最近一个月来，比特币价格底部反弹，持续上涨四周，从3.1万美元到逼近4.8万美元关口，涨幅超60%。美股市场上，相关的区块链概念股也有不同程度的上涨，例如$比特矿业(BTCM)$ ，股价已经从底部上涨超过110%。更有意思的是，在8月17日晚上美股区块链板块普跌的情况下，比特矿业却逆势大涨7.05%，盘中一度涨超10%，而其他区块链股票却“跌跌不休”，CLSK跌幅达15.15%，RIOT和NCTY跌幅超8%。为何市场唯独看好这只股票，原来该公司在盘前披露了2021年第二季度财报，其业绩远超市场预期。行情来源：同花顺原来市场认为，比特矿业的业绩可能会因为中国关停矿场政策受到较大影响，但在比特矿业二季度财报里却看到其净收入28.7亿元人民币，non-GAAP下净利润为980万元人民币，超出市场预期，我们来看看比特矿业是怎么做到的。矿池业务超预期比特矿业2021年二季度净收入28.7亿元人民币，non-GAAP净利润为980万元人民币。在比特矿业转型区块链挖矿以来，2021年一季度净收入为1960万元人民币。可见，比特矿业的业绩增长非常快，净收入环比增长146倍。之所以会有这么高速的增长，主要得益于矿池收入和挖矿业务。先说说矿池业务，因为中国的比特币挖矿全部被关停，整个网络的挖矿算力下降，但是比特币网络大概需要两周的时间调整挖矿难度。因此，在挖矿难度未被调整之前，未被关停的矿工会更容易挖到比特币。矿池会和矿工分成挖到的比特币，因此矿池的收入大增。今年4月中，比特矿业完成了BTC.com矿池业务的收购。BTC.com矿池在全球比特币矿池份额中，长期排名靠前。因此，从某种程度来说，比特矿业的矿池业务受益于这次算力变化风波，也表明了矿池业务拥有抗风险的能力。矿池业务

本文来自区块链蓝海（ID：qukuailian-lh），经授权转载7年前，诺基亚卖身微软后，在最后一次记者招待会上，诺基亚时任CEO说了一句：“我们并没有做错什么，但是不知道为什么我们输了。”听到这句话时，台下诺基亚的高管纷纷落泪。可能谁都没想到，曾经手机业的巨人，在变革到来时会倒下得这么快。现在，三大交易所之一的OKEx正遭遇同样的困境。前方币安已遥遥领先，BSC生态已经成型；火币虽因HT和HECO表现不佳频遭嘲讽，但发展势头上也没掉队；身后有FTX携Solana虎视眈眈，甚至有FTX将取代OKEx成为新三大的说法。就连二三线交易所也有抹茶、Gate、Lbank等平台通过牛市的上新效应吸引了不少热度。反观OKEx呢？在这轮牛市中声量越来越小。千里之堤，溃于蚁穴，OKEx的衰落也并非是一朝一夕导致的。根本原因还是人的问题，公司内部内卷严重，部门之间斗争激烈，人事的频繁动荡，都拖累了平台的发展。被寄予厚望的OKExChain，在最初的顶层设计上完全领先其他平台公链，却起了个大早赶了个晚集，迟迟难产，甚至连项目方都说熬不下去了。错失了以太坊高Gas的窗口期，本可以快速占领市场的OKExChain，最终却只能看着BSC和HECO表演。平台管理者还是拿过去那套卖方主导市场的心理，从底层到高层都是一副要来我这里玩，一切我说了算的态度，不重视用户体验和保护用户的利益，让用户寒了心。此前一直有耳闻OKEx靠着合约收割用户的说法，并多次爆出受害者去围堵**星，甚至不惜以极端的方式维权的新闻。没发生在自己身上时，笔者还是一副事不关己高高挂起的态度，认为如果是平台责任，通过正常渠道提交或者以法律手段维权就行了，不至于这样。直到事情发生在自己身上，才真正能体会到那些受害者面对平台时的无助。4月18日出现了一次暴跌的极端行情，比特币在一小时内暴跌7500点，当天全网爆仓超过450亿，笔者自己在OK

摘要：比特币诞生至今，一直备受争议。不认可比特币的人，视其为粪土；认可的人视，其为黄金替代品。目前比特币市场搏奕的焦点在于“是否给予比特币价值尺度的职能”“比特币价值尺度如何衡量”。比特币诞生至今，一直备受争议。去年，受新冠影响，比特币出现了暴跌，然而暴跌过后，比特币创出了历史新高，最新高点达到了64,000美元，较2017年高点19500美元增长了228.21%。比特币这波一波疯狂的惊天涨势，吸引了众多媒体的关注。关于比特币的话题讨论再次回到了公众的眼中。比特币到底有没有价值？比特币能否代替黄金？一连串的问题又在舆论中激烈讨论。不认可比特币的人，认为比特币是现代金融的新泡沫，与荷兰郁金香泡沫、法国密西西比泡沫相比肩。认可比特币的人，认为比特币是现代经济的黄金，是未来优质的交换媒介。（图片来源：满投财经、火币网）一、什么是货币？在讨论比特币之前，我们先来讨论下货币，根据马克思经济学理论，货币是人类在长期的交换活动中形成的能够充当一般等价物的商品；其具有五种职能，即价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。换句话说货币也是一种商品，因此货币具有商品的价值属性。传统的金、银就是一种典型的货币，这些货币本身拥有价值，在商品流通过程中进行等价交换。值得注意的是，这里货币定义不包括纸币。纸币是由国家发行的强制使用的价值符号，纸币本身的价值趋近于0，但由于国家强制赋予了纸币的价值尺度的职能，使纸币得以进行非等价的交换。（图片来源：百度图片）比特币与纸币有着相似之处，不同的是比特币并没有国家的强制赋予的价值尺度职能，而是通过市场的博弈来确定比特币是否拥有价值尺度的职能。因此，目前比特币市场搏奕的焦点在于“是否给予比特币价值尺度的职能”“比特币价值尺度如何衡量”。二、比特币价值尺度职能之争比特币价值尺度职能之争，简单讲就是市场是否接受它作为商品的交换媒介。因此，目前主要争论焦点在于