很多人喜欢分享赚钱的交易，动不动就几倍，十几倍的晒单，因为买的股票涨了，看起来自己很聪明，我很很想三天两头的那样晒一下，谁不想大家都夸赞自己聪明呢，啊哈哈。[贱笑]
但有些朋友也会分享他们亏损的交易，分析亏损的原因，并总结当初下单的思路，以及亏损后的补救或断腕求生方式，我觉得这些分享对我们普通人来说，反而更有价值，因为盈利有时候来自能力，也有时候来自运气，而亏损往往能够暴露自己的认知边界，高手们面对亏损的态度和后续操作，也非常值得我们好好学习。例如上周我们谋老师的三笔实战交易分享，我恨不得逐字逐句的研究，太实用了。
昨晚我新开了一笔仓位 $Foremost Clean Energy(FMST)$ ，开仓就继续下跌，下单一天后的今天，大约亏损1.66%，虽然我的亏损金额不大，但这笔交易背后的思考过程，我觉得非常值得记录，因为它代表了我在2026年开始尝试的一种新投资框架，不追热门概念，不追暴涨股，而是从产业链的重要性出发，寻找那些被市场忽视但可能拥有巨大赔率的机会，而我眼里的FMST，就是这样一家公司。
当初是跟一位老师的介绍，才注意到FMST这家公司，也操作过几次，但是盈利不多，就没有怎么继续了。这几天我再次特意关注，并且下单，不是因为它涨得好，恰恰相反，他的股价已经从4美元附近一路跌到了1美元以内，很多投资者看到这种走势会直接划走，毕竟他已经腰斩又腰斩，肯定有问题。
我过去也是这样，但这次我换了一个角度，我没有先看股价，而是再次仔细的看，它到底在干什么。因为FMST并不是一家光伏企业，也不是风电企业，虽然公司名字叫 Clean Energy，实际上它是一家加拿大铀矿勘探公司。主要资产位于Athabasca Basin（阿萨巴斯卡盆地），这是全球最著名的铀矿区之一，这里孕育了Cameco，Denison，IsoEnergy等多家知名铀矿企业，于是我再次产生了兴趣。
这次真正吸引我下单的，不是FMST这家公司的表现，而是核能复兴，是佩罗西押注电力，是英伟达押注电力，微软也在押注，大把大把的大厂和大佬们，都在押注这个赛道。2026年市场最重要的关键词是什么？很多人会说AI，大模型，数据中心，但如果继续往下挖，会发现一个更底层的问题，那就是电力。
AI需要什么？GPU。
GPU需要什么？电，而且是大量的电。
过去一年里，微软、亚马逊、谷歌、Meta几乎都在布局核能，甚至一度让市场重新开始讨论Nuclear Renaissance（核能复兴）过去十几年被忽视的核电产业，突然重新回到聚光灯下。原因很简单，光伏和风电很好，但它们无法提供稳定的基荷电力，而数据中心需要7×24小时不间断供电，于是核能又开始成为解决方案之一。
我对FMST的逻辑非常简单，只有三句话：
第一层逻辑，未来十年核电需求大概率增长。
第二层逻辑，核电增长意味着铀需求增长。
第三层逻辑，如果铀价上涨，优质铀矿资产价值提升，FMST作为铀矿勘探公司，可能获得估值重估，仅此而已。
我并没有认为FMST一定成功，我押注的是概率和赔率，而不是确定性。这是这笔交易最关键的部分是我买了，但仓位极小。原因是研究越深入，我越发现FMST存在很多问题。
它没有收入，FMST目前属于勘探阶段，不是生产阶段，没有稳定营收，没有稳定利润，更没有稳定现金流。
它没有客户，很多优秀公司都有护城河，微软有Office，Visa有支付网络，亚马逊有AWS，客户离不开他们。
但FMST不同，它还没有形成真正的商业化，所以不存在客户粘性，也不存在转换成本，它需要持续融资，这是资源勘探行业最大的风险，钻探需要花钱，勘探需要花钱，开发矿山更需要花钱，如果找不到矿，继续融资。如果找到矿，可能还是要融资，所以股东很容易被稀释。
看到这里，朋友们应该都可以马上得出一个结论，这绝对不应该是一个核心仓位股，这只能是一张彩票。我买到的，就是这样一张彩票，哈哈。
我眼里的FMST仓位，其实更接近投机，因为未来价值高度依赖是否发现大型铀矿，如果发现了，就中彩票了。但是我也知道，这种事情的不确定性太高，因此它不能按照微软、谷歌、Meta那种逻辑去估值，两者是完全不同的。
如果未来因为发现大型矿床而上涨数倍，我会开心。如果最终证明我看错了，我也能够接受。因为从建仓那一刻开始，我就已经知道了，这并不是一个确定性公司，这只是一张围绕核能复兴逻辑的小赔率彩票股而已。[鬼脸]
#小虎星选计划
#小虎交易复盘
精彩评论