趣解商业
趣解商业
暂无个人介绍
IP属地:山西
0关注
0粉丝
0主题
0勋章

lululemon走到十字路口

耐克大佬空降,被唱衰的lululemon还没有输。 作者 | 李白玉 编辑 | 趣解商业消费组 深陷内部“宫斗”、北美业绩停滞,以及近期因面料成分遭调查,麻烦缠身的lululemon,在经历了近5个月的CEO缺位后,终于要迎来新篇章。 4月22日,lululemon任命海蒂·奥尼尔(Heidi O’Neill)为新任首席执行官,其将于2026年9月8日就任CEO并加入董事会。海蒂·奥尼尔自去年九月离开耐克,其在耐克任职长达20年之久,此前在耐克担任消费者、产品与品牌总裁,严格来说是这家巨头品牌的实际“话事人”,助力耐克从一家90多亿美元营收的公司成长为500亿美元的全球领导者。 图源:微博截图 资深时尚行业分析师、无时尚中文网创始人唐小唐对“趣解商业”表示:“在百亿美元的规模下,候选人的选择范围是非常小的”,他类比此前Coach想要换CEO也是很困难的,大品牌和小品牌的运营模式有着本质的差异:“既懂运动品牌,还有女性视角,她是我能想到最合适的人选。” 刚刚过去的“致癌成分”风波像一个不大不小的插曲,而腰斩的股价、北美核心市场停滞的业绩以及舆论的质疑,是lululemon和即将上任的新CEO要面对的大问题。 但客观来说,lululemon还远未到生死存亡之际。北美咨询公司 GlobalData 表示:“尽管 lululemon 近年来在北美缺乏增长,但它并不是一家糟糕的公司:市场份额的损失并不大,而且仍在实现增长。” Lululemon用26年时间做到百亿规模,已经创造不小的奇迹,这一历程耐克用了39年,阿迪达斯走了50年,爱马仕、香奈儿这样的奢侈品牌更是经历了上百年时间才达到。 01.Lululemon正“GAP化”? 对于lululemon当前存在的各种问题,新的CEO或许是一味对症的药。“我的工作就是在此基础上继续发展——加速产品突破,加深品牌的文化相关性,并释放全球市
lululemon走到十字路口

从世界模型到冲击IPO,Momenta走到临界点

Momenta R7能否撑起曹旭东的“野心”? 作者 | 刘亮 编辑 | 趣解商业TMT “Momenta R7强化学习世界模型,相比特斯拉的FSD毫不逊色!” 3月16日,在上汽大众举办的发布会现场,Momenta创始人兼CEO曹旭东的这句表态,在辅助驾驶行业引发关注;当天,他正式宣布,Momenta R7强化学习世界模型即将推出,并将全球首发搭载于上汽大众全新旗舰SUV ID. ERA 9X。 图源:微博截图 与此同时,另一则消息也在市场悄然蔓延:有媒体报道,Momenta已秘密向港交所提交IPO申请。 当技术亮剑与资本布局同步推进,Momenta正在下一盘更大的棋。一方面通过R7强化学习世界模型,强化其在下一代智驾架构中的话语权;另一方面则试图借助资本市场,为后续研发与规模化落地储备资源。在辅助驾驶进入量产竞速的关键阶段,这家公司正在争夺的不只是技术领先,更是下一阶段行业格局中的位置。 01.押注世界模型 从披露的信息来看,Momenta此次推出的R7强化学习世界模型,核心在于将“世界模型”与“强化学习”进一步引入辅助驾驶体系之中。 前者强调对真实世界的动态建模能力,通过学习环境中各类参与者的行为规律,构建可预测的“虚拟世界”;后者则通过不断试错与反馈优化决策策略,使系统在复杂、多变的场景中能够做出更优选择。二者结合,本质上是希望让自动驾驶系统从看见并反应,走向理解并预判,从而提升在长尾场景中的泛化能力与稳定性。 这一方向,也被视为行业迈向更高阶智能驾驶的重要路径之一。 过去一年,行业内几乎所有头部玩家都在向“统一模型”与“数据驱动”的路径靠拢。特斯拉持续强化其端到端FSD体系,通过海量真实数据推动模型迭代;理想、小鹏、元戎启行则加速推进VLA(视觉-语言-动作)模型,试图在感知、决策与控制之间建立统一表达;英伟达也通过其基础模型与工具链,推动“物理AI”的整体框架。
从世界模型到冲击IPO,Momenta走到临界点

好想来的“瑕疵”不只在标签上

作者 | 赵栀 编辑 | 趣解商业资讯组 手擀挂面的“手擀”是商标,壹号土猪肉的“壹号土”是商标......当消费者还没从商标“文字游戏”回过神时,闹剧的主角又换成了“瑕疵标签”。 包装标注“100%果汁”与“NFC非浓缩还原”,但配料表首位和第二位却是水和浓缩果汁,近日,万辰集团旗下量贩零食连锁品牌好想来因一款果汁饮料标签信息与成分不符,引发热议,还上了央视。 就此事,万辰集团方面回应称,“因为涉及了一些标签上的瑕疵,大家可能认为是纯NFC果汁。针对这样的歧义,公司先把产品进行下架,未来会重新制作新的包装,保证没有相关的歧义”。 图源:微博截图 1、重新定义“瑕疵”? 对于品牌方所谓的“标签瑕疵”说辞,很多网友并不买账,有网友质疑“好想来打一开始就不是印错了,而是刻意模糊概念、避重就轻,用文字游戏欺骗消费者”。 据了解,NFC是“Not From Concentrate”的缩写,中文通常译为非复原果汁。 在国家标准《果蔬汁类及其饮料》(GB/T31121-2014)中,非复原果汁即原榨果汁,指的是以水果为原料,采用机械方法直接制成的未经浓缩的汁液饮品。也就是说,标注了NFC的果汁一般在配料表中不应该有水的配料。 “NFC”本质上属于食品行业中技术性、品质性的术语,是具有明确品质指向和商业含义的行业通用表达。如果包装宣传“NFC”原榨果汁,但产品是浓缩还原的果汁饮料或是调配饮品,则可能涉及虚假宣传。 而由于NFC果汁必须在冷藏条件下保存,其保质期也较短。也因此,一般来说NFC果汁的售价一般高于复原果汁。这也成为此事引发讨论的另一原因。 如今,好想来的相关产品虽然已经下架,并承诺今后包装不会产生歧义,但由此造成的信任损伤仍需时间修复。 值得一提的是,这批次涉事果汁的生产商华洋饮品(遂平)有限公司,在今年1月就曾因生产掺水果汁被市场监管部门罚款13.38万元并没收违法所得。此外
好想来的“瑕疵”不只在标签上

盒马“翻身”了,但还不能笑得太早

迈入千亿规模,盒马还是离不开阿里。 作者 | 付饶 编辑 | 趣解商业消费组 在2024年6月的盒马全员会上,彼时新上任4个月的盒马CEO严筱磊定下了 “3 年后年 GMV 1000 亿元”的目标。 如今不到3年时间,盒马已经提前实现目标。阿里巴巴集团2026财年年报显示,盒马全年整体GMV突破1070亿元,同时连续第二年实现经调整EBITA盈利。 中国连锁经营协会近日发布的“2026年中国超市Top100”榜单显示,沃尔玛中国以1959亿元的销售规模依旧蝉联第一,盒马首度跃居第二。 图源:报告截图 这是盒马首次突破千亿规模大门,与此同时,盒马的营收增速较前一年同比暴涨42.7%,增速断层领跑头部梯队。 过去这一年,盒马做对了什么?摆脱“生存危机”的盒马可以高枕无忧了吗? 01.一次组织的胜利? 阿里CEO吴泳铭对严筱磊的评价是,一个对业务团队非常熟悉,也有敏锐商业洞察力的人。而这位最熟悉盒马经营情况的女性,表现出CFO常见的经营态度:重视营收,强调效率。 由盒马CFO接任CEO的严筱磊也不负众望,对盒马进行了一场精准而彻底的 “刮骨疗毒”,将盒马拉回了正轨。 严筱磊上任后叫停了曾被视为“一号工程”的X会员店战略,又挥刀砍掉了盒马mini、盒马邻里等所有非核心业态,同时推行外包模式、强化KPI考核等变革来实现“降本增效”,将全部资源聚焦于盒马鲜生超市大店和超盒算NB硬折扣社区店两大主力业态。 图源:小红书 百联咨询创始人庄帅认为,2025年盒马大卖的核心在于战略聚焦,主攻盒马鲜生的超市大店,以及超盒算NB的硬折扣社区店两大主力业态。 过去一年,超盒算NB新开的200家门店,仅有40家开在一二线城市,其余160家都开在了三、四线及县域市场;盒马鲜生进入了40个新城市,其中三、四线及县域市场成为扩张主力。 这也是严筱磊在内部信里多次提到的“双线下沉”,即盒马鲜生和超盒算NB两种
盒马“翻身”了,但还不能笑得太早

迪卡侬“keep化”?骑行奖牌背后藏着“高端梦”

不差钱的迪卡侬,怎么也玩起了奖牌经济? 作者 | 付饶 编辑 | 趣解商业消费组 在行为经济学中,“游戏化激励”是企业拉新、促活、留存的有效方式,来提升用户的参与度和忠诚度。 一个典型商业案例是keep的奖牌活动,把“跑步”这个枯燥的运动包装成了一个集“IP联名、收集养成、社交分享”于一体的游戏。 最近,“趣解商业”发现,迪卡侬和keep一样,玩起了类似的激励活动。 6月起,全国不少迪卡侬门店都举办了“骑行100公里发奖牌”活动,报名可选29.9元/69.8元两种方案。付费29.9元报名后,骑满26公里就可获得2026年活动奖牌,满100公里以后可以获得100km奖牌;69.8元的方案,可获得一块奖牌和纪念版相框。 图源:迪卡侬小红书截图 其实,从2024年开始,迪卡侬便有规律地进行这项“一年一次”的奖牌活动,而这个活动开始的时间,也恰恰是迪卡侬宣布高端化转型的节点。 在这背后,到底是一种巧合,还是迪卡侬另有打算? 01.两个奖牌,两套算盘 尽管迪卡侬和keep都做起了奖牌活动,但两个奖牌背后的逻辑并不相同。 从活动推出的时间节点来看,商业目的本身就不相同。 keep推出奖牌活动时,处于一个缺钱且商业化压力巨大的状态。彼时,处于上市前的keep,2019年至2021年期间累计亏损超过13亿元,急需找到能带来正向现金流的业务。 奖牌活动的确成为了keep的突破口,这几年的keep实现了用户月活、线上会员及付费内容的双增长。直到去年,keep也在肯定实体奖牌这一活动带来的收益。 与keep不同的是,迪卡侬看上去既不缺钱也不缺流量。 营收上,据媒体报道迪卡侬中国区的营收预估在百亿左右,会员新增数量在去年依旧保持超过百万的增长水平。 流量上,从2024年开始,迪卡侬就开始在门店推出减肥打卡、奖牌项目,并在小红书上进行推广,迪卡侬官方账号还鼓励用户进行相关话题创作,并为优质内容发起流
迪卡侬“keep化”?骑行奖牌背后藏着“高端梦”

直播电商新十年,商达合作向长期主义“提效”

新费率模式意味着什么? 作者 | 张语格 编辑 | 趣解商业TMT组 2026年,“精耕细作”依旧是直播电商行业的主题。国家统计局数据显示,今年前四月全国网上商品零售额达41185亿元,同比增长5.7%。在相对稳定的大盘里,如何实现更高效的“货找人”,已经成为平台与商家共同的课题。 最近,抖音电商公布了一项重磅调整:达人交给平台的技术服务费不再按统一的10%收取,而是根据达人的合规水平、结算健康度、内容质量、带货能力等进行综合评级,分别对应10%到40%不等的阶梯费率。 这不是抖音电商今年首次优化达人合作相关规则。“趣解商业”注意到,今年4月,抖音电商刚刚将达人佣金率的下限从1%上调到5%;去年下半年,抖音电商还推出了商达合作的双佣金模式。 几番规则迭代背后,并不是平台想单纯约束达人,如何让商家的每一笔预算花得更有价值,才是这一系列变革的出发点。 01.找优质达人更容易了 如果从最早一场带货直播开始算起,直播电商发展至今已有10年的历程。近两年,店播和货架场的经营生态欣欣向荣,但覆盖圈层更广的达播仍旧是电商不可替代的部分,仍然是许多用户“刷着刷着就被种草了”的入口。 然而,商家找到这些适合自己的入口却不容易。为了帮商家擦亮眼睛,抖音电商本次新规对达人设置合规水平、内容质量、履约稳定性等多个维度的考核标准。 首先,达人为品牌带货是个长流程、多环节的合作,比起带货能力,主播本人“靠谱”是一切的前提。 有品牌方的达人BD曾在社交平台上吐槽,曾遇到过突然爽约,或者刷单导致大量退款的主播。以往,这些曾有过不良行为的达人,往往要靠行业内口口相传才能了解,新的评估体系实行后,有任何违规搬单、未按约定履约、刷单刷等级等行为以及情节特别严重的违规行为,都会被列入“不合规经营”,若长期不改,有可能被评定为D等级,达人的带货收入要按40%的费率向平台缴纳服务费。 经营合规后,达人还要面对经营稳定
直播电商新十年,商达合作向长期主义“提效”

问界越成功,赛力斯越需要赛豆AIVA

消费者会为“AI汽车”买单吗? 作者 | 刘亮 编辑 | 趣解商业TMT组 赛力斯正试图复制第二个“问界”。 6月9日晚,赛豆科技正式发布全新AI汽车品牌AIVA。发布会上,AIVA Origin Concept概念车正式亮相,首款量产车AIVA ME7也被确认将在今年下半年推出。 图源:赛豆科技 这款车型定位为跨界轿跑SUV,提供纯电和增程双动力版本,主攻10-20万元主流市场,全系标配豆包大模型智能座舱,并采用元戎启行辅助驾驶方案。 值得一提的是,AIVA品牌发布当天,就因logo“撞脸”而引发了一场颇具戏剧性的行业风波。 阿维塔在社交平台发文称,“中国汽车不能走Ctrl+C Ctrl+V之路、不能走不正确的逆向研发老路”,随后阿维塔法务部也转发表态,称将保留进一步追究法律责任的权利。虽然阿维塔并未直接点名,但不少网友将矛头指向了刚刚发布的AIVA。 图源:微博截图 对于一个强调AI原生、爱与自由、全新生命体的新品牌来说,刚出生就被质疑“抄袭”,这显然不是一个理想的开局;但如果只把AIVA看作一次品牌争议,又会低估它背后的真正意义。 过去几年,“问界”帮助赛力斯完成了一次命运逆转,也让赛力斯站上了高端新能源牌桌;但问题也随之而来:问界越成功,外界越容易把赛力斯的成功归因于**。 因此,AIVA的意义,或许并不只是赛力斯的一个新品牌,而是它试图在**体系之外,再造一条新的增长曲线。 01.赛力斯“二次创业” 对于AIVA而言,阿维塔的质疑只是一个插曲,但它却意外折射出新品牌所面临的现实处境;这背后其实说明,在竞争激烈的新能源汽车市场,新品牌最大的挑战已经不是技术,而是如何建立自家的品牌心智。 而这或许也是赛力斯必须推出AIVA的原因。过去几年,问界无疑是中国新能源汽车行业最成功的合作案例之一;依靠**在品牌、渠道、智能化能力上的赋能,赛力斯完成了一次命运逆转。 但问界带来
问界越成功,赛力斯越需要赛豆AIVA

霸王茶姬进入“换档时刻”

霸王茶姬进入高质量发展新周期。 作者 | 付饶 编辑 | 趣解商业消费组 “别人不看好你,偏偏你最争气”,这种在经常出现在短剧里的反转,正发生在霸王茶姬身上。 5月29日,霸王茶姬(CHA.US)公布Q1财报:净收入同比增长4.5%到35.46亿元,总GMV接近80亿。就是这样一份财报,让霸王茶姬股价在次日收涨超25%。 图源:霸王茶姬财报截图 这份最新的财报里,霸王茶姬牺牲短期利益,回答了市场最重要的一个问题:未来的成长空间在哪。 国内单店月均GMV环比增长5.5%、同店GMV跌幅大幅收窄、海外GMV翻倍,这三个信号叠加起来,都在表明,处在“换档时刻”的霸王茶姬,已经不再是一家追求高速增长、利润导向的公司,而是更关注高质量经营的品牌公司。 01.海外拓疆 霸王茶姬创始人张俊杰在多个场合中提到,他希望通过现代化,让喝茶的商业场景变得和喝咖啡一样普遍,中国茶也能像SOE(单一产地咖啡)一样卖到全世界。 这样的场景,在韩国真实发生了。 近日,韩国的社交媒体上开始流行一个论调:酷爱咖啡的韩国人,可能要将自己的冰美式换成霸王茶姬了。 因为“不爱睡觉”的韩国人,迎来了最适合他们的奶茶;韩国网友发现了霸王茶姬的神奇之处——不光能提神,用料健康也能满足他们对于健康的需求。 线上社交媒体引发讨论热潮,线下的霸王茶姬门店同样热闹。5月在韩国首尔新开的5家霸王茶姬门店,每家门店的门前人流都爆满。在开业当天,有门店的线上点单系统仅开放5分钟,就因订单激增而崩溃。 图:霸王茶姬驿三店排队场景 国内霸王茶姬的门店同样火爆。5月末在北京朝阳合生汇商场B1,“一日明星店长”蔡文静携霸王新品“geelato(茶拉朵)”冰淇淋亮相,在霸王茶姬门前排队的队伍长到需要安保人员来进行疏通。 这样的热闹场景,今年在霸王茶姬并不少见。从茶特调新品上新、5月新产品线geelato冰激凌业务的推出,再到会员体系升级、线下
霸王茶姬进入“换档时刻”

泡泡玛特,“冰火两重天”

泡泡玛特“刹车”降速。 作者 | 付饶 编辑 | 趣解商业消费组 自2026开年至今,泡泡玛特(9992.HK)的市场行情犹如过山车。 一边是泡泡玛特业绩与股价背离”,遭多家机构看空,股价也频频“跳水”;另一边是投资人段永平对其从“不碰”到“做多”的180度大转变,多番增持下,已买成泡泡玛特第二大股东,其还盛赞王宁对商业的理解比乔布斯还要强,泡泡玛特股价也迎来久违的大幅上涨。 图源:百度股市通截图 在段永平的热捧之下,泡泡玛特王宁似乎依然保持冷静与克制。事实上,在经历了2025年的超高速增长后,王宁主动喊出降速,提出公司要像F1赛车进入维修站一般,进行休整、加油、换轮胎,并将公司2026年增长目标从去年184.7%的营收增速下调至“不低于20%”。 基于目前的经营现状,泡泡玛特“踩刹车”,或许是一种必然选择。 01.主动降速 在经历去年LABUBU的全球爆火后,泡泡玛特流量回落和销售回撤相对明显;而泡泡玛特动荡的股价,根源就在于外界对泡泡玛特增速的焦虑。 泡泡玛特今年一季度整体收益(未经审核)较上年同期同比增长75%至80%;其中,中国收益同比增长100%至105%,中国线上渠道同比大增150%至155%,中国市场表现“超预期”;海外市场海外市场相较去年动辄翻倍甚至数倍的增长,今年一季度增速明显放缓,美洲、欧洲及其他地区实现55%以上的增长,中国以外的亚太地区仅增长25%至30%。 图源:泡泡玛特公告截图 泡泡玛特的业绩增幅,放到任何以一个行业都是相当亮眼的成绩;但吊诡的是,尽管业绩持续增长,但资本市场的反应相对谨慎。 一季报发布后,泡泡玛特股价下跌;此前发布2025年报时,虽然业绩亮眼,但财报发布后股价仍一度跌超20%。年报披露后,瑞银、大摩等多家机构对泡泡玛特下调未来增长预期。 有意思的是,在遭受机构看空后,泡泡玛特又获得了“投资大神”段永平的追捧,其卖掉神华、逆势举牌
泡泡玛特,“冰火两重天”

徕芬,被“平替”困住?

徕芬不想当“网红品牌”。 作者 | 付饶 编辑 | 趣解商业消费组 商业世界里,有一种现象叫做“光环效应”,用来形容如果一款公司的爆品是非常好的,有价值的,消费者同样会觉得这个品牌的其它产品也是非常好的,并为其买单。 过去几年里,徕芬似乎在用行动来证明自己就是这样一家公司。 徕芬的产品已从吹风机拓展到剃须刀、电动牙刷等诸多生活电器品类。在最近的产品发布会上,徕芬更是一口气发布8款新品;但其中一款售价399元起的手持折叠小风扇,引发了不少网友质疑和吐槽:“徕芬凭什么卖这么贵”? 01.品牌心智是最大短板 5月11日至15日,徕芬科技一口气办了三场新品发布会,创始人叶洪新亲自坐镇,掏出了剃须刀、儿童牙刷、智能化妆镜等8款新品,横跨个护电器、美妆工具、生活电器和家居照明四大品类。 其中一款名为AirFold的手持折叠小风扇(标准版定价399元,透明探索版459元),产品价格引发不少吐槽,甚至被部分网友质疑徕芬是想“割韭菜”。引得叶洪新亲自下场回怼:“399真的不贵!你看看国外的同行产品,那才叫贵!” 直指一个月前戴森刚发布的小风扇新品“迷你酷”(HushJet Mini Cool),国行版本定价799元。 图源:微博截图 这不是徕芬第一次新品引争议。 去年同期,徕芬发布了历时号称历时四年研发、投入超亿元打造的剃须刀产品,不仅被网友质疑与松下产品外观高度雷同,还被质疑产品定价过高,且剃不干净、噪音太大、震动感太强。 图源:微博截图 过去,徕芬靠着不输于大品牌的技术创新,用更具性价比的优势,以”戴森平替"出圈,并快速打开市场;如今徕芬却频繁被消费者质疑其“价格贵”,曾经的性价比优势正渐渐消退。 这几年,徕芬面临着小米、追觅、美的等众多新老玩家的贴身肉搏。小米系凭借其庞大的生态链和成本控制能力,将高速吹风机价格下探至200元以内;传统家电巨头则利用渠道和品牌认知优势,快速跟进。 可以说
徕芬,被“平替”困住?

去老虎APP查看更多动态