一、电子签章是什么？ 电子签章是相对于实物签章来说，本质上是电子签名的表现形式，利用图像处理技术将电子签名的操作转为跟纸质合同文件盖章具备相同的可视效果。简单来说，即电子化的签章形式。通过电子签名等技术的加持，保障了电子信息的真实性和不可篡改性。 电子签章除了签章外观部分（签字或盖章外观），其真正有效的部分是隐藏于外观后的数字签名。因此，制作电子签章只复制签章的外观是不具备有效性的。 二、企业怎么申请电子签章？ 1.通过签章代办企业申请电子签章 这类型企业主要为用户提供签章代办的业务，可以是线上平台申请，也可以是线下门店办理。当然，需要提交营业执照、法人身份证、公章等信息给签章代办企业，并交纳一定的费用。 2.传统、常规的申请方式 通过公安机关申请电子签章，这是常规的申请方式，申请人可先在网上填写申请信息，并持营业执照、法定代表人身份证、委托书等原件，到公安机关办理审批手续。 3.通过第三方电子合同平台申请电子签章 第三方电子签章平台一般可以为企业或者个人提供电子合同、电子文件签署及存证服务，由于电子合同、电子文件的签署涉及到电子签章的使用，因此，第三方电子合同平台也能够为用户提供电子签章申请服务。 （本文系转发，如有侵权，请联系删除）

具有法律效力，且可靠的电子签章必须符合下列条件： 1、电子签章的制作数据在签名时归签名人专有； 2、仅由电子签章人控制； 3、签名后对签名的任何改动都能够被发现。 可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。如果是合同书，应该由当事人签字或者盖章才生效，如果是电子合同，可以用可靠的数字签名签字，具有同等的法律效力。大部分电子合同服务商会有合作的公证处或者是司法鉴定机构。如果当事人有需要，电子合同服务商可以将电子合同发送至司法鉴定机构和公证机构处理，出具鉴定意见书和公证文书，此举能够比较好地提升电子合同的法律效力。此外也可以寻求由电子合同服务商相关人员出庭作证，由从业人员庭上说明平台合法性、存证客观性、操作专业性等，综合证明这个电子合同服务平台的可信、可靠度。 《中华人民共和国电子签名法》 第十三条 电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。 如何注册电子签章  电子签章可以在公安机关、第三方电子合同平台上申请。申请人可先在网上填写申请信息，并持营业执照、法定代表人身份证、委托书等原件，到公安机关办理审批手续。而第三方电子合同平台主要为企业及个人提供电子合同、电子文件签署及存证服务。 （本文系转发，如有侵权，请联系删除） 

根据《中华人民共和国电子签名法(2019修正)》法律的定义，电子签名，是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。换句话说，就是电子形式的用户签字数据，在电子合同或电子文件中的作用是识别签名人的身份和表明签名人认可该电子合同。在互联网上，合同和文件以电子文件为载体，无法进行传统的签字和盖章，故需要采用电子签名。 　　电子签名技术能够保证，在互联网签约中签署双方身份的真实和文件不被篡改，即使签约没见到本人也能确认是本人签署的。而且电子签名法规定了可靠电子签名与传统签字盖章具有同等的法律效力。 　　电子印章，是一种由电子印章制章者数字签名的安全数据，它由印章信息、制章者证书、签名算法标识、签名值等部分组成，用于安全签署电子文件。 　　电子签章是指使用电子印章签署电子文件的过程。电子签章可以实现与纸质文件盖章操作相似的可视化效果，可保障数据来源的真实性、数据完整性以及签名人行为的不可否认性。电子签章数据由签章信息、签章者证书、签名算法标识、签名值、时间戳等组成。 　　换句话说，电子签章既保留了传统形式上的物理印章的视觉效果，又带有电子签名技术来保证签名人的身份。因此电子签章实际上有两部分，一部分是显示于文件上的签字图形或盖章图形，另一部分则是隐藏于文件内的电子签名数据。 　　数字签名是一种采用了非对称加密算法的签名技术，是只有信息的发送者才能产生的别人无法伪造的一段数字串，这段数字串同时也是对信息的发送者发送信息真实性的一个有效证明。数字签名与在纸质文件上的物理签名相似，不同之处在于它作用于电子文件。一套数字签名通常定义了两种互补的运算，一个用于签名，另一个用于验证。这也是它必须采用非对称加密算法的原因，签名人拥有一对公/私密钥：其中私钥用于签名，公钥用于验证签名。 　　签名人的公钥也需要安全机制。举个例子，甲要给乙发送一份电子合同，步骤是

在全面数字化时代，无纸化线上签约似乎正在成为一种交易趋势与潮流，而电子签名作为电子协议成立与否的关键判断要素，在无数司法案例当中均已成为“兵家必争之地”，电子签名有效性问题也将直接决定协议及背后商业交易的“命运”。然而电子签名法所直接涉及或衍生的概念对我们法律专业人士来讲其实并不特别友好，例如常常提及的非对称加密、公钥与私钥、哈希值、CA认证机构、数字签名等内容对于大部分法律人来讲都较为陌生。据此，本文将尝试从法律逻辑与基础层面技术原理着手，尽可能用相对简单与直接的方式与大家聊聊熟悉又陌生的电子签名。 01 为什么我们会天然信赖手写签名或盖章？ （一）签章具有专属性特点 无论是自然签字按印或者法人盖章，其作出的签章内容均具有专属性，每个自然人拥有独一无二的书写习惯与指纹，而法人通过行政机构备案的方式也可以拥有专属的备案公章，因此在法律文件签署时能够实现签章与主体一一对应的专属性效果。 （二）签章具有唯一控制性特点 正常情况下，签字按印或加盖公章的权利均由自然人或法人自身所掌控，在法律层面具有唯一控制的效果，若某份法律文件上出现了特定的签章痕迹，那么我们可以先行推定拥有该签章权利的专属主体对文件内容进行了认可。 （三）签章本身具有防篡改性特点 手写签字与盖章本身被记录在能够长期保存的纸质材料上，一般情况下签署各方当事人很难对签章本身进行改动或复制，即使通过一定技术手段对纸质文本进行处理，但由于手写签字与盖章本身具有专属性，通过笔迹比对、指纹鉴定等，同样能够相对容易地发现纂改痕迹。因此，线下纸质签章本身就具有很强的防篡改性特征，容易被司法机构所认可。 （四）签章后的协议文本具有防篡改性特点 通常情况下任何一份法律文件均会采用一式多份的形式予以保存，而通过签署各方当事人各持一份的方式，可以有效防止签章后的协议文本被某一方当事人进行纂改，最终达到文本不可随意调整的效果，具有较强的稳

电子签章是电子签名的一种表现形式，利用图像处理技术将电子签名操作转化为与纸质文件盖章操作相同的可视效果，同时利用电子签名技术保障电子信息的真实性和完整性以及签名人的不可否认性。 《中国电子签名法》 第十三条：电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名： ①电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有； ②签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制； ③签署后对电子签名的任何改动能够被发现； ④签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。 当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。 第十四条：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。 目前，电子签章应用已经逐步深入到政务服务、业务运营过程中。随着数字化建设的推进，合法有效的电子签约服务已经成为我们日常办公、办事的重要组成部分。 以下为电子签章常见应用场景解析： 01 政务办事   在浙江政务服务网，依托浙江省法人数字证书服务项目，为全省企业法人免费发放一套四枚印章：企业标准公章、法人章、发票章、财务专用章，支持政务服务2.0办理200多个事项的电子签章。 电子签章作为政企实现服务“线上办”不可或缺的信息化应用工具，其合法有效、便捷安全的优势在助力政府实现在线政务服务效能，提升便民服务能力，全面推进政务服务“一网通办”“最多跑一次”的过程中发挥着越来越重要的作用。   02 政府采购云平台   法人数字证书（CA证书）是浙江省“政府采购云平台”指定身份认证与标书电子签章产品。电子版标书除盖企业电子公章外，可能还需要加盖法定代表人的个人印章与法定代表人/授权代表人的手写签名。 在政府采购云平台，使用浙江省法人数字证书进行投标文件电子印章加盖，确保数据和信息安全，实现政府采购活动全流程“一网通办、零跑腿”。 除此之外，还有电子合同签署、重要文件签署等应用场景。对于电子签

受疫情的影响 今年，各个行业都在全力加码信息化建设 过程中 护航网络安全的「电子认证技术」被反复提及 而对于刚接触电子认证服务的“萌新”朋友 遇到「电子式签名」和「电子签名」时 总是会傻傻分不清 今天 小编就帮你 一次看明白！ ↓↓↓ 什么是「电子式签名」？ 在网上，我们可以搜到很多签名图片生成器，生成一个自己的签名十分简单。 比如这样的： 图片 这张签名图片就叫做「电子式签名」。 你可以这样理解：「电子式签名」就仅仅是一个书面签名的数字化图像。 「电子式签名」毫无安全性可言： 电子式签名只具备签名的外观，在没有安全机制保护的前提下，这个外观可被任何人仿冒或盗用，导致签名人身份不确定、使用此签名的合同/协议没有法律效力。 所以，「电子式签名」小编是强烈不建议选用的。 图片 什么是「电子签名」？ 根据《电子签名法》的定义，电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。 例如这样↓ 图片 「电子签名」是一种电子代码，并非我们能看到的一张签名图片。利用它，收件人可以在网上轻松验证发件人的身份和签名，还能识别出电子文件在传输过程中是否是原文未变动。 「电子签名」特点显著： 1、确保签名人身份真实可信； 2、确保签署的电子合同与传统纸质合同具有同等法律效力； 3、有效防止文件被不法分子恶意窃取和篡改。   某位叫李小明的朋友 确保身份数据安全，肯定选择电子签名。但如果不能显示签名的外观，在实际使用中会十分不便。能不能让这张「电子式签名」也成为「电子签名」呢？ 很简单，通过将将签名的图片（「电子式签名」）与「电子签名」相结合，即可成为可视化的电子签名。通过特定格式打开文件后，点击签名图像，即可查看签名人身份信息、签名时间、签名值等内容。   *特别提醒： 从外观来看，「可视化电子签名」似乎与「电子式签名」长得一模一样，所

一、定义 电子签名： 是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。 数据电文： 是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。 民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。 当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。 电子签名同时符合下列4个条件的，视为可靠的电子签名： （1）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有； （2）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制； （3）签署后对电子签名的任何改动能够被发现； （4）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。 当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。 可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。 电子签名人应当妥善保管电子签名制作数据。电子签名人知悉电子签名制作数据已经失密或者可能已经失密时，应当及时告知有关各方，并终止使用该电子签名制作数据。 伪造、冒用、盗用他人的电子签名，构成犯罪的，依法追究刑事责任；给他人造成损失的，依法承担民事责任。 二、有效的数据电文 能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为符合法律、法规要求的书面形式。 符合下列2个条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求： （1）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用； （2）能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。 但是，在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。 三、文件保存要求 （1）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用； （2）数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同，或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容； （3）能够识别数据电文的

一份附有可靠电子签名的电子合同，往往包含了复杂的信息交互过程，签署的流程越便捷可能信息交互的过程越复杂，这也是新技术对人的思维提出的挑战：形式上的简单往往是由复杂的逻辑体系来支撑。 理解数字证书的电子签名原理，如果让我们法律工作者从技术角度出发去理解，通常会陷入混沌，但换一个思路也可能豁然开朗。首先数字证书是一种包含“信息+秘钥”的对信息进行不对称加密的技术手段，它的应用不仅仅局限于电子签名，是因为其加密的效果刚好契合可靠电子签名“不可被篡改”的要求，才被应用于电子签名领域。因此，我个人对数字证书电子签名的理解顺序，是从规范到目的，再到技术手段的。 《电子签名法》第13条[1]规定，一个可靠电子签名需具备：1）电子签名属于签名人专有（以下简称“电子签名专有”）；2）签署时电子签名由签名人控制（以下简称“为签名人控制”）；3）签署后电子签名不被篡改（以下简称“签名不被篡改”）；4）签署后数据电文不被篡改（以下简称“数据不被篡改”）。 其中电子签名指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据；数据电文以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。通俗理解数据电文即包含所签署的协议内容及电子签名的数据，电子签名指包含身份及意愿认证的数据。   实务中为实现上述规范要求，通常会由第三方服务机构来完成如下环节，且每一环节的目的都为达到法律规范的某一个要求（为免疑义，此处的环节并非法律要求的必备环节，第三方服务机构也不是法律要求的必备要素。司法实践中对于可靠电子签名及电子合同效力的判断会结合更多的实际情况）：   初始身份确认的目的主要是锁定签约主体的身份信息。 在使用电子认证服务机构（即Certificate Authority，以下简称“CA”）提供电子认证服务的情况下，根据《电子签名法》及《电子认证服务管理办法

核心： 复苏，是2023年发展的主旋律，这一点我们从千行百业的发展情况上都可以感受得到。与此同时，越是想要快速复苏，企业就越需要加快数字化转型步伐。而在这一过程中，企业的实际需求与疫情期间也大不一样，这时候更需要供给与需求两端的双向奔赴。     2023年不经意间也快过去一半时间了，回顾几个月前人们迎接2023年时所抒发的展望，总结起来就是两个字：复苏。 这一期盼在五一假期期间体现的是淋漓尽致。不只是特种兵式旅游、淄博的烧烤，各地各行业都展现出强劲的发展活力。 而在老章看来，看似一切渐渐地回到疫情以前了，但实际上其实大不相同。从某种程度上讲，越是复苏期，其实越需要加快自己的数字化转型步伐。许多垂直行业的复苏是表面，本质上其实是数字工具赋能下，许多行业问题得到了有效解决。 产业复苏指南：从红利抢夺到持续发展 或许很多人都有感觉到，复苏，发生在千行百业，发生在我们每个人身边。 餐饮行业，今年一季度全国餐饮业收入达到12136亿元，同比增长13.9%，其中3月份餐饮收入同比增长26.3%。 旅游行业，文化和旅游部数据显示，2023年五一假期，全国国内旅游出游合计2.74亿人次，按可比口径恢复至2019年同期的119.09%；实现国内旅游收入1480.56亿元，同比增长128.90%，消费活跃度和出行距离双双创下历史新高。 而在老章看来，2023各行各业开始复苏期间，其实有着对应的“复苏红利”。一个产业的资源总是有限的，各路玩家其实需要围绕“复苏红利”展开争夺。 具体操作层面，最直接的就是想方设法提高经营效率。效率从何而来？答案是数字化工具。 此外，企业想要实现复苏并进一步发展，对降本增效、绿色低碳的需求也会愈发地强烈，信息化、数字化、智能化已然成为当下企业发展的必修课。 过去三年，也是由于新冠疫情的影响，不少行业不少企业开始试水数字化工具以寻找更大的生存空间

原告：上海机场德高动量广告有限公司，被告：杭州上上签网络科技有限公司，近期，据天眼查APP显示，杭州尚尚签网络科技有限公司陷入了一场与上海机场德高动量广告有限公司的法律诉讼中，案由为广告合同纠纷。电子签名厂商出现拖欠广告费的一纸诉讼，令猜测声四起：电子签名行业洗牌再次出现，末尾遭遇淘汰。     内外交困，难题待解   电子签名行业前面的蓝海，一直以来被各界看好，以至于这个行业经历过融资扎堆，大厂进入赛道开卷，厂商吞并与被吞并……这两年种种变迁过后，也是一个大浪淘沙的过程。一些未跟紧市场变化的玩家，在发展过程中，难以适应行业变迁，企业出现了客户流失、广告商诉讼、组织内讧、员工闹事诸多波折，掉队的迹象频出。   据天眼查显示，就在今年2月5日，上上签出现了一起诉讼，而且该诉讼还几经波折。原告是一家广告公司，双方的纠纷疑似与拖欠广告费有关，案件金额为644474.11元，根据裁定，被申请人杭州尚尚签网络科技有限公司的银行存款人民币6444474.11元需要被冻结，或者查封、扣押其相应价值财产。         案件金额来看，六十多万元对于一般企业来说，金额并不算大，但因为这样一笔费用与杭州尚尚签网络科技有限公司宁可拒绝支付，而闹上法庭，其中必定另有隐情。难道说杭州尚尚签网络科技有限公司连六十多万的广告费已经支付不起？   据悉，在上上签被起诉之后，原告于2023年3月13日提出撤诉申请，事情虽然看似解决，但因此事牵扯出来的关于上上签的“经营状况堪忧”的猜测并非空穴来风。   也是在今年年初，脉脉平台出现疑似上上签员工爆料上上签存在“工资延期”、年终奖“闷不吭声”的情况。   在脉脉平台的上上签同事圈中，有疑似上上签员工发帖称，“工资只延期两周么？有没有可能延期一个月？两

核心：e签宝创始人金宏洲提出“电子签名进入‘群战’时代”这样一个说法， 这与消费互联网的“超级APP”似乎有着异曲同工之处，可实际上，二者的差距非常明显。而在“群战”时代，越是优质的生态系统，越考验个体的单兵作战能力。竞争逻辑变了，但是对电子签名企业本身的实力要求依旧非常高。   正文： “电子签名进入‘群战’时代。” 最近e签宝创始人金宏洲给出这样一个产业发展定位。而类似这样的“群战”场景，在消费互联网时代似乎也上演过类似的场景。 不同平台根据自己所处的生态位，在社会服务上扮演着相应的角色，然后再以自身角色与大众进行认识、沟通和交互。而当彼此之间生态位重叠时，就存在利益之间的矛盾，纷争也就在所难免。 只不过如今看来，消费互联网时代的群战，与企业服务市场的群战有所不同。只不过在演变逻辑上，也有着异曲同工之处。 竞争升维：从生态位网络效应到生态型组合矩阵 吴军老师在其著作《浪潮之巅》中提到过：一家公司的发展命运很大程度上取决于它的基因。 事实上，基因论是表，本质其实是消费互联网时代，不同平台根据自身选择确立了自己的生态位。阿里电商，百度信息分发，腾讯社交，抖音娱乐。网络效应下，构成了彼此的“护城河”。每个平台，都有自己的客户群，也有自己专属的平台特性。 而后，出于流量增长的需要，垂直平台开始主动拓展自己的生态位，彼此之间的交集越来越多。于是一个个“超级APP”出现，TO C互联网世界开始了自己的“群战”。 如今，透过电子签名的发展概况，企业数字化转型领域似乎也开启了自己的“群战”模式。 在此之前，电子签名定位的就是签约场景这样一个高频生态位，类似企业内部部门与部门之间、企业与企业之间的“社交网络”，具备极强的网络效应。过去，处于同一生态位的企业之间“单挑”，看谁能提供更好的服务，谁能带给企业实打实的效率升级，争取到更多的大客户，率先实现网络效应。 如今，电子签名等数

概述：数字化的确定性毋庸置疑，然而国内企业服务市场起步较晚，行业还呈现碎片化的局面。因此，找准中国企业服务市场的发展之道成为关键。而电子签名的飞速增长，给予数字产业发展一个确定的发展路径，也让我们对TO B赛道发展有了更多新的启示。     大道至简，长江商学院校训“取势、明道、优术”这六个字想必不少人都有听过，这其中也蕴含了极大的商业智慧，总结出一个产业走向成功最本质的演化路径。 “取势，远见也；明道，真知也；优术，实效也。” 许多生意的成功，似乎都离不开这六字真言的指导，数字经济发展其实也是如此。本质上，取势、明道、优术对应的是不同维度的定位。这里面的定位不是说你要做什么样的产品，而是一种价值观的定位。定位自己能帮企业级客户做什么，帮助社会改变什么，该调配怎样的资源去实现这一定位。 电子签名发展其实就是如此，透过电子签名的发展历程，或许也让我们对TO B赛道发展有了更多新的认识。 电子签名加速背后：找准定位的发展之道 纵观整个数字产业发展概况，电子签名无疑是其中的佼佼者，是不容忽略的关键赛道。 《人民日报》曾发表题目为《电子签名 方兴未艾》的评论文章，文章明确指出近年来我国电子签名行业快速发展，展现出巨大的发展潜力。正在多行业多领域落地开花，已基本覆盖金融、电子政务、医疗、房地产等行业，应用于人们日常生活的方方面面。 根据艾媒咨询数据显示，2022年中国电子签名行业市场规模为217.1亿元，预计2025年有望达486.6亿元。 众所周知的是，中国企业服务起步较晚，行业还呈现碎片化的局面。在很长一段时间里，类似国内该如何诞生成功的TO B企业、慢热的TO B赛道该如何发展这样的讨论，引起了国内创投圈的的广泛关注。 如今看来，透过电子签名的火热境况，其实给予我们数字产业一个确定的发展路径，诠释出产业对于“取势、明道、优术”的理解。无论是行业垂直型的Saa

核心： 任何技术发展过程中，总是会存在一个大浪淘沙的阵痛过程，一些技术实力不够的玩家存在本身对于产业对于社会就是种危害。电子签名正是如此，这需要企业客户知道什么才是真正可靠的技术，需要头部电子签名玩家主动作为，推动“良币驱逐劣币”，在发展过程中实现商业价值与社会价值的统一。   从国内到国外，我们开始逐渐步入数字化时代，而作为新基础设施的数字化工具也承载着更多的责任和使命。 然而与此同时，新技术发展一直都被认作是一把“双刃剑”，社会对其会有一种天然的自我选择自我过滤能力，只不过一些不怀好意的使用者往往会挖掘出“恶”的场景，脱离了技术向善的原始初衷。 电子签名企业发展其实就是如此，从疫情期间“治病救命”维持企业的正常生产经营活动，到现在给予企业带来更高效的经营能力甚至创造价值，新技术的发展已经彰显开来。 与此同时，虽说技术的发展和落地是令人兴奋的，但与此同时也有许多东西需要我们去注意才行。 数字化社会属性背后：当技术向善遇见安全启示 回顾过去技术发展历程，每一次技术进步到一定阶段似乎都会出现一些负面影响。譬如信息化时代的信息泄露、网络攻击等问题，在新技术发展时期，行业玩家良莠不齐，一些技术实力不够的玩家存在，可能会给个人和组织带来不可逆的损失。 近日，江西省南昌市西湖区人民法院审结一起金融借款合同纠纷案件。经鉴定，电子借款合同上的被告签名并非本人笔迹，且某银行就案涉《小微企业快贷借款合同》进行了公证，赋予了强制执行效力，不符合起诉条件，法院遂依法裁定驳回了原告某银行的起诉。 这起案件其实也在反映一个问题：个人信息为什么会被泄露出去？我们该如何去寻找可靠的电子签名？不得不说，信息安全问题已然成为数字化进程中必须面对和解决的难题。 根据 SpyCloud 公布的《2023 年度身份暴露报告》，安全人员在 2022 年从各大事件中累计发现了 7.215 亿个账号信息被泄露

核心： 2022年，投资环境似乎并不是特别的友好，而这本质其实是受经济环境的周期性所影响。资本投资其实就是一场有限游戏和无限游戏的博弈，有限对应着财务收入，而无限对应着长期的价值投资。对于投资人而言，如何抓住无限游戏的脉络，实现长期主义的价值投资才是关键。     正文： 詹姆斯·卡斯在其畅销书《有限与无限的游戏》的开头写下这句话： “世上至少有两种游戏。一种可称为有限游戏，另一种为无限游戏。有限游戏以取胜为目的，而无限游戏以延续游戏为目的。” “有限游戏在边界内玩，无限游戏却是在和边界玩。” 而在老章看来，对于投资人而言，有限的游戏是以快速赚钱为目的，“博傻理论”、上市套现等都是其中的表现。而无限的游戏则是以未来价值和长期主义为目的，短时间内可能看不出价值。 而商业本身，其实就是一场无限的游戏，可难的是如何真正抓住这场游戏的脉络。谁才是真正的长期主义？如何去洞察长期主义？当代投资人或许需要练就一双慧眼。 告别热钱盛宴：资本市场迎来清醒时代 2022年，投资环境似乎是并不是特别友好。无论是易凯资本王冉的“系好安全带”，还是华兴资本包凡的“市场过度悲观”，似乎都在说明资本寒冬的严峻性。 一边是募资难，而另一边则是投投融资少。 据中国证券投资基金业协会披露数据显示，2022年新备案的私募股权投资基金和创业投资基金数量双双走低。其中，11月私募股权投资基金共计新增267只，同比下降38.33%，仅为1月同指标的69.4%。从规模方面来看，11月私募股权投资基金和创业投资基金分别实现155亿元、159.73亿元，分别同比下降54.3%、19.8%。私募股权投资基金平均规模约为5805万元，创业投资基金平均规模约为3399万元，分别较2021年同期减少25.9%和21.4%。 而创投市场方面，据烯牛数据统计，2022年国内创投市场共计披露12，415起投融资事件，

核心：每一次技术变革，都需要内外环境皆达到一定程度才会实现爆发。数字经济发展其实也是如此，而在今天，天时、地利、人和兼备，蓬勃的数字技术与膨胀的市场需求，交织在一起，我们也迎来属于这个时代的寒武纪生命大爆发。 正文： 在距今约5.2亿年前的寒武纪时期，节肢、腕足等一系列与现代动物形态基本相同的动物在地球上“集体亮相”，生物种类突然爆发式增长，这一时期也被称作为“寒武纪生命大爆发”。原始大陆、原始海洋、大气构成成分已有雏形，植被相继出现，这些构成了生命出现的条件。 而回顾过去几波技术变革浪潮，其实每一次技术在成为社会基础设施之前，似乎也经历过类似的全面爆发场景，数字化自然也不例外。在今天，面对数字化转型的进程，我们目前正在迎来属于这个时代的寒武纪生命大爆发。 数字“寒武纪”爆发的天时、地利、人和 回顾过去技术发展的经验，譬如第二次工业革命的很多技术，其实早在13世纪似乎就已经存在了，但是在此之后却经过了长期的探索和积累。 也就是说，只有当技术的成熟度和经济基础达到一定程度，新技术才具备较大规模应用和推广的基础，新的生产力正式成为全社会的基础设施。 就数字经济发展而言，同样也是如此。目前看来，天时、地利、人和兼备，行业似乎也具备了爆发的条件。 天时方面，传统模式下的问题爆发，倒逼着新的生产力出现。互联网企业层面，互联网流量红利殆尽，流量难流量贵的问题日益突出，而这一问题的本质其实是传统零售模式的效率问题日益突出。传统制造业层面，也急需寻求供给侧结构性改革。新兴技术和产业的迅猛发展对传统经济结构和增长方式造成强烈冲击，传统自上而下的管理方式问题也被逐渐放大化。而在新形势下，无论是物联网企业还是传统制造业，都需要适应不断解放和发展的生产力新要求。 地利方面，数字经济发展需要创新的土壤。只有进一步厚植创新土壤，才能充分释放数字经济发展的活力，而其中的关键则在于强化要素支撑。 一方面，

核心： 这几年，随着外部竞争环境的恶化，各类产业底层架构的风险也逐渐显现出来。与之相对的，致力于解决问题的“信创产业”也迅速崛起，已然上升至了空前的高度。而在这一过程中，历史再次重演。PC时代、移动互联网时代都经历过的“兼容路”，如今也摆在了信创面前，如何解决已然成为信创发展的关键所在。   背景： 毫无疑问，在今天信息技术自主可控创新已然成为保障我国信息安全的关键一环，信创所涉及的领域也上升到了空前的高度。 关于这一趋势变化本身也很容易理解，因为过去许多关键技术底层标准、架构、产品、生态大多数都由美国科技巨头来制定，由此存在数据的安全以及被“卡脖子”的风险。因此，建立起自己的数字化底层架构和标准成为当前发展尤为关键的一环。 如今看来，关于信创，各方面其实都已经释放出了十分积极的信号。国家也提出了“2+8+n”体系，按照这个顺序逐步实现自主可控，给与市场极大的提振。然而与此同时，在这个过程中其实也暴露出了明显的兼容问题，这也需要我们去探索产业的破局之策。 技术革命的必然：信创时代待垦的新兼容难题 先说结论，只有足够的兼容性才能让复杂的社会生态结成一个整体，进而实现技术价值的最大化。 兼容并蓄终宽阔，若谷虚情鱼自由。 事实上，关于“兼容”问题的讨论，其实在过去几波技术浪潮中也已经上演过多次。 PC时代发展初期，不同PC端会有不同的软件，同一个软件也可能有不同的版本，这也使得人们很难在不同电脑上做相同的工作，工作效率低下问题突出。而后，经过一系列磨合和探索，PC时代成功走出自己的“兼容路”打造出自己的生态链。 而在移动互联网时代，苹果的产品开发能力很强，但基本上都只针对自家的MacOSX或iOS系统开放，而Google成立了安卓（Android）联盟，它包括世界上一大半处理器芯片制造商、手机厂商和移动运营商。于是，安卓阵营逐渐开始崛起，迅速占据大量手机市场，这就是其兼

核心： 当数字化转型成为时代的主题，传统民营实体企业似乎也迎来了自己转型发展的契机。回归转型本质，决定企业转型成败的关键其实是对业务本身的洞察，围绕企业经营数据、业务流程、组织机构进行数字化重塑，让技术真正可以为企业带来生产力。 背景： 过去几年，互联网对整个社会产生了重大影响。对于普通人来说，主要体现在消费习惯的不断变化，线上购物的越来越频繁，电子消费已经成为日常生活的一部分。 当互联网的红利殆尽，流量难流量贵的问题也日益凸显。与此同时，互联网对传统民营实体经济的传统组织、运作、服务和商业模式带来的冲击依旧存在，产业发展步入转型的阵痛期。 如今看来，随着人工智能、大数据、云服务等新技术的不断发展，从改变大众消费模式到改变企业经营模式，从谋求互联网转型到追求数字化转型，传统民营实体企业似乎也迎来了自己转型发展的契机。  从业务导向到经营导向：经营思维下的产业链条重组 过去一段时间，受疫情以及经济结构调整影响，民营实体经济面临着诸多困难和不利因素，外部环境不稳定、不确定、难预料的风险因素也在增多。 但与此同时，我国经济韧性强、潜力大、活力足的优势也逐渐彰显开来，总体长期向好的基本面没有变。因此，企业要做的，其实就是要迎合时代发展潮流，抓住数字化转型的主要矛盾。 关于民营实体经济发展，阿里钉钉副总裁张斯成曾经说过，传统企业和数字化企业最大的区别在于工作方式的不同。传统企业更多地在做两种模式，一种是经验式管理，另一种是以孤岛形式存在的IT管理。传统企业的目标是通过机制的设置，达到效率的提升。但是在这样的过程里有这样一个问题：人没有被解放出来。 以此推断，我们或许可以抓住转型的几个关键点。 一是从经验式管理到精细化管理 在传统的经验式管理下，企业管理依照的是自己在实践中得到的一般规律，因为自己凭借过去的成功经验尝到过甜头。但很多时候，企业历经千辛万苦，流血流汗才得到的成功

核心： 先进的数字化工具代替旧的生产力是时代发展的必然选择。变动着的时代，数字化无疑是最大的确定性，“三新”出现，折射出了数字化对经济发展以及人们生活所带来的影响。当然了，转型不是说转就转的，如何正确看到技术发展的阶段性特征才是关键。   背景： “变化”“不确定性”，这似乎是最近几年我们常听到的两个词语 因为变化太快，所以才会有高的不确定性，就像美团王兴说的那样：“变化”这个事情，其实是一波又一波的，一波和一波间隔时间越来越短，每一波带来的冲击比上一波更大。 而数字化从短期来看它就是一种变化。但从未来很长一段时间内来看，以电子签名为代表的数字化工具似乎已经带给我们足够的确定性。 人，天性会青睐确定性。数字化这十年的发展历程，已然为这个变化着的时代带来足够的确定性。 新个体，新触点，新组织：数字经济下的“三新”常态 生产力决定生产关系，效率高的商业模式是一定会胜出的。从这个维度来看，先进的数字化工具代替旧的生产力是时代发展的必然选择。而从发展的角度来看，目前发展成熟的电子签名，为我们理解数字化时代的新常态提供了更多新的思考。 就目前看来，电子签名所带来的改变主要体现在新个体、新触点、新组织这三个层面上。 从新个体层面来看，主要分为以下三个方面。 第一个方面，数字工具让个体得到了解放。 每一次技术革命都是对“人”的解放，数字革命也是如此，可以看出数字化让个体工作变得更加方便了，可以轻轻松松解决很多问题。 以电子签名为例，一份劳动合同可能就需要法务、印章管理员、合同管理员等诸多人力参与进来，而电子签名的出现则解放了相关领域的人力资源成本。同时，电子合同代替纸质合同，也降低了储存成本，让人从繁琐单调的储存工作中解放出来。 第二个方面，数字工具让个体能力得到充分的释放和强化。 数字经济时代其实也给予了个体更多的机会，不必过于依赖于组织。当个体变得更强时，其胜任力自然而然的