各方对外卖大战的容忍度已达极限,这场持续时间超过一年的“恶性商业”竞争,已经到了不得不停止的地步。 $京东集团-SW(09618)$ $美团-W(03690)$ $阿里巴巴-W(09988)$ 从最近监管部门大规模约谈并“指名道姓”的批评,到中央媒体重磅评论“外卖大战必须熄火”,再到学界集中讨论外卖大战是否涉及“掠夺性倾销”,以及行业协会集体抵制,各方对“外卖大战”的反感已到顶点。 外卖大战不仅是一场消耗平台企业的“透支战”,更是一场波及范围空前的“跨界倾销”,超大型平台单方面大额补贴,不仅使得商家和骑手的收入被极限压缩,整个产业链的利润都被侵蚀。 容忍度已到极限 自从去年外卖大战打响以来,监管部门约谈、媒体发文评论一直未停,但这次各方的态度显然不同以往。 3月23日,北京相关部门约谈包括三家外卖平台在内的12家平台企业,直接点名淘宝闪购擅自为商家上架活动、修改商品价格,且整改流于形式。商家实际到手收入只有1-3元,难以覆盖原材料成本。 3月24日,国家市场监督管理总局召开座谈会,表示今年将在深化价格监督检查、深入整治“内卷式”竞争等方面持续发力。 仅过了一天,经济日报发表题为《外卖大战该结束了》的重磅评论文章,言辞犀利。该报是党中央、国务院指导全国经济工作的重要舆论阵地,权威性可见一斑。 该评论对外卖大战的定性进行了升级。文章指出,这场看似让消费者享受实惠的“外卖大战”,实则对整个宏观经济造成了负面影响。消费本该回暖,却被餐饮行业硬生生“拽”了下来。 显然,监管层已不再将外卖大战视为单纯的企业商业行为,而是将其定性为影响国家经济大