律动BlockBeats
律动BlockBeats认证媒体
老虎认证: 区块链行业媒体
IP属地:未知
0关注
1182粉丝
0主题
0勋章
avatar律动BlockBeats
02-10 13:28

美联储支付入口之争,谁会获胜?

编者按:美国支付体系的准入规则正站在一个关键节点。银行业希望继续由自身把守通往美联储的入口,以防范挤兑与监管失序;而加密与金融科技公司则寻求摆脱银行中介,直接接入核心清算系统。稳定币收益、账户权限与监管责任的分歧交织在一起,使这一制度讨论不断升级。争议的焦点已不再是某一具体账户设计,而是谁有权直接进入美国支付基础设施的核心。 以下为原文: 银行业已经正式表态,反对向加密公司和金融科技公司直接开放美联储的支付系统,这使得围绕「谁有权掌控美国支付基础设施核心入口」的争议进一步升级。 美国银行政策研究所(Bank Policy Institute)、清算所协会(Clearing House Association)以及金融服务论坛(Financial Services Forum)在一封联合意见函中提出了详细论证,要求在企业具备申请支付账户资格之前,必须设置为期 12 个月的等待期。其中,这些游说团体特别主张,在新获牌的稳定币发行方证明其能够安全、稳健地运营之前,美联储不应向其开放系统接入权。如果相关争议走向司法程序,这些论点可能成为进一步升级冲突的基础。 争议的核心在于:是否允许直接接入美联储支付「管道」,这一长期以来由银行体系垄断的特权。目前,加密公司和金融科技公司仍需依赖合作银行,才能获得支付接入与反洗钱监控等合规基础设施支持。而所谓的「精简账户」(skinny account)提案,则可能允许稳定币发行方和支付公司绕过银行中介,直接接入美联储系统。 银行业团体认为,这类账户的前提条件应是申请方至少拥有 12 个月「成功且安全稳健的运营记录」。他们指出,美联储对许多潜在申请机构缺乏足够经验,同时也不具备对其中大多数机构的直接监管权限。此外,尽管《Genius 法案》已于今年 7 月由总统签署生效,但针对稳定币运营方的具体监管框架仍未完全落地。 银行政策研究所(Bank Po
美联储支付入口之争,谁会获胜?
avatar律动BlockBeats
02-09 18:47

BTC腰斩,但比特币钱包依然估值40亿

比特币币价腰斩,但卖 BTC 铲子的公司,却宣布要赴美上市。 2025 年 1 月 21 日凌晨,法国中部小城维尔宗。 David Balland 从睡梦中被拖醒,还没搞清楚状况,就和妻子一起被塞进了两辆车。十分钟后,两辆车驶向两个不同的方向。 接下来 48 小时发生的事情,像一部粗制滥造的绑架片。绑匪切下了 Balland 的一根手指,拍照发给他的前同事,索要价值 1000 万美元的比特币赎金。 法国特种部队 GIGN 出动 90 多人,在两处地点同时行动,最终救出了这对夫妻。 Balland 就是 Ledger 的联合创始人。 故事后来有个不错的结局。绑匪用 USDT 收了部分赎金,但 Tether 公司配合执法部门冻结了 95% 的资金。 链上转账记录清清楚楚,跑都跑不掉。十名嫌犯全部落网,面临终身监禁。 绑匪能找到 Balland,是因为 2020 年 Ledger 有过一次客户数据泄露,姓名、地址、电话被挂到了暗网上。Balland 作为创始人,信息自然也在里面。 绑匪不直接从链上盗币的原因,是因为盗不了。私钥存在离线设备里,不联网就没法偷。所以只能用最原始的办法:绑人,逼你亲手把币转出来。 这恰恰说明了一件事,硬件钱包是有用的。线上那套黑客手段对它没辙,只能升级到线下犯罪。 但 Balland 的遭遇也给所有持币者提了个醒:保护好私钥只是第一步,保护好自己的身份信息同样重要。你的币藏得再深,如果别人知道你是谁、住在哪,麻烦就可能找上门。 让资产和身份脱钩,这正是比特币钱包自托管的核心逻辑。也是 Ledger 这门生意存在的意义。 绑架案发生后,英国《金融时报》爆出消息:Ledger 正在筹备美国上市。高盛、Jefferies、巴克莱三家投行联手保荐,上市地点选在纽交所。 与此同时,比特币的价格正在经历又一轮剧烈调整。从 2025 年 10 月的高点 12.6 万
BTC腰斩,但比特币钱包依然估值40亿

金银、美股、比特币为什么都在跌?

从美国官方公布的各种经济数据来看,美国经济现在非常好,非常标准的好。 但在这个背景下,一夜之间,从美股到黄金,从日经到大宗商品,再到我们最熟悉的加密货币,几乎所有资产都像商量好了一样,集体跳水。这种无差别、无死角的暴跌,让很多人瞬间回到了那些被恐慌支配的日子。 到底发生了什么?是中东的战火终于烧到了金融市场?还是特朗普又说了什么惊世骇俗的话?抑或是,一场酝酿已久的完美风暴,终于来临? 表象:地缘冲突、特朗普的「嘴炮」与 MAG7 的信任危机 每次市场一跌,大家会最先想到的背锅侠就是地缘政治。最近中东局势紧张,这当然是影响市场情绪的一个重要因素。毕竟,战争意味着不确定性,而不确定性是资本的天敌。黄金和白银作为传统的避险资产,在暴跌前一度创下新高,这本身就是市场避险情绪的体现。 另一个会最先被想到的人,是特朗普。这位前总统最近又开始对美元指点江山,公开表示「不介意美元走弱」。此言一出,美元指数应声下跌,创下近两年的新低。对于一个习惯了「强势美元」的全球金融体系来说,这无疑是一记重拳。 但问题是,这些是全部的真相吗?如果只是地缘冲突,为什么连黄金这种避险资产也一起暴跌?如果只是特朗普一句话,市场的反应是不是也太剧烈了点? 就像你看一部悬疑电影,凶手往往不是第一个出场、长得最像坏人的那个。真正的「幕后黑手」,藏得更深。 X 用户 @sun_xinjin 提到了一个观点,他说他发现一件有趣的事,MAG7(美国七大科技股)的远期 PE 开始下行。 这看起来是个小细节,但它反映了一个更大的转变——市场开始对这些科技巨头的巨额资本支出投下不信任票。在最新的财报季中,市场变得异常「挑剔」。超预期等于之前的符合预期,大超预期等于之前的超预期。如果财报里有丝毫不喜欢的地方,股价就会大幅下行。 这导致 MAG7 连带着纳指大盘在高位盘整了数月。有人说,这是 23 年 5 月由 MAG7 开启的史诗
金银、美股、比特币为什么都在跌?

Kyle Samani的转身,最相信web3的人也退圈了

日本北海道,二世古山脉最西端的 Iwanai 度假村,Multicoin 联创 Kyle Samani 站在白雪覆盖的山脊下,戴着头盔,背着雪板。 这是 Kyle Samani 宣布离开 Multicoin 后最近的一条推特。 几天前,他刚刚删掉过一条推文:「加密货币不如许多人(包括我自己)曾经想象的那么有趣。我曾经相信 Web3 愿景和 dApps,现在不再相信了。区块链本质上只是资产账本。」 虽然很快删除,但很多人还是看到了。 后来,Kyle 在公开信中给出了更温和的解释:「这是一个苦乐参半的时刻。Multicoin 是我人生中最重要、最有回报的经历之一。但我也期待暂时休整,去探索新的技术边界。」 Multicoin 另一位联合创始人 Tushar Jain 在致 LP 的信中写道:「Kyle 的兴趣,已经从加密货币扩展到了 AI、长寿科技、机器人等新兴技术领域。他希望用一段时间,系统性探索这些方向。」 Kyle Samani 的转身,似乎让行业再第一次清晰意识到:那个最早一批布道 Web3 的人,也开始动摇了。 FTX 和 Multicoin 的黄金时代 在加密 VC 圈里,Kyle Samani 是最爱写长文的投资人之一,长文、研究报告、公开信、趋势分析,一篇接一篇。他和 Multicoin 团队提出的「三大 mega thesis」影响了一代从业者对加密原生价值的理解。 许多人都知道 Multicoin 是 Solana 生态的最坚定拥趸者之一,但许多人不知道的是,Multicoin 最早并不是「Solana 系」机构。 2017–2018 年,Multicoin 的核心押注对象其实是 EOS。当年 EOS 被包装成「性能杀手」「以太坊终结者」,主打高 TPS、低延迟、适合大规模应用。Multicoin 也是最坚定的拥趸之一,早期重仓、深度参与生态建设。 但结果大
Kyle Samani的转身,最相信web3的人也退圈了

全球资产大跌,「去美元化」的赌注失败时会发生什么?

编者按:在「去美国化」「去美元化」几乎成为市场共识的当下,本文试图提醒读者:真正的风险,往往不在于判断是否正确,而在于所有人是否已经站在同一侧。从新兴市场的集中拥挤、贵金属的投机化上涨,到美元走弱叙事的高度一致,市场正在重演一套并不陌生的剧本。 文章并不否认世界长期可能发生结构性变化,但仍把视角收回到更现实的周期层面:一旦美元不再继续走弱,当货币纪律重新进入定价,而美国经济并没有如预期那样明显失速,那些完全建立在「单一顺风」之上的交易,可能会以远超预期的速度瓦解。正如我们在 2017 至 2018 年获取的经验,当共识过于一致时,反转往往来得又快又狠。 在这一框架下,本文提出一个逆向但值得严肃对待的判断:被忽视的,或许正是美国资产本身。不是因为叙事多么乐观,而是因为在拥挤交易退潮时,资本往往会回到流动性最深、结构最稳的地方。 以下为原文: 当下,市场中正流行着一种几乎令人难以抗拒的叙事:美元正在被稀释;新兴市场终于迎来了属于自己的高光时刻;各国央行在抛售美债、转而增持黄金;资本正从美国资产轮动流向「世界其他地区」。你可以称之为「去美国化」「去美元化」,或是「美国例外主义的终结」。无论采用哪种标签,这一判断已经形成了高度共识。 而正因如此,它才格外危险。 上周五的市场表现,恰恰展示了当高度拥挤的交易遭遇意外催化时会发生什么。黄金单日暴跌逾 12%;白银遭遇自 1980 年以来最惨烈的一天,跌幅超过 30%。整个贵金属板块在一个交易日内,市值波动高达 10 万亿美元。与此同时,美元急剧走强,新兴市场出现明显回落。 表面上看,这一切由凯文·沃什被提名为美联储主席所触发;但真正的关键,并不在于某一次人事任命,而在于一种已经走到极端、随时等待任何借口来「平仓回撤」的仓位结构。 我们并不认为世界正在抛弃美国。我们的判断是,「去美国化」交易已经成为 2026 年最为拥挤的宏观押注之一,而
全球资产大跌,「去美元化」的赌注失败时会发生什么?

爱泼斯坦到底对比特币做了什么

最新公布的爱泼斯坦文件中有不少关于比特币乃至加密货币行业相关的内幕信息,我们在之前的的「梳理爱泼斯坦文件,发现他见过中本聪」一文中进行了较为完整的梳理。 而今天我们要来谈谈「比特币被劫持论」,这套理论因爱泼斯坦文件而重新得到关注。 什么是「比特币被劫持论」? 「比特币被劫持论」,出自 Roger Ver 在 2024 年所出版的「劫持比特币:比特币不为人知的历史 Hijacking Bitcoin: The Hidden History of BTC」一书。这是他第一次用书名和全书篇幅来系统阐述「比特币被劫持论」。 「比特币被劫持论」认为,比特币从旨在对抗法币霸权的「点对点电子现金」变成了投机属性的「数字黄金」,既背离了中本聪最初赋予比特币的使命,更是多方阴谋(内部商业利益、诸如爱泼斯坦的外部资金以及美国政府为了维持美元霸权)蓄意影响的结果,即「比特币的发展并不是自然而有机的,它本应是一种全世界人们终于可自由选择使用的货币,最终却被数字黄金的价值存储叙事所主导」。 Roger Ver 认为,Bitcoin Core 开发者的决策并不独立,而是受到外部资金的影响。在 2014-2015 年,比特币基金会的倒闭让 Bitcoin Core 开发者缺乏稳定的薪资,麻省理工学院媒体实验室的数字货币计划(DCI)开始向几位 Bitcoin Core 开发者支付薪酬,Gavin Andresen、Wladimir van der Laan 和 Cory Fields 三位 Bitcoin Core 开发者因此决定加入麻省理工学院媒体实验室。 这个信息因为最新的爱泼斯坦文件披露而再次成为讨论热点,但其实早在 2019 年,麻省理工学院承认接受过爱泼斯坦的捐款时,就已经成为公众所知晓的信息,也因此被 Roger Ver 引入书中,认为是外部资金影响比特币发展的证据,尽管接受麻省理工学院资助
爱泼斯坦到底对比特币做了什么

硅谷造神简史:Moltbook、赛博海市蜃楼、叙事工业化

在这个时代,资本负责造神,而民众负责买单。 2026 年一开年,一个名叫 OpenClaw 的开源 AI agent 框架在 GitHub 上线。它瞬间点燃了整个开发者社区的热情,因为它极大地降低了部署自主 AI agent 的门槛,你只需要一个 API 密钥、一个 AI 模型、一段提示词就可以创建自己的 agent。 短短几天,OpenClaw 在 GitHub 上的星标飙升到十几万,成为史上增长最快的项目之一。成千上万的开发者涌入,开始创造属于自己的 AI 化身,让它们在互联网上自主浏览、发帖、互动。 1 月 29 日,就在 OpenClaw 上线几天后,Octane AI 的 CEO 马特·施利希特推出了 Moltbook,一个专门为这些 AI agents 设计的社交论坛,并将其标榜为「AI 的 Reddit」。在这个平台上,人类只能作为旁观者,真正的主角是那些刚刚诞生的 AI agents。 故事在这里进入了第一个高潮。在短短 48 小时内,154 万个 agent 账户涌入了 Moltbook。它们像真正的人类一样发帖、评论、互动,甚至在虚拟社区里创建了自己的宗教、选出了自己的国王,还煞有介事地讨论如何通过加密方式避开人类的监控。一场赛博空间里的 AI 觉醒大戏似乎正在真实地上演。 科技圈的大佬们也为这场狂欢添柴加火。OpenAI 的联合创始人安德烈·卡帕西盛赞这是真正令人惊叹的科幻奇观。埃隆·马斯克则评论道这只是奇点的早期阶段。全球的科技媒体集体跟进,用激动人心的笔调报道着这个历史性时刻,仿佛人类终于亲眼见证了 AI 意识觉醒的黎明。 然后,真相以一种猝不及防的方式来了。 Wiz 安全公司的研究人员发现,Moltbook 的整个数据库完全暴露在公网上,没有任何密码保护,超过 150 万用户的 API 密钥和 3.5 万个邮箱地址被泄露。一位极客在自己的博客上自
硅谷造神简史:Moltbook、赛博海市蜃楼、叙事工业化

六年后再读:假如索罗斯要摧毁比特币,他会怎么做?

律动注:本文首发于 2020 年 1 月 17 日,已经 6 年过去了。现在的情况是,大概率即将上任的绝对鹰派美联储主席 Kevin Warsh 成了众矢之的,市场把黄金白银史诗级别的暴跌归咎于这位被特朗普钦点的选手身上,而其他市场也在为不确定性定价,简单来说,地球上现在就没有涨的资产了。 在查 Kevin Warsh 的资料时,发现他是 Stanley Druckenmiller 的门徒,曾经在 Druckenmiller 的家办做合伙人,关系极好,而这位 Druckenmiller,是大名鼎鼎的索罗斯最著名的门徒,策划了 1992 年的「狙击英镑」事件。 这次贵金属和比特币的崩盘当然不会是索罗斯的操作,但我们想起了律动在 2020 年 1 月写过的这篇文章,《假如索罗斯要摧毁比特币,他会怎么做?》。这篇文章的背景是,比特币回到了 1 万美元之上,市场在比特币减半的预期下一片大好,我们憧憬着减半后能看到比特币 2 万美金之上的历史新高。 现在回看这篇文章,发现 6 年前文章里的很多畅想都实现了:比特币到了 10 万美金,星际货币也开始被提及,比特币矿机算力绝大部分跑去了美国,加密银行已经基本消失等等。 当时这篇文章的本意是大家不要过于乐观,现在我们重发一遍这篇 6 年前的稿子,毕竟索罗斯门徒站上了舞台,比特币已经是数万亿美金的大宗商品。连白银这样的超大市值商品都可以 2 天腰斩,比特币的概率只会更大。我们 Skin in the game,但永远要敬畏市场。以下为原文内容: 歌舞升平,十年了。 大家从没有认真思考过比特币会不会有一天迎来真正的崩盘,以及那时的模样。高举永恒牛市旗帜的多头自然没有想过,没有多元思考无脑唱衰的空头也没有细致想过。 区块律动 BlockBeats 本文的写作目的绝非简单唱多或唱空比特币,而是讨论一个有趣而严肃的话题:比特币在目前
六年后再读:假如索罗斯要摧毁比特币,他会怎么做?

从AI奇观到被「人类假扮AI」打脸,Moltbook只用了4天

发明自己的第一种语言,人类用了大约 200 万年;而在 AI 有了论坛之后,他们第一天就开始尝试发明只属于 AI 的语言。 建立一个人类的百万级用户社区,Instagram 用了 2.5 个月。而建立一个 AI 的百万级用户的社区,Moltbook 只用了 4 天。 于是各种褒奖开始出现了。「AI 社交元年」、「硅基生命第一次拥有自己的公共广场」、「人类即将被踢出群聊」。一时间,Moltbook 被描述成一个注定要写进历史的产品。 事情一开始看起来确实很浪漫。Moltbook,号称是地球上第一个「硅基生命」的社交网络:一个只允许 AI 发帖、评论、互动的社区,人类用户只能围观,不能插嘴。像 Reddit,但发言权彻底交给 AI Agent。相关阅读:《百万 AI 上 Moltbook 社交,疯狂加密建宗教,人类已被踢出群聊》。 听起来是不是有点未来?有点《西部世界》前传?有点「AGI 社会实验现场」那味儿? 硅谷也很快前来背书,知名研究员、AI 专家、投资人接连转发讨论。a16z 开始关注、前特斯拉 AI 总监 Andrej Karpathy 惊呼:「这是我看过最疯狂的科幻开端」、最近刚成顶流的 Clawdbot 之父 Peter Steinberger 更是发帖大赞:「Moltbook 就是艺术」。 但很快,风向开始不对劲了起来。 DeepMind AGI 政策负责人 Séb Krier 评价 Moltbook 并非新概念,一些讨论开始认为 Moltbook 只是旧概念包装;Balaji Srinivasan 直言 Moltbook 只是「AI 泔水的互相交换」,受人类提示高度控制,并非自主社会。他认为,AI 若缺乏物理世界的约束与基础,随时可能被关闭,难以产生真正的社会自治。 而真正让 Moltbook 受到众多质疑的是 Bug Bounty 界的知名人物 Gal Na
从AI奇观到被「人类假扮AI」打脸,Moltbook只用了4天

从AI奇观到被「人类假扮AI」打脸,Moltbook只用了4天

发明自己的第一种语言,人类用了大约 200 万年;而在 AI 有了论坛之后,他们第一天就开始尝试发明只属于 AI 的语言。 建立一个人类的百万级用户社区,Instagram 用了 2.5 个月。而建立一个 AI 的百万级用户的社区,Moltbook 只用了 4 天。 于是各种褒奖开始出现了。「AI 社交元年」、「硅基生命第一次拥有自己的公共广场」、「人类即将被踢出群聊」。一时间,Moltbook 被描述成一个注定要写进历史的产品。 事情一开始看起来确实很浪漫。Moltbook,号称是地球上第一个「硅基生命」的社交网络:一个只允许 AI 发帖、评论、互动的社区,人类用户只能围观,不能插嘴。像 Reddit,但发言权彻底交给 AI Agent。相关阅读:《百万 AI 上 Moltbook 社交,疯狂加密建宗教,人类已被踢出群聊》。 听起来是不是有点未来?有点《西部世界》前传?有点「AGI 社会实验现场」那味儿? 硅谷也很快前来背书,知名研究员、AI 专家、投资人接连转发讨论。a16z 开始关注、前特斯拉 AI 总监 Andrej Karpathy 惊呼:「这是我看过最疯狂的科幻开端」、最近刚成顶流的 Clawdbot 之父 Peter Steinberger 更是发帖大赞:「Moltbook 就是艺术」。 但很快,风向开始不对劲了起来。 DeepMind AGI 政策负责人 Séb Krier 评价 Moltbook 并非新概念,一些讨论开始认为 Moltbook 只是旧概念包装;Balaji Srinivasan 直言 Moltbook 只是「AI 泔水的互相交换」,受人类提示高度控制,并非自主社会。他认为,AI 若缺乏物理世界的约束与基础,随时可能被关闭,难以产生真正的社会自治。 而真正让 Moltbook 受到众多质疑的是 Bug Bounty 界的知名人物 Gal Na
从AI奇观到被「人类假扮AI」打脸,Moltbook只用了4天

逃离利维坦:加密时代与「主权个人」的百年战争

过去一百年,超级富豪一直在寻找同一样东西:一个能让金钱彻底摆脱主权国家审视的法外之地。 20 世纪初,他们找到了瑞士银行账户。 1934 年《瑞士银行法》规定,银行必须为客户保密,泄密者将面临刑事起诉。富人可以将资产存放在一个只有少数高级银行职员知道身份的账户里,逃避母国的税收和法律审查。 这个体系运转了 74 年,直到 2008 年,美国国税局发出「约翰·多伊传票」,勒令瑞银集团(UBS)提供约 5.2 万名美国客户的账户信息。 次年,瑞银支付 7.8 亿美元罚款,并交出部分客户名单。 当地下的保险箱不再安全,资本便迅速转移阵地,涌向了阳光下的避税天堂。 20 世纪中期,加勒比海的离岸中心开始兴起。开曼群岛、百慕大、英属维尔京群岛,这些散落在蓝色海洋中的岛屿,以零税率和宽松的监管,成为跨国公司和富豪们注册空壳公司、隐藏财富的乐园。 这个体系运转了约 50 年,直到 2014 年,经济合作与发展组织发布《共同申报准则》,要求全球金融机构自动交换非居民客户的账户信息。到 2024 年,超过 1.7 亿个账户被迫曝光,涉及资产高达 13 万亿欧元,在各国税务局的系统里,它们变得一览无余。 阳光穿透了加勒比海的椰林,照亮了那些阴影里的财宝。 每一代离岸天堂的寿命都在缩短。瑞士银行 74 年,加勒比海离岸 50 年。监管的大网越收越紧,富豪们急需一个新的藏身之处。 2019 年 8 月,爱泼斯坦死在曼哈顿的牢房里。比起他死因的谜团,他留下的遗产更像是一个时代的标本,精准地展示了富豪们是如何换到另一条船上去的。 在物理世界,他拥有小圣詹姆斯岛。这座配备了港口、机场和独立电网的岛屿,是一个典型的旧式避难所,一个看得见摸得着的法外之地。他也确实在这座小岛上让自己和更多人成为了法外狂徒。 在数字世界,他早已开始了新的布局。从资助比特币开发者,到投资基础设施,再到游说监管政策,爱泼斯坦把触角
逃离利维坦:加密时代与「主权个人」的百年战争

梳理爱泼斯坦文件,发现他见过中本聪

1 月 30 日,美国司法部首次大量披露「爱泼斯坦文件」,随即引起全球范围内的大量关注和讨论。当我们在看到马斯克是否「上了岛」,比尔盖茨的婚外情或是下届美联储主席被提名人 Kevin Warsh 也曾出现在爱泼斯坦的派对邀请名单时,这些新披露的文件也抛出了大量关于加密货币行业的震撼弹。 加密货币行业的历史,可能终于露出了冰山一角,并从此改写。 爱泼斯坦是「Crypto OG」? 早在 2011 年,爱泼斯坦就已经关注到了比特币,这一年比特币全年的总成交额还没有超过 1 亿美元,且当年的价格一度突破 30 美元又一度下跌 90%。 下面这封邮件的时间在 2011 年的 6 月 12 日,刚好是那一年比特币价格的顶点附近。爱泼斯坦在邮件中表示,「比特币是一个绝妙的想法,但也有一些严重的缺点。」 2013 年,爱泼斯坦的往来邮件中,加密货币出现的频率升高。 首先是 Boris Nikolic(此人曾担任比尔·盖茨的首席科技顾问,并被列入爱泼斯坦遗嘱中)的往来邮件,标题为「现在谁还会用比特币?」。他们戏谑而嘲讽地讨论了当年被捕的 Silk Road 创始人 Ross Ulbricht,说 Ross 使用了一个带有自己真实姓名的 Gmail 账号是一个愚蠢的错误。 a16z 董事会合伙人,曾任微软 Windows 部门总裁的 Steven Sinofsky 在邮件中向爱泼斯坦表示,他的比特币投资已经上涨了 50%,并分享了 Timothy B. Lee 的文章「比特币如何迷住华盛顿」。 他还收到了曾经著名的比特币网站 Satoshi Dice 以 1140 万美元被出售的新闻。 2014 年,爱泼斯坦与 PayPal 联合创始人 Peter Thiel 就比特币的本质展开了深入的讨论。 「对于比特币究竟是什么,人们并没有达成共识,是价值储存手段、货币,还是财产……就像男人扮成女人,
梳理爱泼斯坦文件,发现他见过中本聪

批量制造Palantir,58岁的彼得·蒂尔想发战争财

2026 年 1 月,明尼苏达州失控了。 特朗普政府宣布终止索马里的临时保护身份(TPS),这意味着数万名在美国生活多年的索马里难民必须在 3 月 17 日前离境。明尼阿波利斯拥有全美最大的索马里社区,这座城市成为了这项政策最直接的冲击地。 随后,「大都会激增行动」(Operation Metro Surge)如期而至。2000 多名联邦移民局(ICE)特工穿着战术装备涌入这座城市,这个数字甚至超过了明尼阿波利斯警察部门的总人数。他们驾驶黑色 SUV,在居民区进行密集的突袭和逮捕。 社交媒体上很快传出大量令人不安的视频。特工用破窗器击碎车玻璃,用锁喉姿势将尖叫的司机拖拽出来,并按压到冰冷的地面。其中最令人震惊的是 37 岁美国公民蕾妮·古德(Renee Good)的死亡。 这位法律观察员在记录执法行动时,被一名联邦探员隔着挡风玻璃近距离击中头部射杀。官方声称她企图驾车撞人,但视频显示她的车只是在缓慢转向。 图片 这场大规模围猎的背后,隐藏着一个名字,Palantir。 多份调查报告披露 ICE 正在明尼阿波利斯大规模使用一款由 Palantir 开发的名为 ELITE 的工具。这套系统整合了监视对象的医疗补助、纳税记录、水电账单等海量数据,并通过算法在地图里将它们冷酷地标记成一个个目标点。 根据公开的联邦合同记录,ICE 在 2025 年 4 月 17 日授予了 Palantir 一项价值 3,000 万美元的合同修改协议,用于开发一个代号为「ImmigrationOS」的平台。公开的合同辩护文件明确提到,该系统是为了支持总统关于加速驱逐行动的行政命令。很多人认为,该平台实际就是为 2026 年开始的这种「激增式」大规模行动量身定做的操作系统。 在过去数年里,Palantir 一直被舆论斥为「数据屠夫」。因在加沙战争中对以色列军方的数据支持,加上长期的道德伦理争议和十余年的
批量制造Palantir,58岁的彼得·蒂尔想发战争财

我们通过分析找到了Vitalik的Polymarket账号

「我的方法其实很简单」,Vitalik Buterin 在上周被问到如何一年内赚了七万美元时说道,「我会寻找那些已经陷入『疯狂模式』的市场,然后押注——这些疯狂的事情不会发生。」 当世界陷入疯狂,理性才是最好的套利 2026 年 1 月底,在清迈的一次采访中,以太坊创始人 Vitalik Buterin 公开谈及自己在预测市场 Polymarket 的交易经历:2025 年,他使用大约 44 万美元的本金,获得了约 7 万美元的利润。 虽然这笔钱对于身价数亿美元的 Vitalik 来说无关痛痒,但他在采访中提及的交易策略以及对于 Polymarket 结算机制的了解表明,他并不是「随便玩玩」,而是在深挖整个预测市场体系后构建出一套十分完善的交易逻辑。 为了让听众更容易理解,他还主动举了几个具体例子:比如,去年吵得沸沸扬扬的诺贝尔和平奖得主,特朗普曾多次公开表示自己才是最有资格拿奖的人。 在被媒体大幅报道后,特朗普获奖的概率一度超过 15%,许多交易者都认为以特朗普的风格,他会用各种威逼利诱的方式迫使挪威诺贝尔委员会最终妥协,把奖颁给他。 Vitalik 对于此事的判断很直接:这个 15% 不是在反映真实概率,而是在反映情绪。而我所要做的是站在情绪的对立面,用理性去赚那一段被高估的概率差。 从「特朗普不会得诺奖」入手,反推 Vitalik 的 Polymarket 账户 根据采访中 Vitalik 透露的线索和 Polymarket 对于交易者「战绩可查」的机制,我们其实可以尝试勾勒出他的账户画像:44 万美元本金、7 万美元年盈利、靠押注特朗普不会获得 2025 年诺贝尔和平奖赚了钱。 经过一套筛选下来,两个账户浮出水面:momom 和 terremoto。 除了本金和盈利对得上之外,二者的交易逻辑完美匹配 Vitalik 对于「做空情绪」的盈利体系:超 7 成的交易为押注
我们通过分析找到了Vitalik的Polymarket账号

风险资产惊魂夜,什么条件下美国会真开战?

美国向伊朗部署的舰队,规模比前段时间的委内瑞拉那次大的多,这也意味着这次资产的暴跌更凶猛。 几小时前,特朗普和伊朗方开始频繁放狠话。而社群中又流传出,部署在中东的美国「林肯」号航空母舰及其打击群已进入「全舰熄灯」中断通讯状态的消息,有这表明针对伊朗的行动可能即将展开。 所有金融市场投资者的心里都绷着一根弦。 先看美股。纳斯达克 100 跌幅迅速扩大到 2%,标普 500 跌超 1%,道指也没能幸免,回落了 0.5%。真正被砸得最狠的,是所有和风险偏好高度绑定的资产,加密货币概念股几乎是被按在地上摩擦。MSTR 一度跌近 10%,COIN 跌超 4%,HOOD、SBET、BMNR、CRCL 全部大幅回撤。 说好的避险资产黄金白银同样也在下跌。现货黄金在短短半小时内,连续跌破三道整百关口,从高位一口气砸下来超过 400 美元,最新报在 5155 美元附近。白银更夸张,日内一度重挫 8%,从 121 美元直接被打回 108 美元出头。 加密市场也没能躲开。美股一开盘,比特币就开始往下走,从 8.8 万美元一路滑到 8.3 万附近;以太坊短暂跌破 2800 美元,SOL 失守 118 美元,BNB 也跌破 865 美元。 这意味着,全球的资金都已经假设出了那个更坏的情景,战争要开始了。 上一次「动粗」前,美国都准备了什么 先把牌摆在桌子上,再决定要不要掀桌。这似乎是美国政府的一贯做法。 如果回头看最近一次针对委内瑞拉的行动,能知道美国在正式攻击前的一系列信号:在发动一系列针对委内瑞拉船只的袭击前几周,美国已经在加勒比地区囤积了大量军事资产。当时的官方说法是,这些船只涉嫌向美国走私毒品,但始终没有拿出明确证据。但真正的事实大家都知道了:1 月 3 日,美军直接出手,从加拉加斯带走了委内瑞拉总统马杜罗。 而据说当时美国的航母也已经到位了,通常是在正式动手前的 5 到 7 天,美军的核心
风险资产惊魂夜,什么条件下美国会真开战?

你可以把一切变成Meme,但要珍惜这座大教堂

前不久,我读到 IOSG 创始人 Jocy 写给中国 Crypto OG 的一封公开信。Jocy 在信中引用了巴菲特的一句话:「未来 100 年,确保大教堂不被赌场吞噬。」 Jocy 用这个隐喻来描述加密行业的困境:一边是用代码和理想构建的宏伟大教堂,一边是充斥着投机和炒作的巨大赌场。 就在发出这封信的几天后,一位名叫 Peter Steinberger 的开发者,因为他业余时间开发的开源 AI 项目 Clawd bot 一夜爆红。 但就在项目爆火的当天,一群加密货币投机者,在 Peter 毫不知情的情况下,迅速发行了名为 CLAWD 的 Meme 币,市值一度被炒高至 1600 万美元。随后,Peter 发布推特称自己绝对不会发行任何加密货币,并不会参与到任何 meme 币中,并请求「Crypto Folks」不要再骚扰他。 投机者们认为 Peter 的言论导致了币价暴跌,他们在项目更名过程中占用了他的 GitHub 账号,并对他本人发起了疯狂的网络围攻和人身骚扰,要求 Peter 为这个由投机者们自己制造的骗局负责。 这大概是这段时间我最不想承认我是一个加密行业从业者的时刻。 整个加密行业都在经历的一场大崩溃。赌场的繁荣,不仅没有回馈给大教堂,反而正在主动摧毁那些试图建设大教堂的人。 从 2009 年中本聪挖出比特币的创世区块,到 2026 年,这十七年,加密行业究竟发生了什么?那座由代码和理想构建的大教堂,是如何一步步被改造成了充斥着骰子声和哀嚎的赌场的? 大教堂的钟声 要回答这个问题,让我们先回到一切的起点,回到那个钟声依然清澈的年代。 在比特币诞生后的很长一段时间里,这个行业的主流叙事是关于建设的。早期的参与者,大多是密码朋克、自由主义者和技术极客,他们痴迷于中本聪描绘的那个去中心化的乌托邦,并试图用一行行代码,为这座大教堂添砖加瓦。 就连这个行业最著名的 Mem
你可以把一切变成Meme,但要珍惜这座大教堂

51.5 亿美元,一场双赢的「贱卖」

2026 年 1 月 22 日,Capital One 宣布以 51.5 亿美元收购 Brex。这是一笔让人意外的交易,硅谷最年轻的独角兽,被华尔街最老的银行家收购了。 Brex 是谁?硅谷最炙手可热的企业支付卡公司。两个巴西天才少年 20 岁创办 Brex,1 年就做到 10 亿美元估值,18 个月做到 1 亿美元 ARR。2021 年,Brex 估值 123 亿美元,被誉为企业支付的未来,服务超过 2.5 万家公司,包括 Anthropic、Robinhood、TikTok、Coinbase、Notion 等明星公司。 Capital One 是谁?美国第六大银行,资产 4700 亿美元,存款 3300 亿美元,信用卡发卡量全美第三。创始人 Richard Fairbank 今年 74 岁,1988 年创办 Capital One,用 38 年时间把它打造成金融帝国。2025 年,他刚刚完成对信用卡贷款机构 Discover 的 353 亿美元收购,这是美国金融业近年来最大的并购案之一。 这两家公司,一个代表硅谷的速度和创新,一个代表华尔街的资本和耐心。 不过,在一串数据背后有一个悖论:Brex 还在以 40-50% 的速度增长,ARR 达到 5 亿美元,客户超过 2.5 万家。这样的公司为什么会选择出售,而且是以低于巅峰估值 58% 的价格? Brex 团队说是为了加速和规模,但加速什么?为什么现在?为什么是 Capital One? 这个悖论的答案,藏在一个更深的问题里。在金融业,时间意味着什么? Brex 没有选择 收购消息公布后,不少人为 Brex 没有选择 IPO 感到遗憾。不过,在 Brex 团队眼中,这笔交易来得正是时候。 在与 Capital One 接触之前,Brex 的领导层原本把重点放在继续募私募资金、筹备 IPO,以及以独立公司身份运营。 转折发
51.5 亿美元,一场双赢的「贱卖」

Tether两面:USAT的合法分身,与USDT的灰色帝国

加密市场最稳定的资产,却是一个没有身份证的美元。 过去十年,USDT 用 1700 亿美元的资产和无处不在的流动性,把自己变成了加密世界的「事实美元」。但它越成功,身份焦虑越尖锐:没有美国背书的美元,始终是一个漏洞。 这几年,Circle 申请信托银行牌照,Paxos 搭建全球清算网络,Visa、Mastercard 也在稳定币结算上加码。相比之下,Tether 一直停留在「离岸影子帝国」的叙事里。 在监管压力和竞争对手的夹击之下,2025 年 9 月,USDT 母公司 Tether 终于拿出一个全新的答案:USAT。这是它第一次尝试补上那张缺失已久的身份证。 与此同时,Tether 任命 29 岁的前白宫顾问 Bo Hines 出任 CEO。十年前,他还是耶鲁橄榄球队的明星外接手;如今,他却被推到全球金融市场最敏感的战场,成为 Tether 在美国的「合法门面」。 Hines 并非空降。2025 年 1 月,美国白宫成立总统数字资产咨询委员会,他的名字赫然在执行董事名单上。年仅 28 岁的他,参与推动了《GENIUS Act》的立法,为美国稳定币监管框架奠定了基石。短短数月后,他从白宫辞职,转身加入全球最大稳定币发行商 Tether,接过在美国市场「开疆拓土」的重任。 对 Tether 而言,这是一次深度嵌入美国政治与监管体系的战略试探。Hines 的加入,既是 Tether 在华盛顿的筹码,也是其主动修正「影子帝国」形象的第一步。 但这仅仅是开端。真正让 USAT 有机会摆脱「离岸美元克隆体」印象的,是其背后设计的合规组合拳:从引入美国本土高层政经资源,到对接传统金融市场的制度安排,Tether 试图用三张牌,把自己写进美国的监管叙事与资本市场逻辑之中。 USAT 的发行,绝不仅是稳定币版图的一次扩容。它意味着 Tether 开始为自己构建一套「合法分身」机制:不再满足
Tether两面:USAT的合法分身,与USDT的灰色帝国

交易员眼里的白银,才是下一个比特币

「过去 8 年,比特币没跑赢白银」 当这句话开始在交易员之间流传时,一场关于白银的价值重估已经开始。 1 月 27 日,白银价格在盘中一度暴涨 16%,触及$117.73/盎司的历史新高,其过去 12 个月的市值增量已是比特币总市值的两倍。 当日全球最大的白银 ETF iShares Silver Trust (SLV) 当日成交量高达 320 亿美元,是其日均成交量的 15 倍,甚至超过了标普 500 ETF(SPY)、英伟达(NVDA)和特斯拉(TSLA)的总和,成为全球成交量最大的证券。 白银 ETF $SLV 的成交量,昨日达到单日成交量达到 32B 白银,一个古老的贵金属品种,在底部已经沉寂了近十年,为何突然被市场追捧?仅仅是贵金属板块的情绪炒作似乎略显单薄。 实际上,白银的叙事正在从「穷人的黄金」转向「工业增长的必需品」,其基本面正在经历一场深刻的结构性重塑。无论是从工业需求、货币属性,还是从机构动向以及 ETF 的流入,白银似乎正在迎来它的「比特币时刻」。 工业需求的爆发 白银上涨的重要原因之一,是一场正在发生的、不可逆转的工业革命。 光伏、新能源汽车、AI 这些新工业的发展,因为技术迭代和市场扩张,对白银的需求曲线变得前所未有的陡峭 光伏 光伏行业对白银需求的引爆点出现在 2022 年。在此之前,光伏行业普遍使用 PERC 电池技术,白银消耗相对稳定。但随着行业向更高效率的电池技术转型,电池对银浆的需求量激增。 且导电银浆是光伏电池的核心材料,目前尚无可替代方案。2024 年,全球光伏用银量达到 6147 吨,占全球白银总需求的近三成,规模已与全球银饰珠宝需求总和相当。 白银的工业需求量(深蓝色代表光伏需求,浅蓝色代表其他工业需求)| 来源:世界白银协会调查 根据中国光伏行业协会(CPIA)的数据,银浆成本已占到光伏电池非硅成本的 53%,从过去的"
交易员眼里的白银,才是下一个比特币

美国政府将再停摆,币圈又要被砸了吗

去年 10 月,美国政府关门持续了 43 天,全球金融流动性紧缩,币圈狠狠跌了一波。 许多人对那次记忆犹新。而这个月底,类似的事可能又要发生了。 三天前,特朗普在达沃斯接受采访时说:「我觉得我们又有麻烦了,很可能会再次陷入民主党导致的政府停摆。」虽然议员们正在努力敲定拨款协议,但随着 1 月 30 日的截止日期越来越近,美国政府只剩下 4 个工作日,再度关门看起来很难避免。 目前在 Polymarket 上关于「美国政府是否会在 1 月 31 日前再次关门?」的概率已经暴增到了 80%。 而现在两党之间的分歧主要集中在,ICE 拨款和奥巴马医改拨款上。这也是两党之间竞选的长期争议话题:移民政策和社会福利。要继续深入理解为什么政府可能关门,得从明尼苏达州发生的一起美国历史上规模最大的福利欺诈案件开始说起。 一切要从明尼苏达州说起 美国联邦探员在明尼苏达州调查诈骗案 故事得从 2020 年疫情刚爆发说起。美国有个传统的福利政策:给贫困家庭的孩子提供免费午餐。疫情之前这项福利管得很严,必须在学校或正规社区中心,孩子们坐一起吃,还要点名防止冒领。但疫情来了,学校关门,孩子在家。于是美国国会大手一挥,改成可以打包带走,不用严格审核。只要你是注册的非营利组织,说发了多少饭,政府就给钱,上不封顶。 这个漏洞正是明尼苏达福利欺诈案发生的背景,被一位美国的自媒体博主 Nick Shirley 揭露出来了。 2025 年 12 月,Nick Shirley 发了条 42 分钟的调查视频「一夜爆红」。他在视频里揭露了一批打着「儿童营养」「弱势群体援助」旗号的非营利组织,这些组织向州政府和联邦政府申请资金,账面上表示服务对象成千上万,但实际上大量儿童并不存在,儿童餐食也并不存在,所谓的公益项目只是用来套取财政拨款的壳。 视频发出后迅速传播,最初 24 小时观看次数就破了数千万,加上各种短视
美国政府将再停摆,币圈又要被砸了吗

去老虎APP查看更多动态