陆玖商业评论
陆玖商业评论认证媒体
老虎认证: 老虎证券财经新媒体
IP属地:未知
2关注
542粉丝
1主题
0勋章

Visa独资入华:支付清算的“鲶鱼”还是“试金石”?

Visa拿到的不是“入场券”,而是一张“准考证”。能不能通过考试,取决于它能否在数据安全、系统合规、本地化服务等方面交出令人满意的答卷。而对银联和中资银行而言,真正的挑战从来不是外资竞争,而是能否在全球支付清算的规则制定中占据一席之地。 2026年10月13日,中国人民银行一纸公告,全球支付巨头Visa $Visa(V)$ 正式获准在中国境内筹备银行卡清算机构。与六年前美国运通、两年前万事达卡通过合资方式“曲线入华”不同,Visa成为首家以外商独资形式申请的中国境内银行卡清算机构。‌ 消息一出,舆论迅速沸腾。但沸腾之余,更需要冷静剖析:这张“准考证”背后,究竟是金融开放的里程碑式突破,还是一场精心设计的“压力测试”?当外资独资清算机构与中国银联正面交锋,对中国银行业乃至整个金融体系,到底意味着什么? 01 “外资独资”的玄机 要理解Visa入华的分量,首先得看懂“外资独资”这四个字背后的博弈逻辑。 2015年,国务院决定对银行卡清算机构实施准入管理,宣告中国银行卡清算市场正式对外开放。但开放不等于放任。美国运通走了合资路径——与连连数字成立连通公司,万事达卡与网联清算合资成立万事网联,两家外方在合资公司中均未实现全资控股。而Visa选择了独资。‌ 这不是简单的路径差异。合资与独资的根本区别在于控制权归属。合资模式下,中方股东在董事会决策、数据治理、系统建设等方面保留了一定话语权,这是一种“渐进式开放”的审慎安排。独资则意味着Visa可以在中国境内独立设立法人、独立建设清算系统、独立制定业务规则,这无疑对监管提出了更高的安全审查要求。 博通咨询首席分析师王蓬博指出,筹备期内央行会完整核查出资人、实际控制人、安全审查,“筹备批文不代表最终一定能拿到开业牌照”。这意味着,允许独资筹备是开放的姿态,但最终能否
Visa独资入华:支付清算的“鲶鱼”还是“试金石”?

唐宁的牌桌上,坐过哪些学者

宜信事件的受害者无数,当初他们因为什么成为了宜信的投资人?这些知名大学的学者,有没有起到推波助澜的作用?如今这些人难道一点责任都没有吗? 2026年10月11日深夜,一封定向推送的致歉信在宜信投资者的手机屏幕上亮起。瑞承App、宜人优选App,只有类固收产品投资者才能看到的界面,措辞克制但内容冰冷:集团可能资不抵债,偿债缺口较大,底层资产质量差,法律尽调机构无法对产品合规性进行独立调查。  二十四小时后,北京市公安局朝阳分局的警情通报挂了出来。宜信相关公司涉嫌违法犯罪立案侦查,实际控制人唐某、赵某等多名犯罪嫌疑人被依法采取刑事强制措施。唐某即唐宁,1973年生,天津人,北大数学系出身,华尔街投行背景,2006年在北京创办宜信。  停兑142天,从“良性清退”到刑事立案,宜信用五年走完了从普惠金融标杆到资不抵债的闭环。  但这个故事真正耐人寻味的部分,不在唐宁一个人身上。  唐宁深谙一个道理:金融生意最值钱的不是牌照,不是技术,而是信任。而信任这个东西,自己说一万遍不如别人说一遍。尤其是那些穿着西装、戴着教授头衔、在论坛上侃侃而谈的人。  姚洋就是其中之一。  2021年,宜信成立15周年。前北大国家发展研究院院长姚洋在海南的一场活动上公开表示:“宜信是我们国家金融健康发展的一个见证者,也是一个创造者。”这句话被宜信官方渠道广泛传播。姚洋不是随便说说,他出席了宜信财富尊享年会,与唐宁同台。一个北大教授、前国发院院长,用“见证者”和“创造者”来定义一家民营金融公司,这比任何广告都值钱。  姚洋不是孤例。清华大学经管学院院长白重恩在2020年6月16日接待唐宁一行,双方签署战略合作协议。照片里两人微笑握手,背景是清华舜德楼的红砖墙。白重恩是清华经管院长、经济系教授,他的接待本身就是一种背书。清华经管学院副院长徐
唐宁的牌桌上,坐过哪些学者

手机涨价的真相:秋天过去仍会继续?

这一轮涨价的本质,不是厂商在借机收割,而是厂商从“定价者”变成了“价格接受者”。它们面对存储原厂时的谈判地位,和面对消费者时的强势,互换了位置。消费者觉得手机贵了,但厂商比消费者更难受。 十一假期后,小曾打开了小米商城。 和过去五年一样,他没有去看刚发布的小米18Pro。作为一个资深“等等党”,他有自己的一套方法论:新一代旗舰发布,上一代必然跳水。小米17是去年9月发的,12GB+256GB首发价4499元。他当时没买,想着等一年,总该便宜了。 但这一次,他盯着屏幕看了很久。小米17的页面价格是5099元起。 他以为自己记错了,查阅相关资料才知道,这台手机一年之内调了两次价——8月2日从4499元涨到4799元,9月1日又从4799元涨到5099元。只涨不跌。 他记得国补。单价6000元以内最高可以立减500元,国补后到手4599元——比首发时的4499元,还是贵了100块。 他又去翻 $小米集团-W(01810)$ 小米17 Ultra。去年年底发布时6999元起,他嫌贵没买,想着过一年再说。但就在他打开商城的前几天,Ultra刚刚全系调价:标准版12GB+512GB从6999元涨到7999元,徕卡版16GB+1TB从8999元站上9999元。涨了整整1000块。而且7999元已经越过6000元的国补门槛——这台手机连补贴资格都没有。 他翻了翻其他品牌。iQOO 15,12+256GB版本,去年10月首发4199元,经历两轮涨价后调到4999元。**Mate 80,12+256GB版本也从4699元涨至5499元。 小曾把能算的优惠全算了一遍,然后发现一个不太舒服的事实:往年,新机上市,旧机必降。今年,新机涨完,旧机接着涨。连国补都追不上涨价的脚步。 小曾关掉了小米商城。他还没决定买不买,但
手机涨价的真相:秋天过去仍会继续?

直播带货被严管,无限极的直销为什么还“潜伏”?

李锦记旗下的怪兽,如何在保健品行业的寒冬里继续红火?  ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍01 一个母亲和一份60万的补偿协议  2019年1月,陕西商洛的田淑平坐在一份60万元的补偿协议面前,放声痛哭,最终没有签字。  她的女儿,3岁,因为幽门螺杆菌感染,在当地一位“无限极指导老师樊乐”的推荐下,每日大量服用无限极的8种产品,累计花费近8万元。那位经销商告诉她:“医院开的西药有毒性,不要给孩子喝医院开的药,喝无限极的保健品就能治好。”四个月后,孩子被多家医院诊断为心肌损害、肝损害、佝偻病、低血糖,病因一栏写着四个字:药物蓄积,滥用药物。  北京市儿童医院的医生没有一个说这东西能给孩子吃。而无限极的第一反应是:涉事经销商严重违反《经销商协议》——责任在经销商,不在公司。  这不是孤例。同一时期,河南一位曾受三鹿奶粉影响患肾病的少年,经村卫生室医生推荐,一年购入4.6万元无限极产品,2018年因尿毒症去世;重庆一名癫痫患者服用无限极产品8天后突然死亡。仅2019年1月风暴发酵的那两周,无限极自己通报收到的产品相关投诉就累计达到40宗。  七年过去了。权健早已灰飞烟灭,直播带货的“家人们”被一部部法规戴上紧箍咒,而无限极——这家李锦记健康产品集团旗下、年营收曾逼近300亿元的“中国最大直销公司”,不仅活着,还在2025年把业绩从93亿做回了97亿,放话“再冲百亿”。  它是怎么做到的?这才是真正值得追问的故事。  02 “红红火火”的另一面:“怪兽”正在缩水  首先要破除一个错觉:无限极远没有它自己宣传的那么红火。  如果把时间轴拉长了看,这是一家正处在历史性收缩中的公司。行业数据显示,无限极在维生素膳食补充剂市场的占有率,从2018年的8.9%一路滑到2023年的3.7%,六
直播带货被严管,无限极的直销为什么还“潜伏”?

101HOME开业:京东入局高端家居家装,打的什么算盘?

京东做高端生活方式业态,不是简单开网红大店,本质是依托自身供应链、物流、数智能力,尝试解决高端家装行业长期的割裂痛点。 9月28日,上海市静安区南京西路又有一家店门口排起了长队——定位“全球潮流生活方式体验空间”的 $京东(JD)$ 京东101HOME全球首店正式开门迎客。  一走进门店,机器狗“大头”便会上前主动迎宾互动。店内人流络绎不绝,不少参观者驻足在实景样板间之间,亲手触摸家具材质、切身感受智慧入户、智能睡眠等各类智能家居产品,沉浸式体验一套“会思考的家”究竟是什么模样。  从行业来说,京东在做一个“反直觉”的事儿。  最近两年,红星美凯龙、居然之家等传统家居卖场龙头,在持续关闭低效委管与自营门店,收缩线下规模,减少重资产投入。根据中国建筑材料流通协会统计。全国规模以上建材家居卖场12月销售额为1179.60亿元,环比下跌9.00%,同比下跌4.40%;2025年全年累计销售额为14411.45亿元,同比下跌3.33%。  并且,家装向来是一门苦生意,重体验、重供应链、重施工交付,链条冗长且高度非标,也是无数互联网平台望而却步的领域,但京东却依然在核心商圈开出万平潮流生活体验空间。以电商零售起家的京东,为什么要躬身入局,啃下高端装修这块硬骨头?  高端家装,一个没被解决过的“痛点”  房地产周期转向之后,家居市场其实并没有消失,只是换了一套运行逻辑。  新房装修需求收缩,存量房翻新、改善型居住、整家全案消费正在崛起,消费者已经从“买一张沙发、一张床”,转向“买一整套理想的家”。  但行业供给,并没有跟上消费升级。在现实消费场景中,想要“高端家装”,有时候不止是“钱的问题”,而是整个行业长期充斥着难以调和的矛盾。&
101HOME开业:京东入局高端家居家装,打的什么算盘?

“偷传数据”风波背后,智谱30亿ARR成色几何?

今年头部大模型厂商最头疼的不是缺钱,而是缺算力。中国信通院数据显示,2026年一季度,国内AI算力需求同比暴涨417%,但有效供给增速只有128%,供需缺口持续拉大。 最近,“大模型第一股”智谱很忙,忙着解释,忙着找钱。  9月23日, $智谱(02513)$ 智谱就此前引发热议的“偷传数据”风波回应称,已完成产品整改并向用户致歉;两天前的9月21日,ZCode源代码在GitHub开源。这场风波也说明,大模型竞争已不只是功能和体验的比拼,安全与信任正成为新的变量。  再往前,9月16日,智谱召开分析师电话会议,谈到了算力投入、云厂商合作落地、Co-work业务进展等信息量极高的内容,同时将年内ARR指引从24亿美元上调至30亿美元;9月13日,智谱公告以“小股大债”的结构完成了总额50亿美元的再融资。  但市场对智谱近期动作的态度并不一致,股价涨涨跌跌,机构也出现了分歧。国投证券下调目标价至1351港元,理由是“中美模型能力差距阶段性拉大”和“股份稀释”。而此前,摩根大通将目标价上调至2000港元,招银国际则上调至1985港元。  分歧这么大,其实是两套逻辑的对撞——看多的相信ARR的增长轨迹,以及算力约束解除后的放量;看空的则盯着现金消耗的速度,也顾虑大模型竞争的不确定性。  喧闹之下,需要一些冷思考。  频繁大额融资,是真的缺钱,还是算力军备竞赛的被动内卷?  从上市至今八个多月,智谱已经完成了三轮大额融资:1月IPO净募资48.96亿港元,7月“闪电配售”313.75亿港元,再加上这一次,累计融资约756亿港元。  别看融到不少钱,但花钱的地方也不少。截至8月31日,智谱IPO募资已全部动用完毕;7月配售的3
“偷传数据”风波背后,智谱30亿ARR成色几何?

国产旗舰手机又被苹果搅局?

苹果长期以来的心智红利还在,面对这种情况,虽然国产手机的旗舰一直试图从产品定义上发力,但面对热闹的苹果和声量可能还会持续承压,苹果手机与国产旗舰什么时候才能走向一个临界点?仍是一个疑问。 今年秋季,高端手机市场正在上演一种极具反差的诡异现象。  iPhone 18 Pro首销破发,黄牛溢价腰斩、渠道行情松动,苹果直板旗舰的“年度稳赚神话”首次出现裂痕;另一边,硬件难言完美、量产尚不成熟的苹果折叠iPhone Duo,一经曝光便收获百万级预约,硬生生闯入国产深耕多年的折叠赛道。  但相比每年9月自媒体、线下门店、社交平台围绕iPhone新机展开的热烈讨论,近期荣耀、vivo、OPPO等国产品牌的相关发布会,热度依旧变化不大。  疑问随之而言,AI手机时代,明明参数不占优、产品非完全体、良率偏低,苹果却似乎依然拥有高热度的舆论光环、颠覆行业定价以及重塑用户心智的绝对话语权。反观国产旗舰,在折叠迭代、端侧AI、系统智能体上持续突破,硬件实力赶超不少,却还要面对苹果这位老大哥给到的压力。  陆玖商业评论通过梳理和调研,试图当下手机行业最核心的博弈:如果国产手机全面奔赴AI智能体新赛道,苹果还能否依靠存量生态心智持续收割高端市场,不完美的苹果,为何总能精准压制国产高端的向上突破?  进一步讲,苹果与国产旗舰的实力临界点还会有到来的一天吗?  01 苹果走向分化,国产旗舰对齐聚焦  多年前谈苹果,主线相当单一:高溢价、单品类。  而2026年苹果新品双线市场表现,呈现出前所未有的两极分化态势,两条产品线走出完全相反的行业走势,一定程度上打乱了今年高端手机的竞争节奏。  首先是直板旗舰一直高溢价崩塌。过去数年,从iPhone 14到iPhone 17,苹果新机首发始终是3C渠道圈最稳定的盈利项目。每
国产旗舰手机又被苹果搅局?

每个商圈百万好商品,即时零售重回零售本质

即时零售的上半场,是把店、仓、配搬到用户身边;下半场,是把好商品搬到用户身边。前者是基建,后者是零售。 过去几年,即时零售经历了一场猛搞“仓店配”的“大基建时代”。猛开仓、铺密度、抢点位,行业规模破万亿,用户达5亿。  但另一面是,仓越多,赚钱越难。单仓模型里,商品成本占八成,履约成本高企,补贴退潮后,靠低价、白牌、流量堆增长越来越难。  在2026美团即时零售产业大会上, $美团-W(03690)$ 美团核心本地商业CEO王莆中给出了下一步的判断:即时零售已跨过需求培养与网络铺设的阶段,下一站是从“店仓配时代”跨入“商品时代”。  未来3年,每个商圈新增百万好商品,这将成为行业增长主动力,也是品牌商、零售商的最大增量。  然而,这不是新故事,而是零售常识的回归。  01 “大基建”时代结束,商品时代开启  全球零售业的大趋势,都是回归商品本质。从7-Eleven到Costco,从山姆到胖东来,长期主义的零售样本最终都指向同一件事:商品。  7-Eleven的创始人铃木敏文几十年前就提出“单品管理”,对每个SKU做假设、执行、验证;7-Eleven每年更换七成商品,净利润率长期领先。后来他又把品类作为战略经营单元,通过商品构成、定价、促销、陈列构建本地化体验。  即时零售要补的,正是这两堂课。  过去几年,即时零售的增长飞轮是“消费需求—店仓配网络—商品创新”:需求频次提升驱动仓配网络成熟,为商品扩容、提质、创新打开空间;商品提升又反过来扩大需求。  王莆中提到了一个很细微的切口,是冰啤酒,随着用户对随时随地喝到好啤酒的需求提升,推动酒饮商家数量、密度增长;“需求+供给”成熟后,商品创新有了土壤
每个商圈百万好商品,即时零售重回零售本质

大厂争抢“办公入口”,库库AI拼专业广度,但更拼准确精度

当竞争的底层逻辑从“生成”切换到“交付”,库库AI反而率先卡住了身位。 AI赛道从大模型卷到Agent,风口换了一茬又一茬,这次轮到了办公产品。  作为AI落地过程中最容易被用户感知的场景,今年以来,腾讯、阿里、百度、字节等大厂纷纷加速布局AI办公产品。产品扎堆背后,一场围绕“办公入口”的卡位战已经打响。  但坦率地讲,随着技术的更新迭代,用户对AI产品的期待也发生了不少变化。  一年前,大家还在问AI能不能做PPT、写文档、做数据表格。但如今,关键的焦点已经转向能否把“找资料—起草—修改—交付”串成一条完整工作流,让AI能从单点提效走向流程闭环。  通用智能体“库库AI”就做到了这一点,不仅如此,它还在改写AI办公赛道的竞争格局。  自8月上线独立入口以来,库库AI发展势头强劲。9月21日的 $百度(BIDU)$ 百度AI DAY上,一组最新数据显示:库库AI全球AI办公月活超4000万,位居AI办公行业第一;海外版“Kooko”,全球用户已突破1000万。  那么问题来了,在“真正融入日常工作流程”这件事上,库库AI的解法有何不同?  01 一场围绕“办公入口”的卡位战  今年下半年,AI办公产品正式进入头部玩家对垒阶段。  在海外,微软将Copilot深度嵌入Microsoft 365、谷歌则把Gemini装进Workspace全线产品、OpenAI推出ChatGPT Work、Anthropic上线Claude Docs和Claude Slides;在国内,腾讯WorkBuddy开放平台正式发布、字节跳动推出“豆包工作”、阿里“千问办公”开启公测、百度文库网盘“库库AI”上线独立端。  从
大厂争抢“办公入口”,库库AI拼专业广度,但更拼准确精度

大模型公司,开始干咨询公司的活

当模型本身日益商品化,大模型公司的护城河到底在哪里?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ 半个月内,月之暗面接连落子:先是被曝与微软、亚马逊、谷歌谈判分成,开始开源模型的海外收租模式,紧接着又以FDE模式(Forward Deployed Engineer前线部署工程师)启动企业合作伙伴计划,由合作的IT服务商、集成商前往客户现场,帮企业把AI部署到核心业务中。上周,月之暗面又推出一套金融行业解决方案,整合面向金融行业的产品与能力,以及机构级的数据建模和报告交付能力。 单看每一箭,都不算新鲜事:大模型上架云厂商,OpenAI和Anthropic早就走过;FDE驻场交付,Palantir二十年前就在做;行业解决方案,更是所有to B公司的标配动作。但三件事在半个月内密集落地,指向的是同一个转身:Kimi正在尝试从一家卖模型的公司,变成一家卖交付的公司。 这个转身不是Kimi一家的选择。几乎在同一时间,OpenAI也发布了金融行业解决方案,Anthropic重仓to B已久。头部玩家不约而同地把资源砸向企业现场,背后的判断只有一个:跑分和榜单带不来收入,能嵌入业务、产出可衡量收益的落地能力才能。如果把这些动作简单理解为“Kimi也开始做to B了”,就低估了这盘棋。真正值得追问的是:为什么偏偏是现在,大模型公司集体转向了交付? 01 PoC的集体尴尬 过去两年,国内大模型技术实现跨越式发展,但不少厂商依旧沿用传统PoC交付模式。企业拿到的往往是基于精选样本打磨的演示Demo,在筛选后的测试样本中模型表现优异,可面对企业内部杂乱历史文档、残缺工单、跨系统权限约束时,模型准确率快速下滑,幻觉问题集中爆发。很多企业完成概念验证投入预算后,项目就此停滞,落入“PoC死亡陷阱”。 PoC只能证明模型能做到,却无法证明模型在企业里能用。 陷阱的根源不在模型,而在分工错位。传统PoC模式
大模型公司,开始干咨询公司的活

移动影像的“不可能三角”,被vivo X500系列打破了

当一部手机同时成为“视频天花板”和“照片天花板”,并且天天带在身上,移动影像的品类价值,正迎来一次值得期待的重塑与升华。 十一小长假临近,喜欢旅拍的张漫已经开始收拾出片装备。云台相机、微单,外加一部手机,三种设备,三个充电器,塞满了半个背包。整理存储卡时她才发现,五一假期拍的风景还分散在三块屏幕里:云台相机里的视频素材、微单里的照片、手机里随手拍的碎片,至今没能剪出一条完整的视频。 她不是没想过“只带一部手机出门”,但云台相机的防抖、微单的画质、手机的发图便利,哪一个都放不下。于是每一次出行,都变成了一场设备之间的妥协。 张漫的困境并非个例。单反画质顶级却无法天天带在身上;云台相机视频专业,直出照片与社交分享却不如手机;安卓影像旗舰随手出片,视频拍摄又难与专业设备匹敌。视频、照片、便携,三者从未在一款影像设备上同时实现,用户“永远需要第二台设备”,忍受多设备组合带来的购置成本、携带负担与素材割裂的流程成本。 9月21日,vivo发布最新一代年度旗舰vivo X500系列,彻底打破这一延续多年的行业桎梏。新机以“拍照第一、视频唯一”为核心定位,依托全链路影像技术进化,在一台轻量化手机上,同时实现电影级视频、顶级拍照、全天候随身便携三大核心能力,终结用户多年的设备取舍难题,推动移动影像从“多设备拼凑式创作”,正式迈入“单设备全能创作”的全新阶段。 破解移动影像的“不可能三角” 在消费电子产业的迭代进程中,移动影像长期存在一道结构性难题:专业电影级视频、顶级照片画质、全天候随身便携,三大核心体验始终无法在同一台设备上共存,这便是行业公认的移动影像“不可能三角”。 面对这道难题,行业并非没有努力。每个品类都在自己的赛道上拼命加码:相机厂商把传感器越做越大,手机厂商把镜头越堆越多,运动相机则把体积越做越小。表面上看,用户的选择越来越丰富,不同拍摄需求都能找到对应设备。但品类繁荣并没有
移动影像的“不可能三角”,被vivo X500系列打破了

石头科技利润大增的成色如何?

对于石头科技来说,规模可以借助营销与渠道快速做大,真正的护城河,仍需要产品、技术、渠道三者共同搭建。 日前,追觅和石头科技 $石头科技(688169)$ 都宣布自己登顶全球家用智能扫地机第一。对于石头科技来说,其背景是,前几年还在利润下行泥潭中,2026年上半年,石头科技利润已然大增。 不过,坦率地讲,石头科技营收规模继续向上,净利润增速大幅反弹,但拉长两到三年时间轴观察,这家全球扫地机器人出货量龙头,始终没有摆脱“营收奔跑、利润摇摆”的状态。 虽然海外市场打开了石头科技的增量空间,可另一边是其居高不下的营销投入,研发投入规模绝对值相对滞后的现实矛盾摆在台面。与此同时,扫地机器人业务仍是公司基本盘,喊了多年的新业务尚待持续成长。 既存在费用投入层面的偏科,也存在业务盘面上的偏科,两类偏科之下,石头科技利润回暖究竟是短期周期回弹,还是企业经营质量实质性改善? 而营销驱动的增长模式能否支撑企业穿越行业周期,是市场需要厘清的核心问题。 高额销售费用换来的利润够稳吗? 单论财报来说,石头科技2026半年报交出一份看上去相当亮眼的成绩单。 报告期内公司营收100.84亿元,同比增长27.60%;归母净利润9.86亿元,同比增长45.60%。对比2025年同期,石头科技归母净利润曾出现39.55%的同比下滑,利润端出现明显改善。 需要指出,这份业绩的核心支点来自海外市场,以清洁机器人为例,IDC报告显示,2026年第一季度,全球家用清洁机器人市场出货量达893.6万台,同比大幅增长36.7%;其中扫地机器人出货量达到656.3万台,同比增长29.4%。受此利好,上半年石头科技海外营收60.73亿元,占总营收比重达到60.22%,海外毛利率维持49.18%,海外业务已经成为公司收入与利润的重要基本盘。
石头科技利润大增的成色如何?

林松涛如何改变虎牙?

当整个行业都在谈论AI如何重塑游戏开发、NPC交互、内容生成时,虎牙那点“游戏道具售卖+赛事运营”的生意,显得愈发像上一个时代的遗产。 01 空降 2023年5月的广州,梅雨季节还没结束。林松涛走进虎牙位于琶洲的总部大楼时,迎接他的不是鲜花和掌声,而是一份刺眼的财报:2022年全年亏损4.87亿元,营收从巅峰期的113.5亿元跌至92.6亿元,付费用户正以肉眼可见的速度流失。 彼时的虎牙 $虎牙(HUYA)$ ,正站在命运的十字路口。与斗鱼的合并被监管叫停,短视频平台疯狂挖角头部主播,赖以生存的打赏模式触及天花板。创始人董荣杰刚刚卸任,腾讯系全面接管——副总裁林松涛出任董事长,带着黄俊洪等一众干将,像一支“救火队”匆匆进场。 所有人都期待这位“救火队长”能创造奇迹。毕竟,他是QQ空间的核心人物,曾带领应用宝在应用分发市场逆袭百度。在腾讯内部,林松涛一度被视为产品能力极强的“明星经理人”。 但鲜有人提及的是,就在他被派往虎牙的前几年,他还主导过另一款腾讯产品——微视。那是一场与字节跳动在短视频赛道的正面交锋,结局人尽皆知:腾讯输了,微视基本成为历史。直到后来微信做出了视频号,才算扳回一局。 所以,当林松涛站在虎牙的会议室里,宣布那个著名的“三年计划”时,他面前的听众或许并不知道:这位新掌门人的上一次“救火”,并没有把火扑灭。 02 药方 林松涛的药方听起来很清晰:既然打赏的钱不好赚了,那就去做游戏发行、道具售卖、游戏广告。把虎牙从单一的“直播打赏平台”,改造成“游戏生态综合服务商”。 这个逻辑本身无懈可击。游戏直播的本质是流量,流量的尽头是变现。当用户不再愿意为虚拟礼物一掷千金时,把流量导向游戏产业链的更深处,似乎是唯一的生路。 三年过去,这份药方的“疗效”如何? 从财报数字看,林松涛确实完成了
林松涛如何改变虎牙?

搜狐视频,在流量时代死磕“硬核”内容

在AI生成内容泛滥、算法推荐主导流量的环境下,搜狐视频关注流正凭借真实社交与“活人感”,走出一条差异化的视频社交新路径。  听一场“硬核”的科学对谈是什么样的体验?最近,有不少人在直播间解锁了答案。  8月25日,张朝阳和麻省理工学院教授、美国国家科学院院士文小刚在直播间进行了一场长达三小时的硬核物理对谈。与大众对直播间的刻板印象截然不同,这次没有礼物刷屏,也没有交易额冲刺,他们谈论的是物理本身、为什么要做科普,以及人类理解物质世界的方式,人气值一度突破1600万。  这场对谈并非孤例。它是“2026基础科学大会系列对谈”的第3场,也是收官场。前两场对谈的嘉宾,是宾夕法尼亚大学教授刘若微和牛津大学荣休教授苏比尔·萨卡尔。三场对话,三个方向,但讨论的都是基础科学最前沿、也远未尘埃落定的问题。  科学家对谈之外,如今《张朝阳的物理课》已经做了290余期直播课、在线时长超过30000分钟,并且还在继续。这是一条与主流直播平台截然不同的路径:当算法推荐不断把内容推向更短平快的方向, $搜狐(SOHU)$ 搜狐视频关注流却选择靠专业密度和思想深度,在注意力碎片化的时代沉淀内容厚度。  这场持续近五年的“物理长跑”,正在让更多人重新思考直播的价值。  01 万亿直播市场里的“稀缺品”  直播行业发展至今,规模已相当庞大。据《中国网络表演(直播与短视频)行业发展报告(2025—2026)》数据,截至2026年5月末,全行业累计开通主播账号近2.11亿个,月活跃开播账号约3759万个,全年日均上线短视频约1.24亿条。  万亿级市场的繁荣表象之下,每天都有海量内容涌进各个平台,用户的手指在屏幕上随便滑一滑,就能刷出几十个不同的直播间
搜狐视频,在流量时代死磕“硬核”内容

财报论英雄:别急着给蔚小理排座次

重写排名。别急。蔚小理的座次,还需让子弹再飞一会儿。 ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍当九月的秋风掠过新能源汽车行业的赛道, $蔚来(NIO)$ 蔚来、小鹏 $小鹏集团-W(09868)$ 、理想 $理想汽车(LI)$ 三家造车新势力相继交出了2026年第二季度的答卷。这份被业内称为“秋季财报”的成绩单,不仅是对上半年经营成果的总结,更是一场关乎未来座次排定的预演。 十年前的“蔚小理”称谓,曾是中国新能源汽车草莽时代的英雄帖。如今,当行业从野蛮生长进入精耕细作,当资本从狂热追捧转向理性审视,这三位曾经的“造车三杰”正站在截然不同的十字路口。有人刚刚爬出亏损的泥潭,有人仍在技术理想主义的迷雾中探索,有人则在产品迭代的阵痛中艰难转型。 座次?恐怕还需让子弹再飞一会儿。 01 蔚来:走出亏损泥潭 9月1日,蔚来发布的Q2财报,堪称近年来最亮眼的一份成绩单。 二季度,蔚来总营收达到321.4亿元,同比增长69.1%;交付智能电动汽车107,658辆,同比增幅达49.4%。更关键的是,蔚来实现了2.1亿元的经营利润,连续三个季度保持盈利状态。 这组数字背后,是一个曾经深陷亏损泥潭的企业,正在完成商业模型的质变。 让我们把时间拨回一年前。2025年Q2,蔚来的净亏损高达49.95亿元,经营亏损49.09亿元,整车毛利率仅有10.3%。一年后的今天,净亏损缩窄至5.28亿元,同比降幅接近90%;整车毛利率跃升至18.5%,同比提升8.2个百分点。 这种脱胎换骨的转变,源自李斌在内部推行的“基本经营单元”(CBU)改革。每个单元都必须建立明确的ROI指
财报论英雄:别急着给蔚小理排座次

半年财报看未来,理想直面三道关卡考验

理想走到今天,已经跨过很多新势力没能迈过去的生死门槛。 ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍8月, $理想汽车(LI)$ 理想汽车交出一组反差强烈的交付数据:单月交付37679辆,对比去年同期28529辆,同比增长32%,结束此前连续三个月的交付下滑,销量盘面重新抬头。 可就在8月26日,理想发布的半年报把现实的另一面摊开在公众面前,上半年总营收486.5亿元,归母净亏损达到39.81亿元,接近40亿元的亏损规模,是理想自上市以来少见的半年度由盈转亏局面。 坦率地讲,曾经率先跑通盈利、被视作新势力“优等生”的理想,正在为一场轰轰烈烈的转型买单。销量止跌是好信号,但毛利持续承压、产品结构剧烈变动带来的连锁问题依旧尚在。 站在增程与充电双线战略的十字路口,理想面前至少横亘三道绕不开的关卡,其中,过去i6走量影响均价拖累毛利,新旧车型迭代带来阶段性波动,而高端车型对手涌入又影响了其原有的高端稀缺性,国内竞争压力则进一步倒逼企业加速出海。 均价、市场以及出海三者环环相扣,都会成为影响这家新势力走向的变量。 均价关,i6撑大盘能否换来纯电持久扛旗机会? 翻看2026年上半年财报,理想的盈利修复呈现出很微妙的节奏。二季度相比一季度的业绩谷底,已经出现边际改善。财报数据显示,二季度营收环比增长11.7%,来到256.67亿元,公司整体毛利率回升至11%,对比一季度7.9%的低点有所回暖,但和去年同期20.1%的水平相比,依旧收窄9.1个百分点;其中汽车销售毛利率9.4%,同样远低于去年同期19.4%的水平。 毛利率环比修复,一定程度上离不开全新换代车型的贡献。5月、6月理想相继交付全新L9、全新L8。全新L9 Ultra定价45.98万元,Livis版本50.98万元;全新L8 Ultra定价36.98万元,
半年财报看未来,理想直面三道关卡考验

外卖大战周年财报复盘:三张利润表,三种胜利

2026年秋天的这份财报季,不过是一次期中考试。 2025年春节前的一个晚上,北京某处餐厅里,刘强东请王兴吃了一顿饭。席间,刘强东说了一句话:“兄弟,我会正式进入外卖。”  这句话,像一颗投入湖面的石子。四个月后,刘强东穿上红色骑手服,在北京街头送了几单外卖,晚上和四五十名骑手围坐吃火锅。他举起酒杯说:“我下午也特意去送了几单外卖。”  彼时,没人想到这场战争会持续如此之久,更没人想到,一年半后的2026年秋天,当三家平台同时发布最新财报时,“胜利”的定义已经发生了根本性的改变。  三张利润表,三种胜利  8月28日, $美团-W(03690)$ 美团发布2026年第二季度财报。核心本地商业实现经营利润56.7亿元,利润率7.9%。一个季度前,这个数字还是亏损20.3亿元。  对王兴而言,这份“止血报告”来得还不算太迟。2025年三季度,美团核心本地商业曾创下亏损140.7亿元的纪录——那是战争最惨烈的时刻。如今利润重新转正,虽然7.9%的利润率尚不足战前四成,但守城者的城墙,总算没有塌。  八天前的8月20日, $阿里巴巴(BABA)$ 阿里巴巴交出另一份成绩单:中国即时零售收入532.95亿元,同比增长45%。吴泳铭在财报中并未重点强调订单峰值,而是更侧重“淘宝闪购单位经济效益环比持续改善”,归因于“笔单价与履约效率提升”。  阿里的胜利不在总额,而在每一单的经济模型。当京东用百亿补贴冲击市场时,阿里另辟蹊径:不是比谁送得多,而是比谁送得值。  最早交卷的是京东。8月13日,
外卖大战周年财报复盘:三张利润表,三种胜利

智驾进入规模化下半场,Momenta与地平线为何走向不同?

奥德赛的故事里,所有船都在同一条海上漂泊。但故事的结局从来不是“大家一起上岸”,而是有人先看到陆地,有人继续在雾里航行。 最近,智驾行业又有人在提“奥德赛时期”了。 这个词最近被翻来覆去地讲,仿佛只要套上这个名头,所有的企业亏损、所有的行业迷茫都变得合理了,反正大家都在海上漂着,谁也别说谁。 但真正想赢的人,没空管你是什么时期,反正大家都是海里的船,谁先靠岸,谁说了算。 财报季刚收尾,Momenta、地平线、文远知行、小马智行相继交卷。 四家公司各有看点,最值得放在一起看的,无疑是Momenta与地平线,他们营收体量类似、都在港交所上市、属于量产智驾供应链双极。 一个即将靠岸,一个还在海里 2026年上半年,Momenta $MOMENTA-W(06880)$ 营收16.0亿元,同比增长76%;毛利润12.1亿元,毛利率75%。 地平线 $地平线机器人-W(09660)$ 营收20.55亿元,同比增长32.9%;综合毛利率66%,毛利润13.56亿元。 单看营收和毛利,差距并不大,甚至可以说,两家已经处在相近的收入量级。 但利润端完全是另一回事。 Momenta更关键的数字是经调整净亏损,1409.7万元,同比收窄97%。 地平线报告期内归母净利润37.84亿元,看上去扭亏为盈了。但这笔“盈利”来自可转换借款公允价值变动收益52.4亿元,属于会计调整,不带来任何现金流,也不改变公司的日常经营。剔除这些非经常性项目后,经调整净亏损为16.71亿元,同比扩大25.4%。 收入相差不到5亿,亏损差超过100倍。 有些人会觉得,大家都没盈利,这个“100倍”没什么好比的,反正都是亏,谁又比谁高贵呢? 如果三年后看,可能是
智驾进入规模化下半场,Momenta与地平线为何走向不同?

马年里小马智行的隐忧

港股上市的代码“02026”,既是公司成立十周年,也是彭军寄予厚望的“马年”。但马年的小马智行,需要的不仅是速度,更是耐力。 2026年8月18日, $小马智行(PONY)$ 小马智行发布了第二季度财报。数据甫一亮相,便堪称惊艳:总营收2.46亿元,同比增长68.8%;Robotaxi业务收入8192万元,同比暴增691.2%;乘客车费收入更是飙涨849.3%,创下历史最高单季涨幅。  资本市场却反应冷淡。财报发布次日,港股股价下跌超过5%,收于55.9港元,较52周高点136.9港元腰斩有余。  这种反差,恰是小马智行当下处境的隐喻——表面光鲜的数字背后,是一条远比想象中更漫长的规模化之路。  财报的狂欢与冷峻的现实  如果你只看标题数字,很容易得出“小马智行跑出来了”的结论。Robotaxi收入占比从一年前的9.2%跃升至33%,从“配角”变成了“主角”;广州、深圳两座一线城市的单车经济模型(UE)已经转正,深圳第七代Robotaxi单日车均净收入最高达394元,日均订单25单,接近传统网约车的运营效率;App注册用户突破150万,商业闭环正在形成。  但CFO王皓俊在财报电话会上说了一句话,足以让所有沉浸在增长叙事中的人冷静下来:“累计投放4万至5万辆Robotaxi,才有望实现自由现金流转正。”  4万至5万辆。而截至6月30日,小马智行的全球车队规模是1975辆。  20倍的鸿沟。  这不是简单的“从1到N”,这是从“验证模式”到“真正商业体”的质变。更严峻的是,上半年净亏损从9064万美元扩大至9886万美元,研发投入从9652万美元增至1.04亿美元,公司仍在持续烧钱。毛利率虽然微升至16.9%,但经营
马年里小马智行的隐忧

“八骏齐犇”势已成,蒙牛一体两翼战略从蓝图走向实绩

当战略定力、管理升级与科技创新拧成同一根链条,长期主义的价值会自己说话。 源泉混混,不舍昼夜,盈科而后进,放乎四海。  《孟子·离娄下》的这句古语,用来注解蒙牛近年来的战略演进,恰如其分。  2026年上半年,蒙牛交出了一份极具说服力的成绩单。  营收448亿元,同比增长7.8%,增速大幅跑赢行业;经营利润36.8亿元,同比增长3.9%,创历史新高;归母净利润23.7亿元,同比增长15.9%;可比归母净利润26.91亿元,同比大幅增长31.52%。  在半年报成绩单出炉之前,资本市场就已率先投票。  上半年,蒙牛乳业 $蒙牛乳业(02319)$ 股价涨幅超30%,今年7月,施罗德以每股均价17.38港元增持蒙牛1813.7万股,持股比例升至6.30%,长线外资用真金白银表达了判断。  与此同时,汇丰、大和、美银、瑞银纷纷给予或维持蒙牛“买入”评级,里昂则维持“高度确信跑赢大市”评级。  多家机构在半年报发布前,便已表达业绩有望超预期的判断——股价领跑、增长兑现、投行看多的格局,渐次清晰。  01 盈科而行,八骏齐犇  这一切,还要从两年前高飞接任蒙牛总裁说起。  彼时,正值液态奶行业承压的低谷期,蒙牛没有再选择规模导向,而是聚焦内部减负,果断进行商誉及资产减值、轻装上阵。  在这期间,贝拉米、妙可蓝多、现代牧业等,均确立了清晰的战略定位与整合路径。  以妙可蓝多为例,在蒙牛的带动下,治理换防迅速落地,驶入专业化、系统化发展的快车道。今年上半年,妙可蓝多实现营收33.04亿元,同比增长28.71%;归母净利润1.51亿元,同比增长13.74%;第二季度单季营收16.78亿元,创
“八骏齐犇”势已成,蒙牛一体两翼战略从蓝图走向实绩

去老虎APP查看更多动态