导语:“标的指数+ETF+管理人名称”的标准化范式,将成为场内ETF的统一“身份证”,困扰市场多年的名称混乱问题有望彻底终结。 中国公募基金行业正经历一场深刻变局,ETF命名“标准化”正是这场变局中的关键一环。 去年11月,沪深交易所发布修订版基金业务办理通知,明确要求存量ETF扩位简称须包含基金管理人标识,并于2026年3月31日前完成更名。 事实上,截至去年末,已有十多家基金管理人先后完成旗下ETF简称的变更。 这一趋势,在今年初迎来标志性事件,规模超4000亿元的ETF即将更名。 1月7日晚间,华泰柏瑞基金发布公告,旗下沪深300ETF的场内扩位简称调整为“沪深300ETF华泰柏瑞(510300)”,该变更将于1月9日起生效。 从本次调整来看,产品在原有简称“沪深300ETF”的基础上,于末尾加入管理人名称,形成了“标的指数+ETF+管理人名称”这一标准化的三要素命名结构。 01 重名困局 在ETF市场高速发展过程中,“名称卡位”曾是不少基金公司的竞争捷径。 为了在交易终端抢占投资者的注意力,基金公司往往在取名上,采取“卡位”的策略,即通过占用通用名称,比如“中证500”“上证50”等,来模糊不同公司产品的品牌差异,从而能够占尽搜索端的自然流量。 这一问题在宽基指数ETF中尤为突出。比如,市场上挂钩沪深300指数的ETF产品(包含ETF及增强ETF),就多达30只,不少产品的场内简称存在冗余表述、与标的指数有差异等问题。 另据Wind数据,截至去年12月31日,市场上有174只ETF存在场内简称重合的问题,占ETF总体量近12.53%;319只ETF扩位场内简称与其他ETF重名,占ETF总体量近22.42%。 重名也给投资者带来了诸多不便,直接影响着投资决策的准确性与交易效率。比如市场上追踪“中证2000”与“国证2000”的产品,名称之间大多仅有一两字之差。但实际