Shaode.Liu
Shaode.Liu
大厂打工人、野生分析师、投资小韭菜。
IP属地:辽宁
19关注
0粉丝
0主题
0勋章

烤焦的“土豆”与消失的红利:朴朴兼职化背后的终局围城

2026年6月,美团、阿里、京东几乎在同一时间发布公告,宣告旷日持久的“闪购大战”阶段性熄火。 然而,在这场由互联网巨头掀起的即时零售军备竞赛中,最先倒下的,往往不是身披重甲的巨头,而是那些曾在夹缝中求生的独立垂类前置仓。 近日,市场上不断传出阿里拟以15亿美元收购朴朴超市的消息。 虽然阿里方面保持了“既不承认,也不否认”的暧昧态度,但这桩传闻本身,已经揭示了独立生鲜电商在2026年无可回避的宿命:在流量红利耗尽、巨头饱和攻击的下半场,偏安一隅的独立平台已经失去了独立发展的可能性。 委身巨头,是他们能拿到的最好结局。 在这场商战的灰烬中,巨头们并没有把垂类电商当成主菜,但高强度的竞争热量,却像烤土豆一样,把朴朴、叮咚们逼向了命运的十字路口。 如果不能在火候最好的时候把自己卖掉,等待它们的,只能是被彻底烤焦的命运。 兼职化的遮羞布:被盈利榨干的底层劳动力生态 在朴朴传出卖身风波的同时,一场针对底层劳动力的“微创手术”正在其内部隐秘而剧烈地进行。 干了近四年全职分拣的员工周成(化名),最近接到了公司的“去全职化”通知。 摆在他面前的路只有两条:要么转为没有五险保障的纯兼职,自己去交灵活就业社保;要么转岗去当工资更低的库管。 无论是哪一条路,对于一个将数年青春奉献给前置仓的底层工人来说,都是尊严与收入的实质性双重下滑。 然而,无独有偶,不仅周成在寻找出路,朴朴自身也在寻求最优解。 在广东、福州、四川等多地,朴朴的分拣岗位目前基本已完成了全员兼职化的转轨,仅保留了站长、组长等极少数管理全职。 这种所谓的“灵活用工”,在市场上被普遍解读为企业为了在收购谈判中强行美化财报、压降履约成本、向资本低头的无奈之举。 前置仓模式(Dark Store)天然存在无法克服的“峰谷效应”。 生鲜消费属于典型的高频高发需求,一日三餐的波峰到来时,订单如潮水般涌入;而在波谷期,运力与分拣劳动力则面临大面
烤焦的“土豆”与消失的红利:朴朴兼职化背后的终局围城

为什么美团一定要开超市?

$ 文:刘少德 6月26日,美团旗下硬折扣超市品牌快乐猴在北京、天津、广州、杭州、嘉兴、金华六座城市同步开出七家门店,全国在营及待开业门店突破40家。从2025年8月杭州首店开业算起,不到一年时间,快乐猴便完成了从单店试验到跨区域布局的第一阶段扩张。 如果只看门店数量,这并不是中国零售行业最快的扩张速度。近年来,无论是奥乐齐、盒马NB,还是区域折扣超市,都在加快开店节奏。但快乐猴仍然成为行业关注的焦点,并非因为它开得足够快,而是因为它背后的操盘者是美团。 过去十几年,美团几乎所有重要业务都围绕着"连接"展开:连接消费者与餐厅,连接消费者与酒店,连接消费者与本地生活服务。当一家以平台见长的互联网公司开始投入重资产、重运营的线下超市时,外界自然会产生疑问:一家互联网平台,为什么要亲自下场做零售? 这个问题,或许比"快乐猴能否成功"更值得讨论。 一、从连接供给到组织供给,美团的角色正在发生变化 过去很长时间,互联网平台最擅长的是提升交易效率。 外卖平台让消费者更快找到餐厅,网约车平台让乘客更快找到司机,电商平台让消费者更快找到商品。平台的价值建立在连接供需两端,而不是创造供给本身。 美团也是如此。 无论是餐饮外卖,还是酒旅、到店业务,本质上都是通过数字化工具提升供需匹配效率。平台负责流量、交易和履约,商品和服务则由商家提供。 这种模式帮助美团建立起庞大的本地生活生态,也让它成为国内最大的即时配送平台之一。 但随着即时零售不断发展,美团逐渐发现,仅仅连接供给,已经不足以支撑下一阶段的增长。 原因并不复杂。 如果社区附近缺少一家优质生鲜店,再高效的配送网络也无法把不存在的商品送到消费者手中;如果一家超市商品价格长期偏高,即时配送只是让消费者更快收到高价商品,而不会改善消费体验。 平台能够解决效率,却无法决定供给质量。 于是,美团开始一步步深入供给体系。 从快驴连接餐饮供应链,到美团买
为什么美团一定要开超市?

健康零食:抖音80%增长之后

抖音电商发布了一份休闲食品趋势报告。 其中一个细分品类的变化被单独拎出来:低糖、低脂、健康养生零食GMV同比增长超过80%。 在整体休闲食品15%-20%增速的背景下,这个数字被放在了更显眼的位置。 但如果把它当作“趋势确认”,可能会过度解读。 更稳妥的理解方式是:这是一个被放大过的品类,而不是一个被验证完成的市场。 一、80%增长的组成方式 这个增长不是单一变量驱动。拆开看,大致是三层叠加: 需求侧 零食消费的一个变化是“健康指标前置”。配料表、糖含量、热量,开始参与购买决策。但这种行为并不稳定。 同一用户在不同场景下会切换标准:控制、放纵、再控制。它不像主食替代,更像情绪波动的外化结果。 供给侧 2020年之后进入市场的一批品牌,完成了零食的重新定义。ffit8、薄荷健康、超级零、田园主义等,路径接近: 从零食 → 功能食品 从口味 → 指标 从产品 → 管理方案 这类品牌解决的不是“好不好吃”,而是“吃了之后有没有负担”。但这也带来一个结果:产品更容易被替代。因为它们依赖的是功能认知,而不是味觉记忆。 平台侧 抖音电商的分发机制,使健康零食获得了更高频曝光。低卡、低糖、代餐等关键词,在内容分发上更容易进入推荐流。 同时,这一类目本身处于平台鼓励方向。结果是: 增长的一部分来自需求,一部分来自分发结构。 这两部分在数据上不可拆分。 二、赛道的三种结构 健康零食并没有形成统一竞争结构,更像三条并行轨道。 传统零食企业:结构稳定,但调整缓慢。 问题不在于是否进入健康零食,而在于: 成本结构未重构 渠道体系未重构 产品逻辑未重构 健康品类在体系内更接近“附属项”,而不是增长引擎。 新消费品牌:增长最快,但波动也最大。几个共同特征: 单品驱动明显 SKU生命周期短 渠道集中在内容平台 这些因素叠加后,增长高度依赖“持续内容供给”。一旦内容效率下降,增长会同步衰减。 量贩零食渠道
健康零食:抖音80%增长之后

去老虎APP查看更多动态