$顺丰控股(002352)$ 作者：刘致呈 编辑：Evin 审核：徐徐 出品：互联网江湖 一件快递，把顺丰推上了风口浪尖。 事情的原委不复杂。 据红星新闻的一篇文章报道，有用户收到快递后，发现包装上有不明来源的红色液体，用户联系客服后得知，原因是同行包裹中有运输血液的包裹破损，污染了快递。并且，在快递转运的过程中，原快递被拆开换了新箱子。 事件一经曝出，迅速登上微博热搜，顺丰方面则回应称：正在调查，但目前尚未公布最终处理结果。 对于“血迹门”事件，舆情关注的核心信息在于两点： 一：血液不是普通商品，能否与食品快递混运？ 根据《禁止寄递物品管理规定》，血液因其感染性、传染性，被明确列入禁寄目录，普通快递渠道严禁承运。 既然被严禁承运，那么涉事运输的血液包裹，是怎么揽收上来的？ 二：中途拆快递、换箱子的做法到底合不合规？ 毕竟，现有的《快递暂行条例》明确规定：“除有关部门依照法律对快件进行检查外，任何单位或者个人不得非法检查他人快件。任何单位或者个人不得私自开拆、隐匿、毁弃、倒卖他人快件。” 转运途中私拆快递到底合不合规？ 这些问题，恐怕还是得顺丰官方及时澄清。 “血迹门”的是非，顺丰的正式回应要早 此次舆情事件中，顺丰方面的反应速度可能有些慢了。 4月1日发出的快递，4月3日用户收到被污染的包裹，当天客服介入，4月4日媒体介入，5日登上热搜，直到6日，官方才回应：“公司在进行调查之中，有进一步处理结果会进行通告”。 舆情发生在假期，清明节假期还没结束，客观上公关部反应可能没那么快，但越是T0级的舆情，越要舆情发酵抢时间。 社交媒体时代，信息传递的速度太快，流言蜚语也总是比真相传播得更快。 企业不发声，舆论会自动“填空”，如果顺丰迟迟不回应，舆论场很可能会自行解读。 “是不是血液来源有问题？还是

$海尔智家(600690)$ 作者：Evin 编辑：刘致呈 审核：徐徐 出品：互联网江湖 近日，海尔智家发布了最新的财报。 数据显示，全年营收3023.47亿元，同比增长约5.7%；全年归母净利润195.53亿元，同比增长约4.4%。营收利润双增。 与此同时，海尔还表示将分红比例由48%提升至55%，未来三年将逐步提升至60%，并且宣布股份回购计划，规模为30亿至60亿元。 从一般的惯例来看，回购股份、提高分红都是提振市场信心之举，为何海尔智家全年营收、利润双增，管理层还要如此大手笔？ 其中原因之一不难猜：四季度利润下滑幅度超过外界预期了。 去年四季度，海尔智家营收682.93亿元，同比下降6.7%；归母净利润21.80亿元，同比下降约39.2%。 要知道，海尔智家可是妥妥的行业龙头，高端化市场一直“手拿把掐”，三翼鸟、卡萨帝增长也一直都很稳。既然如此，四季度利润表现为何急转直下？为何海尔需要通过回购、分红来提振市场？ 这些问题，值得深究。 “听劝”的周云杰，需要帮海尔找到第二条路 四季度财报利润的下滑是有原因的。 第一个因素是外部成本。 2025年，海尔智家全年毛利率26.7%，同比下降1.1个百分点。毛利率下降的原因，除了市场竞争，还有大宗原材料成本以及关税因素的影响。 如今，原油价格还在飙升，未来一段时间内，铜等大宗原材料成本上升是大概率事件，这可能意味着利润空间还会被压缩。 那么，成本上涨，接下来能不能稳住利润水平？ 我认为恐怕很难。 这就要引出第二个因素：内部需求。 2025年国补，已经透支了市场的部分需求，所以接下来，内需短暂蛰伏也可能是个大概率事件。也就是说，如果要保持增长，那么未来几个季度，营销费用支出的压力可能会加大。 需求强，费用压力相对较小，利润空间相对就更大，相反，需

$优必选(09880)$ 作者：刘致呈 编辑：Evin 审核：徐徐 出品：互联网江湖 最近，具身智能行业发生了两件大事: 一是行业标杆——宇树科技要IPO了。 二是中国信息通信研究院联合40余家单位共同起草的具身智能领域首个行业标准，正式发布了。 据了解，该标准聚焦于人工智能关键基础技术和具身智能基准测试方法，同时还明确了具身智能系统框架和能力要求，从此具身智能评测进入了“有标可依”的新阶段。 从表面看，这两件事似乎关联不大，但是别忘了，宇树科技在当前机器人行业还有着特殊的风向标意义。 所以从这个角度看，无论是主动还是被动，两者其实都做了一件事——划标准线。 前者是在为当下火热的人形机器人行业划一条“价值标准线”，从商业化、资本市场维度提供一个参考标准，类似于现在AI领域的智谱、Minimax们所起到的标杆作用； 后者则相当于在技术层面，为具身智能行业划定一条“能力标准线”。 那么大家都知道“标准”的意义是什么？ 本质上就是锚点、参照物，是新兴行业分化的开始。 所以当这两条标准线同时确立，不管从品牌竞争市场，还是投融资市场上看，这往往就意味着马太效应的到来…… 冰火两重天的机器人行业，再不上市就晚了？ 先说具身智能测试标准的出台，为什么可以推动整个行业分化？ 因为划下的这条能力标准线，本身也是选拔线、及格线。 就像应试教育一样，虽然这个成绩不能完全展示出学生的整体发展水平，但至少也是个关键判断依据。 而恰好，现在具身智能赛道在资本热钱的过度追捧下，本身又存在一定的投资泡沫。 据不完全数据统计，2026年开年至今，国内具身智能已披露融资超30起，融资总金额约200亿元，远超2024年同期的70亿元和2025年同期的126亿元。 甚至按照傅盛的说法，现在整个具身智能赛道已经火到，你去深圳花200万

作者：刘致呈 编辑：Evin 审核：徐徐 出品：互联网江湖 在钉钉悟空、飞书aily持续搅动AItoB市场的背景下，最近，一家成立于2021年的企业级AI解决方案提供商——众安信科(深圳)股份有限公司(下称众安信科)的IPO之路，也有了新的动静。 中国证监会要求众安信科补充说明诸如股权变动等相关事项，同时请律师核查并出具明确的法律意见。 乍一看似乎是摊上事了，但如果深入其中不难发现，此次证监会问询的不少，可整体都没有太多犀利发问，更多只是常规的材料补充罢了。 所以未来，众安信科能否敲开港交所的大门，还是要看招股书的成绩表现。 在这方面，从2021年成立，到今年1月份正式递交招股书，众安信科的崛起速度不可谓不惊人。同时在报告期内（2023、2024年和2025年前三季度），众安信科还实现营收2.26亿元、3.09亿元和2.90亿元，成长性表现也相当不错。 但如此一来，有投资者就不禁好奇：众安信科跑这么快，成长质量到底怎么样呢？又具不具备可持续性？ 更重要的是，随着钉钉、飞书们的下场发力，众安信科的核心护城河又会不会被动摇呢？ 抱着“大腿”奔跑，众安信科的独立成长性几何？ 从直观数据来看，现在众安信科的表现确实亮眼。 在报告期内，不仅营收规模实现连续高增长，而且对应的两大业务板块收入结构还越来越均衡。 截止到2025年9月底，“智能营销解决方案”的营收占比为50.5%，“智能运营解决方案”为49.5%，整体都实现了全面发展。 同时，净利润表现也达到了1008.2万元、3323.1万元和3165.5万元，增长趋势相当稳定…… 不过遗憾的是，如果众安信科想要以此敲开港交所的大门，可能还远远不够。 主要是因为在满分答卷的背后，还藏着一个很明显的硬伤——关联交易问题。 招股书显示，2023年、2024年及截止2025年9月底，众安信科的第一大客户都是众安集团（主要指众安在线及其附属公司

$快手-W(01024)$ 作者：Evin 编辑：刘致呈 审核：徐徐 出品：互联网江湖 3月25日，业绩发布了，快手的增长故事还在继续。 财报透露的第一个关键词是增长。2025全年快手实现营收1428亿元，同比12.5%，经调整净利润206亿元，同比增长16.5%。 总的来看，这份财报透出两个关键信息： 1: 营收和盈利能力稳健增长； 2: “可灵AI”走到商业化变现期。 这份业绩，其实给了外界一个重新观察快手的契机。 天眼查APP信息显示，快手2021年港股上市，当下总市值超2300亿港元。快手这个规模体量，营收利润还能保持两位数增长，科技行业里也少有。 况且，快手的流量还在增长。 2025年第四季度，快手应用平均日活跃用户达到4.08亿，平均月活跃用户达到7.41亿。虽然增幅不大，但增长势头没变。 那么，快手这份财报究竟意味着什么，AI行业战火正燃，可灵AI究竟还藏着怎样的底牌？ 广告仍是第一支柱，出海业务开始进入“收获期” 营收、盈利能力的稳健，对如今的快手来说无比重要。 业绩够稳，快手的底气就越强。 程一笑的态度很直接：“我们始终坚定在AI技术上的投入，并取得了令人瞩目的进展……我们将继续深耕用户需求，加速AI技术对各业务场景的融合与创新应用，为我们的用户、商业伙伴和股东释放更多价值。” AI这条路是既定之路，快手选择坚定地走下去，需要原有业务带来充足的弹药。 先来看，快手重点发力的电商。 四季度，电商GMV增速12.9%至5218亿元，电商业务全年近1.6万亿交易额，营收同比增速接近22%，超出市场预期。 电商业务一直是稳定的变现业务，稳定地释放快手7亿流量的价值。随着四季度快手日活跃用户日均使用时长来到126.0分钟，电商业务的增长空间还有待进一步挖掘； 电商之外，就是广告。 相比

$光峰科技(688007)$ 作者：Evin 编辑：刘致呈 审核：徐徐 出品：互联网江湖 2025年，DeepSeek的突然爆火，让AI完成了从概念到全民认知的"造势"一跃。 2026年春晚，机器人再度登台热舞，火遍了大江南北。 如果说去年DeepSeek的横空出世，点燃了AI软件层面的创新引擎，那么2026年便是AI从"软"到"硬"的转折点。 宇树机器人春晚出圈、AWE大会以"AI"为主题，这些迹象无不指向同一个判断：AI硬件的集中爆发期或许已经到来。 那么，下一个引爆市场的AI硬件会是什么？ 我认为答案会是AI眼镜。 去年我入手了一副AI眼镜试试水，确实爱上了这个产品，为了避免广告嫌疑，我就不提名字了。 这个产品恰恰让我看到了行业从"能用的玩具"迈向"好用的工具"的可能。 AI眼镜“百团大战”：三类玩家逐鹿2026 与AI发展轨迹相似，AI眼镜在经历2025年的市场造势后，在2026年或将进入集中爆发期。 Omdia最新数据显示，2025年全球AI眼镜出货量达到870万台，同比大幅增长322%，显示出市场对这一新兴AI设备类别的兴趣迅速升温。 根据 IDC《中国智能眼镜市场预测，2026-2030》报告显示，2026 年中国智能眼镜市场预计出货 450.8 万台，同比增长 77.7%。 事实上，AI眼镜确实是火了，而且不仅是火在互联网里，更是火在街边小巷中。 央视财经报道，近两个月，华强北销售前3名产品分别为：无人机、机器人、AI眼镜。尤其是AI眼镜销量较平日激增70%至80%，而全域科技类产品营收同比仅增长35%。 华强北向来是电子消费趋势的晴雨表——当某种产品在此大量流通，往往意味着最真实、最汹涌的消费需求已然形成。 需求不断井喷同时正倒逼供给端加速布局。 根据天眼查App显示，搜索

$阅文集团(00772)$ $爱奇艺(IQ)$ 文：许杨 编辑：刘致呈 出品：互联网江湖 最近，阅文集团正式发布了2025年全年业绩公告。 表现怎样呢？有惊，也有喜。 财报显示，过去一年，阅文集团实现营收73.66亿元，同比下滑9.3%；净亏损扩大至7.76亿元，较2024年2.09亿元的亏损规模扩大超2.7倍；非国际财务报告准则下归母净利润8.585亿元，同比下降24.8%。 这个成绩，乍一看是不是感觉天都要塌了？ 但是别急，在稍早前，阅文集团就已经发布了2025年度盈利预警公告，透露因计提新丽传媒18亿元商誉减值，集团2025年预计亏损7.5亿元至8.5亿元…… 同时在本次减值后，新丽传媒商誉余额将全部清零，后续不再产生计提压力。 也就是说，这一困扰阅文数年的历史包袱终于要被卸下了，未来报表也就有了更多利润释放空间。 此外还有一个不容忽视的好消息是，在Seedance 2.0和AI漫剧们的强势带领下，阅文喊了许久的AI+IP的故事，终于迎来了进一步突破的曙光。 2025年下半年，阅文的AI漫剧业务实现营收超1亿元。 这一连串的利好信号，无疑给此次年报扳回来了不少卷面分…… 不过还是那句话，路要一步一步走，饭要一口一口吃。 即便现在阅文的AI+IP故事渐露锋芒，但如果主力业务迟迟跟不上节奏，甚至是成为新的拖累，那么集团又如何能真正起飞呢？ 所以对于这份年报，我们还需要进一步拆分、评估…… 阅文的2025：“大腿”在变瘦，“金手指”在变粗？ 如果抛开商誉减持和利润亏损不谈，阅文这份年报中最突出的一个问题，就是营收成长性下滑。 2025年，阅文的总营收同比下滑9.6%。 拆分来看，同期，“在线业务”（包括在线付费阅读、广

$阿里巴巴(BABA)$ $小米集团-W(01810)$ 作者：Evin 编辑：刘致呈 审核：徐徐 出品：互联网江湖 新SU7发布，毫无悬念地成了这两天的顶流。 雷军兴奋地在微博上报喜：新一代SU7发售仅34分钟，锁单量已突破1.5万台。那个曾深陷舆论漩涡的小米和雷军，似乎已从阴影中走了出来。 新一代SU7依旧是熟悉的配方——便宜大碗。 全方位参数升级，处处透着雷军“顺势而为”的哲学：用户要什么，就给什么。小米用实际行动给各家车企上了一课：做爆款，有时候也没那么难。 900伏架构，安全性能再进阶，新一代SU7的销量注定不会差。小米汽车业务的基本盘，稳了。 为了新一代SU7，雷军甚至还找来了舒淇、苏炳添来代言。 其实小米大可不必为新一代SU7的小米销量成绩焦虑，虽然历经非议，但雷军的影响力，十个舒淇、苏炳添加起来或可一比。 你看，34分钟，锁单量已突破1.5万台，这成绩能打败小米的，怕是只有小米自己。 发布会之后，市场的反应却耐人寻味。3月20日，港股三大指数低开，小米股价跌超2%。 其实，这场发布会中真正让人在意的，不是SU7，而是AI。 发布会上，雷军一口气发布了三款新模型，宣布未来三年内对人工智能领域的投入将超过600亿元。1000亿造车，600亿押注AI——让雷军赌上声誉的事业，又多了一个。 小米的AI大模型参数很漂亮，背后有“天才少女”罗福莉坐镇，实力自然不会差。但也谈不上像当年的DeepSeek、如今的“龙虾”那样，断代式的领先。 不同于汽车，走AI这条路，小米要面对的未知挑战要多得多。 AI能带给小米什么？ 更好的人车家智能生态，更强的超级小爱，更深的生态协同——这些雷军在发布会上都已讲过，故事并不新鲜

$海尔智家(600690)$ 作者：Evin 编辑：刘致呈 审核：徐徐 来源：互联网江湖 AWE和315，像是一个镜子的两面。 一面映照着AI技术无限可能的未来，一面照出了技术狂奔时留下的伤痕。 今年AWE上，几乎所有参展厂商，都是齐刷刷地贴近智能化，贴近AI，再加上最近的龙虾热，AI智能化再度被推上风口。 今年315，各地方媒体的“问题车展”也备受关注，一些智能汽车的产品质量问题呼声很高，地方卫视的315栏目也有不少类似报道。 一种是AI改变生活带来的科技感，另一种则是技术之外，回归消费本真。 当“自动驾驶”变成了“自动冒险”，从“龙虾热”到“卸载热”，到底什么样的AI技术才是未来？ 这个问题亟待答案。 AI朋克时代，科技树该怎么点？ 这两年，科技行业经历几轮浪潮。 从ChatGPT到DeepSeek，从豆包到千问，再到如今的“龙虾”爆火，全民AI时代来得比任何人预想的都要快。 不可否认，AI上限很高。 但是，当我们在为AI科技的进步感到热血沸腾时，也应当扪心自问：AI的上限越拉越高时，下限兜住了吗？ 龙虾的上限是智能化，是效率提升，但是为什么最近却出现卸载热？ 我认为本质是因为“下限”没兜住——信息安全。南方周末的报道很发人深省：龙虾热背后，用户并非在雇佣员工，而是在转让数字主权。 不只是AI助手，在汽车行业，AI智能化的科技树的上限是自动驾驶，但这些年，关于智能驾驶的争议，一直都存在。 汽车的下限是什么？ 是安全，是隐私，是可靠性。沃尔沃的理念大家公认：安全才是最大的豪华。 这波AI热，品牌们也在反思，用户到底要的是什么？ 对于很多传统行业来说，AI带来的智能化，是“锦上添花”，而非“雪中送炭”。 AI技术，的确能改变很多行业，但对于更多领域智能化永远只是“加分项”，不是“决定项”。

作者：Evin 编辑：刘致呈 审核：徐徐 最近，TCL智家的2025年年度财报出来了。 表现怎么样呢？整体表现尤为可圈可点。 过去一年，TCL智家实现营收约185.31亿元，虽然同比增速放缓至0.93%，但是对应的归母净利润却达到了11.23亿元，同比增长约10.22%。 这个盈利表现，直接撑起了家电行业第一份年报的门面，也向外界证明了一个老牌家电企业的品牌市场底蕴。 当然了，从实际投资来看，因为TCL智家一直都是行业里的优等生，所以我们也不能光局限于眼前的成绩表现，而应该以更高、更全面的标准来评判这份年报的价值底色。 顺着这个思路，瑕疵就逐渐出现了。 过去四年（2021年——2024年），TCL智家的营收同比增速分别为21.29%、15.23%、30.15%和20.96%；净利润增速为91.91%、681.21%、69.37%和29.58%，整体表现极其亮眼。 前后对比之下，2025年的这份成绩单属实是有点不够看了。 整体就像是被突然踩下了刹车，虽然还保持着惯性增长，但业绩增速却出现了大幅放缓。 这不禁引起了外界市场的关注，现在TCL智家为什么慢了下来？ 背后是一时的成长波动，还是一次战略转折的开始呢？ 透过这张家电行业里的第一份2025年报，我们还能不能得到一些新的发展启示？ 合肥家电，“接棒”TCL智家的下半场？ 在此之前，我们先说个值得肯定的点： 此次TCL智家的“增利不增收”，并不是为了纸面数据好看，而去压降费用端所换来的，主要是源于营业成本的逆势下滑，所以利润增长质量极高。 具体来看，在去年营收保持增长的背景下，TCL智家的营业成本却下滑了1.96%。 其中，占大头的“原材料”成本同比下滑0.79%，“其他”成本则下滑了7.73%。 虽然财报中没有过多解释，但原因却不难理解，一是去年，家电行业所用塑料原料和钢材价格整体呈现出‌下行趋势，企业对应的原材料成本自然也

作者：Evin 编辑：刘致呈 审核：徐徐 又一家小米生态链公司站到了IPO的大门前。 最近，鹿客科技（北京）股份有限公司正式向港交所递交了招股说明书，吹响了向"AI智能锁第一股"冲刺的号角声。 对于鹿客科技，可能有些人并不太熟悉。 但其实从市场战绩来看，早在2024年，它就已经是智能锁出货量全球排行第四的企业，在中国内地则排到了第三。 为什么会出现这种名气与战绩的错位？ 因为，鹿客主要做的是智能锁ODM业务，最大的客户是小米。 招股书显示，2023年、2024年和2025年前9个月，鹿客科技对小米的销售额分别为4.93亿元、5.61亿元和4.69亿元，总营收占比一路从2023年的48.6%增长至了2025年前三季度的60.6%…… 所以，其自有品牌在C端市场的影响力和整体出货量是不匹配的。 不过也正因如此，当鹿客科技带着对"全球AI家庭安全管家"的高端叙事叩响港交所大门时，一个绕不开的疑问也随之浮现： 这家公司，未来到底是想做一个领先的AI科技品牌？还是想继续成为一个"高级代加工厂"？ 一场“只能成功”的IPO之战? 从业绩数据来看，现在鹿客科技确实不像是一个科技消费型企业，而更像是一个代加工制造企业，或者是，一个供应链企业。 招股书显示，2023年、2024年及2025年前9个月，鹿客科技的收入为10.149亿元、10.86亿元及7.736亿元，分别同比增长约7%和11.5%。 这个表现确实不错。在当前智能锁赛道人满为患的背景下，鹿客能够顶着压力实现逆势高增长，本身就足以可见品牌企业的市场底蕴。 具体来看，鹿客科技的收入主要由三大业务板块构成：ODM（原始设计制造商）项目、自有品牌消费品、自有品牌商业解决方案。 同期，ODM业务收入不仅占总营收的比例最大，而且还呈现出一路增长之势，分别为50.6%、53.4%和61.6%。 如果顺着这个趋势，那么即便未来鹿客科技顺利上市了

作者：Evin 编辑：刘致呈 审核：徐徐 “龙虾”引发的AI热还在继续。 最近，百度发布了首款手机“龙虾”应用，阿里推出了“龙虾”一键部署，腾讯方面马化腾更是亲自带货，并且发布了一系列的“龙虾”产品。 与巨头们积极下场的态度截然不同，对于这波龙虾热，小红书却选择“重拳出击”。 这两天，小红书发布了一份公告表示：严禁任何利用技术手段模拟真人、进行非真实内容创作或虚假互动的行为，并且将直接封禁用AI注册、发布，或者公开笔记均为AI托管的账号。 龙虾火了，为什么小红书反应这么大？ 说白了，核心还是因为社区调性：AI可以提升效率，但不能取代“活人感”。 小红书最担心的不是OpenClaw能降低多少用人成本，而是会不会影响小红书的核心内容资产。 所以，对于眼前的这只“龙虾”再烫手，该抓的时候也得下手。 那么，接下来OpenClaw对于内容社区的影响究竟是什么？当能力更强的AI应用普及之后，小红书这样内容平台还将面临怎样的治理挑战？ 这些问题，值得深究。 AI时代，小红书们要为“活人感”买单 OpenClaw火了，对小红书这类内容社区平台来说未必是一件好事。毕竟，AI工具越火，社区内容平台的潜在治理成本可能就会更高。 AI工具普及，内容生产的成本更低了之后，虚假信息的生产也变得更容易了。小红书、微博这些平台，动几亿用户，虚假内容的影响力可能会被进一步放大，平台的治理成本也自然会增加。 因此，我大胆预测一下，小红书绝对不是最后一家对AI“重拳出击”的内容社区平台。后续其他内容社区平台，也可能会有动作跟进。 那么，小红书为什么动作这么快？ 我想原因可能在于，小红书可能提前嗅到了核心资产可能会被动摇的危险。 小红书的核心资产是什么？ 是3.5亿的用户规模？是从0到1的品牌孵化能力？是年轻的用户结构？是兴趣算法推荐背后的巨大潜力？ 其实不止如此。 小红书最核心的资产，其实归结起来就四个字：“真

$阿里巴巴(BABA)$ 来源：互联网江湖 作者：刘致呈 这是一场突如其来的风波。 3月4日凌晨，阿里千问大模型技术负责人林俊旸在社交平台上留下一句“me stepping down. bye my beloved qwen”，便结束了自己在阿里六年的职业生涯。 一同选择离开的，还有千问核心贡献者李凯新，以及长期活跃在X平台上的通义实验室科学家慧彬原…… 一天之内，三位技术大牛出走，这对于任何一家科技公司来说都算得上是场不小的变故了。 所以很快就有媒体曝出，当天，阿里通义实验室也召开了紧急会议，由阿里巴巴集团CEO吴泳铭、阿里云CTO周靖人等高层共同出席，并做出多个回应。 随即，#阿里高层出面挽留林俊旸#的话题就冲上了热搜。 不过在一夜过后，吴泳铭还是在内部邮件中正式批准了林俊旸的离职，整个风波事件也由此迎来了它的结尾…… 但对市场而言，“分手”得越迅速，留下来的疑问反而就越多了。 一般来说，像林俊旸这种重量级人才是不能轻易放走的，可偏偏现在阿里却宣布的很干脆， 这就说明双方都有无法达成一致的矛盾，或者说妥协。 从多方资料来看，此次林俊旸出走的原因是比较清晰的，主要是技术理念得不到完美诠释，以及内部管理权被削弱等等。 但对应的，阿里坚持的原因又是什么呢？ 在AI应用等方面本就落后于字节豆包的情况下，千问又是否会因为这次灵魂人物的出走，而被进一步拉开差距？ 千问大一统的开始？ 阿里在坚持什么? 从目前来看，有两种可能：一是在坚持推进千问的大一统。 从去年11月通义APP改名千问，到12月整合成立千问C端事业群，再到今年为千问怒砸30亿元做春节活动，可以明显看到，过去阿里就一直在聚焦资源于千问，想要用千问，去和字节豆包、腾讯元宝们争夺下一个时代的AI入口。 这一阶段，阿里做的是在千问C端组织架构和营