‌$英伟达(NVDA)$  ‌‌$英伟达(NVDA)$  ‌‌$英伟达(NVDA)$  ‌‌ 给大家一个常识性的忠告，就是不要在股东减持期对这种正股抱有太多的做多和做空期望。 6月初各位已经体验过了，当时股东和老黄先后公布减持，之后股价就长时间横盘上下给你磨心态。要知道6月初的减持公布，实际操作可能需要2-3周才能完成，这个也是在公开信息披露的关联方持股变动里每天可以看到的。 就是因为这种大规模的抛售操作，导致每天的交易数据看着都有问题，比如看日线的Vol或者Amount数据，和每天交易时段的分价图，和每日资金数据的饼图是相互之间对不上的，因为只有Vol和Amount数据是确认的，其他数据按规定是可以三日修正的。因为减持方是需要市场配合的，相关帮助下单的机构通常会用冰山订单策略带一下节奏。所以这几周好几个交易日你会看到达子开盘上涨站上高位，似乎买入量很大，看饼图大单流入甚至单方面差十几亿，但看Vol是抛售资金（冰山订单，就是下很多买单，同时撤很多，数据接收跟不上，实时会显示市场买入量大）然后日内走线就很萎靡，收盘又是股价没动的模样。然而SIGMA X暗池那边一直是在大单抛售。 同时又是半年末季度末，相关ETF，养老金又需要进一步强配对冲，这也是为什么老黄和股东选择这个时间点进行减持，单凭散户没办法接盘。这段时间股价既要抛售方满意，又要买入方不挨当头一棒，基本就是大横盘节奏。这也是为什么期权市场这边在6月的OEday期间，多空双方都押注的非常保守，同时在增加保护性put的一方面原因。 20-23号又是一串子股

曾经在贝壳上市之期，在老虎社区发过一篇“我为什么不看好贝壳”，评论区里被贝壳信徒一顿血喷。 时隔良久，又是左晖去世，又是融创抛售，又是贝壳被浑水做空的消息，真实唏嘘不已。 那么今天，趁此月黑风高夜，说说黑话，谈谈我对浑水做空贝壳的看法。 首先，对贝壳，怒其不争！ 浑水77页的报告，至少从文笔上来说，形成了一个标准的议论文结构：论点，论据，论证。论点上认为贝壳造假，而且是全面的数据作假。论据就是依据现实的市场情况，以及贝壳网站的数据抓取，进行自己的算法计算，得出两者之间巨大的误差。最后也是最致命一击的地方，直接抽样选出典型的克隆店虚假店，挂在那里鞭尸。 而贝壳的反驳，区区两页，全文干巴巴的，总结在那里就是一句话“你不懂我，你说的不对”，跟小孩子打嘴炮一样。事前说要逐条反驳，事后就变成了浑水你不懂中国市场。论点是你说的不对，论据是你没准确的数据，论证直接就缩头乌龟。但凡拿浑水披露的任何一个三线城市作为样本，你拿你的数据正儿八经反驳一下，都比那两页纸有说服力。 其次，理解贝壳的软弱无力 因为浑水这次招招都打在贝壳的七寸上面！ 1 数据作假 这是100%板上钉钉的事情，因为数据作假是一连串逻辑勾连在一起的。贝壳无法回避的事实就是克隆店虚假店的事，拿不出反驳的东西，就坐实了这个事实。那么大家扪心自问一下，堂堂上市公司为什么要做克隆店假店，不可能纯粹闲着无聊好玩吧。一线的中介也根本没有后台系统做出一个虚拟店的权限，不可能是他们个人行为吧。那既然店是假的，自然店的员工人数也是假的，自然这个店的收入是假的，利润也是假的，交易也是假的。既然全套是假的，那么只要假店有足够的数量，整个公司的数据必然充满了水分。有人会说贝壳只是做了假店，其他的数据并没有作假，这更是无稽之谈。在后台系统录入了假店，录入了位置，录入的员工，做了交易记录，然后做总账的时候你说把这些数据统统剔除，那工作量比作一套假账还要

$贝壳找房(BEKE)$如题，不看好贝壳的上市情况，但作为一个高估值正股，考虑到股东的利益，会开盘拉高一波，之后持续走下坡路。有人问，你为什么不看好贝壳？仅仅是因为它是一个房地产中介公司吗？是！也不全是！早两年这家公司突然崛起就引起了我的兴趣，所以我对它的关注度一直很高。下面我们就来详细聊一聊为什么对它不看好。首先最大的问题的，是数据上的遮掩，它代表它的过去有问题！贝壳的招股说明书我们都看得到，几个关键数据，首先是GMV（贝壳换了个口径叫GTV，其实换汤不换药）19年是2.1万亿，18年是1.2万亿，17年是1.1万亿，似乎意图强调19年是贝壳突然发力成长的一年，但因为房子是老百姓天然关注的东西，大家都知道19年房地产市场并不好，为什么19年贝壳能有如此大的规模体量，实际是2.1万亿=0.7多万亿的新房+1.3多万亿的二手房组合而成。而在17,18年贝壳的确是不从事新房的销售业务。单从数字上看似乎很合理，是个正常增长且努力寻找新突破口的公司。但实际情况恰恰相反，2017年其实并没有严格意义的上贝壳存在，而是以链家的形式，也就在20-30多个城市具备线下门店。2018年正式成为了中介大平台，一方面在自营门店方面，不断的开拓新城市到90+，一方面容纳了至少不低于自营一半数量的加盟品牌门店。这就带来了问题，无论是投入了巨大成本的自营门店，还是扩展了贝壳想象空间的找房大平台，至少把自己的“经营规模”增加了翻倍都不止，但反之可以看到2019比对2018，以及2018比对2017在二手房的增长幅度上都只有10%不到，而且逐年递减。也就是说如果不去卖新房，贝壳无论增量直营，还是做成房产中介中的淘宝，都已经是失败的战略，整个经营规划成了一个漏气的笑话。其次关键的问题，是现在的新房销售对公司赚不赚钱，它代表当下面

‌$英伟达(NVDA)$  ‌‌$英伟达(NVDA)$  ‌‌$英伟达(NVDA)$  ‌ 首先，有些股友可能看到之前我在英伟达这边发过不少帖子，主要是因为我自己之前持有一部分且长期看多。但基于我右侧交易的习惯，我可能会短期暂离一段时间，因为这两周的反弹，截止目前仍然没有看到英伟达站上关键位置，或者在日线层面的技术指标走出相对统一的趋势。暂时只会把它列为观察目标，短期大大降低关注它的精力了。 简单再说一下技术指标方面（个人常用的），rsi和kdj相对中性，DMI还是迟迟没有合拢，CR也是一样没合拢，虽然MA5—MA60已经非常贴近了，但CR自己还是支棱不起来。日线不给力的同时，周线也无法改变颓势，月线则到了MACD生死边缘。之前就有提到过这回如果英伟达要重新回到强势区，需要快速反弹收复失地，不然中期走势情况非常不妙。另外英伟达在magic7里属于反弹比指数快一拍的，典型的就是它凭借反弹期中的几次大涨，股价多次超越或者紧贴在布林中轨，而反观指数和magic7中苹果亚马逊等等，股价离开布林中轨都有一定的距离。英伟达又是个被纳入三大指数的股票，走势本质还是跟指数基本趋合的，只是幅度有差异而已，那么后续指数冲击布林中轨遭遇阻力时，也一定会拖累英伟达的走势。唯一利好的是这几个交易日大单资金流入量比较正向，但还是不太够。 然后简单盲猜一下可能的关键位置，参考图中划线。直到上周五收盘，反弹的趋势线也没有得到明确的二次确认，所以只能拿上周五的横盘走势作为一个假定的二次确认位置，且假定还继续反弹，那么月末股价大致在122-1

$老虎证券(TIGR)$ 明天低开，然后小反弹，到17.5左右，周一继续砸，砸个两三天能砸到14的位置。30多山顶的大哥们眼泪汪汪的看到一群新加坡新韭菜在20的半山腰天天喊着做多，价值投资，加仓加仓，也不想想一个之前都没跟上节奏，12月份才5元的股票，凭什么几个月翻三倍，有什么业绩值得翻三倍。

‌$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$  ‌‌ ‌对于PLTR我个人主观判断是洗筹。下跌到什么时候为止？目前125上下区间是一个支撑位，再之后就是80上下了，中间一路畅通无阻。 1 机构对PLTR一直持有估值过高观点，现在转风向说前瞻保守，普遍对股价认可在200左右。但Q3财报时股价已经在200了，新财报后股价一度在160左右，对于机构来说大资金入场起码需要1个月以上的时间，如果财报后PLTR直接开启了上涨模式，机构建完仓就吃个二三十块的稳定利润显然是不满足的，200以上不确定的利润对机构风险好恶来说又触碰到高估值故事圆不上的区域了。 2 有别于其他股票，PLTR长期以来至少不被大机构看好，小机构和散户资金偏多。原因是PLTR本身赛道不符合大机构常规的“下注”方向。虽然是AI应用这个热门版块，但PLTR的方向是2B，而且优先军工。在机构眼里，AI应用哪怕是个不收费的AI问答，或者图像处理软件，基于C客户基数，一分钱不盈利机构都会把它捧成明日之星。军工在他们眼里想象空间是有限的，尤其是没想到这两年世界格局地缘冲突会这么激烈，各国军事预算都在猛涨，而且战争方式也出现了明显改变。而且因为早期军工订单为主，部分涉密，价格后置公开，市场对PLTR的利润了解都是很迟缓。导致大机构眼里PLTR是一个浑身都是缺点的盲盒：高估值，2B没有想象空间，盈利不透明，几乎不投一点筹码。所以在今天想要改风向就要从零开始抢筹码。 3 对于大型机构来说，假定股价在今年的安全估价在200，那么机构的建仓成本按常态需要保持在120左右，甚至100。以财报发布时间来看，当时PLTR的筹码集中区间分别是150，125，80这大致三个位置，而借助这波SaaS软件风波，股价快速下跌，150,125

‌$英伟达(NVDA)$  ‌‌$英伟达(NVDA)$  ‌‌  ‌ 周末更新一下“简陋”画线图 上次画线图里有提到，跌破上涨箱体的趋势线后，支撑位大致在128-129区间，结果英伟达不负我望在2/12日站住了129后，开始沿着新的支撑线继续空中加油。这回日线的技术指标会更明确一些，RSI指标中段发力继续上扬，DMI指标里PDI形成了金叉ADX也即将合拢，短线屈从长线的趋势会比较明确。 但整体的上涨趋势还是出现了放缓，收复gap的时间延后到2/20-21左右，加上中间有假期，时间线越来越靠近财报日。观察画线会发现12.13.14这三天都试图重新站上原来的上涨趋势线，但都以失败告终，要么盘中要么尾盘多少都有点后继无力。还是两个老问题，无量和压力位筹码量大，说白了就是菜量大胃口小吃不完。毕竟AI的整体进展太快了，去年上半年AI最强的头牌就是英伟达，从下半年开始就有太多选择了，各种AI应用，各种芯片后来者，美国或者欧洲最急需的医疗AI，网络安全AI，辅助设备冷却设备电力供应等等等等，市场的资金分散太多，导致英伟达哪怕在被指数基金强配的情况下，日常交易量一直在死水区。 最后关于财报后的股价表现，提前多一点时间做个预测，单纯看技术指标上涨的概率偏多（不考虑川普突发的关税等等，也不去看期权押注）其实英伟达的部分技术指标从去年的8/20开始就很明显进入了纠缠不清的横盘钝化期，而且是一个周线级别的横盘期，这个周期即将结束，大部分周线级别的技术指标在一个超卖的低位。可能也有股友会说月线、季度线在一个比较高的超买区，和你说的正

‌$纳斯达克(.IXIC)$‌实在看不懂了，GDP衰退了吧，就算通胀见顶，通胀转通缩又不是通胀转太平，也不是好事啊，通缩反而会配上GDP衰退验证经济开始衰退。加息也是实打实加了吧，加完美元不涨了。。。。你美股涨就算了，外围所有的欧洲，南美，就连死撑着的日本，全跟着一起大反弹了。。。。然后中概又适时的跳水了，唯一陪伴的就是新兴市场ETF（我理解就是东南亚加一些非洲市场）一起跳水。就业数据好 一点就是好，新领失业金的数据就不当回事。完全涨见识了，这是什么混乱的战况。当涨见识了，轻仓观望这几十年难得一见的资本镰刀。

‌$Sea Ltd(SE)$  ‌‌‌‌‌ Sea的消息是很少的，扒到新加坡那边的网站的信息，如果一定要说消息面，就是“当地的一些投资机构”认为Sea上一次财报后大涨估值过高，另外就是游戏业务有一些数据披露（也看不到具体数字），说是增长大幅放缓 它的性质有点类似中概股里的中小股（类似中概里的新能源车），关注它的散户很把它当回事，而在机构投资市场里，Sea还是因为地域局限性，信息非常闭塞，有点黑盒状态，本地机构都很难说清楚一二三来。（又很像中概新能源车，卖多少量数据都没个统一） 留意一下盘前盘后，就知道这个股的日常交易应该还是集中在原始持股方为主，外部资金参与度很低，不是很适合散户介入。唯一相对合适散户的就是赌长线，用资金的很小一部分在低位建仓，几年不管的那种，日常的技术线失真的很离谱，因为经常发生不合常理的暴涨暴跌，技术指标严重钝化，基本没有参考价值。 建议散户股友们，少碰，少持有，少参与，损失少早割肉早打入冷宫，实在有兴趣少量赌长线即可。