晨辉的个人主页 - 老虎社区

晨辉

暂无个人介绍

IP属地：山东

32关注

0粉丝

0主题

0勋章

03-29

完犊子了！

业绩合规双失守！宜人智科单季巨亏8.82亿元，宜享花遭监管约谈

2020-04-16

不需要还利息吗？文章真有问题，去银行贷款，贷款30年，你看你最终还的是多少钱。

「深度调查」业绩下滑宜人贷“败局”已成定局

去老虎APP查看更多动态

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3453432372070024","uuid":"3453432372070024","gmtCreate":1490338352477,"gmtModify":1490338352477,"name":"晨辉","pinyin":"chchenhui","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":32,"tweetSize":2,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":4,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.09.16","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-1","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资经理虎","description":"证券账户累计交易金额达到10万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c8dfc27c1ee0e25db1c93e9d0b641101","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f43908c142f8a33c78f5bdf0e2897488","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/82165ff19cb8a786e8919f92acee5213","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.28","exceedPercentage":"60.41%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-2","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"宗师交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到100次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ad22cfbe2d05aa393b18e9226e4b0307","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/36702e6ff3ffe46acafee66cc85273ca","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d52eb88fa385cf5abe2616ed63781765","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":"80.97%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":5,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"location":"山东","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":547597037548248,"gmtCreate":1774714166560,"gmtModify":1774752868956,"author":{"id":"3453432372070024","authorId":"3453432372070024","name":"晨辉","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3453432372070024","authorIdStr":"3453432372070024"},"themes":[],"title":"","htmlText":"完犊子了！","listText":"完犊子了！","text":"完犊子了！","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/547597037548248","repostId":"2622827042","repostType":2,"repost":{"id":"2622827042","kind":"highlight","pubTimestamp":1774418585,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2622827042?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-03-25 14:03","market":"fut","language":"zh","title":"业绩合规双失守！宜人智科单季巨亏8.82亿元，宜享花遭监管约谈","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2622827042","media":"中金财经","summary":"净利润层面，2025年宜人智科全年净利润仅为4050万元，相较于2024年的15.82亿元，同比暴跌97.4%，近乎陷入盈亏平衡的边缘。单季度来看，业绩恶化趋势更为显著，2025年第四季度公司单季净亏损高达8.82亿元，而2024年同期公司仍实现盈利3.31亿元，同比由盈转亏且亏损幅度巨大，盈利反转态势极为明显。纵观宜人智科2025年至今的经营与合规表现，业绩大幅滑坡、监管处罚约谈、业务转型受阻三大问题相互交织，构成了公司当前的核心发展困局。","content":"<html><body><p>　　证券之星 赵子祥作为国内老牌消费金融科技服务商，<a href=\"https://laohu8.com/S/YRD\">宜人智科</a>于3月19日发布的2025年第四季度及全年未经审计财务报告，揭开了公司业绩大幅滑坡的现状，公司全年净利润同比暴跌97.4%，四季度单季录得巨额净亏损，核心助贷业务在监管新规下规模持续承压。证券之星注意到，公司旗下核心信贷产品宜享花风波不断，2025年其运营主体因违规被央行处以罚款，2026年3·15前夕又被国家金融监督管理总局纳入集中约谈名单，营销不规范、息费披露模糊、个人信息保护缺位等合规乱象持续暴露。业绩大幅跳水，盈利指标承压从宜人智科官方披露的2025年度财务数据来看，公司全年经营业绩呈现明显的下滑态势，核心盈利指标显著恶化，即便营收端保持相对平稳，利润端仍出现断崖式下跌。据公司发布的未经审计财报数据显示，2025年宜人智科实现总净收入57.19亿元，同比微降1%，营收规模基本维持稳定，但盈利端表现却大幅不及预期，彻底打破了过往的盈利格局。净利润层面，2025年宜人智科全年净利润仅为4050万元，相较于2024年的15.82亿元，同比暴跌97.4%，近乎陷入盈亏平衡的边缘。单季度来看，业绩恶化趋势更为显著，2025年第四季度公司单季净亏损高达8.82亿元，而2024年同期公司仍实现盈利3.31亿元，同比由盈转亏且亏损幅度巨大，盈利反转态势极为明显。与此同时，公司经调整EBITDA指标也由正转负，2025年全年录得-1.10亿元，而2024年该指标为盈利17.76亿元，核心盈利质量持续走弱，反映出公司主营业务的盈利能力出现根本性下滑。业务规模层面，为适配监管要求、管控信用风险，宜人智科主动压降核心信贷业务规模，进一步加剧了业绩承压态势。财报数据显示，2025年四季度公司贷款发放额为120亿元，环比大幅下滑40%；期末在贷余额降至286亿元，较三季度的342亿元环比下降17%，业务规模的快速收缩直接导致营收增长乏力，利润空间被持续压缩。此外，公司董事会决定暂停2025年度现金分红，这也是公司近年来首次暂停分红，既体现了公司现金流与盈利层面的压力，也引发了资本市场的担忧，财报发布当日公司美股股价暴跌超44%，市场信心大幅受挫。合规风波不断，监管处罚与约谈接踵而至业绩承压的同时，宜人智科旗下核心产品宜享花的合规问题持续发酵，先后遭遇监管部门的行政处罚与集中约谈，暴露出公司在合规风控、消费者权益保护层面的短板，也成为制约公司发展的重要因素。2025年5月，宜人智科旗下宜享花初始运营主体海南宜信普惠小额贷款有限公司，因违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定，被中国人民银行海南省分行处以警告并罚款62.5万元，时任公司执行总经理也被一并罚款10万元，合计罚款金额72.5万元。此次处罚直指公司在个人信用信息管理环节的违规行为，反映出公司在数据合规、用户信息保护方面存在漏洞，而宜享花作为宜人智科核心信贷品牌，此次处罚也直接关联到公司整体合规体系的完善度。2026年3月13日，在3·15国际消费者权益保护日前夕，国家金融监督管理总局开展助贷平台集中约谈行动，宜人智科旗下宜享花与分期乐、奇富借条等4家头部助贷平台一同被纳入约谈范围，这也是助贷新规落地后监管部门针对行业头部平台的首次集中整治。监管部门在约谈中明确指出，宜享花等平台存在五大类合规问题：一是营销宣传不规范，存在诱导借贷、虚假宣传等行为，部分场景出现“查额度变相办理借款”的误导性操作；二是息费披露不清晰，综合融资成本展示不透明，未充分向借款人揭示实际借款成本；三是个人信息保护不到位，违规采集、使用用户信用信息，与此前央行处罚的违规点一脉相承；四是催收行为不合规，存在骚扰式催收、过度催收等侵害消费者权益的情况；五是助贷业务未严格落实监管新规要求，核心风控环节外包、违规向借款人收取费用等问题突出。此次约谈并非简单的监管提示，而是要求平台限期提交整改报告，监管部门将持续跟踪整改进展。对于宜人智科而言，此次约谈不仅意味着后续合规整改成本上升，更会影响核心助贷业务的开展节奏，进一步加剧业务规模收缩的压力。纵观宜人智科2025年至今的经营与合规表现，业绩大幅滑坡、监管处罚约谈、业务转型受阻三大问题相互交织，构成了公司当前的核心发展困局。从盈利数据来看，全年净利暴跌、单季巨亏、暂停分红，资本市场信心受挫。从合规层面来看，处罚与约谈接连而至，消费者权益保护、数据合规等短板亟待补齐；从业务经营来看，助贷新规冲击下传统模式难以为继，新兴业务尚未形成有效支撑，转型阵痛持续显现。客观而言，宜人智科面临的困境既是自身合规风控、业务布局滞后的结果，也折射出整个助贷行业在严监管、强合规趋势下的转型难题。消费金融科技行业已从高速扩张阶段迈入高质量发展阶段，合规经营、风险管控、模式创新成为企业生存的核心要素。对于宜人智科而言，短期内仍需面对业绩修复、合规整改、业务转型的多重压力，如何加快合规体系完善、优化业务结构、平衡风险与收益，将是决定其未来发展走向的关键。而对于整个行业来说，宜人智科的现状也为同类企业敲响警钟，唯有坚守合规底线、聚焦风控本质、适配监管要求，才能在行业洗牌中站稳脚跟。(本文首发证券之星，作者|赵子祥) </p></body></html>","source":"zhongjincaijing_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>业绩合规双失守！宜人智科单季巨亏8.82亿元，宜享花遭监管约谈</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n业绩合规双失守！宜人智科单季巨亏8.82亿元，宜享花遭监管约谈\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-03-25 14:03 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://sc.stock.cnfol.com/gushiyaowen/20260325/32096995.shtml><strong>中金财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>证券之星 赵子祥作为国内老牌消费金融科技服务商，宜人智科于3月19日发布的2025年第四季度及全年未经审计财务报告，揭开了公司业绩大幅滑坡的现状，公司全年净利润同比暴跌97.4%，四季度单季录得巨额净亏损，核心助贷业务在监管新规下规模持续承压。证券之星注意到，公司旗下核心信贷产品宜享花风波不断，2025年其运营主体因违规被央行处以罚款，2026年3·15前夕又被国家金融监督管理总局纳入集中约谈名单...</p>\n\n<a href=\"http://sc.stock.cnfol.com/gushiyaowen/20260325/32096995.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"YRD":"宜人智科","BK4166":"消费信贷"},"source_url":"http://sc.stock.cnfol.com/gushiyaowen/20260325/32096995.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2622827042","content_text":"证券之星 赵子祥作为国内老牌消费金融科技服务商，宜人智科于3月19日发布的2025年第四季度及全年未经审计财务报告，揭开了公司业绩大幅滑坡的现状，公司全年净利润同比暴跌97.4%，四季度单季录得巨额净亏损，核心助贷业务在监管新规下规模持续承压。证券之星注意到，公司旗下核心信贷产品宜享花风波不断，2025年其运营主体因违规被央行处以罚款，2026年3·15前夕又被国家金融监督管理总局纳入集中约谈名单，营销不规范、息费披露模糊、个人信息保护缺位等合规乱象持续暴露。业绩大幅跳水，盈利指标承压从宜人智科官方披露的2025年度财务数据来看，公司全年经营业绩呈现明显的下滑态势，核心盈利指标显著恶化，即便营收端保持相对平稳，利润端仍出现断崖式下跌。据公司发布的未经审计财报数据显示，2025年宜人智科实现总净收入57.19亿元，同比微降1%，营收规模基本维持稳定，但盈利端表现却大幅不及预期，彻底打破了过往的盈利格局。净利润层面，2025年宜人智科全年净利润仅为4050万元，相较于2024年的15.82亿元，同比暴跌97.4%，近乎陷入盈亏平衡的边缘。单季度来看，业绩恶化趋势更为显著，2025年第四季度公司单季净亏损高达8.82亿元，而2024年同期公司仍实现盈利3.31亿元，同比由盈转亏且亏损幅度巨大，盈利反转态势极为明显。与此同时，公司经调整EBITDA指标也由正转负，2025年全年录得-1.10亿元，而2024年该指标为盈利17.76亿元，核心盈利质量持续走弱，反映出公司主营业务的盈利能力出现根本性下滑。业务规模层面，为适配监管要求、管控信用风险，宜人智科主动压降核心信贷业务规模，进一步加剧了业绩承压态势。财报数据显示，2025年四季度公司贷款发放额为120亿元，环比大幅下滑40%；期末在贷余额降至286亿元，较三季度的342亿元环比下降17%，业务规模的快速收缩直接导致营收增长乏力，利润空间被持续压缩。此外，公司董事会决定暂停2025年度现金分红，这也是公司近年来首次暂停分红，既体现了公司现金流与盈利层面的压力，也引发了资本市场的担忧，财报发布当日公司美股股价暴跌超44%，市场信心大幅受挫。合规风波不断，监管处罚与约谈接踵而至业绩承压的同时，宜人智科旗下核心产品宜享花的合规问题持续发酵，先后遭遇监管部门的行政处罚与集中约谈，暴露出公司在合规风控、消费者权益保护层面的短板，也成为制约公司发展的重要因素。2025年5月，宜人智科旗下宜享花初始运营主体海南宜信普惠小额贷款有限公司，因违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定，被中国人民银行海南省分行处以警告并罚款62.5万元，时任公司执行总经理也被一并罚款10万元，合计罚款金额72.5万元。此次处罚直指公司在个人信用信息管理环节的违规行为，反映出公司在数据合规、用户信息保护方面存在漏洞，而宜享花作为宜人智科核心信贷品牌，此次处罚也直接关联到公司整体合规体系的完善度。2026年3月13日，在3·15国际消费者权益保护日前夕，国家金融监督管理总局开展助贷平台集中约谈行动，宜人智科旗下宜享花与分期乐、奇富借条等4家头部助贷平台一同被纳入约谈范围，这也是助贷新规落地后监管部门针对行业头部平台的首次集中整治。监管部门在约谈中明确指出，宜享花等平台存在五大类合规问题：一是营销宣传不规范，存在诱导借贷、虚假宣传等行为，部分场景出现“查额度变相办理借款”的误导性操作；二是息费披露不清晰，综合融资成本展示不透明，未充分向借款人揭示实际借款成本；三是个人信息保护不到位，违规采集、使用用户信用信息，与此前央行处罚的违规点一脉相承；四是催收行为不合规，存在骚扰式催收、过度催收等侵害消费者权益的情况；五是助贷业务未严格落实监管新规要求，核心风控环节外包、违规向借款人收取费用等问题突出。此次约谈并非简单的监管提示，而是要求平台限期提交整改报告，监管部门将持续跟踪整改进展。对于宜人智科而言，此次约谈不仅意味着后续合规整改成本上升，更会影响核心助贷业务的开展节奏，进一步加剧业务规模收缩的压力。纵观宜人智科2025年至今的经营与合规表现，业绩大幅滑坡、监管处罚约谈、业务转型受阻三大问题相互交织，构成了公司当前的核心发展困局。从盈利数据来看，全年净利暴跌、单季巨亏、暂停分红，资本市场信心受挫。从合规层面来看，处罚与约谈接连而至，消费者权益保护、数据合规等短板亟待补齐；从业务经营来看，助贷新规冲击下传统模式难以为继，新兴业务尚未形成有效支撑，转型阵痛持续显现。客观而言，宜人智科面临的困境既是自身合规风控、业务布局滞后的结果，也折射出整个助贷行业在严监管、强合规趋势下的转型难题。消费金融科技行业已从高速扩张阶段迈入高质量发展阶段，合规经营、风险管控、模式创新成为企业生存的核心要素。对于宜人智科而言，短期内仍需面对业绩修复、合规整改、业务转型的多重压力，如何加快合规体系完善、优化业务结构、平衡风险与收益，将是决定其未来发展走向的关键。而对于整个行业来说，宜人智科的现状也为同类企业敲响警钟，唯有坚守合规底线、聚焦风控本质、适配监管要求，才能在行业洗牌中站稳脚跟。(本文首发证券之星，作者|赵子祥)","news_type":1,"symbols_score_info":{"YRD":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":110,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":926800252,"gmtCreate":1587046009276,"gmtModify":1704363047147,"author":{"id":"3453432372070024","authorId":"3453432372070024","name":"晨辉","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3453432372070024","authorIdStr":"3453432372070024"},"themes":[],"title":"","htmlText":"不需要还利息吗？文章真有问题，去银行贷款，贷款30年，你看你最终还的是多少钱。","listText":"不需要还利息吗？文章真有问题，去银行贷款，贷款30年，你看你最终还的是多少钱。","text":"不需要还利息吗？文章真有问题，去银行贷款，贷款30年，你看你最终还的是多少钱。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/926800252","repostId":"2027759227","repostType":2,"repost":{"id":"2027759227","kind":"news","pubTimestamp":1587022408,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2027759227?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2020-04-16 15:33","market":"us","language":"zh","title":"「深度调查」业绩下滑 宜人贷“败局”已成定局","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2027759227","media":"品质中国","summary":"近期，关于宜信公司宜人贷“砍头息、高利贷、暴力催收”的曝光在网络上铺天盖地，借款人的投诉也充满了各种投诉平台，宜人贷将走向何方?业内人士分析，随着竞争的加剧及监管新规的落地实施，P2P行业或将重新洗牌","content":"<html><body><article><p>近期，关于宜信公司宜人贷“砍头息、高利贷、暴力催收”的曝光在网络上铺天盖地，借款人的投诉也充满了各种投诉平台，宜人贷将走向何方?</p><p>业内人士分析，随着竞争的加剧及监管新规的落地实施，P2P行业或将重新洗牌。宜信公司宜人贷投诉量巨增、业绩下滑、坏账率增高……</p><p>宜人贷或许已将逐渐走上下坡路，“败局”成定局。</p><p>宜人贷砍头息、高利贷、暴力催收</p><p>“宜人贷砍头息高。借款120000元，合同146000元”</p><p>贵州张先生反映，2018年通过宜人贷网贷平台申请一笔贷款，平台申核通过120000元，分36期总共应还190000多元。每期还款5495.77元，实际到帐只有120000元，砍头息高达20000多元。</p><p>广州黄先生：我是2016年5月通过宜人贷的APP贷款50000元。当时是分36期，每期还款金额2183.09元。但是后来看合同才知道借款合同是56100元，跟实际到账的金额不同。</p><p>“不知道这个金额是什么名堂?”</p><p>一直按时还款11期，然后到2017年3月份宜人贷APP再发送一个信息，通知可以追加一笔贷款，这笔贷款实际到账71200元，但是合同金额就写80000元，而且优先自动还清第一笔的款项(41241.45元)。当时借了5万元，还是11期，每期要还2183.09元，加上41241.45元。总共一年时间不到就收了六万多;在2017年3月借款的71200元(合同金额80000元)也是分36期，每期需要3113.14元，一直按时还款了23个月，到2019年3月份，提前还清33169.06.结清了这笔借款。</p><p>广州的刘先生：“2018年在1月在宜人货借款115000元。在一系列的引导下把款贷下来了。款项到账号实际需要还款的金额高的要命。最终找到了借款明细表，一些费用不告知不说明，乱收费高额的砍头息。实际还款需要205666元”。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200416160156451v034hw70d5qbl8a\"/><p>湖北宜昌杨先生遭遇更不好。在宜人贷借了一笔五万元钱，分36期还，总共要还七万三千多，利息有两万多。</p><p>“我已经还了连本带利五万多，每期还款2032。还有8800的砍头息，实际到账50000元，合同却写了58800元”</p><p>杨先生还了25期，疫情期间，杨先生暂时失去了收入，实在无力偿还，“但是他们天天打电话催收，而且天天打我亲人朋友的电话，搞的家里天天吵架。而且当初借款的时候因为我自己不会操作，是让别人帮忙的，所以没有细看合同，借的时候就有了8800服务费砍头息”。</p><p>隐藏阴阳合同被诉欺诈消费者</p><p>4月15日，广西桂林邓先生。</p><p>“通过宜人贷业务员推销，在宜人贷借款本金120000元，分36期通过等额本息还款。因看到合同《借款协议》中利率为12%，就迅速操作借款。然而宜信公司竟然另外在所谓《还款事项提醒函》中加入每期(每月)管理咨询服务费竟然高达1348.33元，共48539.88元。比实际合同借款12%高出2倍，名义利率12%，实际利率远远超出法律规定的24%高利贷底线，接近36%。合同金额变成了123700元，3700元则变相以信息咨询服务费名义强制收取。按总实际利率计算，总共还款到达198399.38元。利息严重高于国家高利贷24%底线，远远超出合同约定年利率的12%”</p><p>“希望有关部门依法严查宜人贷等P2P阴阳合同和高利贷问题”。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200416160207007v034j1cim5xcn9h\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200416160209182v0341gm550mb51h\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200416160213706v0347yqlxry47xa\"/><p>因收集使用个人信息问题曾被点名整改</p><p>2019年7月16日，由中国消费者协会等成立的App专项治理工作组发布《关于督促40款存在收集使用个人信息问题的App运营者尽快整改的通知》(以下简称为《通知》)。《通知》称，App专项治理工作组在对网民举报存在个人信息收集使用问题的App进行评估后发现，有40款App在个人信息收集使用方面存在问题，且未公开有效联系方式。</p><p>该40款App包括宜人贷在列。</p><p>当时的《通知》表示，该40款App应于该通知发布之日起10日内联系工作组，领取整改通知，在通知发布之日30日内完成整改并向工作组提交整改报告。而对于逾期未领取整改通知或未完成整改的，App专项工作组表示，将建议相关部门予以处置。</p><p>业绩下滑，逾期率增长、坏账率攀升</p><p>业绩是最能全面反映企业可持续性发展的重要标准。根据2019年财报披露，宜人贷业绩明显下滑。</p><p>宜人贷于2015年12月18日在美国纽交所上市，是中国金融科技行业第一家上市企业。2019年7月，宜人贷完成了业务和组织结构重组，品牌升级为<a href=\"https://laohu8.com/S/YRD\">宜人金科</a>。</p><p>财报显示，2019年全年，宜人金科提供的贷款总额为391亿元人民币，剩余履行贷款本金511.6亿元;净利润为11.56亿元，同比下滑26.84%;总营收86.17亿元，同比下滑23.36%，其中，宜信普惠收入64.41亿元，同比下降30.4%。</p><p>财报显示，截至2019年12月31日，宜人信贷的2016年、2017年、2018年发放贷款的累计净坏账率分别为9.4%、16%、13.8%，相比之下截至2019年9月30日对应的累计净坏账率为9.4%、15.3%、11.6%。截至2019年12月31日，宜人金科15-29天，30-59天和60-89天贷款的逾期率分别为1.2%，2.0%和1.7%。</p><p>2018年第一季度，宜人贷总净营收为人民币15.927亿元，净利润为人民币2.789亿元，净利润同比下降21%。而上年同期，宜人贷一季度净利润增长166%，比较而言，2018年第一季度净利润增速同比下降高达187%，降幅十分明显，这反映出宜人贷的盈利能力衰退。</p><p>业内人士指出，最近几年，互联网金融行业历经了从萌芽到野蛮发展、再到合规，看似越来越完善的背后，其实还是存在很多不可靠人的“秘密“。其中，逾期率和坏账率一直是投资者最关注的指标之一，也在一定程度上代表了互联网金融平台的风控能力和资产状况。但很多平台公布的逾期率和坏账率并超出了业界想象。</p><p>逾期率方面，截至2018年3月31日，宜人贷2018年一季度60-89天借款的逾期率为1.3%，比2017年同期环比增长近一倍;而在坏账率方面，截至2017年年底，宜人贷2015年发放贷款的累计净坏账率为9.7%，而2016年发放贷款的累计净坏账率只有5.9%。</p><p>业内人士表示，尽管宜人贷方面对于逾期率和坏账率有种种说辞，但逾期率、坏账率的攀升还是引发了众人关注。</p><p>业内人士认为，净利润增长率大幅下降、逾期率及坏账率不断提高，宜人贷作为国内首家赴美上市的互联网金融公司，未来的盈利能力值得怀疑。宜人贷股价暴跌，2018年年内累计跌幅已超48%，市值已跌破15亿美元。</p><p>业内人士分析，宜人贷业绩下滑的原因主要有三：其一，互联网金融市场整体大环境疲软;其二，宜人贷的运营模式比较陈旧，大数据等科技因素发挥作用小(靠收取服务费为生，服务费占据主营收入80%还多);其三，管理及服务水平简单粗暴，尤其是对待借款用户而言，根本毫无隐私可言，逾期一天还款，公司及亲友就能接到催收电话，十分不人性。</p><p>业内人士：宜人贷主营收入来源不正</p><p>宜人贷的净收入主要来自向出借人收取的服务费，以及向借款人收取的月度服务费。而月度服务费大部分都是被提前扣掉的，举例来说，在平台借贷10万，年息2分的话，贷款人实际只能拿到8万元，2万元的服务费是开始就被扣除掉了，而还款依旧要还10万元。宜人贷收取的前期服务费到底有多高?</p><p>官网数据显示，2017年第四季度，宜人贷实收借款人前期服务费23.77亿元，同比增62%，占同期实收服务费的80.74%。业内人士认为，这与民间高息借贷的手法如出一辙，这种收费方式其实也是在钻国家金融监管政策的漏洞。传统老旧的运营模式，即便有高科技包装的外壳，业绩肯定也难以维持高速发展。</p><p>借款用户构成，宜人贷将借款人分为四个信用等级：A、B、C、D。其中，A类的信用等级最高，D类的信用等级最低。D类借款人的贷款利率最高，发生违约的可能性也很高。年报显示，宜人贷D类用户已经连续三年超过7成，其所促成的3年期借款到期后的累计净坏账率超过9%，潜在风险巨大，这也是坏账率增高及业绩下滑的一大原因。</p><p>如果D类借款人的违约率继续上升，且没有投资者继续将资金借给宜人贷，那么宜人贷的资金链就会断裂，所以宜人贷不仅业绩增长乏力，其运作模式害存在巨大财务风险。此外，面对新形势新环境，宜人贷的新业务及新客户开发工作并不给力，这也影响了宜人贷的业绩走向。</p><p>在用户方面，宜人贷的投诉量也在猛增，甚至还被用户集体投诉。逾期罚金过高、侵犯隐私、暴力催收、高利率是投诉人给宜人贷打上的标签。不少用户投诉宜人贷逾期罚金太高，甚至有用户投诉称，宜人贷“逾期一天就给我单位和家人打电话，造成我的名誉受损”。</p><p>表面上看起来风光无限的宜人贷，其实在管理及运营方面还存在着不少问题，随着国家监管新规的落地，以及用户的日趋理智，宜人贷面对的经营压力会越来越大。</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>「深度调查」业绩下滑 宜人贷“败局”已成定局</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n「深度调查」业绩下滑 宜人贷“败局”已成定局\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-04-16 15:33 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20200416160214792f77b8&s=b><strong>品质中国</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>近期，关于宜信公司宜人贷“砍头息、高利贷、暴力催收”的曝光在网络上铺天盖地，借款人的投诉也充满了各种投诉平台，宜人贷将走向何方?业内人士分析，随着竞争的加剧及监管新规的落地实施，P2P行业或将重新洗牌。宜信公司宜人贷投诉量巨增、业绩下滑、坏账率增高……宜人贷或许已将逐渐走上下坡路，“败局”成定局。宜人贷砍头息、高利贷、暴力催收“宜人贷砍头息高。借款120000元，合同146000元”贵州张先生反映...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20200416160214792f77b8&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/1c7221d934f1008e531bdf79c8cfe0ee","relate_stocks":{"YRD":"宜人智科"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20200416160214792f77b8&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2027759227","content_text":"近期，关于宜信公司宜人贷“砍头息、高利贷、暴力催收”的曝光在网络上铺天盖地，借款人的投诉也充满了各种投诉平台，宜人贷将走向何方?业内人士分析，随着竞争的加剧及监管新规的落地实施，P2P行业或将重新洗牌。宜信公司宜人贷投诉量巨增、业绩下滑、坏账率增高……宜人贷或许已将逐渐走上下坡路，“败局”成定局。宜人贷砍头息、高利贷、暴力催收“宜人贷砍头息高。借款120000元，合同146000元”贵州张先生反映，2018年通过宜人贷网贷平台申请一笔贷款，平台申核通过120000元，分36期总共应还190000多元。每期还款5495.77元，实际到帐只有120000元，砍头息高达20000多元。广州黄先生：我是2016年5月通过宜人贷的APP贷款50000元。当时是分36期，每期还款金额2183.09元。但是后来看合同才知道借款合同是56100元，跟实际到账的金额不同。“不知道这个金额是什么名堂?”一直按时还款11期，然后到2017年3月份宜人贷APP再发送一个信息，通知可以追加一笔贷款，这笔贷款实际到账71200元，但是合同金额就写80000元，而且优先自动还清第一笔的款项(41241.45元)。当时借了5万元，还是11期，每期要还2183.09元，加上41241.45元。总共一年时间不到就收了六万多;在2017年3月借款的71200元(合同金额80000元)也是分36期，每期需要3113.14元，一直按时还款了23个月，到2019年3月份，提前还清33169.06.结清了这笔借款。广州的刘先生：“2018年在1月在宜人货借款115000元。在一系列的引导下把款贷下来了。款项到账号实际需要还款的金额高的要命。最终找到了借款明细表，一些费用不告知不说明，乱收费高额的砍头息。实际还款需要205666元”。湖北宜昌杨先生遭遇更不好。在宜人贷借了一笔五万元钱，分36期还，总共要还七万三千多，利息有两万多。“我已经还了连本带利五万多，每期还款2032。还有8800的砍头息，实际到账50000元，合同却写了58800元”杨先生还了25期，疫情期间，杨先生暂时失去了收入，实在无力偿还，“但是他们天天打电话催收，而且天天打我亲人朋友的电话，搞的家里天天吵架。而且当初借款的时候因为我自己不会操作，是让别人帮忙的，所以没有细看合同，借的时候就有了8800服务费砍头息”。隐藏阴阳合同被诉欺诈消费者4月15日，广西桂林邓先生。“通过宜人贷业务员推销，在宜人贷借款本金120000元，分36期通过等额本息还款。因看到合同《借款协议》中利率为12%，就迅速操作借款。然而宜信公司竟然另外在所谓《还款事项提醒函》中加入每期(每月)管理咨询服务费竟然高达1348.33元，共48539.88元。比实际合同借款12%高出2倍，名义利率12%，实际利率远远超出法律规定的24%高利贷底线，接近36%。合同金额变成了123700元，3700元则变相以信息咨询服务费名义强制收取。按总实际利率计算，总共还款到达198399.38元。利息严重高于国家高利贷24%底线，远远超出合同约定年利率的12%”“希望有关部门依法严查宜人贷等P2P阴阳合同和高利贷问题”。因收集使用个人信息问题曾被点名整改2019年7月16日，由中国消费者协会等成立的App专项治理工作组发布《关于督促40款存在收集使用个人信息问题的App运营者尽快整改的通知》(以下简称为《通知》)。《通知》称，App专项治理工作组在对网民举报存在个人信息收集使用问题的App进行评估后发现，有40款App在个人信息收集使用方面存在问题，且未公开有效联系方式。该40款App包括宜人贷在列。当时的《通知》表示，该40款App应于该通知发布之日起10日内联系工作组，领取整改通知，在通知发布之日30日内完成整改并向工作组提交整改报告。而对于逾期未领取整改通知或未完成整改的，App专项工作组表示，将建议相关部门予以处置。业绩下滑，逾期率增长、坏账率攀升业绩是最能全面反映企业可持续性发展的重要标准。根据2019年财报披露，宜人贷业绩明显下滑。宜人贷于2015年12月18日在美国纽交所上市，是中国金融科技行业第一家上市企业。2019年7月，宜人贷完成了业务和组织结构重组，品牌升级为宜人金科。财报显示，2019年全年，宜人金科提供的贷款总额为391亿元人民币，剩余履行贷款本金511.6亿元;净利润为11.56亿元，同比下滑26.84%;总营收86.17亿元，同比下滑23.36%，其中，宜信普惠收入64.41亿元，同比下降30.4%。财报显示，截至2019年12月31日，宜人信贷的2016年、2017年、2018年发放贷款的累计净坏账率分别为9.4%、16%、13.8%，相比之下截至2019年9月30日对应的累计净坏账率为9.4%、15.3%、11.6%。截至2019年12月31日，宜人金科15-29天，30-59天和60-89天贷款的逾期率分别为1.2%，2.0%和1.7%。2018年第一季度，宜人贷总净营收为人民币15.927亿元，净利润为人民币2.789亿元，净利润同比下降21%。而上年同期，宜人贷一季度净利润增长166%，比较而言，2018年第一季度净利润增速同比下降高达187%，降幅十分明显，这反映出宜人贷的盈利能力衰退。业内人士指出，最近几年，互联网金融行业历经了从萌芽到野蛮发展、再到合规，看似越来越完善的背后，其实还是存在很多不可靠人的“秘密“。其中，逾期率和坏账率一直是投资者最关注的指标之一，也在一定程度上代表了互联网金融平台的风控能力和资产状况。但很多平台公布的逾期率和坏账率并超出了业界想象。逾期率方面，截至2018年3月31日，宜人贷2018年一季度60-89天借款的逾期率为1.3%，比2017年同期环比增长近一倍;而在坏账率方面，截至2017年年底，宜人贷2015年发放贷款的累计净坏账率为9.7%，而2016年发放贷款的累计净坏账率只有5.9%。业内人士表示，尽管宜人贷方面对于逾期率和坏账率有种种说辞，但逾期率、坏账率的攀升还是引发了众人关注。业内人士认为，净利润增长率大幅下降、逾期率及坏账率不断提高，宜人贷作为国内首家赴美上市的互联网金融公司，未来的盈利能力值得怀疑。宜人贷股价暴跌，2018年年内累计跌幅已超48%，市值已跌破15亿美元。业内人士分析，宜人贷业绩下滑的原因主要有三：其一，互联网金融市场整体大环境疲软;其二，宜人贷的运营模式比较陈旧，大数据等科技因素发挥作用小(靠收取服务费为生，服务费占据主营收入80%还多);其三，管理及服务水平简单粗暴，尤其是对待借款用户而言，根本毫无隐私可言，逾期一天还款，公司及亲友就能接到催收电话，十分不人性。业内人士：宜人贷主营收入来源不正宜人贷的净收入主要来自向出借人收取的服务费，以及向借款人收取的月度服务费。而月度服务费大部分都是被提前扣掉的，举例来说，在平台借贷10万，年息2分的话，贷款人实际只能拿到8万元，2万元的服务费是开始就被扣除掉了，而还款依旧要还10万元。宜人贷收取的前期服务费到底有多高?官网数据显示，2017年第四季度，宜人贷实收借款人前期服务费23.77亿元，同比增62%，占同期实收服务费的80.74%。业内人士认为，这与民间高息借贷的手法如出一辙，这种收费方式其实也是在钻国家金融监管政策的漏洞。传统老旧的运营模式，即便有高科技包装的外壳，业绩肯定也难以维持高速发展。借款用户构成，宜人贷将借款人分为四个信用等级：A、B、C、D。其中，A类的信用等级最高，D类的信用等级最低。D类借款人的贷款利率最高，发生违约的可能性也很高。年报显示，宜人贷D类用户已经连续三年超过7成，其所促成的3年期借款到期后的累计净坏账率超过9%，潜在风险巨大，这也是坏账率增高及业绩下滑的一大原因。如果D类借款人的违约率继续上升，且没有投资者继续将资金借给宜人贷，那么宜人贷的资金链就会断裂，所以宜人贷不仅业绩增长乏力，其运作模式害存在巨大财务风险。此外，面对新形势新环境，宜人贷的新业务及新客户开发工作并不给力，这也影响了宜人贷的业绩走向。在用户方面，宜人贷的投诉量也在猛增，甚至还被用户集体投诉。逾期罚金过高、侵犯隐私、暴力催收、高利率是投诉人给宜人贷打上的标签。不少用户投诉宜人贷逾期罚金太高，甚至有用户投诉称，宜人贷“逾期一天就给我单位和家人打电话，造成我的名誉受损”。表面上看起来风光无限的宜人贷，其实在管理及运营方面还存在着不少问题，随着国家监管新规的落地，以及用户的日趋理智，宜人贷面对的经营压力会越来越大。","news_type":1,"symbols_score_info":{"YRD":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":862,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":926800252,"gmtCreate":1587046009276,"gmtModify":1704363047147,"author":{"id":"3453432372070024","authorId":"3453432372070024","name":"晨辉","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3453432372070024","idStr":"3453432372070024"},"themes":[],"title":"","htmlText":"不需要还利息吗？文章真有问题，去银行贷款，贷款30年，你看你最终还的是多少钱。","listText":"不需要还利息吗？文章真有问题，去银行贷款，贷款30年，你看你最终还的是多少钱。","text":"不需要还利息吗？文章真有问题，去银行贷款，贷款30年，你看你最终还的是多少钱。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/926800252","repostId":"2027759227","repostType":2,"repost":{"id":"2027759227","kind":"news","pubTimestamp":1587022408,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2027759227?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2020-04-16 15:33","market":"us","language":"zh","title":"「深度调查」业绩下滑 宜人贷“败局”已成定局","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2027759227","media":"品质中国","summary":"近期，关于宜信公司宜人贷“砍头息、高利贷、暴力催收”的曝光在网络上铺天盖地，借款人的投诉也充满了各种投诉平台，宜人贷将走向何方?业内人士分析，随着竞争的加剧及监管新规的落地实施，P2P行业或将重新洗牌","content":"<html><body><article><p>近期，关于宜信公司宜人贷“砍头息、高利贷、暴力催收”的曝光在网络上铺天盖地，借款人的投诉也充满了各种投诉平台，宜人贷将走向何方?</p><p>业内人士分析，随着竞争的加剧及监管新规的落地实施，P2P行业或将重新洗牌。宜信公司宜人贷投诉量巨增、业绩下滑、坏账率增高……</p><p>宜人贷或许已将逐渐走上下坡路，“败局”成定局。</p><p>宜人贷砍头息、高利贷、暴力催收</p><p>“宜人贷砍头息高。借款120000元，合同146000元”</p><p>贵州张先生反映，2018年通过宜人贷网贷平台申请一笔贷款，平台申核通过120000元，分36期总共应还190000多元。每期还款5495.77元，实际到帐只有120000元，砍头息高达20000多元。</p><p>广州黄先生：我是2016年5月通过宜人贷的APP贷款50000元。当时是分36期，每期还款金额2183.09元。但是后来看合同才知道借款合同是56100元，跟实际到账的金额不同。</p><p>“不知道这个金额是什么名堂?”</p><p>一直按时还款11期，然后到2017年3月份宜人贷APP再发送一个信息，通知可以追加一笔贷款，这笔贷款实际到账71200元，但是合同金额就写80000元，而且优先自动还清第一笔的款项(41241.45元)。当时借了5万元，还是11期，每期要还2183.09元，加上41241.45元。总共一年时间不到就收了六万多;在2017年3月借款的71200元(合同金额80000元)也是分36期，每期需要3113.14元，一直按时还款了23个月，到2019年3月份，提前还清33169.06.结清了这笔借款。</p><p>广州的刘先生：“2018年在1月在宜人货借款115000元。在一系列的引导下把款贷下来了。款项到账号实际需要还款的金额高的要命。最终找到了借款明细表，一些费用不告知不说明，乱收费高额的砍头息。实际还款需要205666元”。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200416160156451v034hw70d5qbl8a\"/><p>湖北宜昌杨先生遭遇更不好。在宜人贷借了一笔五万元钱，分36期还，总共要还七万三千多，利息有两万多。</p><p>“我已经还了连本带利五万多，每期还款2032。还有8800的砍头息，实际到账50000元，合同却写了58800元”</p><p>杨先生还了25期，疫情期间，杨先生暂时失去了收入，实在无力偿还，“但是他们天天打电话催收，而且天天打我亲人朋友的电话，搞的家里天天吵架。而且当初借款的时候因为我自己不会操作，是让别人帮忙的，所以没有细看合同，借的时候就有了8800服务费砍头息”。</p><p>隐藏阴阳合同被诉欺诈消费者</p><p>4月15日，广西桂林邓先生。</p><p>“通过宜人贷业务员推销，在宜人贷借款本金120000元，分36期通过等额本息还款。因看到合同《借款协议》中利率为12%，就迅速操作借款。然而宜信公司竟然另外在所谓《还款事项提醒函》中加入每期(每月)管理咨询服务费竟然高达1348.33元，共48539.88元。比实际合同借款12%高出2倍，名义利率12%，实际利率远远超出法律规定的24%高利贷底线，接近36%。合同金额变成了123700元，3700元则变相以信息咨询服务费名义强制收取。按总实际利率计算，总共还款到达198399.38元。利息严重高于国家高利贷24%底线，远远超出合同约定年利率的12%”</p><p>“希望有关部门依法严查宜人贷等P2P阴阳合同和高利贷问题”。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200416160207007v034j1cim5xcn9h\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200416160209182v0341gm550mb51h\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200416160213706v0347yqlxry47xa\"/><p>因收集使用个人信息问题曾被点名整改</p><p>2019年7月16日，由中国消费者协会等成立的App专项治理工作组发布《关于督促40款存在收集使用个人信息问题的App运营者尽快整改的通知》(以下简称为《通知》)。《通知》称，App专项治理工作组在对网民举报存在个人信息收集使用问题的App进行评估后发现，有40款App在个人信息收集使用方面存在问题，且未公开有效联系方式。</p><p>该40款App包括宜人贷在列。</p><p>当时的《通知》表示，该40款App应于该通知发布之日起10日内联系工作组，领取整改通知，在通知发布之日30日内完成整改并向工作组提交整改报告。而对于逾期未领取整改通知或未完成整改的，App专项工作组表示，将建议相关部门予以处置。</p><p>业绩下滑，逾期率增长、坏账率攀升</p><p>业绩是最能全面反映企业可持续性发展的重要标准。根据2019年财报披露，宜人贷业绩明显下滑。</p><p>宜人贷于2015年12月18日在美国纽交所上市，是中国金融科技行业第一家上市企业。2019年7月，宜人贷完成了业务和组织结构重组，品牌升级为<a href=\"https://laohu8.com/S/YRD\">宜人金科</a>。</p><p>财报显示，2019年全年，宜人金科提供的贷款总额为391亿元人民币，剩余履行贷款本金511.6亿元;净利润为11.56亿元，同比下滑26.84%;总营收86.17亿元，同比下滑23.36%，其中，宜信普惠收入64.41亿元，同比下降30.4%。</p><p>财报显示，截至2019年12月31日，宜人信贷的2016年、2017年、2018年发放贷款的累计净坏账率分别为9.4%、16%、13.8%，相比之下截至2019年9月30日对应的累计净坏账率为9.4%、15.3%、11.6%。截至2019年12月31日，宜人金科15-29天，30-59天和60-89天贷款的逾期率分别为1.2%，2.0%和1.7%。</p><p>2018年第一季度，宜人贷总净营收为人民币15.927亿元，净利润为人民币2.789亿元，净利润同比下降21%。而上年同期，宜人贷一季度净利润增长166%，比较而言，2018年第一季度净利润增速同比下降高达187%，降幅十分明显，这反映出宜人贷的盈利能力衰退。</p><p>业内人士指出，最近几年，互联网金融行业历经了从萌芽到野蛮发展、再到合规，看似越来越完善的背后，其实还是存在很多不可靠人的“秘密“。其中，逾期率和坏账率一直是投资者最关注的指标之一，也在一定程度上代表了互联网金融平台的风控能力和资产状况。但很多平台公布的逾期率和坏账率并超出了业界想象。</p><p>逾期率方面，截至2018年3月31日，宜人贷2018年一季度60-89天借款的逾期率为1.3%，比2017年同期环比增长近一倍;而在坏账率方面，截至2017年年底，宜人贷2015年发放贷款的累计净坏账率为9.7%，而2016年发放贷款的累计净坏账率只有5.9%。</p><p>业内人士表示，尽管宜人贷方面对于逾期率和坏账率有种种说辞，但逾期率、坏账率的攀升还是引发了众人关注。</p><p>业内人士认为，净利润增长率大幅下降、逾期率及坏账率不断提高，宜人贷作为国内首家赴美上市的互联网金融公司，未来的盈利能力值得怀疑。宜人贷股价暴跌，2018年年内累计跌幅已超48%，市值已跌破15亿美元。</p><p>业内人士分析，宜人贷业绩下滑的原因主要有三：其一，互联网金融市场整体大环境疲软;其二，宜人贷的运营模式比较陈旧，大数据等科技因素发挥作用小(靠收取服务费为生，服务费占据主营收入80%还多);其三，管理及服务水平简单粗暴，尤其是对待借款用户而言，根本毫无隐私可言，逾期一天还款，公司及亲友就能接到催收电话，十分不人性。</p><p>业内人士：宜人贷主营收入来源不正</p><p>宜人贷的净收入主要来自向出借人收取的服务费，以及向借款人收取的月度服务费。而月度服务费大部分都是被提前扣掉的，举例来说，在平台借贷10万，年息2分的话，贷款人实际只能拿到8万元，2万元的服务费是开始就被扣除掉了，而还款依旧要还10万元。宜人贷收取的前期服务费到底有多高?</p><p>官网数据显示，2017年第四季度，宜人贷实收借款人前期服务费23.77亿元，同比增62%，占同期实收服务费的80.74%。业内人士认为，这与民间高息借贷的手法如出一辙，这种收费方式其实也是在钻国家金融监管政策的漏洞。传统老旧的运营模式，即便有高科技包装的外壳，业绩肯定也难以维持高速发展。</p><p>借款用户构成，宜人贷将借款人分为四个信用等级：A、B、C、D。其中，A类的信用等级最高，D类的信用等级最低。D类借款人的贷款利率最高，发生违约的可能性也很高。年报显示，宜人贷D类用户已经连续三年超过7成，其所促成的3年期借款到期后的累计净坏账率超过9%，潜在风险巨大，这也是坏账率增高及业绩下滑的一大原因。</p><p>如果D类借款人的违约率继续上升，且没有投资者继续将资金借给宜人贷，那么宜人贷的资金链就会断裂，所以宜人贷不仅业绩增长乏力，其运作模式害存在巨大财务风险。此外，面对新形势新环境，宜人贷的新业务及新客户开发工作并不给力，这也影响了宜人贷的业绩走向。</p><p>在用户方面，宜人贷的投诉量也在猛增，甚至还被用户集体投诉。逾期罚金过高、侵犯隐私、暴力催收、高利率是投诉人给宜人贷打上的标签。不少用户投诉宜人贷逾期罚金太高，甚至有用户投诉称，宜人贷“逾期一天就给我单位和家人打电话，造成我的名誉受损”。</p><p>表面上看起来风光无限的宜人贷，其实在管理及运营方面还存在着不少问题，随着国家监管新规的落地，以及用户的日趋理智，宜人贷面对的经营压力会越来越大。</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>「深度调查」业绩下滑 宜人贷“败局”已成定局</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n「深度调查」业绩下滑 宜人贷“败局”已成定局\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-04-16 15:33 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20200416160214792f77b8&s=b><strong>品质中国</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>近期，关于宜信公司宜人贷“砍头息、高利贷、暴力催收”的曝光在网络上铺天盖地，借款人的投诉也充满了各种投诉平台，宜人贷将走向何方?业内人士分析，随着竞争的加剧及监管新规的落地实施，P2P行业或将重新洗牌。宜信公司宜人贷投诉量巨增、业绩下滑、坏账率增高……宜人贷或许已将逐渐走上下坡路，“败局”成定局。宜人贷砍头息、高利贷、暴力催收“宜人贷砍头息高。借款120000元，合同146000元”贵州张先生反映...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20200416160214792f77b8&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/1c7221d934f1008e531bdf79c8cfe0ee","relate_stocks":{"YRD":"宜人智科"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20200416160214792f77b8&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2027759227","content_text":"近期，关于宜信公司宜人贷“砍头息、高利贷、暴力催收”的曝光在网络上铺天盖地，借款人的投诉也充满了各种投诉平台，宜人贷将走向何方?业内人士分析，随着竞争的加剧及监管新规的落地实施，P2P行业或将重新洗牌。宜信公司宜人贷投诉量巨增、业绩下滑、坏账率增高……宜人贷或许已将逐渐走上下坡路，“败局”成定局。宜人贷砍头息、高利贷、暴力催收“宜人贷砍头息高。借款120000元，合同146000元”贵州张先生反映，2018年通过宜人贷网贷平台申请一笔贷款，平台申核通过120000元，分36期总共应还190000多元。每期还款5495.77元，实际到帐只有120000元，砍头息高达20000多元。广州黄先生：我是2016年5月通过宜人贷的APP贷款50000元。当时是分36期，每期还款金额2183.09元。但是后来看合同才知道借款合同是56100元，跟实际到账的金额不同。“不知道这个金额是什么名堂?”一直按时还款11期，然后到2017年3月份宜人贷APP再发送一个信息，通知可以追加一笔贷款，这笔贷款实际到账71200元，但是合同金额就写80000元，而且优先自动还清第一笔的款项(41241.45元)。当时借了5万元，还是11期，每期要还2183.09元，加上41241.45元。总共一年时间不到就收了六万多;在2017年3月借款的71200元(合同金额80000元)也是分36期，每期需要3113.14元，一直按时还款了23个月，到2019年3月份，提前还清33169.06.结清了这笔借款。广州的刘先生：“2018年在1月在宜人货借款115000元。在一系列的引导下把款贷下来了。款项到账号实际需要还款的金额高的要命。最终找到了借款明细表，一些费用不告知不说明，乱收费高额的砍头息。实际还款需要205666元”。湖北宜昌杨先生遭遇更不好。在宜人贷借了一笔五万元钱，分36期还，总共要还七万三千多，利息有两万多。“我已经还了连本带利五万多，每期还款2032。还有8800的砍头息，实际到账50000元，合同却写了58800元”杨先生还了25期，疫情期间，杨先生暂时失去了收入，实在无力偿还，“但是他们天天打电话催收，而且天天打我亲人朋友的电话，搞的家里天天吵架。而且当初借款的时候因为我自己不会操作，是让别人帮忙的，所以没有细看合同，借的时候就有了8800服务费砍头息”。隐藏阴阳合同被诉欺诈消费者4月15日，广西桂林邓先生。“通过宜人贷业务员推销，在宜人贷借款本金120000元，分36期通过等额本息还款。因看到合同《借款协议》中利率为12%，就迅速操作借款。然而宜信公司竟然另外在所谓《还款事项提醒函》中加入每期(每月)管理咨询服务费竟然高达1348.33元，共48539.88元。比实际合同借款12%高出2倍，名义利率12%，实际利率远远超出法律规定的24%高利贷底线，接近36%。合同金额变成了123700元，3700元则变相以信息咨询服务费名义强制收取。按总实际利率计算，总共还款到达198399.38元。利息严重高于国家高利贷24%底线，远远超出合同约定年利率的12%”“希望有关部门依法严查宜人贷等P2P阴阳合同和高利贷问题”。因收集使用个人信息问题曾被点名整改2019年7月16日，由中国消费者协会等成立的App专项治理工作组发布《关于督促40款存在收集使用个人信息问题的App运营者尽快整改的通知》(以下简称为《通知》)。《通知》称，App专项治理工作组在对网民举报存在个人信息收集使用问题的App进行评估后发现，有40款App在个人信息收集使用方面存在问题，且未公开有效联系方式。该40款App包括宜人贷在列。当时的《通知》表示，该40款App应于该通知发布之日起10日内联系工作组，领取整改通知，在通知发布之日30日内完成整改并向工作组提交整改报告。而对于逾期未领取整改通知或未完成整改的，App专项工作组表示，将建议相关部门予以处置。业绩下滑，逾期率增长、坏账率攀升业绩是最能全面反映企业可持续性发展的重要标准。根据2019年财报披露，宜人贷业绩明显下滑。宜人贷于2015年12月18日在美国纽交所上市，是中国金融科技行业第一家上市企业。2019年7月，宜人贷完成了业务和组织结构重组，品牌升级为宜人金科。财报显示，2019年全年，宜人金科提供的贷款总额为391亿元人民币，剩余履行贷款本金511.6亿元;净利润为11.56亿元，同比下滑26.84%;总营收86.17亿元，同比下滑23.36%，其中，宜信普惠收入64.41亿元，同比下降30.4%。财报显示，截至2019年12月31日，宜人信贷的2016年、2017年、2018年发放贷款的累计净坏账率分别为9.4%、16%、13.8%，相比之下截至2019年9月30日对应的累计净坏账率为9.4%、15.3%、11.6%。截至2019年12月31日，宜人金科15-29天，30-59天和60-89天贷款的逾期率分别为1.2%，2.0%和1.7%。2018年第一季度，宜人贷总净营收为人民币15.927亿元，净利润为人民币2.789亿元，净利润同比下降21%。而上年同期，宜人贷一季度净利润增长166%，比较而言，2018年第一季度净利润增速同比下降高达187%，降幅十分明显，这反映出宜人贷的盈利能力衰退。业内人士指出，最近几年，互联网金融行业历经了从萌芽到野蛮发展、再到合规，看似越来越完善的背后，其实还是存在很多不可靠人的“秘密“。其中，逾期率和坏账率一直是投资者最关注的指标之一，也在一定程度上代表了互联网金融平台的风控能力和资产状况。但很多平台公布的逾期率和坏账率并超出了业界想象。逾期率方面，截至2018年3月31日，宜人贷2018年一季度60-89天借款的逾期率为1.3%，比2017年同期环比增长近一倍;而在坏账率方面，截至2017年年底，宜人贷2015年发放贷款的累计净坏账率为9.7%，而2016年发放贷款的累计净坏账率只有5.9%。业内人士表示，尽管宜人贷方面对于逾期率和坏账率有种种说辞，但逾期率、坏账率的攀升还是引发了众人关注。业内人士认为，净利润增长率大幅下降、逾期率及坏账率不断提高，宜人贷作为国内首家赴美上市的互联网金融公司，未来的盈利能力值得怀疑。宜人贷股价暴跌，2018年年内累计跌幅已超48%，市值已跌破15亿美元。业内人士分析，宜人贷业绩下滑的原因主要有三：其一，互联网金融市场整体大环境疲软;其二，宜人贷的运营模式比较陈旧，大数据等科技因素发挥作用小(靠收取服务费为生，服务费占据主营收入80%还多);其三，管理及服务水平简单粗暴，尤其是对待借款用户而言，根本毫无隐私可言，逾期一天还款，公司及亲友就能接到催收电话，十分不人性。业内人士：宜人贷主营收入来源不正宜人贷的净收入主要来自向出借人收取的服务费，以及向借款人收取的月度服务费。而月度服务费大部分都是被提前扣掉的，举例来说，在平台借贷10万，年息2分的话，贷款人实际只能拿到8万元，2万元的服务费是开始就被扣除掉了，而还款依旧要还10万元。宜人贷收取的前期服务费到底有多高?官网数据显示，2017年第四季度，宜人贷实收借款人前期服务费23.77亿元，同比增62%，占同期实收服务费的80.74%。业内人士认为，这与民间高息借贷的手法如出一辙，这种收费方式其实也是在钻国家金融监管政策的漏洞。传统老旧的运营模式，即便有高科技包装的外壳，业绩肯定也难以维持高速发展。借款用户构成，宜人贷将借款人分为四个信用等级：A、B、C、D。其中，A类的信用等级最高，D类的信用等级最低。D类借款人的贷款利率最高，发生违约的可能性也很高。年报显示，宜人贷D类用户已经连续三年超过7成，其所促成的3年期借款到期后的累计净坏账率超过9%，潜在风险巨大，这也是坏账率增高及业绩下滑的一大原因。如果D类借款人的违约率继续上升，且没有投资者继续将资金借给宜人贷，那么宜人贷的资金链就会断裂，所以宜人贷不仅业绩增长乏力，其运作模式害存在巨大财务风险。此外，面对新形势新环境，宜人贷的新业务及新客户开发工作并不给力，这也影响了宜人贷的业绩走向。在用户方面，宜人贷的投诉量也在猛增，甚至还被用户集体投诉。逾期罚金过高、侵犯隐私、暴力催收、高利率是投诉人给宜人贷打上的标签。不少用户投诉宜人贷逾期罚金太高，甚至有用户投诉称，宜人贷“逾期一天就给我单位和家人打电话，造成我的名誉受损”。表面上看起来风光无限的宜人贷，其实在管理及运营方面还存在着不少问题，随着国家监管新规的落地，以及用户的日趋理智，宜人贷面对的经营压力会越来越大。","news_type":1,"symbols_score_info":{"YRD":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":862,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":547597037548248,"gmtCreate":1774714166560,"gmtModify":1774752868956,"author":{"id":"3453432372070024","authorId":"3453432372070024","name":"晨辉","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3453432372070024","idStr":"3453432372070024"},"themes":[],"title":"","htmlText":"完犊子了！","listText":"完犊子了！","text":"完犊子了！","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/547597037548248","repostId":"2622827042","repostType":2,"repost":{"id":"2622827042","kind":"highlight","pubTimestamp":1774418585,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2622827042?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-03-25 14:03","market":"fut","language":"zh","title":"业绩合规双失守！宜人智科单季巨亏8.82亿元，宜享花遭监管约谈","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2622827042","media":"中金财经","summary":"净利润层面，2025年宜人智科全年净利润仅为4050万元，相较于2024年的15.82亿元，同比暴跌97.4%，近乎陷入盈亏平衡的边缘。单季度来看，业绩恶化趋势更为显著，2025年第四季度公司单季净亏损高达8.82亿元，而2024年同期公司仍实现盈利3.31亿元，同比由盈转亏且亏损幅度巨大，盈利反转态势极为明显。纵观宜人智科2025年至今的经营与合规表现，业绩大幅滑坡、监管处罚约谈、业务转型受阻三大问题相互交织，构成了公司当前的核心发展困局。","content":"<html><body><p>　　证券之星 赵子祥作为国内老牌消费金融科技服务商，<a href=\"https://laohu8.com/S/YRD\">宜人智科</a>于3月19日发布的2025年第四季度及全年未经审计财务报告，揭开了公司业绩大幅滑坡的现状，公司全年净利润同比暴跌97.4%，四季度单季录得巨额净亏损，核心助贷业务在监管新规下规模持续承压。证券之星注意到，公司旗下核心信贷产品宜享花风波不断，2025年其运营主体因违规被央行处以罚款，2026年3·15前夕又被国家金融监督管理总局纳入集中约谈名单，营销不规范、息费披露模糊、个人信息保护缺位等合规乱象持续暴露。业绩大幅跳水，盈利指标承压从宜人智科官方披露的2025年度财务数据来看，公司全年经营业绩呈现明显的下滑态势，核心盈利指标显著恶化，即便营收端保持相对平稳，利润端仍出现断崖式下跌。据公司发布的未经审计财报数据显示，2025年宜人智科实现总净收入57.19亿元，同比微降1%，营收规模基本维持稳定，但盈利端表现却大幅不及预期，彻底打破了过往的盈利格局。净利润层面，2025年宜人智科全年净利润仅为4050万元，相较于2024年的15.82亿元，同比暴跌97.4%，近乎陷入盈亏平衡的边缘。单季度来看，业绩恶化趋势更为显著，2025年第四季度公司单季净亏损高达8.82亿元，而2024年同期公司仍实现盈利3.31亿元，同比由盈转亏且亏损幅度巨大，盈利反转态势极为明显。与此同时，公司经调整EBITDA指标也由正转负，2025年全年录得-1.10亿元，而2024年该指标为盈利17.76亿元，核心盈利质量持续走弱，反映出公司主营业务的盈利能力出现根本性下滑。业务规模层面，为适配监管要求、管控信用风险，宜人智科主动压降核心信贷业务规模，进一步加剧了业绩承压态势。财报数据显示，2025年四季度公司贷款发放额为120亿元，环比大幅下滑40%；期末在贷余额降至286亿元，较三季度的342亿元环比下降17%，业务规模的快速收缩直接导致营收增长乏力，利润空间被持续压缩。此外，公司董事会决定暂停2025年度现金分红，这也是公司近年来首次暂停分红，既体现了公司现金流与盈利层面的压力，也引发了资本市场的担忧，财报发布当日公司美股股价暴跌超44%，市场信心大幅受挫。合规风波不断，监管处罚与约谈接踵而至业绩承压的同时，宜人智科旗下核心产品宜享花的合规问题持续发酵，先后遭遇监管部门的行政处罚与集中约谈，暴露出公司在合规风控、消费者权益保护层面的短板，也成为制约公司发展的重要因素。2025年5月，宜人智科旗下宜享花初始运营主体海南宜信普惠小额贷款有限公司，因违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定，被中国人民银行海南省分行处以警告并罚款62.5万元，时任公司执行总经理也被一并罚款10万元，合计罚款金额72.5万元。此次处罚直指公司在个人信用信息管理环节的违规行为，反映出公司在数据合规、用户信息保护方面存在漏洞，而宜享花作为宜人智科核心信贷品牌，此次处罚也直接关联到公司整体合规体系的完善度。2026年3月13日，在3·15国际消费者权益保护日前夕，国家金融监督管理总局开展助贷平台集中约谈行动，宜人智科旗下宜享花与分期乐、奇富借条等4家头部助贷平台一同被纳入约谈范围，这也是助贷新规落地后监管部门针对行业头部平台的首次集中整治。监管部门在约谈中明确指出，宜享花等平台存在五大类合规问题：一是营销宣传不规范，存在诱导借贷、虚假宣传等行为，部分场景出现“查额度变相办理借款”的误导性操作；二是息费披露不清晰，综合融资成本展示不透明，未充分向借款人揭示实际借款成本；三是个人信息保护不到位，违规采集、使用用户信用信息，与此前央行处罚的违规点一脉相承；四是催收行为不合规，存在骚扰式催收、过度催收等侵害消费者权益的情况；五是助贷业务未严格落实监管新规要求，核心风控环节外包、违规向借款人收取费用等问题突出。此次约谈并非简单的监管提示，而是要求平台限期提交整改报告，监管部门将持续跟踪整改进展。对于宜人智科而言，此次约谈不仅意味着后续合规整改成本上升，更会影响核心助贷业务的开展节奏，进一步加剧业务规模收缩的压力。纵观宜人智科2025年至今的经营与合规表现，业绩大幅滑坡、监管处罚约谈、业务转型受阻三大问题相互交织，构成了公司当前的核心发展困局。从盈利数据来看，全年净利暴跌、单季巨亏、暂停分红，资本市场信心受挫。从合规层面来看，处罚与约谈接连而至，消费者权益保护、数据合规等短板亟待补齐；从业务经营来看，助贷新规冲击下传统模式难以为继，新兴业务尚未形成有效支撑，转型阵痛持续显现。客观而言，宜人智科面临的困境既是自身合规风控、业务布局滞后的结果，也折射出整个助贷行业在严监管、强合规趋势下的转型难题。消费金融科技行业已从高速扩张阶段迈入高质量发展阶段，合规经营、风险管控、模式创新成为企业生存的核心要素。对于宜人智科而言，短期内仍需面对业绩修复、合规整改、业务转型的多重压力，如何加快合规体系完善、优化业务结构、平衡风险与收益，将是决定其未来发展走向的关键。而对于整个行业来说，宜人智科的现状也为同类企业敲响警钟，唯有坚守合规底线、聚焦风控本质、适配监管要求，才能在行业洗牌中站稳脚跟。(本文首发证券之星，作者|赵子祥) </p></body></html>","source":"zhongjincaijing_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>业绩合规双失守！宜人智科单季巨亏8.82亿元，宜享花遭监管约谈</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n业绩合规双失守！宜人智科单季巨亏8.82亿元，宜享花遭监管约谈\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-03-25 14:03 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://sc.stock.cnfol.com/gushiyaowen/20260325/32096995.shtml><strong>中金财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>证券之星 赵子祥作为国内老牌消费金融科技服务商，宜人智科于3月19日发布的2025年第四季度及全年未经审计财务报告，揭开了公司业绩大幅滑坡的现状，公司全年净利润同比暴跌97.4%，四季度单季录得巨额净亏损，核心助贷业务在监管新规下规模持续承压。证券之星注意到，公司旗下核心信贷产品宜享花风波不断，2025年其运营主体因违规被央行处以罚款，2026年3·15前夕又被国家金融监督管理总局纳入集中约谈名单...</p>\n\n<a href=\"http://sc.stock.cnfol.com/gushiyaowen/20260325/32096995.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"YRD":"宜人智科","BK4166":"消费信贷"},"source_url":"http://sc.stock.cnfol.com/gushiyaowen/20260325/32096995.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2622827042","content_text":"证券之星 赵子祥作为国内老牌消费金融科技服务商，宜人智科于3月19日发布的2025年第四季度及全年未经审计财务报告，揭开了公司业绩大幅滑坡的现状，公司全年净利润同比暴跌97.4%，四季度单季录得巨额净亏损，核心助贷业务在监管新规下规模持续承压。证券之星注意到，公司旗下核心信贷产品宜享花风波不断，2025年其运营主体因违规被央行处以罚款，2026年3·15前夕又被国家金融监督管理总局纳入集中约谈名单，营销不规范、息费披露模糊、个人信息保护缺位等合规乱象持续暴露。业绩大幅跳水，盈利指标承压从宜人智科官方披露的2025年度财务数据来看，公司全年经营业绩呈现明显的下滑态势，核心盈利指标显著恶化，即便营收端保持相对平稳，利润端仍出现断崖式下跌。据公司发布的未经审计财报数据显示，2025年宜人智科实现总净收入57.19亿元，同比微降1%，营收规模基本维持稳定，但盈利端表现却大幅不及预期，彻底打破了过往的盈利格局。净利润层面，2025年宜人智科全年净利润仅为4050万元，相较于2024年的15.82亿元，同比暴跌97.4%，近乎陷入盈亏平衡的边缘。单季度来看，业绩恶化趋势更为显著，2025年第四季度公司单季净亏损高达8.82亿元，而2024年同期公司仍实现盈利3.31亿元，同比由盈转亏且亏损幅度巨大，盈利反转态势极为明显。与此同时，公司经调整EBITDA指标也由正转负，2025年全年录得-1.10亿元，而2024年该指标为盈利17.76亿元，核心盈利质量持续走弱，反映出公司主营业务的盈利能力出现根本性下滑。业务规模层面，为适配监管要求、管控信用风险，宜人智科主动压降核心信贷业务规模，进一步加剧了业绩承压态势。财报数据显示，2025年四季度公司贷款发放额为120亿元，环比大幅下滑40%；期末在贷余额降至286亿元，较三季度的342亿元环比下降17%，业务规模的快速收缩直接导致营收增长乏力，利润空间被持续压缩。此外，公司董事会决定暂停2025年度现金分红，这也是公司近年来首次暂停分红，既体现了公司现金流与盈利层面的压力，也引发了资本市场的担忧，财报发布当日公司美股股价暴跌超44%，市场信心大幅受挫。合规风波不断，监管处罚与约谈接踵而至业绩承压的同时，宜人智科旗下核心产品宜享花的合规问题持续发酵，先后遭遇监管部门的行政处罚与集中约谈，暴露出公司在合规风控、消费者权益保护层面的短板，也成为制约公司发展的重要因素。2025年5月，宜人智科旗下宜享花初始运营主体海南宜信普惠小额贷款有限公司，因违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定，被中国人民银行海南省分行处以警告并罚款62.5万元，时任公司执行总经理也被一并罚款10万元，合计罚款金额72.5万元。此次处罚直指公司在个人信用信息管理环节的违规行为，反映出公司在数据合规、用户信息保护方面存在漏洞，而宜享花作为宜人智科核心信贷品牌，此次处罚也直接关联到公司整体合规体系的完善度。2026年3月13日，在3·15国际消费者权益保护日前夕，国家金融监督管理总局开展助贷平台集中约谈行动，宜人智科旗下宜享花与分期乐、奇富借条等4家头部助贷平台一同被纳入约谈范围，这也是助贷新规落地后监管部门针对行业头部平台的首次集中整治。监管部门在约谈中明确指出，宜享花等平台存在五大类合规问题：一是营销宣传不规范，存在诱导借贷、虚假宣传等行为，部分场景出现“查额度变相办理借款”的误导性操作；二是息费披露不清晰，综合融资成本展示不透明，未充分向借款人揭示实际借款成本；三是个人信息保护不到位，违规采集、使用用户信用信息，与此前央行处罚的违规点一脉相承；四是催收行为不合规，存在骚扰式催收、过度催收等侵害消费者权益的情况；五是助贷业务未严格落实监管新规要求，核心风控环节外包、违规向借款人收取费用等问题突出。此次约谈并非简单的监管提示，而是要求平台限期提交整改报告，监管部门将持续跟踪整改进展。对于宜人智科而言，此次约谈不仅意味着后续合规整改成本上升，更会影响核心助贷业务的开展节奏，进一步加剧业务规模收缩的压力。纵观宜人智科2025年至今的经营与合规表现，业绩大幅滑坡、监管处罚约谈、业务转型受阻三大问题相互交织，构成了公司当前的核心发展困局。从盈利数据来看，全年净利暴跌、单季巨亏、暂停分红，资本市场信心受挫。从合规层面来看，处罚与约谈接连而至，消费者权益保护、数据合规等短板亟待补齐；从业务经营来看，助贷新规冲击下传统模式难以为继，新兴业务尚未形成有效支撑，转型阵痛持续显现。客观而言，宜人智科面临的困境既是自身合规风控、业务布局滞后的结果，也折射出整个助贷行业在严监管、强合规趋势下的转型难题。消费金融科技行业已从高速扩张阶段迈入高质量发展阶段，合规经营、风险管控、模式创新成为企业生存的核心要素。对于宜人智科而言，短期内仍需面对业绩修复、合规整改、业务转型的多重压力，如何加快合规体系完善、优化业务结构、平衡风险与收益，将是决定其未来发展走向的关键。而对于整个行业来说，宜人智科的现状也为同类企业敲响警钟，唯有坚守合规底线、聚焦风控本质、适配监管要求，才能在行业洗牌中站稳脚跟。(本文首发证券之星，作者|赵子祥)","news_type":1,"symbols_score_info":{"YRD":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":110,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}