产品产能、销量起来了，成本降低了，相应降价是很正常的市场行为，没什么可指责的，也谈不上损害客户利益。20年前桑塔纳17万，现在只有11万，20年前手机一部1万多，现在2000块就能买，这算不算损害？

随着中国逐渐进入高收入经济体，一些劳力密集型、人力成本占比高、高度依赖要素成本的行业，当然应该逐渐被淘汰。这是市场的规律，市场经济就是不断新陈代谢，跟经济规律过不去是不行的。我们的邻居基本上也是这么个过程，比如说日本70年代进入高收入经济体（即便在当时日元低估的情况下），韩国和台湾在90年代初进入高收入经济体，日本和韩国大致也是这个时期将此类产业逐渐转移出去。这些企业在70年代到90年代因为产业升级离开他们自己的国家，在21世纪，也会因为同样的原因离开中国，这是一点不意外的。一个健康的经济体，也不可能永远靠这种类似于“加工贸易”的方式来发展自己的经济。经济发展是为了人类更富裕和更舒适的生活服务的，至少我认为流水线这种工作，不是一个“美好生活”所值得追求的工作，少点肯定是好事。作为投资者，最重要的是摆脱路径依赖，不断更新自己对市场的认识。比如说，经营品牌，而不是躲在代工之类的舒适区里。直到90年代，台湾人均GDP高于韩国，但韩国更善于经营品牌，而台湾更依赖单纯的规模扩张，技术改进。不是说规模扩张和技术改进不重要，但缺乏对品牌的经营，让台湾企业相对更难获得超额利润，于在21世纪人均GDP倍韩国赶超。