带着什么样的预期进入股市，最后就会收获预期“相对应”的结果。投资时我们应该培养一种慢慢变富的心态，即通过长期持有穿越波动，而不是追逐热门板块和趋势。
最近，一篇由上海证券交易所资本市场研究所所长施东辉、清华大学五道口金融学院副院长张晓燕、哥伦比亚大学商学院教授Charles M.Jones等人联合撰写的论文，全景式揭示了中国散户投资者的交易行为特征。其中有一组数据火了，详细见图。
一，择时：机构和散户都亏钱。投资者无论散户还是机构，在择时收益这一项都是负的。依据短期的涨跌去做频繁的交易，最后带来的反而是负贡献，越想赚到短期的快钱，反而失去的更多。
二，机构赢在选股。机构投资者最终是赚钱的，究其原因只是机构投资者赢在了选股收益这一项，也就是赢在了赚取优秀企业长期盈利增长的钱。
但是好公司太贵，真的很难拿住怎么破？
我的想法从来没有替我赚过大钱，总是我坚持不动替我赚大钱。
想要能长期拿住好公司，只有让自己的认知配得上它，才能坚定拿住，好比“德配位”。但是对市场研判正确丝毫不足为奇，预判5年方向也还是能做到，但是短期如何面对市场的波动性，坚持不动是一件很难的事。
我自己有2种方式。第一，直接等额对冲仓位，用低估的好公司等额对冲高位的“好公司”。
举个例子，假设你有100w，你买50w的茅台这类看起来不便宜但很优质的公司，剩下的，你就等额买入50w的其他低估的公司，比如保利地产。就这样，一个高估，一个低估，完美，整体的组合非常均衡。我自己，A股持仓中国中免+上海机场，有点类似逻辑，中国中免目前静态pe84倍，高估的股价在高位不断盘整，每次略有风吹草动就会跌4个点，典型的用时间来消化前期的高股价。上海机场，19年7月创下高位，股价一直没有起来过，长期在24-30倍静态pe徘徊。
我能拿住这2个公司，除了比其他人更熟悉这2个公司之外，还有一个原因是我用了对冲仓位这个策略。
第二种，尽量让资产的相关性弱一点，这是桥水Dalia特别强调的。比如我自己的美港股持仓，美国科技（$微软(MSFT)$ 和$阿斯麦(ASML)$ ）+中国消费（$阿里巴巴(BABA)$ 和$美团点评-W(03690)$ ）。虽然2国股市有一定联动，但是相对来看看这2类资产的相关度很低。后者受中美冲突影响较小，阿里和美团的主要收入来自国内，对国际化市场依赖较少。
A股基金持仓也有类似策略，牢牢拿住我最熟悉的食品白酒消费（40%仓位），另外配置和股市相关性低一些的债基（42%仓位）。接下来打算把科技仓位开始降低到10%，大概做法如果大涨就减仓，如果跌不动。并且继续之前每日定投策略，把剩下8%都配置成张坤的易方达蓝筹精选。那里面有港股最优质的资产，腾讯+港交所+美团。张坤的投资理念，我非常认同的，市场风险比较高的时候，把更多钱交给优秀的基金经理打理。
最后，做个呼吁，期望更多人自己做周末复盘。
我相信通过日积月累，我们的投资认知都能得到极大提升。投资认知提升而带来的投资回报率提升，必定远超我们这期间能获得的投资的收益、打新的收益。这也是为什么，我特别愿意每个周末在家写总结和下周操作思路。一开始，我会因为大家的鼓励和回复而兴奋，坚持一段时间的分享后，我发现最大收获的那人是我自己。
愿大家花一点时间养成投资阅读、投资复盘的好习惯，希望社区周末复盘的虎友越来越多。
今年已经盈利31%，真没想到。
拓展阅读之投资策略：
拓展阅读之基金投资：
精彩评论