最近$(IBB)$没啥好说的，果断的高位盘整，依然维持我之前的看法：没有并购案驱动的话咱们就要整一阵子了。可能因为资金轮动效应而有短期突破——比如纳指万一又不稳，资金跑来医药进行防御——但是最终还是会回落。
题外话：如果大家担心纳指近期的风险的话，配置点IBB、$(XLV)$、$(XLF)$之类的防守一下也不错，毕竟大盘的几大板块里和纳指没关系的没几个。
上周介绍的$(PBYI)$最近来了个新消息：花旗提升它的目标价到$136，和现价比起来提升了55%，理由有两个——第一，neratinib几乎肯定会过审；第二，neratinib过审后PBYI具有极大的被收购价值，136即是它可能获得的溢价。
个人看法：过审我是信的，可能被收购我是信的，如果被收购136的价我也是信的，不过现在谈收购有点早，毕竟行业显然还在小心翼翼等待政策风险更大程度上的移除。
所以可以多少关注一下PBYI，但是如果现在入场赌收购的话时间成本可能有点高。
另外谈到收购，个人觉得$(SGYP)$和$(ACAD)$也会是引人注目的目标。
最后，由于被@爱发红包的虎妞 吐槽说“老是介绍高风险的新药过审情况，不干正事”，所以今天是正经的公司介绍——近期受关注度再次攀升的Editas Medicine$(EDIT)$
公司简介
去年2月IPO的年轻公司，从上市之初就一直备受业内关注，因为它持有CRISPR/Cas9基因编辑技术的专利权。
所谓CRISPR/Cas9基因编辑技术顾名思义就是对DNA分子进行“剪切”的技术，大家可以理解成一把“剪刀”。不仅如此，该技术还是个相当高效的“剪刀”。
在它出现之前，标准的“剪切”方式是利用传统的限制性内切酶，不过如果大家还对高中生物留有印象的话，会记得酶这种东西是需要特定的识别位点的，也就是说一把“剪刀”对应一条“绳子”。而CRISPR技术却是可识别不止一个位点，相当于某种程度上的“万能剪刀”，这编辑效率就一下子提升得惊人了。
所以它一出现就横扫整个生物科学界，短短几年各实验室、研究组就纷纷利用这一技术在各大顶级期刊上发布了大量文章，该技术也随之逐渐成熟，走向了专利申请和商业化的道路，EDIT也是因此而出现的。
不过有意思的是，EDIT成立之后没多久两位创始人就因为CRISPR技术的专利之争而撕逼了，公司上市后股价的跌宕起伏也和专利争夺战关系紧密。
EDIT两位创始人分别是伯克利的Jennifer Doudna和MIT的张锋，前者和另外一位欧洲科学家Emmanuelle Charpentier率先报道细菌中CRISPR系统可精确切割DNA，而后者则是一年后证明该系统在真核生物中同样起作用。
基本争议是：伯克利觉得张锋就是Doudna的跟随者之一而已，张锋则认为把技术从原核细胞应用到真核细胞是个质的飞越。
官司打个没完，总之目前的结果是：美国把在真核细胞或者任何细胞有细胞核的物种中使用CRISPR的专利给了张锋，欧洲和英国把广泛使用范畴的CRISP/RCas9技术专利给了另外两位，而我国上个月授予了$(NTLA)$（Doudna的另外一家公司）和$(CRSP)$（Emmanuelle的公司）两家公司相关专利。
哦对了，还有一个结果是Doudna表示她和EDIT没关系了。
pipeline和财务
如图，pipeline全部都在早期，主要领导项目是雷伯氏先天性黑内障（LCA10）。
3月份和艾尔建达成了一项战略性研发合作协议，艾尔建拥有包括LCA10在内的5项眼病项目的排他性许可及选择权，负责它们的临床开发和商业化运作，而EDIT得到相关9000万美元的首付款、后续的里程碑付款、专利使用费，在项目运行良好的情况下最多可以拿到10亿美元。
不过Q1的时候EDIT也宣布LCA10的时间表被推迟，据说是和这个协议以及第三方制造等有关系。
另外他们和JUNO也有肿瘤学方面的合作，最高可拿到7亿美元的里程碑付款和2200万的研究支持。
然后他们还和CFFT有三年协议，可收到500万美元用于支持开发基于CRISPR 的囊性纤维化治疗。
总而言之，这是个现在和将来都不会差钱的主。
截至Q1末他们持有现金3.52亿，大概可以支撑他们再运营2年，这还没算后续可能收到的里程碑付款或者新的合作。
个人看法
如果大家还记得药物的临床开发有多耗时的话，就会发现作为一个新技术CRISPR离真正商业化其实蛮遥远的，这也就导致它的股价非常依赖于研发数据和专利争夺情况。
比如2月份美国这边宣布EDIT在专利战的重大胜利之后就是一波30+%的上涨，不过随着市场发现专利战远远没结束它又跌回来了。
所以虽然图形漂亮，但是技术指标的可参考价值其实不高。
个人觉得如果纯从学术角度来说张锋显然不如另外两位的（甚至还略带一点半路杀出摘桃子的让人不爽的感觉），不过专利战比的是法律上的证据和律师团，进一步说是后面利益相关方对一个新兴商业领域的争夺，这个目前看来还是EDIT领先一步。
总体而言，我觉得这是个机构搞“风险投资”的标的，不太适合散户来玩，可以观察或小仓位试水，但是最好不要大举投入，也不要过于依赖图表上的“上升通道”。
#该吃药了#
精彩评论