作者：21世纪经济报道记者 陈植
近日，有个人自媒体报道，中国相关部门正在酝酿制定新的助贷行业监管文件（下称“监管文件”），其中包括助贷放款需通过银行端直接发放，助贷机构或变身全导流广告公司；助贷平台导流需通过个人征信机构；担保费或被限制在2%左右。21财经记者多方求证后发文指出，多位参与助贷业务的银行人士均表示“尚未看到相关监管文件”。
传言中提到的诸如助贷机构或变身全导流广告公司，文章认为，这或与当前《商业银行互联网贷款管理暂行办法》、《金融产品网络营销管理办法（征求意见稿）》构成冲突，上述管理办法均没有禁止助贷机构合法合规收集和使用用户个人信息。至于“担保费或被限制在2%左右”一项，这会导致大量担保机构因无法盈利而退出市场。记者多方求证后证实，当前相关部门尚未对助贷业务担保费率设限有过讨论。
“一位接近监管层的知情人士透露，相关部门没有酝酿制定上述监管文件，目前相关部门针对助贷行业的监管，主要集中在阻断金融信息和商业信息之间的不当连接，以及防止金融风险跨产品跨市场传染。”21世纪经济报道文章称。
去年7月初，央行征信管理局给多家网络平台下发通知，要求后者与金融机构开展引流、助贷、联合贷等业务合作时，不得将个人用户主动提交的信息、平台内产生的个人信息、从外部获取的个人信息，以申请人信息、身份信息、基础信息、个人画像评分信息等名义，直接提供给金融机构。这在业界被称为“断直连”，旨在解决“数据-网络效应-金融业务”闭环效应所带来的超范围从事金融业务问题。
根据央行《征信业务管理办法》中对“断直连”的规定，助贷机构完全可以通过与持牌征信机构（如百行征信）合作，构建“网络科技平台—征信机构—金融机构”的个人信息合规共享模式，对头部平台来说，远谈不上传言所称的“巨大杀伤力”。21财经记者多方了解到，众多助贷公司正根据相关部门的“断直连”要求，积极寻求与持牌征信机构开展业务合作，构建“网络平台—征信机构—金融机构”的个人信息合规分享模式。
据悉，助贷业务存在已有多年，金融机构拥有牌照资质和资金优势，助贷平台在资产端获取方面具有相当独特的优势，于是双方自发地形成现有的助贷行业产业链分工，即助贷平台负责获客导流，金融机构提供信贷资金与核心风控，促进助贷产业规模持续扩大。正是由于资产端场景、需求的广泛性、多样性，金融机构自有能力不能有效满足，市场才自发形成现有的产业链分工，监管不希望看到产业规模大幅下滑，更希望其健康发展。
精彩评论