今天打开账户，看着前2天刚刚开仓的 $诺和诺德(NVO)$ 又跌到37-38美元附近，我的持仓浮亏已经接近10%了 [捂脸]，这家丹麦药企凭借降糖减重药物诺和泰Ozempic与维格威Wegovy风靡全球，现在有点落后了啊，诺和诺德股价已经明显落后于他的头号对手礼来了。
看起来这个交易有点要被套住了，奇怪的是，我一点也不慌。因为这一笔交易，本来就不是为了抄到最低点，相反，它更像是一次关于左侧交易的实战演练。很多人总喜欢争论，左侧交易和右侧交易，到底哪一种更高级？
这些年看下来，也听到很多朋友说过，我也越来越认同，左侧交易相信时间，右侧交易相信纪律，没有谁比谁更厉害，只有适不适合我们交易的资产，而NVO这笔交易，恰好让我重新思考了这个问题。
很多新手朋友进入市场后都会有一个执念，想要争取，努力，加油，怎么样也要去尽力买在最低点，仿佛38块买和35块买，就是完全不同的投资结果，事实上那也太难啊。
如果我们认为一家公司基本面是好的，财报也不错，未来能够涨到80美元，那么35买入，收益128%，38买入，收益111%，差距远没有想象的大。但如果为了等待35美元，最终股价从38一路反弹到50美元，那损失反而更大。而我心里的诺和诺德NVO，就是一只可以一路反弹上去50，60，甚至100美元的好票。也是因为这样，我才能敢说，心里没有那么慌张啊。
所以，我觉得，真正决定长期收益的，往往不是最低点，而是我们买的是不是正确的资产，对于优质资产来说，时间才是真正的朋友。对于垃圾资产来说，时间反而是敌人。
我很早就开始关注诺和诺德，去年也曾经买过卖过，我并不是因为股价下跌才关注它。而是因为下跌之后，我开始重新审视它的价值，当时市场情绪非常悲观，GLP-1减肥药赛道竞争加剧，礼来持续追赶，市场担忧增长放缓，投资者担心未来利润率下降，于是曾经接近140美元的NVO，一路跌到40美元附近，跌幅超过70%。很多人开始把它定义成，又一个被市场抛弃的明星股，但我看到的却是另外一面，诺和诺德已经投入数十亿欧元扩建工厂，扩大减重药物产能，同时争分夺秒充实研发管线，储备下一代新药。周一资本市场日活动上，诺和诺德公布计划，力争 2030 年前推出 5 款以上潜在重磅新药，而且，诺和诺德一方面开发副作用更小、实现中等减重效果的药物，同时也研发减重幅度更大的候选药，还在探索可保护肌肉、治疗肥胖相关并发症的新药。我觉得，他们还是有很大的机会东山再起的。
所有左侧交易都有一个前提，股价暴跌，不等于价值崩坏，如果企业逻辑已经不存在了，那么越跌越买，就是价值陷阱。例如胶卷时代的柯达，功能手机时代的诺基亚，光驱时代的部分硬件厂商，他们的问题不是估值便宜，而是商业模式被淘汰，这种股票跌90%，还可能继续跌。
但我认为诺和诺德NVO属于另一种情况，他们公司仍然拥有全球领先的糖尿病业务，庞大的现金流，强大的研发能力，全球肥胖症市场布局，市场担忧的是增长放缓，并不是生存问题，这是完全不同的逻辑。
对于愿意长期持有的股票，我一直很喜欢现金担保卖Put，如果跌很多，我还会买一些正股，原因很简单，它符合我对左侧交易的理解。
第一种结果是股价不跌，我的Put归零，赚取权利金。
第二种结果，就是现在这样，股价跌到执行价，甚至跌破了，我按时接货，成为股东。
对于我来说，无论是这两种结果的哪一种，我都能接受，对我来说，其实是在寻找一个自己愿意持有的成本，而不是预测市场明天涨还是跌。
今天下午NVO跌到37美元以后，我老婆发信息问我，怕不怕继续跌？
老实说，我怕。因为没人知道底在哪里，如果有人告诉你自己能够精准预测底部，那大概率是幸运，而不是能力。但害怕并不影响执行，因为交易之前，我已经提前问过自己，如果跌到35美元呢？我能接受。如果跌到30美元呢？我也能接受。如果跌到25美元呢？我短期拿着3个月或者半年的，也可以，但是，我不愿意持有25块的NVO超过两年。
于是答案出来了，如果真的跌到28美元附近，我不会继续持有了，我立马卖Covered Call割肉出场,我都不要等到我心里的底价25了，就会认错离场，这是我进场之前，就已经设好的一个退场规则。
为什么很多人做不了左侧？因为他们根本没有相信时间，他们只是在猜底，真正的左侧交易逻辑应该是企业没坏，估值下降，分批买入，等待时间兑现价值，而不是跌20%买入，跌30%补仓，跌40%就崩溃割肉，这叫情绪化交易，而不是合格的左侧交易。
朋友们觉得呢？[鬼脸]
精彩评论