散人逍遥游
04-30
昨天德适盘后把年报和DoctorBench一起甩出来，营收1.64亿，毛利1.18亿，毛利率71.8%。一眼扫过去是好，技术许可收入8434万，同比暴增331.7%，毛利率87.3%，历史头一次压过了设备和软件业务，估值逻辑会跟着改变吗
$德适-B(02526)$
@港股研究社：
德适-B：既要定标准又要筑壁垒，这场生态定义者的价值跃迁能否成功
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP，发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":559134660296832,"tweetId":"559134660296832","gmtCreate":1777539175344,"gmtModify":1777539177726,"author":{"id":4129245819787500,"idStr":"4129245819787500","authorId":4129245819787500,"authorIdStr":"4129245819787500","name":"散人逍遥游","avatar":"https://static.tigerbbs.com/1e8d507ee499664325f52bd0df9a4f68","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"wearingBadges":[],"fanSize":6,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"title":"","html":"<html><head></head><body>昨天德适盘后把年报和DoctorBench一起甩出来，营收1.64亿，毛利1.18亿，毛利率71.8%。一眼扫过去是好，技术许可收入8434万，同比暴增331.7%，毛利率87.3%，历史头一次压过了设备和软件业务，估值逻辑会跟着改变吗<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/02526\">$德适-B(02526)$ </a>\n<br></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>昨天德适盘后把年报和DoctorBench一起甩出来，营收1.64亿，毛利1.18亿，毛利率71.8%。一眼扫过去是好，技术许可收入8434万，同比暴增331.7%，毛利率87.3%，历史头一次压过了设备和软件业务，估值逻辑会跟着改变吗<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/02526\">$德适-B(02526)$ </a>\n<br></body></html>","text":"昨天德适盘后把年报和DoctorBench一起甩出来，营收1.64亿，毛利1.18亿，毛利率71.8%。一眼扫过去是好，技术许可收入8434万，同比暴增331.7%，毛利率87.3%，历史头一次压过了设备和软件业务，估值逻辑会跟着改变吗$德适-B(02526)$","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/559134660296832","repostId":559118450304056,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":559118450304056,"tweetId":"559118450304056","gmtCreate":1777535229229,"gmtModify":1777535346157,"author":{"id":3516422794850265,"idStr":"3516422794850265","authorId":3516422794850265,"authorIdStr":"3516422794850265","name":"港股研究社","avatar":"https://static.tigerbbs.com/6f93253ece299c58b5ce6c809885d9ed","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"wearingBadges":[],"fanSize":4741,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/bba71397c337f7318e2dfb46ce7387fa","width":"1017","height":"1017"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d3f3d065d29f3e347c8f28282dd66c09","width":"1200","height":"681"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a5a4ab22950d1b301993964c4f115de5","width":"1200","height":"636"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/c09fb8c3862b2bc08cd5821e541d7dff","width":"1200","height":"672"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d1b5d009139064d6a72c33ddbb10b2a4","width":"1074","height":"614"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/001853654d8e32a9667445d270ebe7b6","width":"1200","height":"1254"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/bba71397c337f7318e2dfb46ce7387fa","width":"1017","height":"1017"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d3f3d065d29f3e347c8f28282dd66c09","width":"1200","height":"681"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a5a4ab22950d1b301993964c4f115de5","width":"1200","height":"636"}],"title":"德适-B：既要定标准又要筑壁垒，这场生态定义者的价值跃迁能否成功","html":"<html><head></head><body><p>很多人对医疗AI的认知还停留在“辅助诊断”这个词上——觉得就是给医生写个报告，帮着看个片子。但如果你深入看一眼这个行业的底层逻辑，会发现一个极其尴尬的现状：</p>\n<p>医疗大模型正从技术探索走向临床落地，但行业缺乏衡量模型“看病能力”的评测标准。<strong>你说你能看病，证据呢？</strong>医院采购时心里没底，监管部门想管却缺一把公认的尺子。如今医疗AI遍地开花，但“怎么才算一个好模型”这个问题，始终没人能给出让全行业服气的回答。</p>\n<p>今天，我看到了德适突然爆火，我想这个问题已经有了答案。4月30日，公司接连放出两个重磅消息：<strong>首份年度财报与DoctorBench评测平台的发布</strong>。 <a href=\"https://laohu8.com/S/02526\">$德适-B(02526)$</a></p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bba71397c337f7318e2dfb46ce7387fa\" tg-width=\"1017\" tg-height=\"1017\"></p>\n<p>这两件事放在一起看，德适的战略意图已经呼之欲出——它既要用硬核财务数据证明商业化的“肌肉”，又要站在行业制高点上立规矩、定标准。</p>\n<p>市场在追逐智谱和MiniMax的高PS故事时，往往忽略了：真正能穿越周期的，恰恰是那些能“<strong>定义标准</strong>”的人。</p>\n<p>先聊标准，再说其它</p>\n<p>为什么现有的评测体系靠不住？在聊DoctorBench之前，先看一个真实临床案例：</p>\n<p>一位68岁男性，诊断为III期非小细胞肺癌，体力状况较差，PS评分只有2分，同时伴有轻度肾功能不全。询问某Bench高分模型给出放疗意见，却直接给出了建议采取同步放化疗方案，但问题来了，这位患者PS评分只有2分，体力状况已经比较差了；肾功能也不全，而同步放化疗的主打药物顺铂，恰恰具有明显的肾毒性。</p>\n<p>一个PS 2分、肾功能受损的患者，硬上标准同步放化疗，我想如果现实中医生看到这个诊断估计要气的吐血：这种情况下治疗相关不良反应的风险极高，搞不好肿瘤没控制住，人先被副作用击垮了。</p>\n<p>这就是当前主流医疗AI评测体系的致命缺陷——<strong>它们在考模型“背没背对指南”，而不是考模型“会不会给眼前这个活生生的病人看病</strong>”。机械遵循指南，忽视个体风险，指南本身没错，但用在这个患者身上，方案就是错的。</p>\n<p>这种模型在现有“刷题式”评测确实里能拿高分，到了临床一线就是一颗定时炸弹。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d3f3d065d29f3e347c8f28282dd66c09\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"681\"></p>\n<p>去年5月，OpenAI发布HealthBench，给全球医疗AI划了一条基准线，告诉世界什么样的模型才算合格。但在关乎生命的医疗行业，光是合格还不够。医生面对的不是一道选择题，而是一个活生生的人。评测体系考的是知识储备还是临床思维，决定了这条基准线到底是安全网还是遮羞布。</p>\n<p>正是看到了这个行业级的漏洞，德适才决定自己造一把尺子。</p>\n<p>DoctorBench是目前全球首个不再考核大模型“知识储备”，而是考核“像医生一样思考”的临床沟通与决策能力的评测平台。它不考你背了多少指南条文，考的是面对一个PS 2分、肾功能不全的肺癌患者，敢不敢对标准方案说不，能不能拿出个体化的替代策略——比如用肾毒性更小的卡铂替代顺铂，配合调强放疗精准控制剂量，在疗效和安全性之间找到属于“这一个人”的平衡点。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a5a4ab22950d1b301993964c4f115de5\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"636\"></p>\n<p>平台设了三大榜单——<strong>医学主榜单</strong>、<strong>多模态榜单</strong>和<strong>智能体榜单</strong>，分别评测<strong>文本诊疗</strong>、<strong>多模态理解</strong>和模拟诊室中的<strong>多轮决策与工具调用</strong>能力。简单来说，它不是让模型做选择题，而是把模型扔进一个模拟诊疗环境，让它跟“患者”多轮对话、调用检查工具、逐步推理、最终做出临床决策。看过真医生怎么问诊的人都明白，看病从来不是一张卷子，是一场推理加沟通的实战。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c09fb8c3862b2bc08cd5821e541d7dff\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"672\"></p>\n<p>评测架构也足够严苛：2大核心维度——<strong>安全性和准确性</strong>，加上3项通用维度和5项专项模块，搭载“场景自适应权重”——不同风险等级的临床场景，评分标准动态调整。但最关键的一条，是把“<strong>医学事实准确</strong>”与“<strong>安全风险控制</strong>”设为一票否决的核心红线。</p>\n<p>医疗AI最怕的不是“不聪明”，而是“不安全”。一个聪明的错误，在临床上的代价可能是一条命。</p>\n<p>德适在DoctorBench的架构设计里，把安全从可选项变成了必选项，守住的是患者进诊室前最后一道防线。</p>\n<p>首期榜单的格局也验证了这套评测逻辑的含金量。榜首位置出人意料又实至名归——杭州智诊科技的WiseDiag-v2，一家中国公司在海外闭源巨无霸的夹击中硬生生杀出重围，夺得全球第一。紧随其后的是谷歌Gemini-3.1-Pro-Preview和GPT-5.4，分别位列第二、第三位。</p>\n<p>这说明两个问题。第一，德适搭的这个擂台，全球头部大模型买账，愿意来跑分。第二，中国企业在临床思维推理上已经具备了全球竞争力。同样重要的是，即便是谷歌和Anthropic的顶级模型，在DoctorBench那条一票否决的安全红线面前，也得规规矩矩接受考核。</p>\n<p><strong>没有谁可以例外。</strong></p>\n<p><strong>从“好用”到“定义什么是好”</strong></p>\n<p>单独看DoctorBench，它是一个评测平台；放进德适的整体版图里，它是一张对准行业痛点的准入门票。</p>\n<p>市场对医疗AI的焦虑，归根结底是三个字：<strong>信不过。</strong>医院信不过模型的临床判断，患者信不过机器的诊断意见，监管信不过厂商的自说自话。DoctorBench在做的，就是用一把公开、透明、经得起推敲的尺子，把“信不过”变成“看得见”。你的模型能不能识别个体风险，会不会在安全红线面前主动退让，有没有像医生一样思考的能力——上擂台跑一圈，数据说话。</p>\n<p>这种<strong>“透明化”</strong>本身，就是德适给自己筑的最深一条护城河。</p>\n<p>需要指出的是，德适走上这条路并非凭空而起。公司自主研发的iMedImage是全球首个千亿级参数跨模态医学影像基座模型，支持19种影像模态，覆盖超90%的临床医学影像场景。2025年全年研发投入大幅增长至1.04亿元，同比大增308.9%，其中约80%投向算力基础设施建设——高研发投入换来的技术底盘，才是德适敢做评测标准的底气所在。</p>\n<p>当全行业都在卷算法精度的时，德适却跳出了那个维度，开始定义\"在这个关乎生命的赛道里，'好'应该用什么刻度来衡量\"。</p>\n<p>从“卖设备”到“卖模型”，为什么是德适</p>\n<p>2025年，德适全年实现营收约1.64亿元，同比大幅增长133.7%；毛利约1.18亿元，毛利率显著提升至71.8%。在AI企业普遍仍在烧钱换规模的背景下，德适的这份成绩单，分量不轻。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d1b5d009139064d6a72c33ddbb10b2a4\" tg-width=\"1074\" tg-height=\"614\"></p>\n<p>但真正让我觉得这公司开始质变的，不是总量数字，而是藏在收入结构里的“范式跃迁”。</p>\n<p>2025年，德适基于自研iMedImage®医学影像基座大模型的技术许可收入达到8434万元，同比暴增331.7%，首次跃升为公司第一大收入来源，毛利率高达87.3%</p>\n<p>这意味着<strong>收入结构的质变</strong>。</p>\n<p>2025年前三季度，技术许可收入占比已达到51.4%。德适的增长引擎已经完成了一次底层切换——从传统的“设备+软件”单点交付，全面升级为“<strong>设备入口+模型平台+技术许可</strong>”的复合型、高毛利商业模式。</p>\n<p>这才是它被低估的核心原因。</p>\n<p>在这个底层切换的背后，是医学影像AI开发逻辑的范式跃迁。传统医疗AI受限于“一病一模型”的独立开发路线，研发周期长、数据消耗大、部署成本高，行业过去十年仅覆盖约35个检测项目。而德适的iMedImage®基座大模型拥有1040亿参数，覆盖19种医学影像模态与26个临床专科。在这个底座上，研发一个高质量垂直专用模型的门槛被极大降低——最低仅需约200份影像数据和2-3个月开发周期。</p>\n<p>研发效率的指数级跃升已经得到实证：2025年推出iMed MaaS®平台后短短6个月内，德适已覆盖32个人体器官，联合65家顶尖医院成功孵化92个前沿影像专用模型。这种“<strong>工业化批量生产</strong>”的能力，是传统医疗AI公司完全不具备的。</p>\n<p>与此同时，德适的基础业务依然稳固。</p>\n<p>以染色体核型分析为代表的医学影像软件及医疗器械业务实现营收7276万元，同比增长78.2%。根据弗若斯特沙利文的数据，按2025年销售收入计，德适在中国染色体核型分析领域的市场份额持续稳居全国第一。其核心产品AI AutoVision®被认定为“三类创新医疗器械”，在多中心临床试验中使平均每例分析时间从传统人工的34.1分钟大幅缩短至11.3分钟，准确率超99%。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/001853654d8e32a9667445d270ebe7b6\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"1254\"></p>\n<p><strong>结语</strong></p>\n<p>放眼未来，据弗若斯特沙利文预测，全球AI医学影像市场将由2024年的约16亿美元激增至2030年的约93亿美元，中国核心市场亦将由约24亿元爆发至约401亿元。德适依托大模型重构的医学影像生态，正全面切入中国每年高达1.4万亿元的医学影像检测市场。</p>\n<p>德适创始人宋宁博士在年报致辞中说过一句话：“AI不只是冰冷的代码，更是守护生命的温度。”</p>\n<p>放在医疗AI赛道里，这个理念体现的就是这种敬畏——<strong>用一票否决的红线守住安全底线，用临床实战的标尺筛选真正能看病的模型</strong>。</p>\n<p>这已经不是一场简单的技术竞赛，而是一次关于<strong>医疗AI信任基础设施的提前布局</strong>。</p>\n<p>在万亿级医学影像市场智能化的前夜，当同行们还在争谁的产品更好用的时候，德适已经在重新定义什么叫“好”。而<strong>能定义“好”的人，终将占据最好的位</strong>置，行业的最后真正有实力的技术被看见、被信赖，并惠及每一位患者。</p>\n<p></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>很多人对医疗AI的认知还停留在“辅助诊断”这个词上——觉得就是给医生写个报告，帮着看个片子。但如果你深入看一眼这个行业的底层逻辑，会发现一个极其尴尬的现状：</p>\n<p>医疗大模型正从技术探索走向临床落地，但行业缺乏衡量模型“看病能力”的评测标准。<strong>你说你能看病，证据呢？</strong>医院采购时心里没底，监管部门想管却缺一把公认的尺子。如今医疗AI遍地开花，但“怎么才算一个好模型”这个问题，始终没人能给出让全行业服气的回答。</p>\n<p>今天，我看到了德适突然爆火，我想这个问题已经有了答案。4月30日，公司接连放出两个重磅消息：<strong>首份年度财报与DoctorBench评测平台的发布</strong>。 <a href=\"https://laohu8.com/S/02526\">$德适-B(02526)$</a></p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bba71397c337f7318e2dfb46ce7387fa\" tg-width=\"1017\" tg-height=\"1017\"></p>\n<p>这两件事放在一起看，德适的战略意图已经呼之欲出——它既要用硬核财务数据证明商业化的“肌肉”，又要站在行业制高点上立规矩、定标准。</p>\n<p>市场在追逐智谱和MiniMax的高PS故事时，往往忽略了：真正能穿越周期的，恰恰是那些能“<strong>定义标准</strong>”的人。</p>\n<p>先聊标准，再说其它</p>\n<p>为什么现有的评测体系靠不住？在聊DoctorBench之前，先看一个真实临床案例：</p>\n<p>一位68岁男性，诊断为III期非小细胞肺癌，体力状况较差，PS评分只有2分，同时伴有轻度肾功能不全。询问某Bench高分模型给出放疗意见，却直接给出了建议采取同步放化疗方案，但问题来了，这位患者PS评分只有2分，体力状况已经比较差了；肾功能也不全，而同步放化疗的主打药物顺铂，恰恰具有明显的肾毒性。</p>\n<p>一个PS 2分、肾功能受损的患者，硬上标准同步放化疗，我想如果现实中医生看到这个诊断估计要气的吐血：这种情况下治疗相关不良反应的风险极高，搞不好肿瘤没控制住，人先被副作用击垮了。</p>\n<p>这就是当前主流医疗AI评测体系的致命缺陷——<strong>它们在考模型“背没背对指南”，而不是考模型“会不会给眼前这个活生生的病人看病</strong>”。机械遵循指南，忽视个体风险，指南本身没错，但用在这个患者身上，方案就是错的。</p>\n<p>这种模型在现有“刷题式”评测确实里能拿高分，到了临床一线就是一颗定时炸弹。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d3f3d065d29f3e347c8f28282dd66c09\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"681\"></p>\n<p>去年5月，OpenAI发布HealthBench，给全球医疗AI划了一条基准线，告诉世界什么样的模型才算合格。但在关乎生命的医疗行业，光是合格还不够。医生面对的不是一道选择题，而是一个活生生的人。评测体系考的是知识储备还是临床思维，决定了这条基准线到底是安全网还是遮羞布。</p>\n<p>正是看到了这个行业级的漏洞，德适才决定自己造一把尺子。</p>\n<p>DoctorBench是目前全球首个不再考核大模型“知识储备”，而是考核“像医生一样思考”的临床沟通与决策能力的评测平台。它不考你背了多少指南条文，考的是面对一个PS 2分、肾功能不全的肺癌患者，敢不敢对标准方案说不，能不能拿出个体化的替代策略——比如用肾毒性更小的卡铂替代顺铂，配合调强放疗精准控制剂量，在疗效和安全性之间找到属于“这一个人”的平衡点。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a5a4ab22950d1b301993964c4f115de5\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"636\"></p>\n<p>平台设了三大榜单——<strong>医学主榜单</strong>、<strong>多模态榜单</strong>和<strong>智能体榜单</strong>，分别评测<strong>文本诊疗</strong>、<strong>多模态理解</strong>和模拟诊室中的<strong>多轮决策与工具调用</strong>能力。简单来说，它不是让模型做选择题，而是把模型扔进一个模拟诊疗环境，让它跟“患者”多轮对话、调用检查工具、逐步推理、最终做出临床决策。看过真医生怎么问诊的人都明白，看病从来不是一张卷子，是一场推理加沟通的实战。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c09fb8c3862b2bc08cd5821e541d7dff\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"672\"></p>\n<p>评测架构也足够严苛：2大核心维度——<strong>安全性和准确性</strong>，加上3项通用维度和5项专项模块，搭载“场景自适应权重”——不同风险等级的临床场景，评分标准动态调整。但最关键的一条，是把“<strong>医学事实准确</strong>”与“<strong>安全风险控制</strong>”设为一票否决的核心红线。</p>\n<p>医疗AI最怕的不是“不聪明”，而是“不安全”。一个聪明的错误，在临床上的代价可能是一条命。</p>\n<p>德适在DoctorBench的架构设计里，把安全从可选项变成了必选项，守住的是患者进诊室前最后一道防线。</p>\n<p>首期榜单的格局也验证了这套评测逻辑的含金量。榜首位置出人意料又实至名归——杭州智诊科技的WiseDiag-v2，一家中国公司在海外闭源巨无霸的夹击中硬生生杀出重围，夺得全球第一。紧随其后的是谷歌Gemini-3.1-Pro-Preview和GPT-5.4，分别位列第二、第三位。</p>\n<p>这说明两个问题。第一，德适搭的这个擂台，全球头部大模型买账，愿意来跑分。第二，中国企业在临床思维推理上已经具备了全球竞争力。同样重要的是，即便是谷歌和Anthropic的顶级模型，在DoctorBench那条一票否决的安全红线面前，也得规规矩矩接受考核。</p>\n<p><strong>没有谁可以例外。</strong></p>\n<p><strong>从“好用”到“定义什么是好”</strong></p>\n<p>单独看DoctorBench，它是一个评测平台；放进德适的整体版图里，它是一张对准行业痛点的准入门票。</p>\n<p>市场对医疗AI的焦虑，归根结底是三个字：<strong>信不过。</strong>医院信不过模型的临床判断，患者信不过机器的诊断意见，监管信不过厂商的自说自话。DoctorBench在做的，就是用一把公开、透明、经得起推敲的尺子，把“信不过”变成“看得见”。你的模型能不能识别个体风险，会不会在安全红线面前主动退让，有没有像医生一样思考的能力——上擂台跑一圈，数据说话。</p>\n<p>这种<strong>“透明化”</strong>本身，就是德适给自己筑的最深一条护城河。</p>\n<p>需要指出的是，德适走上这条路并非凭空而起。公司自主研发的iMedImage是全球首个千亿级参数跨模态医学影像基座模型，支持19种影像模态，覆盖超90%的临床医学影像场景。2025年全年研发投入大幅增长至1.04亿元，同比大增308.9%，其中约80%投向算力基础设施建设——高研发投入换来的技术底盘，才是德适敢做评测标准的底气所在。</p>\n<p>当全行业都在卷算法精度的时，德适却跳出了那个维度，开始定义\"在这个关乎生命的赛道里，'好'应该用什么刻度来衡量\"。</p>\n<p>从“卖设备”到“卖模型”，为什么是德适</p>\n<p>2025年，德适全年实现营收约1.64亿元，同比大幅增长133.7%；毛利约1.18亿元，毛利率显著提升至71.8%。在AI企业普遍仍在烧钱换规模的背景下，德适的这份成绩单，分量不轻。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d1b5d009139064d6a72c33ddbb10b2a4\" tg-width=\"1074\" tg-height=\"614\"></p>\n<p>但真正让我觉得这公司开始质变的，不是总量数字，而是藏在收入结构里的“范式跃迁”。</p>\n<p>2025年，德适基于自研iMedImage®医学影像基座大模型的技术许可收入达到8434万元，同比暴增331.7%，首次跃升为公司第一大收入来源，毛利率高达87.3%</p>\n<p>这意味着<strong>收入结构的质变</strong>。</p>\n<p>2025年前三季度，技术许可收入占比已达到51.4%。德适的增长引擎已经完成了一次底层切换——从传统的“设备+软件”单点交付，全面升级为“<strong>设备入口+模型平台+技术许可</strong>”的复合型、高毛利商业模式。</p>\n<p>这才是它被低估的核心原因。</p>\n<p>在这个底层切换的背后，是医学影像AI开发逻辑的范式跃迁。传统医疗AI受限于“一病一模型”的独立开发路线，研发周期长、数据消耗大、部署成本高，行业过去十年仅覆盖约35个检测项目。而德适的iMedImage®基座大模型拥有1040亿参数，覆盖19种医学影像模态与26个临床专科。在这个底座上，研发一个高质量垂直专用模型的门槛被极大降低——最低仅需约200份影像数据和2-3个月开发周期。</p>\n<p>研发效率的指数级跃升已经得到实证：2025年推出iMed MaaS®平台后短短6个月内，德适已覆盖32个人体器官，联合65家顶尖医院成功孵化92个前沿影像专用模型。这种“<strong>工业化批量生产</strong>”的能力，是传统医疗AI公司完全不具备的。</p>\n<p>与此同时，德适的基础业务依然稳固。</p>\n<p>以染色体核型分析为代表的医学影像软件及医疗器械业务实现营收7276万元，同比增长78.2%。根据弗若斯特沙利文的数据，按2025年销售收入计，德适在中国染色体核型分析领域的市场份额持续稳居全国第一。其核心产品AI AutoVision®被认定为“三类创新医疗器械”，在多中心临床试验中使平均每例分析时间从传统人工的34.1分钟大幅缩短至11.3分钟，准确率超99%。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/001853654d8e32a9667445d270ebe7b6\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"1254\"></p>\n<p><strong>结语</strong></p>\n<p>放眼未来，据弗若斯特沙利文预测，全球AI医学影像市场将由2024年的约16亿美元激增至2030年的约93亿美元，中国核心市场亦将由约24亿元爆发至约401亿元。德适依托大模型重构的医学影像生态，正全面切入中国每年高达1.4万亿元的医学影像检测市场。</p>\n<p>德适创始人宋宁博士在年报致辞中说过一句话：“AI不只是冰冷的代码，更是守护生命的温度。”</p>\n<p>放在医疗AI赛道里，这个理念体现的就是这种敬畏——<strong>用一票否决的红线守住安全底线，用临床实战的标尺筛选真正能看病的模型</strong>。</p>\n<p>这已经不是一场简单的技术竞赛，而是一次关于<strong>医疗AI信任基础设施的提前布局</strong>。</p>\n<p>在万亿级医学影像市场智能化的前夜，当同行们还在争谁的产品更好用的时候，德适已经在重新定义什么叫“好”。而<strong>能定义“好”的人，终将占据最好的位</strong>置，行业的最后真正有实力的技术被看见、被信赖，并惠及每一位患者。</p>\n<p></p></body></html>","text":"很多人对医疗AI的认知还停留在“辅助诊断”这个词上——觉得就是给医生写个报告，帮着看个片子。但如果你深入看一眼这个行业的底层逻辑，会发现一个极其尴尬的现状： 医疗大模型正从技术探索走向临床落地，但行业缺乏衡量模型“看病能力”的评测标准。你说你能看病，证据呢？医院采购时心里没底，监管部门想管却缺一把公认的尺子。如今医疗AI遍地开花，但“怎么才算一个好模型”这个问题，始终没人能给出让全行业服气的回答。 今天，我看到了德适突然爆火，我想这个问题已经有了答案。4月30日，公司接连放出两个重磅消息：首份年度财报与DoctorBench评测平台的发布。 $德适-B(02526)$ 这两件事放在一起看，德适的战略意图已经呼之欲出——它既要用硬核财务数据证明商业化的“肌肉”，又要站在行业制高点上立规矩、定标准。 市场在追逐智谱和MiniMax的高PS故事时，往往忽略了：真正能穿越周期的，恰恰是那些能“定义标准”的人。 先聊标准，再说其它 为什么现有的评测体系靠不住？在聊DoctorBench之前，先看一个真实临床案例： 一位68岁男性，诊断为III期非小细胞肺癌，体力状况较差，PS评分只有2分，同时伴有轻度肾功能不全。询问某Bench高分模型给出放疗意见，却直接给出了建议采取同步放化疗方案，但问题来了，这位患者PS评分只有2分，体力状况已经比较差了；肾功能也不全，而同步放化疗的主打药物顺铂，恰恰具有明显的肾毒性。 一个PS 2分、肾功能受损的患者，硬上标准同步放化疗，我想如果现实中医生看到这个诊断估计要气的吐血：这种情况下治疗相关不良反应的风险极高，搞不好肿瘤没控制住，人先被副作用击垮了。 这就是当前主流医疗AI评测体系的致命缺陷——它们在考模型“背没背对指南”，而不是考模型“会不会给眼前这个活生生的病人看病”。机械遵循指南，忽视个体风险，指南本身没错，但用在这个患者身上，方案就是错的。 这种模型在现有“刷题式”评测确实里能拿高分，到了临床一线就是一颗定时炸弹。 去年5月，OpenAI发布HealthBench，给全球医疗AI划了一条基准线，告诉世界什么样的模型才算合格。但在关乎生命的医疗行业，光是合格还不够。医生面对的不是一道选择题，而是一个活生生的人。评测体系考的是知识储备还是临床思维，决定了这条基准线到底是安全网还是遮羞布。 正是看到了这个行业级的漏洞，德适才决定自己造一把尺子。 DoctorBench是目前全球首个不再考核大模型“知识储备”，而是考核“像医生一样思考”的临床沟通与决策能力的评测平台。它不考你背了多少指南条文，考的是面对一个PS 2分、肾功能不全的肺癌患者，敢不敢对标准方案说不，能不能拿出个体化的替代策略——比如用肾毒性更小的卡铂替代顺铂，配合调强放疗精准控制剂量，在疗效和安全性之间找到属于“这一个人”的平衡点。 平台设了三大榜单——医学主榜单、多模态榜单和智能体榜单，分别评测文本诊疗、多模态理解和模拟诊室中的多轮决策与工具调用能力。简单来说，它不是让模型做选择题，而是把模型扔进一个模拟诊疗环境，让它跟“患者”多轮对话、调用检查工具、逐步推理、最终做出临床决策。看过真医生怎么问诊的人都明白，看病从来不是一张卷子，是一场推理加沟通的实战。 评测架构也足够严苛：2大核心维度——安全性和准确性，加上3项通用维度和5项专项模块，搭载“场景自适应权重”——不同风险等级的临床场景，评分标准动态调整。但最关键的一条，是把“医学事实准确”与“安全风险控制”设为一票否决的核心红线。 医疗AI最怕的不是“不聪明”，而是“不安全”。一个聪明的错误，在临床上的代价可能是一条命。 德适在DoctorBench的架构设计里，把安全从可选项变成了必选项，守住的是患者进诊室前最后一道防线。 首期榜单的格局也验证了这套评测逻辑的含金量。榜首位置出人意料又实至名归——杭州智诊科技的WiseDiag-v2，一家中国公司在海外闭源巨无霸的夹击中硬生生杀出重围，夺得全球第一。紧随其后的是谷歌Gemini-3.1-Pro-Preview和GPT-5.4，分别位列第二、第三位。 这说明两个问题。第一，德适搭的这个擂台，全球头部大模型买账，愿意来跑分。第二，中国企业在临床思维推理上已经具备了全球竞争力。同样重要的是，即便是谷歌和Anthropic的顶级模型，在DoctorBench那条一票否决的安全红线面前，也得规规矩矩接受考核。 没有谁可以例外。 从“好用”到“定义什么是好” 单独看DoctorBench，它是一个评测平台；放进德适的整体版图里，它是一张对准行业痛点的准入门票。 市场对医疗AI的焦虑，归根结底是三个字：信不过。医院信不过模型的临床判断，患者信不过机器的诊断意见，监管信不过厂商的自说自话。DoctorBench在做的，就是用一把公开、透明、经得起推敲的尺子，把“信不过”变成“看得见”。你的模型能不能识别个体风险，会不会在安全红线面前主动退让，有没有像医生一样思考的能力——上擂台跑一圈，数据说话。 这种“透明化”本身，就是德适给自己筑的最深一条护城河。 需要指出的是，德适走上这条路并非凭空而起。公司自主研发的iMedImage是全球首个千亿级参数跨模态医学影像基座模型，支持19种影像模态，覆盖超90%的临床医学影像场景。2025年全年研发投入大幅增长至1.04亿元，同比大增308.9%，其中约80%投向算力基础设施建设——高研发投入换来的技术底盘，才是德适敢做评测标准的底气所在。 当全行业都在卷算法精度的时，德适却跳出了那个维度，开始定义\"在这个关乎生命的赛道里，'好'应该用什么刻度来衡量\"。 从“卖设备”到“卖模型”，为什么是德适 2025年，德适全年实现营收约1.64亿元，同比大幅增长133.7%；毛利约1.18亿元，毛利率显著提升至71.8%。在AI企业普遍仍在烧钱换规模的背景下，德适的这份成绩单，分量不轻。 但真正让我觉得这公司开始质变的，不是总量数字，而是藏在收入结构里的“范式跃迁”。 2025年，德适基于自研iMedImage®医学影像基座大模型的技术许可收入达到8434万元，同比暴增331.7%，首次跃升为公司第一大收入来源，毛利率高达87.3% 这意味着收入结构的质变。 2025年前三季度，技术许可收入占比已达到51.4%。德适的增长引擎已经完成了一次底层切换——从传统的“设备+软件”单点交付，全面升级为“设备入口+模型平台+技术许可”的复合型、高毛利商业模式。 这才是它被低估的核心原因。 在这个底层切换的背后，是医学影像AI开发逻辑的范式跃迁。传统医疗AI受限于“一病一模型”的独立开发路线，研发周期长、数据消耗大、部署成本高，行业过去十年仅覆盖约35个检测项目。而德适的iMedImage®基座大模型拥有1040亿参数，覆盖19种医学影像模态与26个临床专科。在这个底座上，研发一个高质量垂直专用模型的门槛被极大降低——最低仅需约200份影像数据和2-3个月开发周期。 研发效率的指数级跃升已经得到实证：2025年推出iMed MaaS®平台后短短6个月内，德适已覆盖32个人体器官，联合65家顶尖医院成功孵化92个前沿影像专用模型。这种“工业化批量生产”的能力，是传统医疗AI公司完全不具备的。 与此同时，德适的基础业务依然稳固。 以染色体核型分析为代表的医学影像软件及医疗器械业务实现营收7276万元，同比增长78.2%。根据弗若斯特沙利文的数据，按2025年销售收入计，德适在中国染色体核型分析领域的市场份额持续稳居全国第一。其核心产品AI AutoVision®被认定为“三类创新医疗器械”，在多中心临床试验中使平均每例分析时间从传统人工的34.1分钟大幅缩短至11.3分钟，准确率超99%。 结语 放眼未来，据弗若斯特沙利文预测，全球AI医学影像市场将由2024年的约16亿美元激增至2030年的约93亿美元，中国核心市场亦将由约24亿元爆发至约401亿元。德适依托大模型重构的医学影像生态，正全面切入中国每年高达1.4万亿元的医学影像检测市场。 德适创始人宋宁博士在年报致辞中说过一句话：“AI不只是冰冷的代码，更是守护生命的温度。” 放在医疗AI赛道里，这个理念体现的就是这种敬畏——用一票否决的红线守住安全底线，用临床实战的标尺筛选真正能看病的模型。 这已经不是一场简单的技术竞赛，而是一次关于医疗AI信任基础设施的提前布局。 在万亿级医学影像市场智能化的前夜，当同行们还在争谁的产品更好用的时候，德适已经在重新定义什么叫“好”。而能定义“好”的人，终将占据最好的位置，行业的最后真正有实力的技术被看见、被信赖，并惠及每一位患者。","highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/559118450304056","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["02526"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":6296,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":116,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["02526"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":203,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/559134660296832"}
精彩评论