今天我去听了讲座，也是在新加坡老虎办公室里举行的，主题是 “巴菲特式长期期权投资风格及AI应用案例”，主讲人是一位年轻有为的大帅哥，名字叫Ken。
今天居然还有个小惊喜，签到的时候，直接给我发了300虎币，去年我来参加老虎的讲座，好像都没有受到过，应该是今年才有的，或者就是这个讲座特有的，不知道，反正有就是好，哈哈，谢谢了。
开始的时候，Ken是规规矩矩的按照他的PPT演示页来讲，讲了不到2页，让大家讨论了10分钟 “什么是好公司，每个组列举出5个指标来衡量一家公司是不是好公司“。讨论玩后，正要继续的时候，发现显示系统出了问题，他的PPT不能显示了，于是考验临场发挥的时候就到了。我觉得他当时应该也是很慌张的，毕竟还是很年轻啊。[鬼脸]
不过小伙子真厉害，短短几分钟后就稳定了下来，并直接让大家都拿出手机，打开TigerAI, 当场选股，问TigerAI问题，然后当场带领大家走选股步骤，我记得他让我们问题的第一个问题应该是 ”现在你是巴菲特，请按照巴菲特的思维，提供20个指标，用来筛选出一些适合投资的好公司。并简单说明为什么选这些指标。“
同一个AI，不同的回答，好在精华部分都差不多是那几个指标，稳定正向自由现金流（FCF），稳定的毛利率和净利率，高现金回报能力（股息，回购），高股东权益回报率（ROE大于15%）等。
然后，让我们再问AI，按这些指标，推荐一些股票。我就自由发挥了一下，我提的问题是 ”请用这些指标，推荐5只股票，要求是目前股价不超过200美金的股票。并列表对比一下。“
然后，我就得到了这么5只股票，理由都列出来了，非常清楚，一点一点的按照之前提供的那些指标来的。这些公司都具备护城河型竞争力，现金流强劲且可持续，定价权明确，长期收益可预测。有些更是典型稳定现金流企业，具备高股息能力。
例如， $可口可乐(KO)$ 像是有条永恒的护城河，这是巴菲特最著名的持仓之一，极强的品牌溢价和全球分销网络。它拥有稳定的毛利率和强大的自由现金流 FCF，且连续60多年增加股息，是典型的高现金回报企业。目前股价长期保持在200美金以下.
再例如 $沃尔玛(WMT)$ 这个零售业的成本之王，典型的“低毛利、高周转”模式。沃尔玛通过规模效应形成了难以逾越的成本护城河。在经济波动时期，其业绩表现往往非常稳健，符合巴菲特对“业务简单易懂且具有可预测性”的要求.
还有 $思科(CSCO)$ 是科技界的“现金奶牛”，目前被视为科技行业中极具价值的高股息标的。它拥有极高的股东权益回报率 (ROE) 和充足的现金流，且估值通常比成长型科技股更为合理。在AI浪潮下，其网络基础设施需求也被视为长期的增长点.
下一个问题，就是关于期权的了，我给了股票页面的截图，我问的是 “请根据 $埃克森美孚(XOM)$ 现在的股价，当前的期权链，推荐一个胜率至少达到60%的期权策略，单腿策略。”
然后我得到的答案是，最适合你的单腿策略（胜率超过60%）的是卖出03/20到期的 155 Put（Sell Put 155）。
AI自动加了这个解释在他的答案里，为什么不是 152.5 Put 或 160 Put？
152.5 Put虽然胜率更高，但权利金太低，目前看来152.5行权价的权利金大约3.9美元
盈亏平衡价更低（胜率 >75%），但收益与风险比偏低，不是效率最高的点。
160 Put权利金高，但胜率明显降低，卖出价高，但行权价离现价太近（价外太少），胜率下降到可能接近 50%–55%。不满足你“至少 60% 胜率”的硬性要求。
155 Put 刚好平衡，胜率≈65–70% ，而且收益不错，是你提供链条中 胜率-收益的黄金节点（Sweet Spot）。
然后我再问，“请问这个胜率（概率）怎么计算，为何超过了60%？”
这个问题的答案，有点难抄出来，有点乱，我直接截图出来，他这个算法，我不知道合理不合理，看看就行。
我怕等久了忘记了，回到家，马上久把这几个关键点复盘了一下，应该没有什么大的遗漏了。个人觉得Ken这个选股逻辑，是带有巴菲特滤镜的，Ken让大家问的那 20 个指标，核心其实就是“确定性”。 而FCF（自由现金流） 是企业的血液，没有它，分红和回购都是空中楼阁。
ROE大过15%是硬指标，因为这代表公司管理层利用股东资金的效率极高。
而我自己加的那个 “股价不超过 200 美金” 的限制，主要是因为我没有很多零花钱来做保证金，毕竟卖Put是要押金的。
朋友们觉得呢？[鬼脸]
[财迷]$老虎证券(TIGR)$ [财迷]
精彩评论
主要还要看是不是真的业务娴熟，马上可以有Plan B 继续下去。