今天看到段永平的发言，他说“ai的历史车轮滚滚向前，会碾碎所有ai的泡沫”，这么肯定的语气，哈哈。其实，我觉得老段这句话隐含了两个核心观点：AI的发展不可逆转，以及泡沫终将被历史淘汰。
每一次技术革命都有类似的轨迹：创新 → 资本狂热 → 泡沫破裂 → 优胜劣汰 → 稳定增长。
AI目前处于“资本狂热+产业落地加速”的阶段，类似于互联网在2000年、移动互联网在2010年的曲线，历史经验表明，底层技术一旦突破，趋势不会逆转。AI的底层突破包括：
算力，例如GPU、TPU、专用AI芯片的迭代。
算法，像Transformer架构、RLHF、多模态模型这些。
还有数据，全球数据量指数级增长，成为AI的燃料。
泡沫不是坏事，它是创新的加速器，但也会带来过度估值和虚假繁荣。当前AI泡沫的表现包括估值过高，部分AI初创公司估值脱离基本面。商业模式不清晰，很多公司靠“讲故事”融资，而非真实盈利。供需错配，GPU抢购潮、算力过剩或不足的周期性波动。如果AI泡沫真的破裂，行业不会消失，但会经历一次深度重组，只有具备核心竞争力和稳健商业模式的公司才能存活。
泡沫破裂后，哪些真正有护城河的公司会存活呢，其实大家心里都有个大概的主意。历史车轮碾碎泡沫后的格局，很可能就是技术+资本+生态三位一体。以下几类企业最有可能“笑到最后”，理由如下：
1. 超大规模云服务和基础设施巨头，特别是拥有生态闭环的 $微软(MSFT)$ 和 $谷歌(GOOG)$ 。现在Gemini模型在市场上已经获得认可，且拥有从芯片到应用的“全栈技术体系”，虽然资本支出虽高，但人家是业务多元化、现金流强劲，能承受行业震荡。 微软凭借Azure云和与OpenAI的深度绑定，已形成算力+应用的闭环，具备长期护城河。还有亚马逊（AWS）的云计算基础设施全球领先，AI服务已深度嵌入企业业务，抗风险能力强。这些巨头，活的很滋润。
2. 资本纪律性强、生态稳固的公司， 例如苹果，在AI投资上保持克制，避免过度烧钱，主要通过整合第三方技术（如ChatGPT）推进AI战略，现金储备充足，能在行业收缩时伺机而动。
3. GPU和硬件龙头，例如拥有核心算力的 $英伟达(NVDA)$，在高端芯片制造和分销上拥有议价优势。尽管短期波动剧烈，但其在AI芯片领域的技术壁垒和生态优势仍难以替代。数百万开发者依赖其工具链，这就形成了一个强网络效应。不过，他们的硬件需求高度周期性，风险相对更高。我对英伟达是非常有信心的，也愿意长期持有，so far 已经下单多次了 [鬼脸]
4. 模型与应用层的头部玩家，就像OpenAI，如果能兑现商业化承诺并实现盈利，将继续占据领先地位。但其巨额资本支出带来不确定性。他们的GPT系列模型在自然语言处理领域保持领先，他们的品牌具有 先发优势，因为ChatGPT已成为AI应用代名词，而且他们的战略资源绑定，玩的非常六，大家都知道微软投资与Azure算力支持，这也帮他们降低了基础设施风险。
历史不会重复，但总是押韵。2000 年互联网泡沫破裂后，Amazon 股价跌 92%，却用随后的 20 年把贝索斯送上月球。2025 年的 AI 泡沫一旦破裂，今天跌 80% 的名单里，同样会藏着下一批万亿市值的‘基础设施运营商’。 车轮滚滚，泡沫只是扬起的尘土；尘土散去，路还是那条路。
泡沫破裂后，弱小、跟风型公司（无盈利模式、仅靠融资生存）可能被淘汰，能解决真实问题、ROI明确、技术壁垒强的企业会更强。这个行业可能就会从“烧钱扩张”转向“务实落地”，而AI将成为基础设施。大家觉得呢？ [鬼脸]
[财迷]$老虎证券(TIGR)$ [财迷]
精彩评论