保持全球视野是一个极好的态度，站得高才能看得远，从而可以居高临下的俯瞰和洞察央行的真正意图。而不是像一些专家对央行购买国债(西方称之为QE)的未来，局限于国内、局限于表面的分析、控诉、痛斥。
之前讲了央行要全力抽取流动性支持购买国债，昨天中午不林肯威胁要跟老毛子一样，把六大行踢出swift（强制下线美元网络），立马晚上财部就发声要支持央行购债。
这个行为就很有意思了，在我们的印象中，发钞是央行的权利，关你财部什么事？需要你来干预和完善？就像老婆生不生，老公跳出来说他来决定、干预、完善一样有趣。这不是量化QE是什么？为什么要强调跟西方不同？这也是大部分受西方经济学灌输思想的专家们的看法。
在这里，我直接说一下央行购债的最根本三个，并戳穿几个深层次的大众谎言。央行购债根本目的有三：短期贬值化债，中期转表集权，长期夺回货币主权（发钞权）。央行一定会购债，因为地方债推动经济转为国债推动经济，是工业化和现代化的必然经济规律。
最大程度动员全社会潜力（量），最高效率使用全社会资源（质），这就是央行购债的必然性，因为长期国债是可以造就最集中、最长期使用的力量（国家资本）。这也是高级工业化必须要求配套的人类能量使用方式，简称生产关系。
1、最本质的发钞权应该在谁手上？应该是在立法控制下的财部而不是在央行，这个观念是西方灌输的认知陷阱。很明显的例子，汉唐宋明时代这几个强大朝代没有央行，那个时代的发钞权在哪呢？在户部下属的铸币局。以现在的例子而言，决定美元最终数量的是谁？美国财部发行的美债。美联储只能决定美元的价格（利息），并不能决定美元的总数量（M3），因为它只是一个国债承兑贴现的私人钱庄联合体。
2、发钞权的根源（依据），或者说锚定物是什么？在1979—2015年，中国的主发钞权不在央行，而是在美联储，因为这几十年来人民币只是美元的直接或间接兑换券。过去我们发行人民币的方法打个比方，就像过年时孩子在外面干活收到1美元压岁钱，中国央妈就把这1美元强制上交，然后固定比例的发给孩子6元人民币，让孩子在家里内部使用，这就叫外汇占款，又叫贸易美元。后来我们地方基建（线下地产）和互联网（线上地产）拼命接收美元，然后我们根据地产经济扩张速度来发行人民币，这就叫地产美元。
当人民币决定摆脱像港币一样的美元兑换券的附属地位，从而拿回货币主权也就是发钞权的时候，所以才有了2015年联系汇率制变成有限浮动汇率制。这就是汇改的本质，夺回货币主权的第一步：脱钩美元。所以美元指数的汇率权重没有人民币，人民币指数的汇率权重是一篮子货币而不是美元。
3、夺回发钞权的好处是什么？拿回铸币税，分享给一带一路，打造人民币霸权。铸币税是一个比较难懂的概念，打个比方就是全球使用的每一张美元，在它发行（铸造）的时候美国都要收取20%的损耗，就像中国明代用8两铜铸造1斤面值的铜币一样，就像近代用7两2钱白银铸造1斤面值的孙大头银币一样（28%铸币税）。
仅仅靠着这20%的全球美元铸币税，美国就可以天天躺着白吃白喝，不劳而获永远享福，这就是美元（网络）霸权的最大好处。所以对美国来说，美债发行的越多越好，发的越多收的税就越多。2020年4月到2024年3月，4年美债总额从19万亿飙升到34万亿，美国向全球征收了约3万亿美元的铸币税回到本土，平均每个美国人天降7500美元横财，你说他们的消费为啥那么持久？
所以对美国来说，罪大恶极者就是不用美元、不买美债的人，无论敌友。不林肯和耶奶奶最终都是为此而来。但这个肥肉我们也很想要啊，为什么要给白嫖还不肯卖高科技给我们的美国人呢？
所以明明我们每年7000多亿美元的贸易利润，每年1000多亿美元的到期美债，而我们贸易顺差却稳定在6000亿美元左右，外汇储备也稳定在3万亿美元左右纹丝不动，因为这中间的差额都去储备黄金和资源、去一带一路帮忙还美元债务、投资三通一平和初级工业化了。
我们只有一个条件：一带一路的经济循环，往后只能使用人民币。向人民币借（熊猫）债发展经济，然后赚了钱购买人民币国债或资产，大家一起分享这20%的人民币铸币税，我们比美国更慷慨。
这就是央行购买国债的最终目标：实现人民币的国际化（霸权）。本质就是夺回失落的发钞权、重建人民币主权，扩大人民币的外循环流通，最终实现人民币资本的全球大循环。
（7个月前关于人民币国际化的具体策略思考，欢迎翻阅文章“现实经济、未来蓝图的框架思考”）
精彩评论