美国经济近年可以说经历了一场“自然灾害”,经济以大萧条的速度和规模在萎缩,而扩张性政策又使就业回到疫情前。什么是关键?文丨陈稻田硬着陆还是软着陆?历史的借鉴在今年6月份的一次《巴伦周刊》的访谈中,萨默斯认为美国经济难逃硬着陆,并对美联储的货币政策收紧过于迟缓以及货币政策框架提出了严厉的批评。萨默斯是美国经济学界和政界的大人物,这样的严厉口气显得非比寻常,这彰显了当前美国经济在高通胀形势下的严峻性以及学术和政策界关于经济判断的重大分歧。滞涨将持续吗?是否为了控制40年来最严重的通胀,美国经济无可避免的将进入一个深度衰退?萨默斯口才非凡,即便和伯南克这些联储前高官在一起,主导话题的往往是他。这次的巴伦周刊访谈,立意高远,体现了大学者的风范。萨默斯认为美国政府的财政刺激规模过大是导致这次大通胀的主要原因,这个观点我赞同,比市场上一味指责美联储“大放水”的观点要更合理。至于对刺激规模过大的指责,如果从事后看,是这样的。但是在2020年3到4月份期间两个月丢失1700万个工作的情况下,经济和金融危机一触即发,大规模的刺激是必要的,刺激过量实际也不必过于苛责。更重要的是,萨默斯关于经济深度衰退不可避免的观点,经过反复的阅读,我还是感到有一些逻辑上的矛盾。如果一次财政的大规模刺激会导致需求的持续高涨,以至于需要一场深度的衰退才能够控制通胀,这和萨默斯以前一直认为的美国经济需求不足,陷入长期停滞的观点相悖。他还举出历史的证据,认为通胀高于4%同时失业率低于4%的情况下,美国都发生了严重的衰退。这是事实,但是结论可能并不是这么直截了当。美国经济1970年代以来发生了三次深度衰退,两次在滞涨期间,一次是2008到2009的次贷危机,下面让我们逐个重点分析一下。发生在1970年代和1980年代初的滞涨,是美国经济学界挥之不去的噩梦,美国经济经历了1973-1975, 1980, 1981-198