科技资本论
科技资本论
暂无个人介绍
IP属地:未知
0关注
104粉丝
0主题
0勋章
avatar科技资本论
2024-09-25

高通有多需要英特尔?

这两天华尔街风传高通要收购英特尔,虽然消息还未得到证实,但大家从心理上都很难接受,曾经开创了PC时代的芯片巨头沦落至此。人们纷纷找出各种证据来排除高通收购英特尔的可能性:第一,英特尔市值目前仍接近1000亿美元,而高通截至今年二季度的现金及等价物仅77亿美元,不足以收购英特尔。第二,英特尔和AMD之间有X86的交叉专利授权,这就像一颗毒丸,阻止任何一方被收购;第三,英特尔刚拿下35亿美元的五角大楼订单;第四,高通收购英特尔会构成垄断,就像英伟达当初想收购arm,一定会遭到竞争对手和各国监管机构的反对。但在我看来,钱不是问题。谁说一定要用自己的钱来收购?芯片行业有一个以小吃大的成功案例,那就是Avago,2013年它以66亿美元收购存储芯片公司LSI、2015年以370亿美元收购博通时,其自身的营收规模都不如收购对象,但它联手了类似KKR、银湖集团等私募机构,并加上公开发债等方式筹集资金,成功完成了大家眼中不可能的交易。值得注意的,英特尔和高通的前两大股东都是先锋领航和贝莱德,对于这种在全球呼风唤雨的资本大鳄来说,如果真想并购,还用愁钱?关键在于,它们是否有足够的并购动机?首先来看英特尔。8月1日英特尔发布了今年二季报财报,营收128.33亿美元,同比下降0.9%;亏损16.54亿美元,同比扩大了212%。第二天,股价暴跌26%。事实上,英特尔的财务情况在2022年就开始恶化。英特尔2022年营收630.54亿美元,比上一年下降了20%。净利润则是断崖式下跌,从2021年的198.68亿美元骤降至2022年的80.17亿美元,降幅高达60%。2023年情况没有好转。当年营收542.28亿美元,比上一年下降18%。净利润进一步恶化,仅16.75亿美元,比上一年大跌79%。在糟糕的财务表现背后,其实是英特尔越来越乏力的产品和技术。一些业内人士认为,英特尔的设计团队已经无法设计出市
高通有多需要英特尔?
avatar科技资本论
2024-07-25

马斯克画的AI大饼 特斯拉何时才能兑现?

7月24日特斯拉股价暴跌12%,因为刚发布的二季度财报很糟糕:总营收255亿美元,同比增长仅2%。净利润14.94%,同比大降  42.85%;毛利率也继续下降,从去年同期的18.19%下降到17.95%。 二季度,特斯拉汽车业务营收198.78亿,同比减少7%。其实在全球经济疲软的大势下,对于特斯拉电动车走下坡路,市场早有心理准备,投资者转而把希望寄托在FSD上。然而,此次财报没有披露FSD订阅率,可见情况也不乐观,至少没到值得披露的规模。 人形机器人Optimus虽然在技术上跑在全球前列,但还没开始量产。马斯克在财报电话会议上确认,今年会有一些Optimus投入特斯拉工厂使用,明年初开始限量生产,到明年底会有1000个机器人投入工厂使用,2026年会提高产量向外部客户提供。 去年以来马斯克一直说,不应该把特斯拉视为一家电动车公司,而应该是AI公司。但FSD和Optimus这两大AI产品,前者面临市场不成熟,后者还无法量产,短期内都无法贡献营收增长。 幸亏特斯拉还有一块储能业务。二季度储能业务营收30.14亿美元,同比增长100%,算是给增长乏力的特斯拉带来一丝亮光。 接下来本文要探讨的是: 1、储能业务能否接棒电动车,成为特斯拉业绩增长的新引擎? 2、储能和电动车、FSD、人形机器人四者之间是什么关系?跟苹果、微软等其它科技巨头相比,特斯拉的AI战略有何优劣? 3、马斯克的AI大饼,特斯拉何时才能兑现? 本文纯属个人观点,不构成投资建议。 第一,储能业务是否能成为特斯拉增长的新引擎? 特斯拉的储能业务包括太阳能(2016年收购住宅太阳能系统安装商 SolarCity)和锂电池储能系统,产品有Powerwall(面向住宅)、Powerpack(面向企业)和 Megapack(面向公用事业和大型商业项目),分别于 2012 年、2015 年和 2019 年推出。
马斯克画的AI大饼 特斯拉何时才能兑现?
avatar科技资本论
2024-11-30

神秘的Palantir AI泡沫还是下一个万亿龙头?

2024年,人工智能软件公司Palantir取代英伟达成为最牛的AI股。股价从年初的近17美元涨到11月29日的67美元,涨幅近3倍。如今英伟达涨不动了甚至调头向下,Palantir的向上势头依旧不减。芯片不再是资本最青睐的,取而代之的是AI应用,而早已在军事领域获得显著成功的Palantir成了香饽饽。 Palantir刚被纳入标普 500 指数,市值已经超过1500亿美元,动态市盈率(基于Q4每股收益0.05美元的预测值,2024全年每股收益为0.21美元)高达335倍。相比之下,英伟达54倍的动态市盈率简直低得可怜,特斯拉的94倍也相形见绌,就连妖股Applovin的102倍也要汗颜。 与此同时,市场对Palantir出现了巨大的分歧:一种观点认为,它将成为下一个万亿美元市值的AI巨头;另一种观点则认为,它是一个巨大的泡沫,Palantir不过是集成了一些大模型,它本身并没有什么AI能力,这就是一个骗局。 为何出现如此两极分化的判断?Palantir究竟实力如何? 2002年10月将paypal以15亿美元卖给 eBay后,Peter Thiel(彼得 泰尔)于2003年创立了Palantir, Palantiri 是《指环王》中的一种宝石,拿着它就能凝视很远的距离,追踪朋友和敌人。 Palantir的业务就是对数据进行注标、分类和分析,其核心技术是所谓的本体论,将来自不同来源、不同格式的数据整合到一个统一的语义模型中,进行更深入的关联分析和模式挖掘。 据国外媒体报道,当时红杉等知名风投都不看好Palantir。但是,美国中央情报局(CIA)的风险投资部门 In-Q-Tel却对它颇感兴趣,先后给了两笔钱,共200万美元。在2008年以前,CIA是Palantir惟一的赞助人和客户。甚至可以说,Palantir就是CIA孵化出来的创业公司。 Palantir也为CIA立
神秘的Palantir AI泡沫还是下一个万亿龙头?
avatar科技资本论
2022-07-13

数字藏品的合规预判(下):数字藏品怎么才能做大?从业各方如何防范风险?

7月7日我邀请了北京市盈科(深圳)律师事务所的资深区块链律师、深圳链协法律专委会主任郭志浩到科技资本论的直播间,系统讨论了数字藏品的合规问题,并且对政策走向进行了预判。本文接《数字藏品的合规预判(上):完全去金融化是伪命题吗?文交所是合规之路吗?》,两篇共1.2万字,建议你认真看完,尤其想创业做数字藏品的,这可能是你的保命文章。郭志浩数字藏品怎么才能做大?卢爱芳:关于数字藏品,政策如此不明朗,那些真心想创业做数字藏品的人究竟该怎么办?如何才能不错过这个市场的机会,同时又能保证安全性?郭志浩:这就涉及NFT未来的发展方向。作为一个在区块链行业泡了多年的律师,我认为数字藏品这个定义就已经把 NFT 这个行业做了极大的限缩,这个名字就不太利于这个行业的发展。因为 NFT 本身既不是法律概念,也不是商业概念,只是一个技术概念而已。那么把这个技术概念在国内包装成数字藏品,想用数字藏品来规避掉 NFT 本身带来的风险,然后还想获取 NFT带来的收益,我觉得本身就是此地无银三百两、掩耳盗铃。这种做法肯定有它的局限性,它就做不大。为什么现在数字藏品市场很低迷?因为它本身市场就没那么大,大家非得一窝蜂都挤进来,想把这个市场做大,这不太现实,不符合一个正常的社会运行逻辑。但这么多人涌进来也很正常,为什么又说正常呢?就像百团大战,只有几百家涌入,才会有一两家留下,不然的话永远挑不出那一两家,会死一大片也是正常的。NFT 行业的发展空间是很大的,只不过数字藏品这个小板块能做的事确实很有限,我个人并不是完全看好数字藏品这么一个小小领域的发展。卢爱芳:为什么不看好数字藏品的发展?郭志浩:国内NFT 可以分为三个层级或者说三个版本,数字藏品最多算是 1.0 版本,就是把NFT 这项技术应用在市场里边,这是最狭义的一种方式。昨天新闻出版署下边那个实验室发的所谓应用参考,把数字藏品定义为数字作品。藏品是可以
数字藏品的合规预判(下):数字藏品怎么才能做大?从业各方如何防范风险?
avatar科技资本论
2025-08-14

是时候抄底coinbase吗?

从7月中以来,加密交易所Coinbase的股价从最高点444美元跌到了现在的322美元,跌幅为27%,不到一个月时间就把今年以来的涨幅吐出了三分之一。 Coinbase股价从去年下半年开始走强,因为特朗普表示要大力发展加密货币,而且自上任以来,他的承诺也在一一兑现,包括去年12月修改美国企业会计准则,允许加密资产以公允价值计入财报;2025年3月宣布建立比特币国家战略储备、7月通过稳定币天才法案、8月宣布退休金401(k)计划可配置比特币等。作为目前惟一上市的加密交易所,Coinbase当仁不让是最直接的受益者,股价扶摇直上。 二季报业绩不及预期是coinbase股价调头向下的转折点,当利好政策基本释放完毕,市场又开始回归基本面。究竟coinbase能从美国加密产业发展中获得多大的增长?随着加密货币和传统金融的融合,coinbase有可能如ceo布莱恩·阿姆斯特朗所鼓吹的那样,在未来五至十年间成为全球第一的金融服务应用吗? 以下纯属个人观点,不构成投资建议,仅供参考。 首先,coinbase二季度收入不及预期主要是因为交易收入下滑,从去年二季度的7.8亿美元降到7.6亿美元。但事实上,这并非它一家的问题,而是整个行业性的下滑。 根据token insight的报告,2025年第二季度由于市场参与度疲软,前十大加密货币交易所的总交易量为21.6万亿美元,较今年第一季度下降6.16%。 其中现货交易下滑严重。2025年第二季度,现货市场日均交易量从第一季度的510亿美元下降至400亿美元。各大交易所的现货总交易量约为3.63万亿美元,较第一季度的4.6万亿美元下降21.7%。 相比之下,衍生品交易情况好很多。2025 年第二季度,衍生品总交易量为 20.2 万亿美元,较第一季度的 20.9 万亿美元只下降了3.6%。 coinb
是时候抄底coinbase吗?
avatar科技资本论
2024-10-23

“中国自动驾驶第一股”小马智行的三大风险

最近小马智行向美国SEC提交了IPO申请,计划在纳斯达克上市。由于图森未来已经退市,它算得上“中国自动驾驶第一股”。今年上半年百度的萝卜快跑在武汉大出风头,最近马斯克信誓言旦旦了许多年的无人驾驶出租车cybercab也终于惊艳亮相。想必投资者都已经确信,自动驾驶和Robotaxi势不可挡,前途无量。然而对于小马智行,投资者仍然要谨慎思考以下问题:自动驾驶市场遍布特斯拉、谷歌、华为、百度等巨头,小马智行这样的创业公司还有容身之地吗?人才、资金都势单力薄,小马智行靠什么立足?它有哪些风险?以下是我根据小马智行IPO申请书等公开资料所做的分析,纯属个人观点,不构成投资建议,特此声明。小马智行成立于2016 年,从事自动驾驶技术的开发。成立至今共融资7次,融资金额累计13.6亿美元。截至2024年6月底,现金及等价物为3.3亿美元。也就是说,小马智行创立以来一共烧了10亿美元。小马智行有三大块业务,一是无人驾驶出租车Robotaxi,目前在北上广深四城开通了商业运营,共有250辆车;二是Robotruck,共有190辆车,包括L2智能驾驶和L4无人驾驶。三是技术许可,就是将自动驾驶技术许可给第三方使用。小马智行三大业务当下灸手可热的Robotaxi对小马智行营收的贡献还很小。2022年、2023、2024上半年分别为896.7万、767.5万、116.8万美元,占总营收的比重分别为13.1%、10.7%和4.7%。这块业务在整个自动驾驶市场处于什么水平?论车的投放量,小马智行250辆车,而萝卜快跑在武汉就有700多辆车,waymo在加州大概有700多辆车。论订单量,小马智行每日单车订单量为15单。而萝卜快跑今年6月在武汉的每日单车订单量峰值超20单。Waymo今年8月官方公布周订单量达到10万,每日单车订单量也是约20单。论服务范围,小马智行跟萝卜快跑和Waymo一样,都是限定区域
“中国自动驾驶第一股”小马智行的三大风险
avatar科技资本论
2024-07-16

为了抗衡苹果 三星和谷歌紧紧地抱在一起

借着奥运的热度,三星在巴黎举办了2024年夏季Galaxy Unpacked,发布了两款折叠手机、两款手表,以及一款智能戒指。发布会主题是介绍Galaxy AI ,但大家都心知肚明,无论是能解答数学题的circle  search,支持16种语言的实时翻译和口译功能,还是将手绘的草图生成各种风格的图画,都是谷歌在5月I/O大会上演示过的Gemini功能。有人戏谑,谷歌刚刚发布了一款名为三星 Galaxy AI 的新手机。而在个人AI助理上,三星干脆就不装了,直接就用“Hei ,Google ”来调用。这就等于三星自己也公开承认,所谓Galaxy AI其实就是谷歌Gemini。如果非要说三星自己做了什么,那就是它给用户提供一个选项,你可以选择Galaxy AI是基于设备还是云端。另外就是结合了折叠屏的设计,比如Z Fold6 可左边看视频,右边向AI提问。Z Flip6在实时翻译时一块屏幕显示对方的语言,另一块屏幕显示自己的语言。除了这两款折叠手机,三星还发布了两款手表,采用谷歌的Wear OS 5。三星已经在今年5月宣布将从9月开始逐步停止Galaxy store对Tizen OS的支持,到明年9月彻底关闭。这意味着,三星手表完全放弃了自己的操作系统Tizen OS,全身心投入谷歌Wear OS的怀抱。三星对谷歌,现在可谓全心全意。其实,在过去十多年,三星一直是谷歌的亲密盟友。靠着和谷歌Android的紧密合作,三星成为全球最大的Android手机厂商,而谷歌Android和Google Play超过一半的收入来自三星手机。根据statcounter的数据,从 2013年7月,三星超过苹果成为全球市场份额最大的手机厂商,此后十年一直稳坐全球手机老大的位置。直到2020年1月,三星手机在全球的市场份额仍高达31.29%,远超过苹果的24.76%。2021和2022年
为了抗衡苹果 三星和谷歌紧紧地抱在一起
avatar科技资本论
2023-07-20

毛利率持续下降 特斯拉的长期价值靠什么支撑?

7月19日,特斯拉在盘后发布了2023年第二季度财报。营收达到249.3亿美元,同比增长47%;净利润达到27.0亿美元,同比增长20%。但毛利率才是资本市场最关心的指标。特斯拉二季度毛利率只有18.2%,不仅低于今年一季度的19.3%,比去年二季度的25%更是大幅下滑,创下了2020年以来的新低。特斯拉毛利率下降是因降价导致的。今年1月6日,特斯拉宣布在中国市场降价,最高幅度达到4.8万元。虽然5月有小幅涨价,但很快在6月又推出了保险补贴的促销方式。而在美国,model3的价格已接近甚至低于丰田凯美瑞。降价让特斯拉在全球经济不景气的形势下销量大增。今年一季度,特斯拉交付量为42.29万台,同比增长了36.39%;二季度交付量为46.61万辆,同比增长高达83%。马斯克在财报后的电话会议上解释:“为了生产更多汽车而牺牲利润确实是有意义的,因为我们认为,在不久的将来,它们的估值将大幅上升。”他表示对特斯拉的长期价值有非常高的信心,建议大家买入特斯拉,像巴菲特投资那样长期持有。不过资本市场并不买账,特斯拉股价盘后跌了近4%。那么毛利率的持续下降究竟对特斯拉会产生多大影响?马斯克所说的长期价值究竟靠什么支撑?以下观点仅是我个人的分析,并不构成投资建议。第一,就算毛利率持续下降,特斯拉仍然是全球最赚钱的电动汽车。事实上,全球盈利的电动汽车公司只有两家,除了特斯拉,还有一家是比亚迪,其毛利率远低于特斯拉。而其余电动汽车公司还在亏损的泥潭中挣扎。特斯拉毛利率跌破20%,资本市场就受不了,但看看其它电动汽车的情况,就知道电动车有多难做。因为一些公司还没发布二季度财报,所以我拿2023年一季度的数据来进行对比:特斯拉,营收233.29亿美元,净利润25.39亿美元,毛利率19.3%;小鹏汽车,营收40.33亿元,亏损23.37亿元,毛利率1.66%;蔚来汽车,营收106.76亿元,亏损47
毛利率持续下降 特斯拉的长期价值靠什么支撑?

去老虎APP查看更多动态