+关注
木易22333
暂无个人介绍
IP属地：广东
0
关注
0
粉丝
0
主题
0
勋章
主贴
热门
木易22333
06-29
很明显，想欺骗大家，这样以后美国通胀报表都会比实际低。加息变得更远。
美国要改“统计方法”了！华尔街：旨在“降低”核心通胀，存在操纵风险
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"4244196432602052","uuid":"4244196432602052","gmtCreate":1781092410759,"gmtModify":1782724335483,"name":"木易22333","pinyin":"my22333muyi22333","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/default-avatar2.jpg","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":0,"tweetSize":1,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":1,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[],"userBadgeCount":0,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"广东","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":580379566670472,"gmtCreate":1782724321390,"gmtModify":1782724728888,"author":{"id":"4244196432602052","authorId":"4244196432602052","name":"木易22333","avatar":"https://static.tigerbbs.com/default-avatar2.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4244196432602052","idStr":"4244196432602052"},"themes":[],"title":"","htmlText":"很明显，想欺骗大家，这样以后美国通胀报表都会比实际低。加息变得更远。","listText":"很明显，想欺骗大家，这样以后美国通胀报表都会比实际低。加息变得更远。","text":"很明显，想欺骗大家，这样以后美国通胀报表都会比实际低。加息变得更远。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/580379566670472","repostId":"2647344374","repostType":2,"repost":{"id":"2647344374","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1782717591,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2647344374?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-06-29 15:19","market":"fut","language":"zh","title":"美国要改“统计方法”了！华尔街：旨在“降低”核心通胀，存在操纵风险","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2647344374","media":"华尔街见闻","summary":"美国经济分析局宣布将于9月30日对PCE价格指数三个分项进行方法论调整。高盛预计，三项变更合计将使5月核心PCE同比通胀下修0.2个百分点至3.2%。瑞银警告，被选中修订的两个分项恰好是核心PCE通胀前四大贡献项中的两个，而新方法论透明度不足，外界难以独立核验，存在数据被操纵的风险。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储最偏爱的通胀指标，正面临一次“悄悄的改写”。</p><p style=\"text-align: left;\">美国经济分析局（BEA）宣布，将对PCE价格指数的三个分项进行方法论调整。据追风交易台消息，<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>和瑞银发布研究报告认为：这些变更将系统性地压低核心PCE通胀读数。而瑞银更直接点出，变更的选择方式<strong>“看起来是为了降低通胀”，同时警告，新方法论透明度不足，外界难以独立核验，存在数据被操纵的风险。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/beff6d6ec57f99d7aca27b44e5fba448\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"488\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\"></p><h2 style=\"text-align: left;\">三项变更，指向相同结果</h2><p style=\"text-align: left;\">美国经济分析局此次调整涉及三个分项，将于2026年9月30日正式生效，并按惯例追溯调整历史数据。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第一项：电脑软件及配件</strong></p><p style=\"text-align: left;\">现行方法：完全使用CPI中的软件及配件价格。</p><p style=\"text-align: left;\">新方法：改用"复合价格指数"，由数据处理服务PPI、电子游戏软件PPI，以及CPI软件及配件三者共同构成。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛分析师Manuel Abecasis等估计，<strong>由于数据处理和电子游戏PPI目前涨幅低于CPI软件分项，这一变更将使核心PCE同比通胀在5月下降0.05至0.1个百分点，在12月下降0.1至0.2个百分点。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">分析师同时指出，即便调整后，软件及配件对核心PCE通胀的贡献仍可能被高估约0.1个百分点（5月），峰值时高估约0.3个百分点。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第二项：投资组合管理服务</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这是三项变更中影响最大、争议最多的一项。</p><p style=\"text-align: left;\">现行方法：直接用投资组合管理服务的PPI来平减名义支出，得出实际价格。由于资产价格上涨会推高管理费（通常按资产规模比例收取），PPI也随之走高，因此该分项近12个月同比涨幅高达21.6%，是核心PCE通胀的第二大贡献项。</p><p style=\"text-align: left;\">新方法：改用就业调查中该行业的总工时增长来衡量"真实服务量"，再以名义支出除以真实服务量，倒推出价格。</p><p style=\"text-align: left;\">逻辑上，<strong>工时增长远慢于资产规模增长，因此计算出来的"价格涨幅"会大幅下降。</strong>分析师估算，此项变更将使核心PCE同比通胀在5月降低0.1至0.15个百分点，在12月降低0.1至0.2个百分点。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银经济学家Alan Detmeister等估算：过去12个月，投资组合管理服务价格同比上涨21.6%，是核心PCE通胀的第二大贡献分项（贡献0.37个百分点）。用新方法重算，过去一年该分项价格涨幅仅为9.0%，对应的通胀贡献将减少约0.21个百分点（核心PCE减少约0.21个百分点）。</p><p style=\"text-align: left;\">该行认为，用劳动力数据外推来替代直接价格指数，<strong>"可能导致价格指数准确性下降，且随着就业数据的月度和年度修订，<a href=\"https://laohu8.com/S/08229\">未来数据</a>将面临更大的修订风险"。</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第三项：法律服务</strong></p><p style=\"text-align: left;\">现行方法：使用CPI法律服务价格。</p><p style=\"text-align: left;\">新方法：改用特定法律服务PPI构建的复合价格指数。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛估计，此项变更将使核心PCE同比通胀在5月小幅上升约0.04个百分点，12月略低于此。</p><p style=\"text-align: left;\">背景是：美国劳工部的CPI法律服务数据因样本质量问题，自2023年起大部分时间未予公布，美国经济分析局已在今年1月和3月悄然偏离CPI数据源，但未作公开说明——直到外部研究人员发现数据异常后才予以承认。</p><p style=\"text-align: left;\">目前，法律服务PCE通胀同比为+2.5%，而对应的CPI隐含序列约为+7.6%。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银指出，新方法中具体使用哪些PPI子系列及其权重均未披露，不同子系列的涨幅差异悬殊：从"其他法律服务"的+1.6%到"房地产法律服务"的+8.9%不等。若使用PPI法律服务总指数（+8.1%），则将使PCE通胀上升约0.05个百分点。</p><h2 style=\"text-align: left;\">三项合计：核心PCE或被下修0.2个百分点</h2><p style=\"text-align: left;\">综合三项变更，高盛预计5月核心PCE同比通胀将被下修0.2个百分点至3.2%。</p><p style=\"text-align: left;\">在此基础上，该行将2026年12月核心PCE通胀预测从3.2%下调至3.0%，2027年12月维持2.2%不变。</p><p style=\"text-align: left;\">CPI不受此次方法论变更影响。该行维持2026年12月核心CPI同比2.6%、2027年12月2.2%的预测。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银的估算与高盛接近：<strong>过去12个月，若采用新方法，整体PCE通胀将低约0.21个百分点，核心PCE通胀将低约0.23个百分点。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">瑞银：选择修订的系列，“看起来是为了降低通胀”</h2><p style=\"text-align: left;\">高盛的报告相对中性，聚焦于量化影响。瑞银则在措辞上更为犀利。</p><p style=\"text-align: left;\">该行指出，美国经济分析局此次修订的三个系列中，<strong>有两个恰好是过去一年核心PCE通胀贡献最大的前四大分项：投资组合管理服务（第二大贡献者）和电脑软件及配件（第四大贡献者）。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">该行写道："只有那些在当前方法论下对通胀产生较大正向影响的系列被列入修订计划。那些同样存在问题、但对通胀影响为中性或负向的系列——例如观赏体育、各类家庭运营价格系列、照片冲印、电脑价格等——均未被纳入。"</p><p style=\"text-align: left;\">因此结论是："修订系列向通胀贡献分布顶端的倾斜，表明它们是被选来降低通胀的。"</p><p style=\"text-align: left;\">这一逻辑类似于：一个学生考试后，只要求重新批改自己答错的题，而不是全卷重审——结果自然是分数只升不降。</p><h2 style=\"text-align: left;\">透明度不足，外部核验困难</h2><p style=\"text-align: left;\">两家机构均对新方法论的透明度表示担忧。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛指出，美国经济分析局尚未披露新软件复合指数中三个输入项的具体权重，因此其估算存在不确定性。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银的措辞更为严厉："新方法论明显缺乏透明度，这本身就是一个问题。它将使外部机构更难以预测和核实官方通胀数据。"</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银进一步警告："对联储首选通胀指标关键构成部分缺乏透明度，尤其令人担忧。如果统计机构受到党派政治影响，这种透明度的缺失将使通胀数据更容易被操纵。"</p><p style=\"text-align: left;\">这意味着：9月30日之后，核心PCE数据的可预测性将下降，市场对通胀数据的解读难度将上升，而美联储货币政策路径的判断也将因此增加不确定性。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国要改“统计方法”了！华尔街：旨在“降低”核心通胀，存在操纵风险</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国要改“统计方法”了！华尔街：旨在“降低”核心通胀，存在操纵风险\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-06-29 15:19</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储最偏爱的通胀指标，正面临一次“悄悄的改写”。</p><p style=\"text-align: left;\">美国经济分析局（BEA）宣布，将对PCE价格指数的三个分项进行方法论调整。据追风交易台消息，<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>和瑞银发布研究报告认为：这些变更将系统性地压低核心PCE通胀读数。而瑞银更直接点出，变更的选择方式<strong>“看起来是为了降低通胀”，同时警告，新方法论透明度不足，外界难以独立核验，存在数据被操纵的风险。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/beff6d6ec57f99d7aca27b44e5fba448\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"488\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\"></p><h2 style=\"text-align: left;\">三项变更，指向相同结果</h2><p style=\"text-align: left;\">美国经济分析局此次调整涉及三个分项，将于2026年9月30日正式生效，并按惯例追溯调整历史数据。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第一项：电脑软件及配件</strong></p><p style=\"text-align: left;\">现行方法：完全使用CPI中的软件及配件价格。</p><p style=\"text-align: left;\">新方法：改用"复合价格指数"，由数据处理服务PPI、电子游戏软件PPI，以及CPI软件及配件三者共同构成。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛分析师Manuel Abecasis等估计，<strong>由于数据处理和电子游戏PPI目前涨幅低于CPI软件分项，这一变更将使核心PCE同比通胀在5月下降0.05至0.1个百分点，在12月下降0.1至0.2个百分点。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">分析师同时指出，即便调整后，软件及配件对核心PCE通胀的贡献仍可能被高估约0.1个百分点（5月），峰值时高估约0.3个百分点。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第二项：投资组合管理服务</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这是三项变更中影响最大、争议最多的一项。</p><p style=\"text-align: left;\">现行方法：直接用投资组合管理服务的PPI来平减名义支出，得出实际价格。由于资产价格上涨会推高管理费（通常按资产规模比例收取），PPI也随之走高，因此该分项近12个月同比涨幅高达21.6%，是核心PCE通胀的第二大贡献项。</p><p style=\"text-align: left;\">新方法：改用就业调查中该行业的总工时增长来衡量"真实服务量"，再以名义支出除以真实服务量，倒推出价格。</p><p style=\"text-align: left;\">逻辑上，<strong>工时增长远慢于资产规模增长，因此计算出来的"价格涨幅"会大幅下降。</strong>分析师估算，此项变更将使核心PCE同比通胀在5月降低0.1至0.15个百分点，在12月降低0.1至0.2个百分点。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银经济学家Alan Detmeister等估算：过去12个月，投资组合管理服务价格同比上涨21.6%，是核心PCE通胀的第二大贡献分项（贡献0.37个百分点）。用新方法重算，过去一年该分项价格涨幅仅为9.0%，对应的通胀贡献将减少约0.21个百分点（核心PCE减少约0.21个百分点）。</p><p style=\"text-align: left;\">该行认为，用劳动力数据外推来替代直接价格指数，<strong>"可能导致价格指数准确性下降，且随着就业数据的月度和年度修订，<a href=\"https://laohu8.com/S/08229\">未来数据</a>将面临更大的修订风险"。</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第三项：法律服务</strong></p><p style=\"text-align: left;\">现行方法：使用CPI法律服务价格。</p><p style=\"text-align: left;\">新方法：改用特定法律服务PPI构建的复合价格指数。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛估计，此项变更将使核心PCE同比通胀在5月小幅上升约0.04个百分点，12月略低于此。</p><p style=\"text-align: left;\">背景是：美国劳工部的CPI法律服务数据因样本质量问题，自2023年起大部分时间未予公布，美国经济分析局已在今年1月和3月悄然偏离CPI数据源，但未作公开说明——直到外部研究人员发现数据异常后才予以承认。</p><p style=\"text-align: left;\">目前，法律服务PCE通胀同比为+2.5%，而对应的CPI隐含序列约为+7.6%。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银指出，新方法中具体使用哪些PPI子系列及其权重均未披露，不同子系列的涨幅差异悬殊：从"其他法律服务"的+1.6%到"房地产法律服务"的+8.9%不等。若使用PPI法律服务总指数（+8.1%），则将使PCE通胀上升约0.05个百分点。</p><h2 style=\"text-align: left;\">三项合计：核心PCE或被下修0.2个百分点</h2><p style=\"text-align: left;\">综合三项变更，高盛预计5月核心PCE同比通胀将被下修0.2个百分点至3.2%。</p><p style=\"text-align: left;\">在此基础上，该行将2026年12月核心PCE通胀预测从3.2%下调至3.0%，2027年12月维持2.2%不变。</p><p style=\"text-align: left;\">CPI不受此次方法论变更影响。该行维持2026年12月核心CPI同比2.6%、2027年12月2.2%的预测。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银的估算与高盛接近：<strong>过去12个月，若采用新方法，整体PCE通胀将低约0.21个百分点，核心PCE通胀将低约0.23个百分点。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">瑞银：选择修订的系列，“看起来是为了降低通胀”</h2><p style=\"text-align: left;\">高盛的报告相对中性，聚焦于量化影响。瑞银则在措辞上更为犀利。</p><p style=\"text-align: left;\">该行指出，美国经济分析局此次修订的三个系列中，<strong>有两个恰好是过去一年核心PCE通胀贡献最大的前四大分项：投资组合管理服务（第二大贡献者）和电脑软件及配件（第四大贡献者）。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">该行写道："只有那些在当前方法论下对通胀产生较大正向影响的系列被列入修订计划。那些同样存在问题、但对通胀影响为中性或负向的系列——例如观赏体育、各类家庭运营价格系列、照片冲印、电脑价格等——均未被纳入。"</p><p style=\"text-align: left;\">因此结论是："修订系列向通胀贡献分布顶端的倾斜，表明它们是被选来降低通胀的。"</p><p style=\"text-align: left;\">这一逻辑类似于：一个学生考试后，只要求重新批改自己答错的题，而不是全卷重审——结果自然是分数只升不降。</p><h2 style=\"text-align: left;\">透明度不足，外部核验困难</h2><p style=\"text-align: left;\">两家机构均对新方法论的透明度表示担忧。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛指出，美国经济分析局尚未披露新软件复合指数中三个输入项的具体权重，因此其估算存在不确定性。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银的措辞更为严厉："新方法论明显缺乏透明度，这本身就是一个问题。它将使外部机构更难以预测和核实官方通胀数据。"</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银进一步警告："对联储首选通胀指标关键构成部分缺乏透明度，尤其令人担忧。如果统计机构受到党派政治影响，这种透明度的缺失将使通胀数据更容易被操纵。"</p><p style=\"text-align: left;\">这意味着：9月30日之后，核心PCE数据的可预测性将下降，市场对通胀数据的解读难度将上升，而美联储货币政策路径的判断也将因此增加不确定性。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f60eb057cd93bc7022740d50d5235de6","relate_stocks":{"FAZ":"三倍做空金融ETF-Direxion"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3775718","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2647344374","content_text":"美联储最偏爱的通胀指标，正面临一次“悄悄的改写”。美国经济分析局（BEA）宣布，将对PCE价格指数的三个分项进行方法论调整。据追风交易台消息，高盛和瑞银发布研究报告认为：这些变更将系统性地压低核心PCE通胀读数。而瑞银更直接点出，变更的选择方式“看起来是为了降低通胀”，同时警告，新方法论透明度不足，外界难以独立核验，存在数据被操纵的风险。三项变更，指向相同结果美国经济分析局此次调整涉及三个分项，将于2026年9月30日正式生效，并按惯例追溯调整历史数据。第一项：电脑软件及配件现行方法：完全使用CPI中的软件及配件价格。新方法：改用\"复合价格指数\"，由数据处理服务PPI、电子游戏软件PPI，以及CPI软件及配件三者共同构成。高盛分析师Manuel Abecasis等估计，由于数据处理和电子游戏PPI目前涨幅低于CPI软件分项，这一变更将使核心PCE同比通胀在5月下降0.05至0.1个百分点，在12月下降0.1至0.2个百分点。分析师同时指出，即便调整后，软件及配件对核心PCE通胀的贡献仍可能被高估约0.1个百分点（5月），峰值时高估约0.3个百分点。第二项：投资组合管理服务这是三项变更中影响最大、争议最多的一项。现行方法：直接用投资组合管理服务的PPI来平减名义支出，得出实际价格。由于资产价格上涨会推高管理费（通常按资产规模比例收取），PPI也随之走高，因此该分项近12个月同比涨幅高达21.6%，是核心PCE通胀的第二大贡献项。新方法：改用就业调查中该行业的总工时增长来衡量\"真实服务量\"，再以名义支出除以真实服务量，倒推出价格。逻辑上，工时增长远慢于资产规模增长，因此计算出来的\"价格涨幅\"会大幅下降。分析师估算，此项变更将使核心PCE同比通胀在5月降低0.1至0.15个百分点，在12月降低0.1至0.2个百分点。瑞银经济学家Alan Detmeister等估算：过去12个月，投资组合管理服务价格同比上涨21.6%，是核心PCE通胀的第二大贡献分项（贡献0.37个百分点）。用新方法重算，过去一年该分项价格涨幅仅为9.0%，对应的通胀贡献将减少约0.21个百分点（核心PCE减少约0.21个百分点）。该行认为，用劳动力数据外推来替代直接价格指数，\"可能导致价格指数准确性下降，且随着就业数据的月度和年度修订，未来数据将面临更大的修订风险\"。第三项：法律服务现行方法：使用CPI法律服务价格。新方法：改用特定法律服务PPI构建的复合价格指数。高盛估计，此项变更将使核心PCE同比通胀在5月小幅上升约0.04个百分点，12月略低于此。背景是：美国劳工部的CPI法律服务数据因样本质量问题，自2023年起大部分时间未予公布，美国经济分析局已在今年1月和3月悄然偏离CPI数据源，但未作公开说明——直到外部研究人员发现数据异常后才予以承认。目前，法律服务PCE通胀同比为+2.5%，而对应的CPI隐含序列约为+7.6%。瑞银指出，新方法中具体使用哪些PPI子系列及其权重均未披露，不同子系列的涨幅差异悬殊：从\"其他法律服务\"的+1.6%到\"房地产法律服务\"的+8.9%不等。若使用PPI法律服务总指数（+8.1%），则将使PCE通胀上升约0.05个百分点。三项合计：核心PCE或被下修0.2个百分点综合三项变更，高盛预计5月核心PCE同比通胀将被下修0.2个百分点至3.2%。在此基础上，该行将2026年12月核心PCE通胀预测从3.2%下调至3.0%，2027年12月维持2.2%不变。CPI不受此次方法论变更影响。该行维持2026年12月核心CPI同比2.6%、2027年12月2.2%的预测。瑞银的估算与高盛接近：过去12个月，若采用新方法，整体PCE通胀将低约0.21个百分点，核心PCE通胀将低约0.23个百分点。瑞银：选择修订的系列，“看起来是为了降低通胀”高盛的报告相对中性，聚焦于量化影响。瑞银则在措辞上更为犀利。该行指出，美国经济分析局此次修订的三个系列中，有两个恰好是过去一年核心PCE通胀贡献最大的前四大分项：投资组合管理服务（第二大贡献者）和电脑软件及配件（第四大贡献者）。该行写道：\"只有那些在当前方法论下对通胀产生较大正向影响的系列被列入修订计划。那些同样存在问题、但对通胀影响为中性或负向的系列——例如观赏体育、各类家庭运营价格系列、照片冲印、电脑价格等——均未被纳入。\"因此结论是：\"修订系列向通胀贡献分布顶端的倾斜，表明它们是被选来降低通胀的。\"这一逻辑类似于：一个学生考试后，只要求重新批改自己答错的题，而不是全卷重审——结果自然是分数只升不降。透明度不足，外部核验困难两家机构均对新方法论的透明度表示担忧。高盛指出，美国经济分析局尚未披露新软件复合指数中三个输入项的具体权重，因此其估算存在不确定性。瑞银的措辞更为严厉：\"新方法论明显缺乏透明度，这本身就是一个问题。它将使外部机构更难以预测和核实官方通胀数据。\"瑞银进一步警告：\"对联储首选通胀指标关键构成部分缺乏透明度，尤其令人担忧。如果统计机构受到党派政治影响，这种透明度的缺失将使通胀数据更容易被操纵。\"这意味着：9月30日之后，核心PCE数据的可预测性将下降，市场对通胀数据的解读难度将上升，而美联储货币政策路径的判断也将因此增加不确定性。","news_type":1,"symbols_score_info":{"FAZ":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":61,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":580379566670472,"gmtCreate":1782724321390,"gmtModify":1782724728888,"author":{"id":"4244196432602052","authorId":"4244196432602052","name":"木易22333","avatar":"https://static.tigerbbs.com/default-avatar2.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4244196432602052","idStr":"4244196432602052"},"themes":[],"title":"","htmlText":"很明显，想欺骗大家，这样以后美国通胀报表都会比实际低。加息变得更远。","listText":"很明显，想欺骗大家，这样以后美国通胀报表都会比实际低。加息变得更远。","text":"很明显，想欺骗大家，这样以后美国通胀报表都会比实际低。加息变得更远。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/580379566670472","repostId":"2647344374","repostType":2,"repost":{"id":"2647344374","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1782717591,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2647344374?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-06-29 15:19","market":"fut","language":"zh","title":"美国要改“统计方法”了！华尔街：旨在“降低”核心通胀，存在操纵风险","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2647344374","media":"华尔街见闻","summary":"美国经济分析局宣布将于9月30日对PCE价格指数三个分项进行方法论调整。高盛预计，三项变更合计将使5月核心PCE同比通胀下修0.2个百分点至3.2%。瑞银警告，被选中修订的两个分项恰好是核心PCE通胀前四大贡献项中的两个，而新方法论透明度不足，外界难以独立核验，存在数据被操纵的风险。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储最偏爱的通胀指标，正面临一次“悄悄的改写”。</p><p style=\"text-align: left;\">美国经济分析局（BEA）宣布，将对PCE价格指数的三个分项进行方法论调整。据追风交易台消息，<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>和瑞银发布研究报告认为：这些变更将系统性地压低核心PCE通胀读数。而瑞银更直接点出，变更的选择方式<strong>“看起来是为了降低通胀”，同时警告，新方法论透明度不足，外界难以独立核验，存在数据被操纵的风险。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/beff6d6ec57f99d7aca27b44e5fba448\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"488\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\"></p><h2 style=\"text-align: left;\">三项变更，指向相同结果</h2><p style=\"text-align: left;\">美国经济分析局此次调整涉及三个分项，将于2026年9月30日正式生效，并按惯例追溯调整历史数据。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第一项：电脑软件及配件</strong></p><p style=\"text-align: left;\">现行方法：完全使用CPI中的软件及配件价格。</p><p style=\"text-align: left;\">新方法：改用"复合价格指数"，由数据处理服务PPI、电子游戏软件PPI，以及CPI软件及配件三者共同构成。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛分析师Manuel Abecasis等估计，<strong>由于数据处理和电子游戏PPI目前涨幅低于CPI软件分项，这一变更将使核心PCE同比通胀在5月下降0.05至0.1个百分点，在12月下降0.1至0.2个百分点。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">分析师同时指出，即便调整后，软件及配件对核心PCE通胀的贡献仍可能被高估约0.1个百分点（5月），峰值时高估约0.3个百分点。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第二项：投资组合管理服务</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这是三项变更中影响最大、争议最多的一项。</p><p style=\"text-align: left;\">现行方法：直接用投资组合管理服务的PPI来平减名义支出，得出实际价格。由于资产价格上涨会推高管理费（通常按资产规模比例收取），PPI也随之走高，因此该分项近12个月同比涨幅高达21.6%，是核心PCE通胀的第二大贡献项。</p><p style=\"text-align: left;\">新方法：改用就业调查中该行业的总工时增长来衡量"真实服务量"，再以名义支出除以真实服务量，倒推出价格。</p><p style=\"text-align: left;\">逻辑上，<strong>工时增长远慢于资产规模增长，因此计算出来的"价格涨幅"会大幅下降。</strong>分析师估算，此项变更将使核心PCE同比通胀在5月降低0.1至0.15个百分点，在12月降低0.1至0.2个百分点。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银经济学家Alan Detmeister等估算：过去12个月，投资组合管理服务价格同比上涨21.6%，是核心PCE通胀的第二大贡献分项（贡献0.37个百分点）。用新方法重算，过去一年该分项价格涨幅仅为9.0%，对应的通胀贡献将减少约0.21个百分点（核心PCE减少约0.21个百分点）。</p><p style=\"text-align: left;\">该行认为，用劳动力数据外推来替代直接价格指数，<strong>"可能导致价格指数准确性下降，且随着就业数据的月度和年度修订，<a href=\"https://laohu8.com/S/08229\">未来数据</a>将面临更大的修订风险"。</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第三项：法律服务</strong></p><p style=\"text-align: left;\">现行方法：使用CPI法律服务价格。</p><p style=\"text-align: left;\">新方法：改用特定法律服务PPI构建的复合价格指数。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛估计，此项变更将使核心PCE同比通胀在5月小幅上升约0.04个百分点，12月略低于此。</p><p style=\"text-align: left;\">背景是：美国劳工部的CPI法律服务数据因样本质量问题，自2023年起大部分时间未予公布，美国经济分析局已在今年1月和3月悄然偏离CPI数据源，但未作公开说明——直到外部研究人员发现数据异常后才予以承认。</p><p style=\"text-align: left;\">目前，法律服务PCE通胀同比为+2.5%，而对应的CPI隐含序列约为+7.6%。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银指出，新方法中具体使用哪些PPI子系列及其权重均未披露，不同子系列的涨幅差异悬殊：从"其他法律服务"的+1.6%到"房地产法律服务"的+8.9%不等。若使用PPI法律服务总指数（+8.1%），则将使PCE通胀上升约0.05个百分点。</p><h2 style=\"text-align: left;\">三项合计：核心PCE或被下修0.2个百分点</h2><p style=\"text-align: left;\">综合三项变更，高盛预计5月核心PCE同比通胀将被下修0.2个百分点至3.2%。</p><p style=\"text-align: left;\">在此基础上，该行将2026年12月核心PCE通胀预测从3.2%下调至3.0%，2027年12月维持2.2%不变。</p><p style=\"text-align: left;\">CPI不受此次方法论变更影响。该行维持2026年12月核心CPI同比2.6%、2027年12月2.2%的预测。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银的估算与高盛接近：<strong>过去12个月，若采用新方法，整体PCE通胀将低约0.21个百分点，核心PCE通胀将低约0.23个百分点。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">瑞银：选择修订的系列，“看起来是为了降低通胀”</h2><p style=\"text-align: left;\">高盛的报告相对中性，聚焦于量化影响。瑞银则在措辞上更为犀利。</p><p style=\"text-align: left;\">该行指出，美国经济分析局此次修订的三个系列中，<strong>有两个恰好是过去一年核心PCE通胀贡献最大的前四大分项：投资组合管理服务（第二大贡献者）和电脑软件及配件（第四大贡献者）。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">该行写道："只有那些在当前方法论下对通胀产生较大正向影响的系列被列入修订计划。那些同样存在问题、但对通胀影响为中性或负向的系列——例如观赏体育、各类家庭运营价格系列、照片冲印、电脑价格等——均未被纳入。"</p><p style=\"text-align: left;\">因此结论是："修订系列向通胀贡献分布顶端的倾斜，表明它们是被选来降低通胀的。"</p><p style=\"text-align: left;\">这一逻辑类似于：一个学生考试后，只要求重新批改自己答错的题，而不是全卷重审——结果自然是分数只升不降。</p><h2 style=\"text-align: left;\">透明度不足，外部核验困难</h2><p style=\"text-align: left;\">两家机构均对新方法论的透明度表示担忧。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛指出，美国经济分析局尚未披露新软件复合指数中三个输入项的具体权重，因此其估算存在不确定性。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银的措辞更为严厉："新方法论明显缺乏透明度，这本身就是一个问题。它将使外部机构更难以预测和核实官方通胀数据。"</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银进一步警告："对联储首选通胀指标关键构成部分缺乏透明度，尤其令人担忧。如果统计机构受到党派政治影响，这种透明度的缺失将使通胀数据更容易被操纵。"</p><p style=\"text-align: left;\">这意味着：9月30日之后，核心PCE数据的可预测性将下降，市场对通胀数据的解读难度将上升，而美联储货币政策路径的判断也将因此增加不确定性。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国要改“统计方法”了！华尔街：旨在“降低”核心通胀，存在操纵风险</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国要改“统计方法”了！华尔街：旨在“降低”核心通胀，存在操纵风险\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-06-29 15:19</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">美联储最偏爱的通胀指标，正面临一次“悄悄的改写”。</p><p style=\"text-align: left;\">美国经济分析局（BEA）宣布，将对PCE价格指数的三个分项进行方法论调整。据追风交易台消息，<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>和瑞银发布研究报告认为：这些变更将系统性地压低核心PCE通胀读数。而瑞银更直接点出，变更的选择方式<strong>“看起来是为了降低通胀”，同时警告，新方法论透明度不足，外界难以独立核验，存在数据被操纵的风险。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/beff6d6ec57f99d7aca27b44e5fba448\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"488\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\"></p><h2 style=\"text-align: left;\">三项变更，指向相同结果</h2><p style=\"text-align: left;\">美国经济分析局此次调整涉及三个分项，将于2026年9月30日正式生效，并按惯例追溯调整历史数据。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第一项：电脑软件及配件</strong></p><p style=\"text-align: left;\">现行方法：完全使用CPI中的软件及配件价格。</p><p style=\"text-align: left;\">新方法：改用"复合价格指数"，由数据处理服务PPI、电子游戏软件PPI，以及CPI软件及配件三者共同构成。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛分析师Manuel Abecasis等估计，<strong>由于数据处理和电子游戏PPI目前涨幅低于CPI软件分项，这一变更将使核心PCE同比通胀在5月下降0.05至0.1个百分点，在12月下降0.1至0.2个百分点。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">分析师同时指出，即便调整后，软件及配件对核心PCE通胀的贡献仍可能被高估约0.1个百分点（5月），峰值时高估约0.3个百分点。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第二项：投资组合管理服务</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这是三项变更中影响最大、争议最多的一项。</p><p style=\"text-align: left;\">现行方法：直接用投资组合管理服务的PPI来平减名义支出，得出实际价格。由于资产价格上涨会推高管理费（通常按资产规模比例收取），PPI也随之走高，因此该分项近12个月同比涨幅高达21.6%，是核心PCE通胀的第二大贡献项。</p><p style=\"text-align: left;\">新方法：改用就业调查中该行业的总工时增长来衡量"真实服务量"，再以名义支出除以真实服务量，倒推出价格。</p><p style=\"text-align: left;\">逻辑上，<strong>工时增长远慢于资产规模增长，因此计算出来的"价格涨幅"会大幅下降。</strong>分析师估算，此项变更将使核心PCE同比通胀在5月降低0.1至0.15个百分点，在12月降低0.1至0.2个百分点。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银经济学家Alan Detmeister等估算：过去12个月，投资组合管理服务价格同比上涨21.6%，是核心PCE通胀的第二大贡献分项（贡献0.37个百分点）。用新方法重算，过去一年该分项价格涨幅仅为9.0%，对应的通胀贡献将减少约0.21个百分点（核心PCE减少约0.21个百分点）。</p><p style=\"text-align: left;\">该行认为，用劳动力数据外推来替代直接价格指数，<strong>"可能导致价格指数准确性下降，且随着就业数据的月度和年度修订，<a href=\"https://laohu8.com/S/08229\">未来数据</a>将面临更大的修订风险"。</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>第三项：法律服务</strong></p><p style=\"text-align: left;\">现行方法：使用CPI法律服务价格。</p><p style=\"text-align: left;\">新方法：改用特定法律服务PPI构建的复合价格指数。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛估计，此项变更将使核心PCE同比通胀在5月小幅上升约0.04个百分点，12月略低于此。</p><p style=\"text-align: left;\">背景是：美国劳工部的CPI法律服务数据因样本质量问题，自2023年起大部分时间未予公布，美国经济分析局已在今年1月和3月悄然偏离CPI数据源，但未作公开说明——直到外部研究人员发现数据异常后才予以承认。</p><p style=\"text-align: left;\">目前，法律服务PCE通胀同比为+2.5%，而对应的CPI隐含序列约为+7.6%。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银指出，新方法中具体使用哪些PPI子系列及其权重均未披露，不同子系列的涨幅差异悬殊：从"其他法律服务"的+1.6%到"房地产法律服务"的+8.9%不等。若使用PPI法律服务总指数（+8.1%），则将使PCE通胀上升约0.05个百分点。</p><h2 style=\"text-align: left;\">三项合计：核心PCE或被下修0.2个百分点</h2><p style=\"text-align: left;\">综合三项变更，高盛预计5月核心PCE同比通胀将被下修0.2个百分点至3.2%。</p><p style=\"text-align: left;\">在此基础上，该行将2026年12月核心PCE通胀预测从3.2%下调至3.0%，2027年12月维持2.2%不变。</p><p style=\"text-align: left;\">CPI不受此次方法论变更影响。该行维持2026年12月核心CPI同比2.6%、2027年12月2.2%的预测。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银的估算与高盛接近：<strong>过去12个月，若采用新方法，整体PCE通胀将低约0.21个百分点，核心PCE通胀将低约0.23个百分点。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">瑞银：选择修订的系列，“看起来是为了降低通胀”</h2><p style=\"text-align: left;\">高盛的报告相对中性，聚焦于量化影响。瑞银则在措辞上更为犀利。</p><p style=\"text-align: left;\">该行指出，美国经济分析局此次修订的三个系列中，<strong>有两个恰好是过去一年核心PCE通胀贡献最大的前四大分项：投资组合管理服务（第二大贡献者）和电脑软件及配件（第四大贡献者）。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">该行写道："只有那些在当前方法论下对通胀产生较大正向影响的系列被列入修订计划。那些同样存在问题、但对通胀影响为中性或负向的系列——例如观赏体育、各类家庭运营价格系列、照片冲印、电脑价格等——均未被纳入。"</p><p style=\"text-align: left;\">因此结论是："修订系列向通胀贡献分布顶端的倾斜，表明它们是被选来降低通胀的。"</p><p style=\"text-align: left;\">这一逻辑类似于：一个学生考试后，只要求重新批改自己答错的题，而不是全卷重审——结果自然是分数只升不降。</p><h2 style=\"text-align: left;\">透明度不足，外部核验困难</h2><p style=\"text-align: left;\">两家机构均对新方法论的透明度表示担忧。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛指出，美国经济分析局尚未披露新软件复合指数中三个输入项的具体权重，因此其估算存在不确定性。</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银的措辞更为严厉："新方法论明显缺乏透明度，这本身就是一个问题。它将使外部机构更难以预测和核实官方通胀数据。"</p><p style=\"text-align: left;\">瑞银进一步警告："对联储首选通胀指标关键构成部分缺乏透明度，尤其令人担忧。如果统计机构受到党派政治影响，这种透明度的缺失将使通胀数据更容易被操纵。"</p><p style=\"text-align: left;\">这意味着：9月30日之后，核心PCE数据的可预测性将下降，市场对通胀数据的解读难度将上升，而美联储货币政策路径的判断也将因此增加不确定性。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f60eb057cd93bc7022740d50d5235de6","relate_stocks":{"FAZ":"三倍做空金融ETF-Direxion"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3775718","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2647344374","content_text":"美联储最偏爱的通胀指标，正面临一次“悄悄的改写”。美国经济分析局（BEA）宣布，将对PCE价格指数的三个分项进行方法论调整。据追风交易台消息，高盛和瑞银发布研究报告认为：这些变更将系统性地压低核心PCE通胀读数。而瑞银更直接点出，变更的选择方式“看起来是为了降低通胀”，同时警告，新方法论透明度不足，外界难以独立核验，存在数据被操纵的风险。三项变更，指向相同结果美国经济分析局此次调整涉及三个分项，将于2026年9月30日正式生效，并按惯例追溯调整历史数据。第一项：电脑软件及配件现行方法：完全使用CPI中的软件及配件价格。新方法：改用\"复合价格指数\"，由数据处理服务PPI、电子游戏软件PPI，以及CPI软件及配件三者共同构成。高盛分析师Manuel Abecasis等估计，由于数据处理和电子游戏PPI目前涨幅低于CPI软件分项，这一变更将使核心PCE同比通胀在5月下降0.05至0.1个百分点，在12月下降0.1至0.2个百分点。分析师同时指出，即便调整后，软件及配件对核心PCE通胀的贡献仍可能被高估约0.1个百分点（5月），峰值时高估约0.3个百分点。第二项：投资组合管理服务这是三项变更中影响最大、争议最多的一项。现行方法：直接用投资组合管理服务的PPI来平减名义支出，得出实际价格。由于资产价格上涨会推高管理费（通常按资产规模比例收取），PPI也随之走高，因此该分项近12个月同比涨幅高达21.6%，是核心PCE通胀的第二大贡献项。新方法：改用就业调查中该行业的总工时增长来衡量\"真实服务量\"，再以名义支出除以真实服务量，倒推出价格。逻辑上，工时增长远慢于资产规模增长，因此计算出来的\"价格涨幅\"会大幅下降。分析师估算，此项变更将使核心PCE同比通胀在5月降低0.1至0.15个百分点，在12月降低0.1至0.2个百分点。瑞银经济学家Alan Detmeister等估算：过去12个月，投资组合管理服务价格同比上涨21.6%，是核心PCE通胀的第二大贡献分项（贡献0.37个百分点）。用新方法重算，过去一年该分项价格涨幅仅为9.0%，对应的通胀贡献将减少约0.21个百分点（核心PCE减少约0.21个百分点）。该行认为，用劳动力数据外推来替代直接价格指数，\"可能导致价格指数准确性下降，且随着就业数据的月度和年度修订，未来数据将面临更大的修订风险\"。第三项：法律服务现行方法：使用CPI法律服务价格。新方法：改用特定法律服务PPI构建的复合价格指数。高盛估计，此项变更将使核心PCE同比通胀在5月小幅上升约0.04个百分点，12月略低于此。背景是：美国劳工部的CPI法律服务数据因样本质量问题，自2023年起大部分时间未予公布，美国经济分析局已在今年1月和3月悄然偏离CPI数据源，但未作公开说明——直到外部研究人员发现数据异常后才予以承认。目前，法律服务PCE通胀同比为+2.5%，而对应的CPI隐含序列约为+7.6%。瑞银指出，新方法中具体使用哪些PPI子系列及其权重均未披露，不同子系列的涨幅差异悬殊：从\"其他法律服务\"的+1.6%到\"房地产法律服务\"的+8.9%不等。若使用PPI法律服务总指数（+8.1%），则将使PCE通胀上升约0.05个百分点。三项合计：核心PCE或被下修0.2个百分点综合三项变更，高盛预计5月核心PCE同比通胀将被下修0.2个百分点至3.2%。在此基础上，该行将2026年12月核心PCE通胀预测从3.2%下调至3.0%，2027年12月维持2.2%不变。CPI不受此次方法论变更影响。该行维持2026年12月核心CPI同比2.6%、2027年12月2.2%的预测。瑞银的估算与高盛接近：过去12个月，若采用新方法，整体PCE通胀将低约0.21个百分点，核心PCE通胀将低约0.23个百分点。瑞银：选择修订的系列，“看起来是为了降低通胀”高盛的报告相对中性，聚焦于量化影响。瑞银则在措辞上更为犀利。该行指出，美国经济分析局此次修订的三个系列中，有两个恰好是过去一年核心PCE通胀贡献最大的前四大分项：投资组合管理服务（第二大贡献者）和电脑软件及配件（第四大贡献者）。该行写道：\"只有那些在当前方法论下对通胀产生较大正向影响的系列被列入修订计划。那些同样存在问题、但对通胀影响为中性或负向的系列——例如观赏体育、各类家庭运营价格系列、照片冲印、电脑价格等——均未被纳入。\"因此结论是：\"修订系列向通胀贡献分布顶端的倾斜，表明它们是被选来降低通胀的。\"这一逻辑类似于：一个学生考试后，只要求重新批改自己答错的题，而不是全卷重审——结果自然是分数只升不降。透明度不足，外部核验困难两家机构均对新方法论的透明度表示担忧。高盛指出，美国经济分析局尚未披露新软件复合指数中三个输入项的具体权重，因此其估算存在不确定性。瑞银的措辞更为严厉：\"新方法论明显缺乏透明度，这本身就是一个问题。它将使外部机构更难以预测和核实官方通胀数据。\"瑞银进一步警告：\"对联储首选通胀指标关键构成部分缺乏透明度，尤其令人担忧。如果统计机构受到党派政治影响，这种透明度的缺失将使通胀数据更容易被操纵。\"这意味着：9月30日之后，核心PCE数据的可预测性将下降，市场对通胀数据的解读难度将上升，而美联储货币政策路径的判断也将因此增加不确定性。","news_type":1,"symbols_score_info":{"FAZ":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":61,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}
