昨天禾赛美股跌了14%,今天港股盘中又砸了7%多。看有不少兄弟在骂,说财报不及预期、单价下滑、竞争加剧。 说实话,我理解这种情绪。股价跌了,说什么都像在找借口。但翻完这份年报,我反而觉得,市场可能把“短期波动”和“长期逻辑”搞混了。 25年全年盈利4.4亿,26年指引300-350万台,超40%市占率,机器人增速425.8%——这几个数据摆在一起,我不知道还有什么好慌的。 图片 股价为什么跌?三个原因,一个误会 盘面上看,禾赛这一波下跌,其实是三重因素叠加。 第一,财报里有个数字被市场盯上了——单价。有人算出来ASP在往下走,立刻联想到“价格战”“利润被压缩”。这是典型的只看表象不看本质。本次财报数据显示,禾赛毛利率稳在40%以上,同行普遍15%-30%,高出一大截,所以即使现在禾赛的单价低,但并不代表没利润。激光雷达现在是什么阶段?是抢市场的阶段。ADAS、无人车、机器人,几个赛道同时在放量,用更低价的产品把市场份额吃下来,再用复合的产品组合守住利润率——这是行业龙头企业的标准打法,没毛病的。 第二,之前市场担心ADAS雷达增速放缓,禾赛直接给出了26年300-350万台的指引,翻倍的增长预期。但这份增量还没来得及被市场充分消化,就被单价担忧盖过去了。 第三,大盘本身在跌,资金避险情绪重,任何风吹草动都会被放大。禾赛这种成长股,在这种环境下最容易被错杀。股价跌了就是“不及预期”,涨了就是“超预期”——这是A股和美股共同的毛病。 所以,与其说禾赛出了什么问题,不如说市场对“不及预期”的部分过度反应了,而对“总体超预期”的部分还没有定价。 还有很多人喜欢拿大行评级说事。 有人拿大行评级说事。伯恩斯坦今天把禾赛目标价从33美元调到32美元,H股从253港元调到249港元,但维持“跑赢大盘”评级。 下调幅度只有3%,更多是财务模型微调。真正值得关注的是报告中那句话:如果禾赛即将推