Ethan港美股频道
Ethan港美股频道
翻开名为股市这本书,我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字:吃人
IP属地:广东
6关注
28粉丝
0主题
0勋章

铝价又抬上去了,这是“时间窗口”而不是“新一轮长期牛市”

这轮铝市最有意思的地方,不是价格涨了多少,而是涨价的逻辑非常集中,集中到几乎只剩一个词:时间。 3月下旬,伊朗对中东两大铝业设施的袭击,把LME铝价直接推到接近四年高位。LME三个月铝一度涨到3492美元/吨,收盘也站上3417美元/吨。受损对象包括全球最大单体电解铝厂之一的巴林Alba,以及阿联酋EGA的Al Taweelah,市场担心这会引发更长时间的供应冲击。 高盛把2026年二季度LME铝价目标从3200美元/吨上调到3450美元/吨,并把2026年全年均价从3100美元/吨上调到3200美元/吨。它的逻辑并不复杂:中东这轮冲击让全球铝市从此前预期的盈余,突然转向阶段性短缺;这件事定义成一个能持续很久的超级牛市,而是更偏向前紧后松的供需切换。 我自己的理解也更接近这一点:铝不是进入了一个长期单边上行周期,而是被地缘风险扭曲出了一段非常明确的交易窗口。原因在于,这次上涨的核心驱动力不是需求突然爆发,而是供给被战火打断。霍尔木兹海峡的运输受阻,叠加两大中东冶炼厂受损,导致全球库存继续变薄;LME仓库库存自去年5月以来已下降超过60%,现金铝对三个月合约的溢价也升到60美元/吨以上,创下2007年以来高位。换句话说,市场现在面对的是短缺、库存低、现货紧,而不是需求飞天。 但这也正是我对这轮行情保持谨慎的原因。高盛并没有因为二季度更紧,就改写长期框架。高盛在今年一季度就一直强调,随着印尼新增产能爬坡,2026年后半段铝市会逐步缓和,后续供给回归会把价格往下拉。铝市场长期仍然偏向供给回归后回到更低价格区间。也就是说,2026年上半年是短缺交易,2027年之后更像供给修复交易。 所以这轮铝价的关键,不是能不能继续涨,而是你站在哪个时间维度上看。如果只看今年二季度,供给扰动很难被忽视;如果看2027年及以后,新增产能、重启产能和供给恢复,都会把市场重新推回过剩逻辑。这轮冲击之所以
铝价又抬上去了,这是“时间窗口”而不是“新一轮长期牛市”

油价冲破100美元,二季度全球市场会更惨吗?答案可能是:股市还要承压,债市却未必继续跌

一季度刚过,全球市场已经先被中东战火教育了一轮。更麻烦的是,到了二季度,真正压着市场的可能不只是战争本身,而是油价高位、通胀回头、增长下修这三件事一起上。原油本季度已经成为表现最强的资产之一,涨幅接近90%,并一度站上每桶100美元;与此同时,全球股市震荡加剧,投资者开始重新评估二季度的风险定价。 从资产表现看,这轮冲击已经很像一次典型的能源冲击交易。油价上去之后,债券投资者先被打懵,市场迅速把加息预期重新抬了上来;股票则因为增长预期被压缩而继续承压。3月27日的全球市场报道就提到,全球股市下跌、油价上涨,原因是市场看不到中东冲突短期收尾的明确进展,消费者和企业信心都开始受拖累。 但问题在于,即便冲突之后出现停火,市场也未必能立刻恢复正常。因为更棘手的不是战争还打不打,而是能源基础设施损伤、运输受阻和油价高位持续存在,会持续侵蚀全球增长。这场战争正在显著打压全球经济复苏前景,尤其是对能源进口国、粮食进口国和本就脆弱的经济体冲击更大。 这也是为什么,很多机构现在反而开始把债券重新放回组合里。随着债市在前一轮抛售后变得更便宜,部分投资者开始关注长债和短久期债券的反弹机会;他们的逻辑很简单:如果后面市场从通胀焦虑切换到增长焦虑,债券会比股票先修复。 但股票这边,压力可能还没完。摩根士丹利已经因为中东冲突和油价飙升,下调了全球股票评级,并把美国国债和现金上调到超配,理由就是在当前环境下,市场更像在交易避险,而不是交易增长。Morgan Stanley 还指出,如果油价维持在每桶150到180美元区间,全球股市估值可能再被压低约25%。 所以,二季度全球市场最可能出现的剧本,不是全面崩盘,而是分化继续加剧:股市先承压,债券在利率预期回落后有修复空间,美元和能源相关资产仍然偏强,而对油价敏感的板块和经济体会更难受。市场已经在提前为更高的通胀和更差的增长定价。 一句话总结:如果战火不降温
油价冲破100美元,二季度全球市场会更惨吗?答案可能是:股市还要承压,债市却未必继续跌

谷歌(GOOG):回调之后,安全边际正在变厚

GOOG现在大约在280.74美元,对应PE约23.6倍。放在这轮科技股波动里看,市场一边在担心AI资本开支,一边又在重新评估谷歌的盈利质量。我的看法很简单:这次回调,不是基本面变差,更像是给长期逻辑腾出了更舒服的买点。 先说最核心的增长引擎:AI和云。谷歌最新财报里,2025年四季度总营收达到1138亿美元,同比增长18%;其中Google Cloud营收177亿美元,同比增长48%,营业利润率升至30.1%,云业务的backlog也升到2400亿美元,同比和环比都非常强。管理层明确说,增长来自企业AI产品、TPU和GPU部署,以及更高的客户承诺和客户支出。换句话说,谷歌云已经不是讲故事,而是在实打实地吃AI需求。 更值得注意的是,谷歌自研Ironwood TPU已经正式面向Cloud客户开放,官方把它定义为第七代TPU,并且明确是为高吞吐、低延迟的AI推理设计的。谷歌还提到,Ironwood可以扩展到9216颗芯片的superpod,目标就是把推理和模型服务的效率做上去。这个方向很关键,因为它意味着谷歌不是单纯依赖外部GPU,而是在把自己的算力栈往更深层的垂直整合推进。这个判断属于对其战略方向的推断,但从官方产品节奏来看,逻辑是连贯的。 再看谷歌最稳的基本盘:搜索和YouTube。四季度里,Google Services营收955亿美元,同比增长14%;其中Search and Other广告收入631亿美元,同比增长17%,还是非常强的现金牛。StatCounter的数据显示,2026年2月全球搜索引擎市场里,Google份额仍有90.01%,Bing只有4.98%,市场最担心的搜索被颠覆并没有发生。YouTube也没有掉队,谷歌披露其2025年全年YouTube收入超过600亿美元,订阅和广告一起发力,说明它已经不是单一视频平台,而是一个多元变现的流量中枢
谷歌(GOOG):回调之后,安全边际正在变厚

黄金牛市根本没结束

市场越是恐慌,越容易把“回调”和“趋势反转”混为一谈。 最近黄金波动明显加剧,很多人看到价格从高位回落,第一反应就是:牛市是不是已经结束了?但我的判断恰恰相反——这轮下跌,更像是一次牛市中的深度洗盘,而不是趋势被彻底扭转。对于还没入场的资金来说,这种阶段反而更值得关注,因为它往往意味着情绪出清、筹码重定价,真正的长期逻辑并没有被破坏。 先看短期:这波杀跌,更多是情绪和资金面的结果 第一,获利了结本来就是黄金大涨后的正常反应。2025年黄金需求已经创下纪录,全年总需求(含 OTC)首次超过5000吨,ETF 持仓也录得强劲增长,金价全年还创下53次历史新高。在这种背景下,短线资金选择兑现利润,并不奇怪;但“涨多了回调”,和“牛市终结”是两回事。前者是节奏问题,后者才是方向问题。 第二,市场对流动性和风险资产波动的担忧,会在短期内放大黄金的上下震荡。尤其当避险资产被当成“流动性仓位”来处理时,黄金也可能被错杀。但这类抛压通常是阶段性的,一旦资金压力缓解,买盘往往会重新回流。换句话说,短期价格可以被情绪拉扯,长期定价却不会因为一轮踩踏就被改写。 再看政策面:美联储并没有把黄金的长期逻辑打断 市场担心的另一个变量,是美联储会不会因为通胀重新抬头而维持更久的高利率。这个担心不能说完全没有道理,但至少从最新表态看,美联储仍然维持政策利率不变,而且明确提到通胀仍然“略高”。这说明当前货币政策仍处在观察期,而不是重新进入激进紧缩周期。对黄金而言,这更像是“降息预期延后”,而不是“降息逻辑彻底消失”。 而且,全球黄金需求的强势表现,本身也说明市场并没有因为高利率就放弃黄金。世界黄金协会预计,受债券市场不确定性、未来降息预期以及美元压力影响,黄金投资需求仍有支撑,央行需求也有望维持在接近2025年的高位。也就是说,利率环境可以压制黄金波动,但很难单独逆转黄金的长期配置逻辑。 真正支撑黄金的,不
黄金牛市根本没结束

金融风暴真的要来了吗?四个信号,把美国衰退风险摆到了台面上

现在是 2026 年,距离 2008 年金融危机已经过去将近 20 年。 那场从 2007 年延续到 2009 年的全球金融危机,给很多投资者留下了极深的阴影。更近一点的 2020 年疫情衰退,虽然来得凶,但在史无前例的刺激政策下只持续了两个月,很多人甚至还没来得及真正感受到冲击,风暴就过去了。 但这一次,市场里几个原本沉默的信号,正在一起亮红灯。 牛市,可能已经走到拐点 先看技术面。 追踪标普 500 的 SPY,近期已经回落到200 日均线附近。这条线在市场里不是普通均线,而是多空双方都会重点争夺的关键支撑位。 更值得警惕的是纳斯达克 100 ETF,也就是 QQQ。它从去年 10 月和今年 1 月两次冲高回落后,已经走出了一个很标准的双顶形态,随后一路下探到 200 日均线。 这意味着什么? 意味着多头现在必须尽快把市场拉回去,否则一旦这道技术支撑失守,后面可能就是更深一轮的调整,而不是简单回踩。 信号一:萨姆法则已经触发 经济数据里最让人紧张的,是萨姆法则。 这个指标的逻辑很简单:当三个月平均失业率较 12 个月低点上升 0.5 个百分点或以上,通常就意味着经济衰退已经开始。 2026 年 3 月 6 日,美国劳工部公布的就业报告显示,2 月份非农就业岗位减少约 9.2 万个,萨姆法则正式触发。 这个指标之所以被市场高度重视,是因为它在过去 60 年里几乎没有失手过。 它不是一个 “可能会衰退” 的提醒,而更像是一个非常明确的衰退预警灯。 信号二:收益率曲线正在 “正常化” 第二个信号来自债券市场。 收益率曲线倒挂,指的是短期利率高于长期利率。这个现象过去成功预示了多次美国衰退,几乎是市场里最经典的领先指标之一。 而在 2024 到 2025 年间,美国收益率曲线倒挂得非常明显,甚至到了历史极值。 但现在,曲线正在悄悄恢复正常——10 年期国债收益率已经重新高于 2
金融风暴真的要来了吗?四个信号,把美国衰退风险摆到了台面上

三只被错杀的AI科技,值得买吗

过去几周,市场被一个叙事主导:伊朗战争升级,霍尔木兹海峡通行受阻,能源价格飙升,通胀预期重燃。 资金的反应很直接——撤出科技,涌向石油和美元。标普500科技板块(XLK)今年累计跌幅已接近6%,人工智能基础设施和芯片股成了重灾区。 但如果冷静下来,做一件简单的事——把股价的跌幅,跟企业盈利预期的变化放在一起比较——你会发现一个有意思的背离。 股价在跌,但盈利预期在涨。 FactSet的数据显示,分析师目前预计科技板块2026年第一季度每股收益将增长近45%,而三个月前这个数字还只有34%。换句话说,这一轮科技股下跌,主要是外部地缘政治因素造成的情绪性杀跌,而非基本面恶化。 而有三只AI科技股,是被众多大机构连续上调买入价的。 美光科技(MU):AI内存的最强受益者 内存不是AI的配角,是核心基础设施。 美光是全球主要的DRAM和NAND内存制造商,也是高带宽内存(HBM)的重要供应方。随着AI模型参数量爆炸式增长,对内存容量和带宽的需求已经从量变走向质变——HBM正在成为大模型训练和推理不可或缺的组件。 财报数据印证了这一判断:美光最新季度收入同比增长近200%,DRAM、NAND、HBM三大业务收入均创历史新高,已连续12个季度盈利超预期。 更关键的是估值。美光目前市盈率约为7倍,而半导体行业平均市盈率为21倍。PEG比率仅为0.08,意味着其估值相对于增长速度而言,比同行业平均水平便宜约93%。 过去三个月,华尔街分析师对美光的盈利预期进行了25次上调,没有一次下调。 Lumentum(LITE):英伟达押注的光学核心 很少有人知道,AI数据中心里有一类零部件,制造门槛极高、全球能做的厂商屈指可数,而且正处于供应紧缺状态——那就是用于高速光互联的光学组件。 Lumentum是全球最大的云行业激光供应商之一。其核心竞争优势在于:将电信网络技术迁移至数据中心的过程中,积累了
三只被错杀的AI科技,值得买吗

霍尔木兹海峡还没“真封死”,但局势已经很清楚了:选择性放行,才是伊朗现在的打法

霍尔木兹海峡这几天的消息,开始从“会不会彻底封锁”,变成了“谁能过、谁不能过”。伊朗这次没有简单粗暴地把海峡一刀切关死,而是把通行规则讲得很明白:美国、以色列以及其他参与侵略的国家船只,不给过;但其他非敌对国家的船只,只要和伊方主管部门协调、并且遵守安全规章,还是可以安全通行的。 这意味着什么?意味着伊朗并不是要把霍尔木兹海峡彻底变成“死水”,而是在把它变成一个带有强烈地缘政治筛选机制的通道。换句话说,海峡没有名义上关闭,但实质上已经进入高度管控状态。对市场来说,这种状态比“完全封锁”更复杂,因为它既保留了局部放行的弹性,也让整体运输秩序始终处在不确定之中。 伊朗外交部3月22日的声明,是目前为止最系统的一次规则表态。核心逻辑很简单:船只能不能过,不只看商业属性,还要看它背后的国家立场。属于美国、以色列以及“其他参与侵略国家”的船只,被认定不符合正常通行条件,伊方会依法处理;而其他国家、没有参与或配合针对伊朗行动的船只,则可以在协调后安全通过。 伊朗外长阿拉格齐当天的表态也很有针对性。他在社交媒体上强调,“与其威胁,不如尊重,没有贸易自由,就没有航行自由”。这句话表面上是在回应特朗普给出的48小时最后期限,实际上是把通行权直接和地缘政治对抗绑在了一起。对于市场而言,这种表态的重点不在于“会不会放开”,而在于伊朗依然牢牢掌握着逐船审核的主动权。 从实际通行情况看,海峡并不是完全死锁,但也远谈不上恢复正常。船舶追踪数据显示,印度籍超大型液化石油气船Jag Vasant和Pine Gas已经在周一穿越霍尔木兹海峡,而且航线贴着伊朗海岸线走,经过格什姆岛和拉腊克岛附近。两艘船都没有公开目的地,只广播了印度船东身份,预计驶往印度。更早之前,这个月已经有两艘印度籍LPG船完成了类似通行。 这说明什么?说明伊朗在执行“选择性放行”策略,而且印度似乎是当前少数还能拿到通行默许的国家之一。根
霍尔木兹海峡还没“真封死”,但局势已经很清楚了:选择性放行,才是伊朗现在的打法

AMD不是来掀桌子的,它是来占第二把椅子的

说实话,AMD这条线现在越来越像一个很现实的故事:不是“打败英伟达”,而是“让大客户别把命门交给一家厂商”。这件事不是空想,2025年10月AMD刚和OpenAI签了6GW的长期合作,2026年2月又和Meta宣布扩大合作,Meta这边的说法也很直接——要用AMD来做AI基础设施的供应多元化,第一阶段的交付要到2026年下半年才开始。AMD自己随后又把Helios机架级AI平台推进到市场,说明它已经不是单颗芯片玩家了。 这才是AMD真正值得看的地方:它卖的已经不只是零件,而是系统。Helios把MI450 GPU、EPYC Venice CPU、Pensando网络和ROCm软件栈揉在一起,目标就是直接往机架级AI基础设施去打。换句话说,AMD现在的打法不是“我有一张好卡”,而是“我能给你一整套能落地的算力方案”。 很多人总喜欢问一个问题:AMD到底能不能赢英伟达? 我觉得这个问题问小了。真正的大问题是:当AI基础设施要花几百亿美元、甚至更多钱的时候,客户会不会主动找第二家供应商来分散风险? 从OpenAI到Meta,答案已经很明显了。大客户最怕的不是贵,而是被卡脖子;最愿意付钱的,也往往是“能立刻交付、还能持续扩容”的那家。 AMD这几年最容易被低估的点,其实是CPU先把门打开了。它不是先靠GPU杀进去,而是先靠EPYC在数据中心里把位置坐稳,再顺手把GPU和系统方案塞进去。AMD在2025年全年做到营收346亿美元,非GAAP净利润68亿美元,摊薄EPS达到4.17美元,说明它不是单纯讲故事,基本盘是真在变厚。 更关键的是,AMD并没有用重资产去硬扛一整条制造链,而是在做一种很典型的“轻资产、重设计”打法。2025年末AMD披露的无条件承诺约为122亿美元,其中85亿美元会在2026财年兑现,主要对应晶圆、基板和云服务相关支出。与此同时,它把ZT Systems的制造业
AMD不是来掀桌子的,它是来占第二把椅子的

AI泡沫第二浪仍将爆发?大量卖空信号已给出答案

有一个反直觉的问题值得认真思考:如果泡沫是可以预见的,而且你知道它还没到顶,逃离还是正确的选择吗? 一个被忽视的市场信号 先从一组不太寻常的数据说起。 ProShare 旗下有四只追踪主要股指的 1 倍做空基金,它们的日均买入量,可以用来衡量保守型长期投资者的看跌程度——买这类基金的人,通常不是短线投机者,而是真的认为市场要跌、主动做空的稳健型资金。 最近,这四只做空基金的买入量,已经攀升到了通常只在市场大幅下跌末期才会出现的水平。 问题是:市场并没有大幅下跌。 这种组合——做空情绪极度悲观,但价格跌幅甚微——历史上并不多见。但它出现过,而且每次出现,往往不是熊市的开始,而是下一轮强劲上涨的前夜。 逻辑其实不难理解。当大量资金已经转向做空,意味着潜在的卖压已经提前释放了相当一部分。市场里的"空头燃料"越充足,一旦触发反转,逼空行情就越猛烈。 这不是看多的理由,而是一个值得认真对待的市场结构信号。 AI 泡沫,正走在哪一段路上 回到 AI 泡沫本身。 WisdomTree 旗下有一只等权重 AI 创新基金(WTAI),持仓涵盖英伟达、谷歌、美光等 77 家公司,是观察 AI 板块整体走势的一个较好的截面。 从这只基金的走势图上,可以清晰地看到两段截然不同的行情。第一浪从去年 4 月启动,到 11 月触顶;随后进入高位震荡回调,把第一浪和可能到来的第二浪分隔开来。 第二浪,按照这个框架,还没有真正开始,或者说正处于起点附近。 这套"两浪"的分析框架,并不是凭空而来,而是有历史先例可以参照。 二十六年前,发生过一件类似的事 1999 年到 2000 年,是互联网泡沫的"狂热阶段"。 那段时间的纳斯达克走势图上,同样可以看到两个清晰的上涨浪。第一浪结束后,市场没有直接崩盘,而是经历了一段震荡——甚至这段"调整"本身也是向上倾斜的,并非传统意义上的深度回调。随后第二浪启动,把纳斯达克
AI泡沫第二浪仍将爆发?大量卖空信号已给出答案

亚马逊在下一盘大棋,但它真正的故事才刚刚开始

我们需要从 2023 年的谷歌说起,那时候谷歌经历了一段令人沮丧的时期。 ChatGPT 横空出世,市场开始担心谷歌的搜索业务会被颠覆。股价表现平平,分析师唱衰之声不绝于耳。但就在那时,谷歌正在悄悄地用自研 TPU 芯片构建整个 AI 价值链的控制权——没人注意到,直到 Gemini 出来,所有人才恍然大悟。 2026 年的亚马逊,正在经历几乎一样的剧本。 AWS 季度增速再次加速,定制芯片年化收入突破 100 亿美元,OpenAI 刚刚签下一份总额高达 1000 亿美元的八年期 Trainium 计算协议。但亚马逊股价对这些消息的反应?几乎纹丝不动。 因为市场目前只有一个关注点:2000 亿美元的资本支出。 市场在看账单,却没看清它买的是什么 亚马逊 2026 年预计资本支出将同比增长超过 50%,达到 2000 亿美元。这一数字预计将导致自由现金流在年内转负,公司因此已经进入债券市场,本月初发行了约 540 亿美元的公司债——迄今为止规模最大的一次。 市场的担忧是真实的:自由现金流为负意味着举债,举债意味着利息支出,利息支出意味着利润率承压。这条逻辑链条没有错。 但这里有一个理解上的盲点:资本支出的回报周期,与投资者通常用的分析框架并不匹配。 建设和运营一个数据中心,从投入资金到正式产生收入,大约需要两年时间。也就是说,2026 年花出去的 2000 亿美元,对应的是 2028 年的营收。而市场普遍预期亚马逊 2028 年的营收将突破 1 万亿美元——这个数字还在持续被分析师上调。 用 2026 年的资本支出,去评判 2026 年的自由现金流,然后得出"亚马逊投资过于激进"的结论,这在逻辑上本身就存在错配。正确的衡量方式是:把 2026 年的资本支出,与 2028 年的营收增量放在一起看。 Trainium:亚马逊最被低估的战略资产 在亚马逊最近的财报电话会议上,出现了
亚马逊在下一盘大棋,但它真正的故事才刚刚开始

8家优质跨国高股息企业,逐一解析(附核心投资逻辑)

市场震荡加剧、通胀反复扰动、地缘冲突未歇,越来越多投资者开始明白:真正稳健的投资组合,从来不是 “把鸡蛋放在一个篮子里”,更不是只盯着单一货币资产。尤其是在美元波动加剧、美股估值分化的当下。 今天,为大家筛选出 8 家优质跨国企业,它们均满足严格的筛选标准,既能提供稳定的股息收入,又有潜在的股息增长和资本增值空间,是震荡市中不可或缺的 “压舱石”。 先明确筛选标准:不盲目选高股息,只选 “可持续、高优质” 很多人投资股息股,容易陷入 “唯收益率论”,盲目追逐高股息却忽略了可持续性。此次筛选,我设定了 5 个核心硬性指标,确保入选企业既有实力,又能长期兑现分红承诺: 市盈率(前瞻)< 25:估值合理,避免高位接盘,保障投资安全边际; 股息收益率 > 2%:超越市场平均水平,确保稳定的现金流回报; 市值 > 100 亿美元:企业规模足够大,抗风险能力强,不易受短期波动冲击; 净利润率(过去 12 个月)> 8%:盈利能力扎实,为股息发放提供坚实支撑; 以美元以外的货币支付股息:实现币种多元化,对冲美元汇率风险。 经过层层筛选,以下 8 家企业脱颖而出,涵盖消费、金融、能源、保险等多个抗周期行业,既能互补,又能共同构筑你的全球股息投资护城河。 一、消费防御型:雀巢(NSRGY/NSRGF)——波动的 “避风港” 作为成立于 1866 年的百年消费巨头,雀巢拥有 25.5 万余名员工,业务遍布全球,主打日常消费品,天生具备抗周期属性——无论市场如何波动,人们对食品、饮料等日常需求不会大幅减少,这也是它能长期稳定分红的核心底气。 核心亮点: 估值合理:市盈率(前瞻)19.46,与行业中位数 19.93 基本持平,没有明显泡沫; 波动极低:24 个月贝塔系数仅 0.41,远低于市场平均水平,能有效降低投资组合的波动性,是震荡市中的 “避风港”; 股息稳健:股息收
8家优质跨国高股息企业,逐一解析(附核心投资逻辑)

英伟达20亿投资NBIS,但现在是离场的时候了?

周三,Nebius股价突然大涨。原因很简单:英伟达宣布向其投资20亿美元。 但欢呼声未歇,评级机构便果断将其下调至“中性”,给出的核心理由直戳要害:在超大规模数据中心资本支出激增的背景下,NBIS当前估值已严重偏高,潜藏的风险远被市场低估。 英伟达20亿加持,NBIS的“高光时刻” NebiusGroup是一家"新型云服务提供商"——简单说,它不像亚马逊AWS那样什么都做,而是专门为AI计算需求提供云服务。 在AI浪潮的推动下,它的增长速度确实惊人: ● 2025年底年度经常性收入(ARR)已达12.5亿美元 ● 管理层目标:2026年底冲到70亿至90亿美元 更重要的是,它已经拿下了两张顶级客户合同——与微软签了价值190亿美元的五年协议,与Meta签了价值30亿美元的五年协议。 英伟达的20亿美元投资,被市场解读为对这家平台的"权威认证"。 听起来很美。 但问题藏在哪里? 1、客户高度集中,是护城河还是悬崖? 把微软和Meta的合同金额平摊到每年,大约是44亿美元的ARR。 而管理层的目标是2026年底达到90亿。 也就是说,除了这两个大客户贡献的44亿,还有将近46亿的缺口需要填补——但管理层又说"不需要再签一个大型超大规模客户"。 这两件事,很难同时为真。 更长远的风险在于:这两份合同大约在2031至2032年到期。届时微软和Meta会不会续约?没有人知道。而那时候,超大规模云巨头自建能力将更加成熟。 2、超大规模巨头的疯狂投资,对它是好事还是坏事? 2026年,亚马逊、微软、谷歌、Meta四家公司合计资本支出将超过7000亿美元。 乍看之下,这对AI云服务是利好——需求大爆发嘛。 但换个角度想:当这些巨头自己就在疯狂扩充算力,它们还需要向Nebius这样的第三方购买云服务吗? 过度投资的超大规模巨头,恰恰是Nebius最大的竞争威胁。 3、财务
英伟达20亿投资NBIS,但现在是离场的时候了?

特斯拉还值得买吗?两个被低估的信号正在发生

如果你最近看 $特斯拉(TSLA)$ 的股价走势,大概率会有点迷——估值贵得离谱,交付数据还在往下走,各路分析师吵得不可开交。 但有一个问题值得认真想一想:市场到底在为什么定价?是今天的汽车销量,还是明天的机器人工厂? 交付数据要继续跌 2025年,特斯拉的全球交付量出现了明显下滑。很多人以为这是阶段性的,2026年会反弹。 但我的判断是:2026年第一季度的交付数据,大概率不会好看。 保守估计在36万至38万辆区间,更悲观的情景下可能不到35万辆。这背后有多重压力——竞争加剧、需求疲软、产品周期切换——不是一两个季度能消化完的。 这意味着什么? 特斯拉在Model3和ModelY上苦心经营多年的规模效应,正在阶段性减弱。有一个制造业里的经典规律叫"赖特定律"(Wright'sLaw)——简单来说就是:累计产量每翻一番,单位成本就能下降一个固定比例。 福特T型车当年就是这么跑出来的,每翻番成本降约15%。特斯拉这些年在Model3/Y上也做到了类似的事,大约每翻番降10%。 但现在,交付量下滑意味着累计产量增速在放缓,这条成本下降曲线开始"掉线"了。 短期内,这就是一个利空。 Optimus会不会复制这条曲线? 这才是真正让我愿意继续持有特斯拉的核心逻辑。 马斯克最近放出了一个信号:OptimusGen3的年产量目标,可能很快冲向100万台。 这不是一个小数字。人类历史上从未大规模量产过人形机器人。但如果赖特定律在这个领域同样适用——而我认为它会——那意味着什么? 意味着随着Optimus产量的指数级增长,每台机器人的制造成本将会系统性地、持续地往下走。 更关键的是,汽车是个重资产、低利润率的生意,机器人则完全不同。一旦特斯拉完成从"卖车的"到"造机器人的"这个身份切换,它的利润率结构可能发生质
特斯拉还值得买吗?两个被低估的信号正在发生

警报未解除!油价剑指200美元,美股熊市倒计时已启动?

3 月 9 日,全球市场见证了载入史册的 “惊魂一日”:WTI 原油一度暴涨 31% 逼近 120 美元,随后又在特朗普 “战事基本结束” 的表态下重挫 11%,日内振幅超 40%。 有人说,危机已经过去;但这有可能是风暴来临前的虚假平静。 冲突将持续数月,这不是 “速战速决” 的剧本 市场普遍认为冲突只会持续几周,但这是致命的误判。 波斯湾战争的时长,取决于美以两大核心目标的达成进度:彻底摧毁伊朗的核能力,以及其弹道导弹的生产与部署能力。要实现这两点,无非三种途径,却无一能在短期内完成。 谈判?可能性几乎为零,伊朗政权绝不会接受核心诉求的妥协。 武力打击?即便最乐观的情况,彻底摧毁分散部署的核设施和导弹基地,也需要数月,甚至可能出动地面部队。 政权更迭?概率更低,即便成功,扶持新政权的过程也注定漫长。 更关键的是,伊朗拥有二十多年的游击抵抗准备,其分散的指挥结构和充足的无人机、导弹储备,能无限期威胁霍尔木兹海峡航运和海湾石油设施。这意味着,即便美以发起进攻,伊朗的反击也能让石油供应持续中断。 就连美国的战略计划,也至少制定到了今年 9 月,这意味着战争可能持续 7 个月。特朗普政府虽表态 “战事进展超预期”,但也明确 “战争将持续到目标达成为止”,战争部长更是直言 “不惜一切代价”。 以色列的态度更坚定——伊朗的核能力关乎其生死存亡,现任领导层绝不会过早放弃目标。海湾国家也因近期袭击,决心消除伊朗的长期威胁。 结论很明确:这场冲突,注定是一场持续数月的持久战。 市场在 “装睡”?两个信号暴露致命自满 当前市场的冷静,与危机的严重性完全脱节,两个核心信号足以证明。 一是原油期货的远期溢价异常。6-12 个月后的期货合约价格,与近月合约相比涨幅甚微。这说明,市场仍认为冲突是短期的,油价不会长期高位运行。 二是美股的韧性过头。截至上周五收盘,标普 500 指数仅比历史高点低约
警报未解除!油价剑指200美元,美股熊市倒计时已启动?

AI算力黑马NBIS狂飙!Nebius 2026年潜力拉满

作为全球领先的 AI 云服务商,Nebius 在 2025 年不仅超额完成财务与产能目标,更手握 Meta、微软两大超大规模数据中心的重磅合同,2025 年营收同比暴涨 547%,手头 37 亿美元现金为后续扩张保驾护航。 一、核心定位:破解 AI 算力痛点,打造 “硬件 + 软件 +AI” 一体化平台 Nebius 的崛起,本质是精准抓住了 AI 时代的核心痛点——GPU 短缺、MLOps 运维复杂,导致 AI 工程师被迫从模型开发转向基础设施调试,严重拖累效率。而 Nebius 的解决方案,就是打造 “硬件 + 软件 +AI” 三位一体的一体化 AI 云平台,让工程师重新聚焦核心研发工作。 不同于传统云厂商 “只提供硬件” 的模式,Nebius 的核心竞争力体现在三点: 规模化 GPU 集群布局:搭建可扩展的万卡 GPU 集群,解决 AI 训练与推理的算力缺口,这也是应对当前 GPU 严重短缺的关键举措,能满足不同客户的规模化算力需求; 自研软件生态赋能:通过内部开发的软件系统,实现硬件资源的高效协调,搭配丰富的工具链,让复杂的 AI 基础设施变得简单易用,大幅提升工程师生产力; 内部 AI 研发实力加持:组建由资深 AI 专家领导的研发团队,深耕大规模分布式训练,打造覆盖全机器学习工作流程的端到端解决方案,而非单纯的算力出租商。 二、增长引擎:两大超巨头加持,需求爆发式增长 Nebius 的增长势头,核心源于全球 AI 算力需求的激增,而 Meta、微软两大超大规模客户的签约,更是为其增长注入了强心剂,也印证了其产品的核心价值。 1.超大规模客户锁定,订单与定价能力双强 作为 AI 算力需求的核心玩家,Meta 与微软的合作,是 Nebius 最硬核的 “背书”。其中,Nebius 与 Meta 签订了价值约 30 亿美元的五年期合作协议,目前已完成全部产能部署,进入
AI算力黑马NBIS狂飙!Nebius 2026年潜力拉满
[财迷]

中东战争爆发,紧急买入英伟达?

当下全球地缘政治局势持续紧张,全球化发展节奏放缓,“战略资产” 的价值被推至前所未有的高度。而在 AI 重构全球经济与地缘格局的浪潮中, $英伟达(NVDA)$ 早已跳出单纯的芯片企业范畴,成为各国 AI 军备竞赛中不可或缺的核心基础设施提供者。 业绩狂飙:681 亿营收背后,AI 基建需求远未饱和 英伟达最新季度财报交出了一份堪称完美的答卷,营收达到 681 亿美元,同比大幅增长 73%,远超市场预期,同时公司将下一季度营收预期上调至 780 亿美元,更关键的是,这一预期尚未计入中国数据中心业务的收入。这份数据直接击碎了市场上流传已久的 “AI 泡沫论”,用真金白银证明了全球 AI 基础设施建设的韧性与潜力。 从业务结构来看,数据中心业务成为绝对支柱,该板块营收 623 亿美元,同比增长 75%,占总营收比重超 91%,背后是 Blackwell 架构产品的强劲放量与 H200 的大规模交付,亚马逊 AWS、微软 Azure 等头部云厂商的持续大手笔投入,为英伟达筑牢了业绩基本盘。就连六年前发布的 Ampere 系列产品仍处于售罄状态,Hopper 系列同样供不应求,管理层明确表示,全球 AI 基建的需求依旧处于高位,这场算力竞赛才刚刚开始。 战略核心:从算力到生态,英伟达构建不可替代的壁垒 在财报电话会议上,黄仁勋的一句话点透了 AI 时代的核心逻辑:“在这个人工智能的新世界里,计算能力等于收入,每瓦的代币价值就等于每瓦的美元价值。” 而英伟达之所以能成为全球 AI 军备竞赛的核心玩家,正是因为其在算力效率、技术生态、产业布局上构建了多层级的不可替代壁垒。 其一,推理领域实现效率飞跃,重夺绝对领先。SemiAnalysis 的独立分析将英伟达冠以 “推理之王” 的称号,其 GB300 NVL
中东战争爆发,紧急买入英伟达?

去老虎APP查看更多动态