+关注
滴星儿了
暂无个人介绍
IP属地：未知
3
关注
0
粉丝
0
主题
0
勋章
主贴
热门
滴星儿了
06-29
苹果这么高的毛利率，还是义无反顾地压榨供应链，怎么不起诉苹果呢
三星、SK海力士、美光在美遭集体诉讼，涉嫌操纵内存价格
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"4231135942500782","uuid":"4231135942500782","gmtCreate":1768031922460,"gmtModify":1768093069026,"name":"滴星儿了","pinyin":"dxeldixingerle","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/default-avatar2.jpg","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":3,"tweetSize":1,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":1,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":2,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[],"userBadgeCount":0,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"location":"未知","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":1,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":580437562393632,"gmtCreate":1782738497548,"gmtModify":1782739569045,"author":{"id":"4231135942500782","authorId":"4231135942500782","name":"滴星儿了","avatar":"https://static.tigerbbs.com/default-avatar2.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"4231135942500782","authorIdStr":"4231135942500782"},"themes":[],"title":"","htmlText":"苹果这么高的毛利率，还是义无反顾地压榨供应链，怎么不起诉苹果呢","listText":"苹果这么高的毛利率，还是义无反顾地压榨供应链，怎么不起诉苹果呢","text":"苹果这么高的毛利率，还是义无反顾地压榨供应链，怎么不起诉苹果呢","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":8,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/580437562393632","repostId":"1187092008","repostType":2,"repost":{"id":"1187092008","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1782737781,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1187092008?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-06-29 20:56","market":"us","language":"zh","title":"三星、SK海力士、美光在美遭集体诉讼，涉嫌操纵内存价格","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1187092008","media":"老虎资讯综合","summary":"三星电子、SK海力士和美光科技被美国部分消费者起诉，指控其涉嫌合谋操纵内存价格。原告指控，这三家生产全球绝大部分DRAM的企业自2022年起在供应和定价上进行串通，导致过去四年间价格飙升约700%。他们还表示，苹果近期全面上调产品价格是此次诉讼的导火索。若原告最终在集体诉讼中胜诉，被告企业将须支付三倍赔偿。三星电子和SK海力士此前在美国曾因合谋行为被定罪，这一点也令人担忧。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">三星电子、SK海力士和美光科技被美国部分消费者起诉，指控其涉嫌合谋操纵内存价格。随着近期“芯片通胀”加剧——包括苹果产品提价——当地消费者和小企业已采取法律行动。</p><p style=\"text-align: left;\">据美国科技媒体Wccftech及法律刊物LAW360报道，14名个人消费者以及包括个人电脑零售商在内的三家小企业，于本月25日向加利福尼亚州联邦法院提起了诉讼。原告指控，这三家生产全球绝大部分DRAM的企业自2022年起在供应和定价上进行串通，导致过去四年间价格飙升约700%。</p><p style=\"text-align: left;\">原告称，这三家公司以向高带宽内存（HBM）转型为由，减少了DRAM的供应。“这些DRAM寡头企业系统性地协调了向HBM的转移，以及DDR3和DDR4的停产。”他们还表示，苹果近期全面上调产品价格是此次诉讼的导火索。</p><p style=\"text-align: left;\">这起诉讼目前规模尚小，但如果法院认可原告主张并正式批准为集体诉讼，规模可能进一步扩大。代表原告的反垄断律师事务所Bathaee Dunne正争取将此案定性为集体诉讼，以代表所有购买含DRAM产品的普通消费者和企业。该律所此前曾在一起指控谷歌数字广告串通的案件中胜诉。若原告最终在集体诉讼中胜诉，被告企业将须支付三倍赔偿。</p><p style=\"text-align: left;\">三星电子和SK海力士此前在美国曾因合谋行为被定罪，这一点也令人担忧。这两家公司均被认定在21世纪初在美国从事价格操纵，不仅被处以巨额罚款，还导致高管被判入狱。不过，包括投资银行杰富瑞（Jefferies）在内的业内机构预计，该诉讼至少在今年年底前不会影响内存价格。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>三星、SK海力士、美光在美遭集体诉讼，涉嫌操纵内存价格</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n三星、SK海力士、美光在美遭集体诉讼，涉嫌操纵内存价格\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-06-29 20:56</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">三星电子、SK海力士和美光科技被美国部分消费者起诉，指控其涉嫌合谋操纵内存价格。随着近期“芯片通胀”加剧——包括苹果产品提价——当地消费者和小企业已采取法律行动。</p><p style=\"text-align: left;\">据美国科技媒体Wccftech及法律刊物LAW360报道，14名个人消费者以及包括个人电脑零售商在内的三家小企业，于本月25日向加利福尼亚州联邦法院提起了诉讼。原告指控，这三家生产全球绝大部分DRAM的企业自2022年起在供应和定价上进行串通，导致过去四年间价格飙升约700%。</p><p style=\"text-align: left;\">原告称，这三家公司以向高带宽内存（HBM）转型为由，减少了DRAM的供应。“这些DRAM寡头企业系统性地协调了向HBM的转移，以及DDR3和DDR4的停产。”他们还表示，苹果近期全面上调产品价格是此次诉讼的导火索。</p><p style=\"text-align: left;\">这起诉讼目前规模尚小，但如果法院认可原告主张并正式批准为集体诉讼，规模可能进一步扩大。代表原告的反垄断律师事务所Bathaee Dunne正争取将此案定性为集体诉讼，以代表所有购买含DRAM产品的普通消费者和企业。该律所此前曾在一起指控谷歌数字广告串通的案件中胜诉。若原告最终在集体诉讼中胜诉，被告企业将须支付三倍赔偿。</p><p style=\"text-align: left;\">三星电子和SK海力士此前在美国曾因合谋行为被定罪，这一点也令人担忧。这两家公司均被认定在21世纪初在美国从事价格操纵，不仅被处以巨额罚款，还导致高管被判入狱。不过，包括投资银行杰富瑞（Jefferies）在内的业内机构预计，该诉讼至少在今年年底前不会影响内存价格。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/97dc49a1c38f37d8c33d7241fccf9976","relate_stocks":{"MUD":"1倍做空MU ETF-Direxion","MULL":"2倍做多MU ETF-GraniteShares","07747":"南方两倍做多三星电子","MUU":"2倍做多MU ETF-Direxion","07709":"南方两倍做多海力士","MU":"美光科技"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1187092008","content_text":"三星电子、SK海力士和美光科技被美国部分消费者起诉，指控其涉嫌合谋操纵内存价格。随着近期“芯片通胀”加剧——包括苹果产品提价——当地消费者和小企业已采取法律行动。据美国科技媒体Wccftech及法律刊物LAW360报道，14名个人消费者以及包括个人电脑零售商在内的三家小企业，于本月25日向加利福尼亚州联邦法院提起了诉讼。原告指控，这三家生产全球绝大部分DRAM的企业自2022年起在供应和定价上进行串通，导致过去四年间价格飙升约700%。原告称，这三家公司以向高带宽内存（HBM）转型为由，减少了DRAM的供应。“这些DRAM寡头企业系统性地协调了向HBM的转移，以及DDR3和DDR4的停产。”他们还表示，苹果近期全面上调产品价格是此次诉讼的导火索。这起诉讼目前规模尚小，但如果法院认可原告主张并正式批准为集体诉讼，规模可能进一步扩大。代表原告的反垄断律师事务所Bathaee Dunne正争取将此案定性为集体诉讼，以代表所有购买含DRAM产品的普通消费者和企业。该律所此前曾在一起指控谷歌数字广告串通的案件中胜诉。若原告最终在集体诉讼中胜诉，被告企业将须支付三倍赔偿。三星电子和SK海力士此前在美国曾因合谋行为被定罪，这一点也令人担忧。这两家公司均被认定在21世纪初在美国从事价格操纵，不仅被处以巨额罚款，还导致高管被判入狱。不过，包括投资银行杰富瑞（Jefferies）在内的业内机构预计，该诉讼至少在今年年底前不会影响内存价格。","news_type":1,"symbols_score_info":{"07709":2,"07747":2,"SKHY":1,"MUD":0.6,"MULL":0.6,"MU":2,"MUU":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":136,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":580437562393632,"gmtCreate":1782738497548,"gmtModify":1782739569045,"author":{"id":"4231135942500782","authorId":"4231135942500782","name":"滴星儿了","avatar":"https://static.tigerbbs.com/default-avatar2.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"4231135942500782","authorIdStr":"4231135942500782"},"themes":[],"title":"","htmlText":"苹果这么高的毛利率，还是义无反顾地压榨供应链，怎么不起诉苹果呢","listText":"苹果这么高的毛利率，还是义无反顾地压榨供应链，怎么不起诉苹果呢","text":"苹果这么高的毛利率，还是义无反顾地压榨供应链，怎么不起诉苹果呢","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":8,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/580437562393632","repostId":"1187092008","repostType":2,"repost":{"id":"1187092008","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1782737781,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1187092008?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-06-29 20:56","market":"us","language":"zh","title":"三星、SK海力士、美光在美遭集体诉讼，涉嫌操纵内存价格","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1187092008","media":"老虎资讯综合","summary":"三星电子、SK海力士和美光科技被美国部分消费者起诉，指控其涉嫌合谋操纵内存价格。原告指控，这三家生产全球绝大部分DRAM的企业自2022年起在供应和定价上进行串通，导致过去四年间价格飙升约700%。他们还表示，苹果近期全面上调产品价格是此次诉讼的导火索。若原告最终在集体诉讼中胜诉，被告企业将须支付三倍赔偿。三星电子和SK海力士此前在美国曾因合谋行为被定罪，这一点也令人担忧。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">三星电子、SK海力士和美光科技被美国部分消费者起诉，指控其涉嫌合谋操纵内存价格。随着近期“芯片通胀”加剧——包括苹果产品提价——当地消费者和小企业已采取法律行动。</p><p style=\"text-align: left;\">据美国科技媒体Wccftech及法律刊物LAW360报道，14名个人消费者以及包括个人电脑零售商在内的三家小企业，于本月25日向加利福尼亚州联邦法院提起了诉讼。原告指控，这三家生产全球绝大部分DRAM的企业自2022年起在供应和定价上进行串通，导致过去四年间价格飙升约700%。</p><p style=\"text-align: left;\">原告称，这三家公司以向高带宽内存（HBM）转型为由，减少了DRAM的供应。“这些DRAM寡头企业系统性地协调了向HBM的转移，以及DDR3和DDR4的停产。”他们还表示，苹果近期全面上调产品价格是此次诉讼的导火索。</p><p style=\"text-align: left;\">这起诉讼目前规模尚小，但如果法院认可原告主张并正式批准为集体诉讼，规模可能进一步扩大。代表原告的反垄断律师事务所Bathaee Dunne正争取将此案定性为集体诉讼，以代表所有购买含DRAM产品的普通消费者和企业。该律所此前曾在一起指控谷歌数字广告串通的案件中胜诉。若原告最终在集体诉讼中胜诉，被告企业将须支付三倍赔偿。</p><p style=\"text-align: left;\">三星电子和SK海力士此前在美国曾因合谋行为被定罪，这一点也令人担忧。这两家公司均被认定在21世纪初在美国从事价格操纵，不仅被处以巨额罚款，还导致高管被判入狱。不过，包括投资银行杰富瑞（Jefferies）在内的业内机构预计，该诉讼至少在今年年底前不会影响内存价格。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>三星、SK海力士、美光在美遭集体诉讼，涉嫌操纵内存价格</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n三星、SK海力士、美光在美遭集体诉讼，涉嫌操纵内存价格\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-06-29 20:56</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">三星电子、SK海力士和美光科技被美国部分消费者起诉，指控其涉嫌合谋操纵内存价格。随着近期“芯片通胀”加剧——包括苹果产品提价——当地消费者和小企业已采取法律行动。</p><p style=\"text-align: left;\">据美国科技媒体Wccftech及法律刊物LAW360报道，14名个人消费者以及包括个人电脑零售商在内的三家小企业，于本月25日向加利福尼亚州联邦法院提起了诉讼。原告指控，这三家生产全球绝大部分DRAM的企业自2022年起在供应和定价上进行串通，导致过去四年间价格飙升约700%。</p><p style=\"text-align: left;\">原告称，这三家公司以向高带宽内存（HBM）转型为由，减少了DRAM的供应。“这些DRAM寡头企业系统性地协调了向HBM的转移，以及DDR3和DDR4的停产。”他们还表示，苹果近期全面上调产品价格是此次诉讼的导火索。</p><p style=\"text-align: left;\">这起诉讼目前规模尚小，但如果法院认可原告主张并正式批准为集体诉讼，规模可能进一步扩大。代表原告的反垄断律师事务所Bathaee Dunne正争取将此案定性为集体诉讼，以代表所有购买含DRAM产品的普通消费者和企业。该律所此前曾在一起指控谷歌数字广告串通的案件中胜诉。若原告最终在集体诉讼中胜诉，被告企业将须支付三倍赔偿。</p><p style=\"text-align: left;\">三星电子和SK海力士此前在美国曾因合谋行为被定罪，这一点也令人担忧。这两家公司均被认定在21世纪初在美国从事价格操纵，不仅被处以巨额罚款，还导致高管被判入狱。不过，包括投资银行杰富瑞（Jefferies）在内的业内机构预计，该诉讼至少在今年年底前不会影响内存价格。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/97dc49a1c38f37d8c33d7241fccf9976","relate_stocks":{"MUD":"1倍做空MU ETF-Direxion","MULL":"2倍做多MU ETF-GraniteShares","07747":"南方两倍做多三星电子","MUU":"2倍做多MU ETF-Direxion","07709":"南方两倍做多海力士","MU":"美光科技"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1187092008","content_text":"三星电子、SK海力士和美光科技被美国部分消费者起诉，指控其涉嫌合谋操纵内存价格。随着近期“芯片通胀”加剧——包括苹果产品提价——当地消费者和小企业已采取法律行动。据美国科技媒体Wccftech及法律刊物LAW360报道，14名个人消费者以及包括个人电脑零售商在内的三家小企业，于本月25日向加利福尼亚州联邦法院提起了诉讼。原告指控，这三家生产全球绝大部分DRAM的企业自2022年起在供应和定价上进行串通，导致过去四年间价格飙升约700%。原告称，这三家公司以向高带宽内存（HBM）转型为由，减少了DRAM的供应。“这些DRAM寡头企业系统性地协调了向HBM的转移，以及DDR3和DDR4的停产。”他们还表示，苹果近期全面上调产品价格是此次诉讼的导火索。这起诉讼目前规模尚小，但如果法院认可原告主张并正式批准为集体诉讼，规模可能进一步扩大。代表原告的反垄断律师事务所Bathaee Dunne正争取将此案定性为集体诉讼，以代表所有购买含DRAM产品的普通消费者和企业。该律所此前曾在一起指控谷歌数字广告串通的案件中胜诉。若原告最终在集体诉讼中胜诉，被告企业将须支付三倍赔偿。三星电子和SK海力士此前在美国曾因合谋行为被定罪，这一点也令人担忧。这两家公司均被认定在21世纪初在美国从事价格操纵，不仅被处以巨额罚款，还导致高管被判入狱。不过，包括投资银行杰富瑞（Jefferies）在内的业内机构预计，该诉讼至少在今年年底前不会影响内存价格。","news_type":1,"symbols_score_info":{"07709":2,"07747":2,"SKHY":1,"MUD":0.6,"MULL":0.6,"MU":2,"MUU":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":136,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}
