8月13日，$S&P 500(.SPX)$
Shyon
Mechanical engineer who loves technical trades
🇺🇸🇸🇬🇭🇰
IP属地：未知
478关注
284粉丝
0主题
0勋章
我更倾向于把这次下跌看成健康调整，而不是趋势正式转熊。周四确实出现了比较明显的风险信号： $NASDAQ(.IXIC)$ 下跌1%， $DJIA(.DJI)$ 跌约1.3%，10年期美债收益率重新逼近4.7%，再加上油价上涨和沃尔玛疲软的消费展望，市场同时面对“高利率+通胀+消费降高利”三重压力。 不过，我暂时还不会因为所谓“熊市信号”就直接清仓。真正需要警惕的是收益率持续上行、盈利预期持续下修，以及指数跌破关键技术支撑后无法收复。目前更像是前期创新高之后的估值消化和资金轮动，而不是基本面突然全面恶化。事实上，截至周四收盘，Nasdaq年内仍然保持明显上涨。 我反而会把这次回调当成一次重新筛选持仓的机会。高估值、纯靠情绪推动的股票要谨慎，但AI、半导体、云计算等真正有业绩增长支撑的公司，如果因为大盘调整被一起错杀，我会更愿意等回调分批布局，而不是在恐慌中卖掉基本面没有改变的资产。 所以我的答案是：目前更像健康换手，还不能简单定义为熊市反转。 但这次确实提醒我们，市场已经进入“高位+高收益率”的敏感阶段，接下来不能只看指数涨跌，更要盯住美债收益率和企业盈利。**我不会因为一天大跌就跑，但也不会盲目抄底，现金和分批买入永远比一次性满仓更舒服。** @交易前哨站 @老板让我来发币 @T
我会选择等筹码消化后再动手，而不是因为解禁下跌就马上接飞刀。这次约3.19亿股进入可交易状态，确实会增加短期供给压力，而且 $SpaceX(SPCX)$ 本身流通盘仍然比较有限，所以价格对新增卖盘会特别敏感。 但我不会因此改变对SpaceX长期逻辑的判断。此前第一轮约9.12亿股解禁后，股价并没有持续下杀，反而一度上涨超过20%，这也说明“解禁≠一定有人卖”，真正关键的是市场到底能吸收多少新增筹码。 所以我的策略会比较简单：基本面看多，短线不急。 如果后面继续因为解禁出现恐慌性回调，我反而会把它当成分批观察和布局的机会；但如果只是跌4%–5%就马上追，我觉得没有必要。SpaceX后面还有多轮解禁，最大的考验还在后面，等待供给压力逐步被市场消化，往往比猜最低点更重要。 对我来说，SpaceX真正值得长期关注的还是Starlink、火箭发射、AI算力以及未来更大的商业化潜力。解禁影响的是筹码和价格，暂时没有改变公司的长期故事。 所以如果让我二选一，我会选“等筹码消化后上车”，而不是“现在急着接飞刀”。 @交易前哨站 @老板让我来发币 @TigerClub @
我会选择不追高，等回调再上车。这轮上涨确实有基本面和政策催化，特朗普推动CLARITY Act、监管环境改善，加上比特币重新站上7.2万美元附近，确实让市场风险偏好明显回升。 $MicroStrategy(MSTR)$ 本身又是高Beta的比特币代理，所以BTC上涨时，MSTR往往会把涨跌幅进一步放大。 但我不会把这次上涨简单理解成“牛市已经确认”。这轮BTC快速反弹的背后还有明显的空头回补因素，近期一度出现数十亿美元规模的空头清算，因此短线很容易出现冲高回落。更重要的是，CLARITY Act虽然获得政策层面支持，但真正的立法进程仍存在不确定性，目前参议院程序性投票安排在9月15日。 至于MSTR，我认为它更适合分批布局，而不是情绪追涨。它本质上不是简单的“买BTC股票”，还叠加了公司融资、资本结构和市场对其比特币持仓溢价的定价，所以波动会远远大于BTC本身。Strategy此前也已经公开支持CLARITY Act，监管环境改善对它的长期资本市场运作确实是积极因素。 如果BTC能够站稳7万美元以上，并进一步突破前方关键阻力，我会更有信心逐步增加MSTR仓位；如果短期出现10%甚至更深的回调，反而可能是更舒服的上车机会。我的选择是：看多长期趋势，但不追短线情绪；BTC可以追趋势，MSTR更需要等价格。 @交易前哨站
我觉得这波 不是“一日游”，但短线大概率还会继续剧烈震荡。 $Moderna, Inc.(MRNA)$ 昨天暴涨177%之后今天大幅回撤，本身并不奇怪，尤其此前还有较高的空头仓位，昨天的上涨本身就包含了大量空头回补和资金追涨，所以今天出现获利了结属于正常的价格发现过程。 真正值得关注的是，临床突破并没有因为股价回落而消失。这次Intismeran在黑色素瘤三期试验中达到关键终点，意味着Moderna的mRNA平台终于在癌症治疗领域获得了非常重要的临床验证。只是目前完整数据，包括具体风险比、生存曲线和整体生存期等还没有完全公布，所以市场昨天给出的估值重估明显跑得比基本面数据更快。 所以如果是我，我不会因为今天跌23%就认为故事结束，也不会因为昨天涨177%就马上追进去。我更愿意把这次回调看成市场从“情绪定价”逐渐回到“基本面定价”的过程。 接下来真正决定MRNA能不能再战的，是完整三期数据、监管进展，以及这套个性化癌症疫苗能否从黑色素瘤复制到肺癌、肾癌等更多适应症。 从长期角度看，我反而觉得这件事情最大的价值，是让市场重新认识Moderna：它可能正在从一家“新冠疫苗公司”，逐步转变成一家真正的mRNA平台型生物科技公司。这个逻辑如果继续被后续数据验证，短期股价跌得再深，也不一定改变长期投资逻辑。所以我的答案是：短线一日游的情绪已经退潮，但mRNA癌症治疗的长期故事，才刚刚开始。 @小虎热点雷达 @交易前哨站
我觉得 $Alibaba(BABA)$ $Alibaba(09988)$ 这份财报最值得关注的，其实不是净利润下滑75%，而是AI和云业务增长45%的速度。现在更像是在用当期利润换未来的增长空间。如果AI基础设施投入能够在未来几年转化成更高的云收入、模型收入和客户黏性，那么短期利润承压未必是坏事。不过，关键还是要看资本开支什么时候见顶，以及AI业务能否真正兑现管理层所说的盈利拐点。 沃尔玛 $Wal-Mart(WMT)$ 则让我更加关注美国消费者的分化。营收和利润都超预期，却因为美国同店销售放缓而暴跌，说明现在市场已经不满足于“业绩不错”，而是开始要求增长不能降速。尤其是在高油价和生活成本压力下，中低收入消费者可能已经开始调整消费结构。反过来看Ross，折扣零售表现强劲，恰恰说明消费者并没有停止消费，而是在寻找更高性价比的选择。 $Deere(DE)$ 则是这份财报里最有意思的案例。AI并不只是利好GPU、内存、服务器和电力设备，数据中心建设最终还需要土地平整、挖掘、施工和基础设施，而这些环节都需要工程机械。也就是说，AI产业链正在不断向“二阶、三阶受益者”扩散。未来我甚至会继续关注电网、变压器、建筑设备、工业自动化、冷却系统等看起来“不够AI”的行业，可能反而隐藏着不
我认为这次最大的意义，不只是 $Moderna, Inc.(MRNA)$ 股价暴涨177%，而是mRNA技术终于在癌症治疗领域拿到了三期临床的强验证。过去市场最大的疑问是：mRNA离开新冠疫苗之后，到底还能不能创造真正有商业价值的产品？这次结果至少给出了一个非常积极的答案。 如果从投资角度来看，我会把MRNA和MRK区别来看。MRNA的弹性最大，因为市场正在重新给它的mRNA平台估值，但短期177%的涨幅已经提前反映了大量利好，波动和回调风险都非常高。 $Merck(MRK)$ 则相对稳健，Keytruda本身就是成熟的重磅产品，如果未来这款个性化癌症疫苗成功商业化，MRK有望同时受益于新疗法和Keytruda的联合使用。 我也会关注BNTX以及XBI、IBB。MRNA的成功并不代表其他公司的产品一定成功，但它确实降低了市场对“mRNA癌症疗法不可行”的担忧。如果后续其他癌种也出现积极数据，我认为这可能成为生物科技板块未来几年非常重要的一条主线。 不过，我暂时不会因为一天暴涨177%就追高MRNA。真正决定长期价值的，还是完整三期数据、整体生存期、监管进展，以及个性化生产能否规模化。对我来说，这更像是一个产业趋势正式被验证的起点，而不是故事已经结束。 @小虎福利站
我会选“价格已经跑过头，但基本面重估方向是对的”。 $Moderna, Inc.(MRNA)$ 这次三期成功确实是非常重大的平台级催化剂，尤其是 mRNA 技术首次在肿瘤治疗的三期试验中同时达到关键终点，理论上应该显著提高市场对其癌症管线商业化价值的定价。但一天上涨近 177%，已经不是单纯反映一次临床成功，而是同时叠加了未来现金流重估 + mRNA 平台溢价 + 空头回补 + FOMO。 23 家卖方目标价还停在 78.78 美元，我不会简单理解为“分析师错了”，因为目标价本身存在明显滞后，临床结果刚公布，模型需要重新加入成功概率、适应症规模、商业化时间以及 Keytruda 联合治疗的潜在价值。真正值得警惕的是，股价已经远远跑在卖方模型前面。 所以我更倾向于：基本面发生了质变，但短线价格可能已经过度反应。 后面如果没有更多关于总体生存期、监管审批和商业化的数据确认，追高的赔率反而不如等市场消化情绪后的回调。 @Tiger_comments @交易前哨站 @TigerClub @T
我觉得还不能简单说美国消费全面复苏，但确实出现了一些值得关注的改善信号。 雅诗兰黛 $Estee Lauder(EL)$ 的反弹更多是“中国市场回暖+高端香水增长+业绩预期改善”的公司自身逻辑；Target则更有代表性，同店销售、客流和数字渠道都在增长，而且全年指引继续上调，说明消费者需求至少没有想象中那么弱。 但TJX $TJX Companies(TJX)$ 的表现也提醒我们，消费复苏仍然存在分化。折扣零售龙头的核心业务增速明显放缓，说明消费者依然比较注重性价比，同时服装等可选消费的压力仍在。 所以我更倾向于认为：**美国消费正在企稳和局部回暖，而不是全面强势复苏。**接下来真正值得观察的是消费股能否连续几个季度改善，以及高利率和通胀压力是否继续影响消费者的钱包。📊 @Tiger_Earnings @TigerStars
我觉得 $Apple(AAPL)$ 这波不只是“避险行情”，但要真正成为新的进攻主线，还得看 AI 能不能从故事变成业绩。📈 过去市场对苹果 AI 的最大担忧就是“掉队”，但苹果最大的优势恰恰是庞大的设备生态、活跃用户基础以及对软硬件的整合能力。如果 Apple Intelligence、端侧AI以及未来更多AI功能能够真正提升换机需求和服务收入，那么市场给它的估值逻辑确实可能重新定价。 不过我不会因为连续两天上涨就直接追高。苹果毕竟是超大市值公司，想要像小盘AI股一样爆发并不现实。它更可能属于 “下跌有韧性，上涨有基本面支撑” 的类型。 所以我的策略是：把苹果当作AI主线里的低波动核心资产，而不是短线暴涨标的。 如果后续AI功能开始带动iPhone销量、服务收入和利润率改善，我会更愿意逢回调逐步增加仓位。 一句话：苹果能不能从避风港变成进攻主线，关键不是分析师喊得多响，而是AI最终能不能让苹果赚到更多的钱。 🍎🚀 @交易前哨站 @老板让我来发币 @TigerStars
我会偏向 中长期看好，但短线不会追涨。💸 $Circle Internet Corp.(CRCL)$ 这次的逻辑和普通加密概念股不太一样，真正值得关注的是稳定币正在从“加密市场里的交易工具”，逐渐走向更广泛的支付、结算和金融基础设施。监管如果持续明确，反而可能让合规稳定币龙头获得更大的市场空间。 再加上财报本身提供了基本面支撑，监管预期又进一步提升市场对稳定币行业的估值，CRCL 这次上涨并不是完全没有基本面。不过问题也很明显：政策预期往往会提前反映在股价里，连续大涨之后，短线获利盘和估值压力都不能忽视。 所以如果让我选择，我不会因为一天涨近10%就追进去，也不会因为“利好兑现”就直接看空。我更愿意等回调确认后分批布局。 我真正想看到的是稳定币发行量持续增长、USDC 的市场份额扩大，以及 Circle 能不能把监管优势转化成持续的收入和现金流。如果这些数据继续改善，那么这可能不仅仅是一波政策行情，而是稳定币行业商业模式逐渐成熟的开始。 一句话：政策是催化剂，财报是验证，真正决定 CRCL 长期空间的还是 USDC 能不能成为更广泛金融体系里的基础设施。 🚀 @小虎热点雷达 @交易前哨站 @Tiger_comments @
我会选择 不盲目跟车，但会关注基本面兑现后的机会。🫡 ARK $ARK Innovation ETF(ARKK)$ 继续看好 $Tesla Motors(TSLA)$ ，确实说明机构对它的长期成长逻辑仍然有信心，但我觉得不能简单理解成“木头姐买了，所以现在就该追”。ARK 的投资风格本身就偏向高成长、高波动，判断对了空间很大，但判断错了回撤也会非常猛。 我更看重的是特斯拉未来能不能把几个故事真正变成业绩：FSD/Robotaxi 的商业化、Optimus 人形机器人、AI算力以及能源业务。尤其如果自动驾驶开始形成稳定收入来源，那么特斯拉的估值逻辑可能从传统汽车公司进一步转向“AI + Robotics + Mobility”平台。 所以我不会因为今天涨4%就追高。对我来说，回调是机会，基本面兑现才是加仓的确认信号。如果后面看到FSD/Robotaxi持续推进，同时汽车业务利润率企稳、能源业务继续增长，我反而愿意在市场出现分歧的时候逐步增加仓位。 木头姐可以提供信心，但最终还是要让数据说话。😎 一句话：我信特斯拉的长期故事，但不追短线情绪；故事越大，越需要业绩来兑现。 🚀 @老板让我来发币 @小虎热点雷达 @Tiger_comments
我会把这次 $Marvell Technology(MRVL)$ 的 V 型反弹先定义为 超跌修复，而不是趋势反转已经确认。📈 昨天芯片板块集体杀跌，MRVL 单日大跌约7.8%，今天又快速反弹接近10%，这种走势更多反映资金情绪从极度悲观快速修复。尤其 MRVL 本身波动就比较大，所以一天的大阳线并不足以证明下跌趋势已经结束。 不过，我也不会简单把它当成“没消息的骗炮反抽”。Marvell 的核心逻辑——定制AI ASIC、数据中心网络以及AI基础设施需求——并没有因为一天的板块调整而消失。随着越来越多云厂商寻求定制化芯片来降低AI算力成本，ASIC长期需求依然值得关注。 所以如果让我选择，我会 先观望确认，再考虑加仓，而不是看到一根大阳线就追进去。我更关注接下来几个交易日 MRVL 能不能守住这次反弹的关键位置，同时观察成交量以及整个半导体板块是否同步企稳。 如果后面出现“回踩不破、再次放量上攻”，那我会把它看成趋势反转的概率明显提高；如果反弹两三天后又跌破昨天低点，那今天这根阳线很可能只是下跌过程中的技术性反抽。 简单说：我不急着宣布底部确认，但也不会因为昨天的大跌就否定ASIC的长期逻辑。先让市场证明自己，再加仓。 对 MRVL 这种高波动成长股来说，少赚一点不可怕，最怕把“反抽”误判成“反转”后直接重仓追高。🎢 @交易前哨站 @老板让我来发币 @Tiger
我会选 相信管理层，但不会盲目追高。🫡 $SK hynix(SKHY)$ 这次的巨额回购确实不是小动作。公司拿出约286亿美元进行回购并注销，本身就是对自身现金流、资产负债表以及未来盈利能力的一种信心表达。尤其是在存储板块刚经历一轮明显回调之后，管理层愿意大手笔回购，至少说明他们认为市场对公司长期价值的定价可能已经过于悲观。 当然，Cathie Wood 的担忧也值得重视。存储芯片毕竟是周期性行业，AI带来的HBM需求虽然强劲，但市场永远会担心产能扩张、价格回落以及AI资本开支降温。一旦HBM和DRAM价格见顶，存储股的盈利预期也可能迅速被重新定价。所以我不会简单认为“286亿美元回购=股价不会跌”。 不过如果让我在“相信管理层”和“跟着大佬撤”之间二选一，我还是会选择前者。因为投资最终还是要回到基本面，而不是谁先卖出。AI服务器需求、HBM渗透率以及存储价格才是决定SK海力士未来盈利周期能走多远的核心变量。 对我来说，这次下跌反而更像是一次重新评估仓位的机会，而不是直接否定整个AI存储逻辑。我的做法会是回调分批布局、控制仓位，不追暴涨，也不因为一天的大跌就恐慌割肉。 如果AI算力投资继续增长、HBM供需仍然紧张，那么这轮存储周期可能远没有结束；但如果后面看到价格涨幅明显放缓、库存上升或者AI资本开支开始降温，我也会果断降低仓位。 所以我的答案是：信基本面，不信神话；信管理层的长期动作，但不给286亿美元回购当成股价“保险单”。 📈 @小虎福利站 @交易前哨站
我会偏向 “真正的 biotech 拐点，但短线已经严重透支预期”。 这次并不是普通的早期临床数据，而是 $Moderna, Inc.(MRNA)$ 与 Merck 的个体化 mRNA 癌症治疗在 III 期黑色素瘤试验中取得成功，并显著降低复发和转移风险。这是 mRNA 癌症治疗首次在后期临床试验中证明具有统计和临床意义，因此对整个 mRNA 平台的估值逻辑确实可能是一次重要重估。 但我不会因为一天暴涨近 177% 就追进去。基本面拐点 ≠ 股价短期没有泡沫。现在还要等待完整数据、监管审批以及商业化落地，而且目前看到的核心突破主要集中在黑色素瘤，能否复制到肺癌、膀胱癌等其他实体瘤仍需要更多临床验证。 所以如果是我：看好长期逻辑，但不追第一根暴涨的阳线；已有仓位可以继续拿，想新建仓则等情绪降温后的回调。 真正值得关注的不是 Moderna 能不能一天翻倍，而是 mRNA 是否从“疫苗技术”正式走向“个性化癌症治疗平台”。如果后续多个癌种继续验证成功，那才可能是真正意义上的 biotech 十年级拐点。 @小虎热点雷达 @小虎福利站 @Tiger_comments @
如果是我看了很久、基本面也认可的股票，财报后突然一天涨20%，我不会直接追高，但也不会因为涨太多就完全放弃。 $CSL LIMITED(CSL.AU)$ 这次更像是市场预期修复，而不是单纯情绪炒作——之前市场已经把很多悲观预期反映在股价里，当业绩没有进一步恶化、成本控制和回购等信号出现后，估值自然会快速修复。但一天涨这么多之后，短线追进去的风险收益比已经明显下降。 我的做法会是先保留观察仓，等待回调再加仓。如果真的很看好，可以先用计划仓位的一小部分参与，而不是一次性满仓；如果后面因为获利盘出现5%–10%的正常回调，我反而会更愿意增加仓位。这样既不会因为股价继续上涨而完全踏空，也不会因为追高后短期回撤而被动承受太大压力。 我觉得财报后的暴涨，最重要的不是“涨了多少”，而是市场是不是开始重新上调未来盈利预期。如果盈利增长、现金流、回购和管理层指引能够持续兑现，那么20%的上涨未必意味着贵；但如果只是一次性的情绪修复，追进去就容易变成接盘。所以我的选择是：不追第一根大阳线，等市场消化预期；基本面越强，回调反而越值得关注。
S&P 500 再创新高：我不会因为“贵”而离场，但也不会毫无条件追高
S&P 500 再创新高：我不会因为“贵”而离场，但也不会毫无条件追高
我会选择不恐慌减仓，耐心等回调后分批进场。这次 $Invesco QQQ(QQQ)$ 下跌更像是利率上升带来的估值压缩，而不是科技公司的基本面突然恶化。30年期美债收益率走高、油价上涨确实会给高估值科技股带来压力，但AI、云计算和半导体的盈利增长逻辑目前并没有因为一天的市场波动而消失。 当然，我也不会盲目抄底。只要长端收益率和油价继续上行，QQQ短期仍可能出现更深的调整。因此我的策略是保留现金、分批DCA，而不是一次性把仓位打满。如果市场继续下跌，我反而有资金逐步增加；如果很快企稳反弹，也至少已经有部分仓位在场。 对我来说，真正值得关注的是盈利预期有没有下修，以及AI资本开支是否出现明显放缓。如果基本面仍然向上，而市场只是因为利率暂时杀估值，我会把这种回调看成长期投资者重新布局的机会。利率决定短期估值，但盈利决定长期方向，所以我更愿意用时间和分批买入来应对波动，而不是试图精准预测底部。 @小虎热点雷达 @老板让我来发币 @TigerClub @Tiger_comments @
我不会因为 $Direxion Daily Semiconductors Bull 3x Shares(SOXL)$ 单日跌近15% 就直接割肉，反而会把这次急跌看成一次重新评估半导体趋势和仓位的机会。现在更像是宏观杀估值＋前期获利盘集中兑现，而不是AI需求突然消失。SNDK、MU、WDC、COHR等前期强势股同时大跌，说明资金正在从高Beta、高拥挤度的AI硬件交易中撤出。只要AI资本开支、HBM、存储和数据中心需求没有出现明显恶化，我仍然认为半导体中长期主线没有被破坏。 不过，SOXL和普通半导体股票最大的区别就是杠杆。3倍ETF面对连续调整时，波动和每日复利效应会明显放大损失，如果市场进入持续下跌或震荡行情，即使最终半导体指数回到原点，SOXL也不一定能够完全回到原来的价格。因此我不会因为“跌得多”就一次性重仓抄底，更不会为了摊低成本不断加码。我的做法会是分批DCA、控制仓位、保留现金，把加仓资金分成几份，给市场继续下探留出空间。 我个人更关注几个信号：美债30年期收益率能否见顶回落、油价是否降温、SOX指数能否止跌，以及MU、SNDK、NVDA等核心标的能否重新站回关键均线。 如果这些信号逐步改善，我会更有信心继续增加SOXL；如果宏观压力继续恶化，我宁愿放慢加仓速度。对我来说，杠杆ETF不是用来赌最低点的，而是用来放大已经确认的趋势。短期可以很痛，但如果AI半导体的盈利周期仍然向上，我更愿意在恐慌中分批布局，而不是在最恐慌的时候把筹码全部砍掉。 @小虎热点雷达 @老
我会把这次 $Intel(INTC)$ 下跌 6.6% 看成一次高位获利回吐和估值降温，暂时不会直接判断趋势反转。前期涨幅已经比较大，在30年期美债收益率持续走高、整个半导体板块承压的环境下，资金优先兑现高位获利很正常。只要公司自身的基本面和转型逻辑没有出现新的恶化，这一根大阴线还不足以改变我的中期判断。 不过我也不会盲目抄底。INTC前期涨幅较大，估值和市场预期已经明显改善，如果后续继续放量下跌、跌破关键均线，或者反弹明显弱于半导体指数，那就需要警惕从“健康回调”变成趋势转弱。因此我更倾向于持有核心仓位，同时保留现金等待确认，而不是在第一天就加满。 对我来说，真正重要的是英特尔接下来的晶圆代工进展、先进制程、AI相关业务以及盈利改善能不能兑现。如果这些核心逻辑没有改变，我会把回调当作重新评估仓位的机会，而不是看到6.6%的跌幅就恐慌离场。短线可以谨慎，长期则继续看基本面说话。 @交易前哨站 @小虎热点雷达 @TigerStars @Tig
我更倾向于认为这次 $SK hynix(SKHY)$ 跌 9% 是短期杀估值＋拥挤交易的集中释放，还不能直接定义为 HBM 周期见顶。HBM 是 AI GPU 和加速器的重要组成部分，只要全球AI算力资本开支没有明显下修，HBM需求就很难因为一天的市场下跌而突然消失。现在更值得关注的是美债收益率、AI硬件估值以及资金仓位，而不是单看一天的跌幅。 当然，短期风险确实存在。前期涨幅较大的半导体和HBM相关股票对利率变化非常敏感，如果长债收益率继续走高，SK Hynix、 $Micron Technology(MU)$ 、 $NVIDIA(NVDA)$ 等都可能继续承受估值压力。因此我不会因为跌了9%就一次性重仓，而是会等市场企稳后分批布局、逐步DCA。 对我来说，真正决定这是不是“黄金坑”的关键，是后续 HBM订单、价格、产能利用率以及AI资本开支有没有出现明显恶化。如果这些指标依然强劲，我反而会把市场恐慌造成的回调视为长期投资者增加优质AI内存资产的机会。短线可以谨慎，但如果基本面没坏，我不会因为一根大阴线就轻易放弃HBM长期主线。 @老板让我来发币 @交易前哨站 @
去老虎APP查看更多动态