Fred_6810的个人主页 - 老虎社区

Fred_6810

Fred_6810

暂无个人介绍

IP属地：上海

73关注

134粉丝

1主题

0勋章

02-27

烂烂烂

高途第四季度营收7.6亿元，同比增长20.9%

01-11

$腾讯控股(00700)$ 从10亿回购下调到4亿，脑子🧠装满了水吧

2023-12-27

~12刀

2023-12-15

$高途(GOTU)$ ps>2，再说，也就是8+

2023-12-13

有个20%调整，很正常啊

2023-12-13

$高途(GOTU)$ 找不到ps小于2的教培股啦！这个奇葩，神一样的存在[捂脸] [捂脸] [捂脸]

2023-11-22

回购了多少？ 0😂

高途Q3收入同比增长30.2%，净亏损多于预期

2023-11-06

$高途(GOTU)$ 天天做假账的吧

2023-11-04

$高途(GOTU)$ 大股东回购，不要假账。

2023-10-07

问一下，华尔街见闻是哪国公司的，大家猜

华尔街点评非农：11月加息稳了！反对方：一份报告难改大势

2023-09-29

回购

高途二季度业绩报告公布实现收入 7.03 亿元

2023-08-31

股价为啥大跌

高途(GOTU.US)Q2营收同比增长30.7% 净利润大增212.8%

2023-08-15

这种广告爆眼的垃圾文怎么会发？老虎专业性和3年前差太远了！

Big Banks Have Massive Exposure: A Review Of The PacWest And Banc Of California Merger

2023-08-10

把做空中国的空投打死

阿里2024财年Q1营收2341.6亿元，同比涨14%，超出预期

2023-07-27

$高途(GOTU)$ 3以下，完全是坐庄

2023-07-26

$阿里巴巴(BABA)$ ！撒啊是我上

2023-07-24

厉害国有最巨大的上涨空间，已经10多年了吧。还地板上趴着[开心]

传奇投资大佬：“一切都是泡沫” ，中国市场存在价值投资机会

2023-07-18

太好了，7月暂缓加息继续

盘前 | “恐怖数据”不及预期，美股期指齐跌

2023-07-16

呵呵，希望有结果

美国三大芯片巨头CEO将游说拜登放弃对华出口新限制

2023-07-15

激动，涨10个点

特斯拉Cybertruck电动皮卡首辆量产车下线

去老虎APP查看更多动态

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":3563140991934227,"uuid":"3563140991934227","gmtCreate":1600046971259,"gmtModify":1607671870967,"name":"Fred_6810","pinyin":"fred6810fred6810","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":134,"headSize":73,"tweetSize":2493,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":3,"name":"书生虎","nameTw":"書生虎","represent":"努力向上","factor":"发布10条非转发主帖,其中5条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-2","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"资深虎友","description":"加入老虎社区1000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0063fb68ea29c9ae6858c58630e182d5","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/96c699a93be4214d4b49aea6a5a5d1a4","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/35b0e542a9ff77046ed69ef602bc105d","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.06.12","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-3","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资合伙人虎","description":"证券账户累计交易金额达到100万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/fbeac6bb240db7da8b972e5183d050ba","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/436cdf80292b99f0a992e78750ac4e3a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/506a259a7b456f037592c3b23c779599","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.22","exceedPercentage":"93.85%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-3","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"传说交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到300次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/656db16598a0b8f21429e10d6c1cb033","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/03f10910d4dd9234f9b5702a3342193a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0c767e35268feb729d50d3fa9a386c5a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":"93.99%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":5,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"location":"上海","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":278609274179744,"gmtCreate":1709029636369,"gmtModify":1709029637990,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"烂烂烂","listText":"烂烂烂","text":"烂烂烂","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/278609274179744","repostId":"2414847889","repostType":2,"repost":{"id":"2414847889","pubTimestamp":1709021683,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2414847889?lang=&edition=full","pubTime":"2024-02-27 16:14","market":"us","language":"zh","title":"高途第四季度营收7.6亿元，同比增长20.9%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2414847889","media":"新浪网","summary":"整个2023年，净营收为29.608亿元，同比增长18.5%。","content":"<html><head></head><body><p>　　周二，高途低开后一路拉升，盘中大涨超20%。公司发布了截至12月31日的2023年第四季度及全年财报。第四季度，净营收为7.610亿元，同比增长20.9%。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/963cf1609ff039aa0908eb206876a1ec\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p>　　四季度净亏损1.196亿元，而2022年第四季度净利润7060万元；不按美国通用会计准则，净亏损1.040亿元，而2022年第四季度净利润8740万元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　整个2023年，净营收为29.608亿元，同比增长18.5%。净亏损730万元，而2022年净利润1320万元。不按美国通用会计准则，净利润为5110万元，而2022年净利润为1.358亿元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　<strong>第四季度业绩：</strong></p><p style=\"text-align: start;\">　　毛收入</p><p style=\"text-align: start;\">　　毛收入（课程销售额）为12.781亿元，与2022年第四季度的9.974亿元相比增长28.1%。</p><p style=\"text-align: start;\">　　净营收</p><p style=\"text-align: start;\">　　净营收为7.610亿元，与2022年第四季度的6.296亿元相比增长20.9%。</p><p style=\"text-align: start;\">　　营收成本</p><p style=\"text-align: start;\">　　营收成本为2.277亿元，与2022年第四季度的1.593亿元相比增长42.9%。</p><p style=\"text-align: start;\">　　毛利润</p><p style=\"text-align: start;\">　　毛利润为5.333亿元，与2022年第四季度的4.703亿元相比增长13.4%。毛利率为70.1%，而2022年第四季度为74.7%。</p><p style=\"text-align: start;\">　　不按美国通用会计准则（Non-GAAP），毛利润为5.372亿元，与2022年第四季度的4.739亿元相比增长13.4%。毛利率为70.6%，而2022年第四季度为75.3%。</p><p style=\"text-align: start;\">　　运营开支</p><p style=\"text-align: start;\">　　运营开支为7.212亿元，与2022年第四季度的4.836亿元相比增长49.1%。</p><p style=\"text-align: start;\">　　其中，销售开支为4.657亿元，而2022年第四季度为2.898亿元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　研发开支为1.360亿元，而2022年第四季度为1.114亿元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　总务与行政开支为1.195亿元，而2022年第四季度为8240万元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　运营亏损</p><p style=\"text-align: start;\">　　运营亏损1.879亿元，而2022年第四季度运营亏损1230万元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　不按美国通用会计准则（Non-GAAP），运营亏损1.722亿元，而2022年第四季度运营利润为350万元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　其他支出/收益</p><p style=\"text-align: start;\">　　利息收入和投资收益合计为2390万元，而2022年第四季度为2240万元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　其他收入为3280万元，而2022年第四季度为2690万元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　净亏损</p><p style=\"text-align: start;\">　　净亏损1.196亿元，而2022年第四季度净利润7060万元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　不按美国通用会计准则（Non-GAAP），净亏损1.040亿元，而2022年第四季度净利润8740万元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　每股美国存托股（ADS）基本和摊薄净亏损均为0.46元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　不按美国通用会计准则（Non-GAAP），每股美国存托股（ADS）基本和摊薄净亏损均为0.40元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　现金流</p><p style=\"text-align: start;\">　　截至2023年12月31日，高途拥有现金及现金等价物、限制性现金、短期和长期投资，以及第三方支付平台上可提取现金的总额为40.252亿元，而截至2022年12月31日为37.683亿元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　<strong>2023年全年业绩：</strong></p><p style=\"text-align: start;\">　　毛收入</p><p style=\"text-align: start;\">　　毛收入为33.388亿元，与2022年的25.342亿元相比增长31.7%。</p><p style=\"text-align: start;\">　　净营收</p><p style=\"text-align: start;\">　　净营收为29.608亿元，与2022年的24.982亿元相比增长18.5%。</p><p style=\"text-align: start;\">　　营收成本</p><p style=\"text-align: start;\">　　营收成本为7.902亿元，与2022年的7.011亿元相比增长12.7%。</p><p style=\"text-align: start;\">　　毛利润</p><p style=\"text-align: start;\">　　毛利润为21.706亿元，与2022年的17.972亿元相比增长20.8%。毛利率为73.3%，而2022年为71.9%。</p><p style=\"text-align: start;\">　　不按美国通用会计准则（Non-GAAP），毛利润为21.836亿元，与2022年的18.397亿元相比增长18.7%。毛利率为73.7%，而2022年为73.6%。</p><p style=\"text-align: start;\">　　运营开支</p><p style=\"text-align: start;\">　　运营开支为23.196亿元，与2022年的19.152亿元相比增长21.1%。</p><p style=\"text-align: start;\">　　净亏损/利润</p><p style=\"text-align: start;\">　　净亏损730万元，而2022年净利润1320万元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　不按美国通用会计准则（Non-GAAP），净利润为5110万元，而2022年净利润为1.358亿元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　每股美国存托股（ADS）基本和摊薄净亏损均为0.03元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　不按美国通用会计准则（Non-GAAP），每股美国存托股（ADS）基本和摊薄净利润均为0.19元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　股票回购</p><p style=\"text-align: start;\">　　2023年11月，高途董事会授权修改其现有的股份回购计划，将可回购的股份总价值从3000万美元增加到8000万美元，有效期至2025年11月22日。截至2023年12月31日，高途累计回购约490万股美国存托股，金额约为1240万美元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　2022年11月，公司创始人、董事长兼CEO陈向东宣布计划个人购买至多2000万美元的公司股票。2023年，陈向东累计购买约88万股美国存托股。</p><p style=\"text-align: start;\">　<strong>　业绩展望：</strong></p><p style=\"text-align: start;\">　　高途预计，2024年第一季度总净营收将达到9.08亿元至9.28亿元，同比增长28.4%至31.2%。</p></body></html>","source":"sina_tech","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>高途第四季度营收7.6亿元，同比增长20.9%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n高途第四季度营收7.6亿元，同比增长20.9%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-02-27 16:14 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2024-02-27/doc-inaknhxm3457421.shtml><strong>新浪网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>周二，高途低开后一路拉升，盘中大涨超20%。公司发布了截至12月31日的2023年第四季度及全年财报。第四季度，净营收为7.610亿元，同比增长20.9%。　　四季度净亏损1.196亿元，而2022年第四季度净利润7060万元；不按美国通用会计准则，净亏损1.040亿元，而2022年第四季度净利润8740万元。　　整个2023年，净营收为29.608亿元，同比增长18.5%。净亏损730万元，而...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2024-02-27/doc-inaknhxm3457421.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c2944aef3f5f6171911078376d76bfa8","relate_stocks":{"GOTU":"高途"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2024-02-27/doc-inaknhxm3457421.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2414847889","content_text":"周二，高途低开后一路拉升，盘中大涨超20%。公司发布了截至12月31日的2023年第四季度及全年财报。第四季度，净营收为7.610亿元，同比增长20.9%。　　四季度净亏损1.196亿元，而2022年第四季度净利润7060万元；不按美国通用会计准则，净亏损1.040亿元，而2022年第四季度净利润8740万元。　　整个2023年，净营收为29.608亿元，同比增长18.5%。净亏损730万元，而2022年净利润1320万元。不按美国通用会计准则，净利润为5110万元，而2022年净利润为1.358亿元。　　第四季度业绩：　　毛收入　　毛收入（课程销售额）为12.781亿元，与2022年第四季度的9.974亿元相比增长28.1%。　　净营收　　净营收为7.610亿元，与2022年第四季度的6.296亿元相比增长20.9%。　　营收成本　　营收成本为2.277亿元，与2022年第四季度的1.593亿元相比增长42.9%。　　毛利润　　毛利润为5.333亿元，与2022年第四季度的4.703亿元相比增长13.4%。毛利率为70.1%，而2022年第四季度为74.7%。　　不按美国通用会计准则（Non-GAAP），毛利润为5.372亿元，与2022年第四季度的4.739亿元相比增长13.4%。毛利率为70.6%，而2022年第四季度为75.3%。　　运营开支　　运营开支为7.212亿元，与2022年第四季度的4.836亿元相比增长49.1%。　　其中，销售开支为4.657亿元，而2022年第四季度为2.898亿元。　　研发开支为1.360亿元，而2022年第四季度为1.114亿元。　　总务与行政开支为1.195亿元，而2022年第四季度为8240万元。　　运营亏损　　运营亏损1.879亿元，而2022年第四季度运营亏损1230万元。　　不按美国通用会计准则（Non-GAAP），运营亏损1.722亿元，而2022年第四季度运营利润为350万元。　　其他支出/收益　　利息收入和投资收益合计为2390万元，而2022年第四季度为2240万元。　　其他收入为3280万元，而2022年第四季度为2690万元。　　净亏损　　净亏损1.196亿元，而2022年第四季度净利润7060万元。　　不按美国通用会计准则（Non-GAAP），净亏损1.040亿元，而2022年第四季度净利润8740万元。　　每股美国存托股（ADS）基本和摊薄净亏损均为0.46元。　　不按美国通用会计准则（Non-GAAP），每股美国存托股（ADS）基本和摊薄净亏损均为0.40元。　　现金流　　截至2023年12月31日，高途拥有现金及现金等价物、限制性现金、短期和长期投资，以及第三方支付平台上可提取现金的总额为40.252亿元，而截至2022年12月31日为37.683亿元。　　2023年全年业绩：　　毛收入　　毛收入为33.388亿元，与2022年的25.342亿元相比增长31.7%。　　净营收　　净营收为29.608亿元，与2022年的24.982亿元相比增长18.5%。　　营收成本　　营收成本为7.902亿元，与2022年的7.011亿元相比增长12.7%。　　毛利润　　毛利润为21.706亿元，与2022年的17.972亿元相比增长20.8%。毛利率为73.3%，而2022年为71.9%。　　不按美国通用会计准则（Non-GAAP），毛利润为21.836亿元，与2022年的18.397亿元相比增长18.7%。毛利率为73.7%，而2022年为73.6%。　　运营开支　　运营开支为23.196亿元，与2022年的19.152亿元相比增长21.1%。　　净亏损/利润　　净亏损730万元，而2022年净利润1320万元。　　不按美国通用会计准则（Non-GAAP），净利润为5110万元，而2022年净利润为1.358亿元。　　每股美国存托股（ADS）基本和摊薄净亏损均为0.03元。　　不按美国通用会计准则（Non-GAAP），每股美国存托股（ADS）基本和摊薄净利润均为0.19元。　　股票回购　　2023年11月，高途董事会授权修改其现有的股份回购计划，将可回购的股份总价值从3000万美元增加到8000万美元，有效期至2025年11月22日。截至2023年12月31日，高途累计回购约490万股美国存托股，金额约为1240万美元。　　2022年11月，公司创始人、董事长兼CEO陈向东宣布计划个人购买至多2000万美元的公司股票。2023年，陈向东累计购买约88万股美国存托股。　　业绩展望：　　高途预计，2024年第一季度总净营收将达到9.08亿元至9.28亿元，同比增长28.4%至31.2%。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":306,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":261641112449232,"gmtCreate":1704903881210,"gmtModify":1704905753556,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$腾讯控股(00700)$&nbsp;</a>&nbsp; 从10亿回购下调到4亿，脑子🧠装满了水吧","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$腾讯控股(00700)$&nbsp;</a>&nbsp; 从10亿回购下调到4亿，脑子🧠装满了水吧","text":"$腾讯控股(00700)$ 从10亿回购下调到4亿，脑子🧠装满了水吧","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/261641112449232","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1097,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":256436750532760,"gmtCreate":1703625722749,"gmtModify":1703625724117,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"~12刀","listText":"~12刀","text":"~12刀","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/256436750532760","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":560,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":252425541369896,"gmtCreate":1702635607694,"gmtModify":1702635610213,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/GOTU\">$高途(GOTU)$&nbsp;</a>&nbsp; ps&gt;2，再说，也就是8+","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/GOTU\">$高途(GOTU)$&nbsp;</a>&nbsp; ps&gt;2，再说，也就是8+","text":"$高途(GOTU)$ ps>2，再说，也就是8+","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/252425541369896","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":799,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":251651095552128,"gmtCreate":1702475441232,"gmtModify":1702475442838,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"有个20%调整，很正常啊","listText":"有个20%调整，很正常啊","text":"有个20%调整，很正常啊","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/251651095552128","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":625,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":251650829516928,"gmtCreate":1702475376283,"gmtModify":1702475377494,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/GOTU\">$高途(GOTU)$&nbsp;</a>&nbsp; 找不到ps小于2的教培股啦！&nbsp; 这个奇葩，神一样的存在[捂脸]&nbsp;&nbsp;[捂脸]&nbsp;&nbsp;[捂脸]&nbsp;&nbsp;","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/GOTU\">$高途(GOTU)$&nbsp;</a>&nbsp; 找不到ps小于2的教培股啦！&nbsp; 这个奇葩，神一样的存在[捂脸]&nbsp;&nbsp;[捂脸]&nbsp;&nbsp;[捂脸]&nbsp;&nbsp;","text":"$高途(GOTU)$ 找不到ps小于2的教培股啦！ 这个奇葩，神一样的存在[捂脸] [捂脸] [捂脸]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/251650829516928","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":507,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":244342538268880,"gmtCreate":1700668593471,"gmtModify":1700668595111,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"回购了多少？ 0😂","listText":"回购了多少？ 0😂","text":"回购了多少？ 0😂","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/244342538268880","repostId":"1102571668","repostType":2,"repost":{"id":"1102571668","pubTimestamp":1700644312,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1102571668?lang=&edition=full","pubTime":"2023-11-22 17:11","market":"us","language":"zh","title":"高途Q3收入同比增长30.2%，净亏损多于预期","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1102571668","media":"智通财经网","summary":"三季度净亏损为5,766万元人民币，去年同期为6,135万元人民币。","content":"<html><head></head><body><p>高途2023年三季度收入为7.894亿元人民币，同比增长30.2%，预期为7.49亿元。</p><p>三季度净亏损为5766万元人民币，预期亏损3340万元，去年同期为亏损6135万元。</p><p>三季度基本和稀释美国存托股每股亏损均为0.22元人民币。</p><p style=\"text-align: justify;\">三季度现金收入为6.393亿元人民币，同比增长5.3%。</p><p style=\"text-align: justify;\">三季度毛利润为5.713亿元人民币，同比增加30.6%。毛利率从去年同期的72.2%上升至72.4%。</p><p style=\"text-align: justify;\">截至2023年9月30日，公司持有的现金及现金等价物、受限资金、短期投资及长期投资总计35.234亿元人民币。</p><p style=\"text-align: justify;\">2022年11 月，公司董事会批准了一项股份回购计划，根据该计划，公司可在截至2025年11月22日的三年期间内回购至多3,000万美元价值的股票。2023年11月，经董事会批准，公司将上调该股份回购计划的回购总额，即从3,000万美元上调至8,000万美元，有效期至2025年11月22日。</p><p style=\"text-align: justify;\">展望未来，该公司预测2023年第四季度收入应介于6.68亿元人民币至6.88亿元人民币之间，同比增幅应介于6.1%至9.3%之间。</p></body></html>","source":"highlight_zhitongcaijin","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>高途Q3收入同比增长30.2%，净亏损多于预期</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n高途Q3收入同比增长30.2%，净亏损多于预期\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-11-22 17:11 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1027803.html><strong>智通财经网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>高途2023年三季度收入为7.894亿元人民币，同比增长30.2%，预期为7.49亿元。三季度净亏损为5766万元人民币，预期亏损3340万元，去年同期为亏损6135万元。三季度基本和稀释美国存托股每股亏损均为0.22元人民币。三季度现金收入为6.393亿元人民币，同比增长5.3%。三季度毛利润为5.713亿元人民币，同比增加30.6%。毛利率从去年同期的72.2%上升至72.4%。截至2023年...</p>\n\n<a href=\"https://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1027803.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c2944aef3f5f6171911078376d76bfa8","relate_stocks":{"GOTU":"高途"},"source_url":"https://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1027803.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6ca2dcdccfa2217fb20a0351f4efe814","article_id":"1102571668","content_text":"高途2023年三季度收入为7.894亿元人民币，同比增长30.2%，预期为7.49亿元。三季度净亏损为5766万元人民币，预期亏损3340万元，去年同期为亏损6135万元。三季度基本和稀释美国存托股每股亏损均为0.22元人民币。三季度现金收入为6.393亿元人民币，同比增长5.3%。三季度毛利润为5.713亿元人民币，同比增加30.6%。毛利率从去年同期的72.2%上升至72.4%。截至2023年9月30日，公司持有的现金及现金等价物、受限资金、短期投资及长期投资总计35.234亿元人民币。2022年11 月，公司董事会批准了一项股份回购计划，根据该计划，公司可在截至2025年11月22日的三年期间内回购至多3,000万美元价值的股票。2023年11月，经董事会批准，公司将上调该股份回购计划的回购总额，即从3,000万美元上调至8,000万美元，有效期至2025年11月22日。展望未来，该公司预测2023年第四季度收入应介于6.68亿元人民币至6.88亿元人民币之间，同比增幅应介于6.1%至9.3%之间。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":410,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":238622336831608,"gmtCreate":1699284325027,"gmtModify":1699284326168,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/GOTU\">$高途(GOTU)$&nbsp;</a> 天天做假账的吧","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/GOTU\">$高途(GOTU)$&nbsp;</a> 天天做假账的吧","text":"$高途(GOTU)$ 天天做假账的吧","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/238622336831608","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":903,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":237645900103984,"gmtCreate":1699051865588,"gmtModify":1699051871675,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/GOTU\">$高途(GOTU)$&nbsp;</a> 大股东回购，不要假账。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/GOTU\">$高途(GOTU)$&nbsp;</a> 大股东回购，不要假账。","text":"$高途(GOTU)$ 大股东回购，不要假账。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/237645900103984","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":658,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":227876232413248,"gmtCreate":1696641914476,"gmtModify":1696641915972,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"问一下，华尔街见闻 是哪国公司的，大家猜","listText":"问一下，华尔街见闻 是哪国公司的，大家猜","text":"问一下，华尔街见闻 是哪国公司的，大家猜","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/227876232413248","repostId":"1112781333","repostType":2,"repost":{"id":"1112781333","pubTimestamp":1696640364,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1112781333?lang=&edition=full","pubTime":"2023-10-07 08:59","market":"us","language":"zh","title":"华尔街点评非农：11月加息稳了！反对方：一份报告难改大势","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1112781333","media":"华尔街见闻","summary":"美国9月非农新增就业飙升33.6万人，是预期17万人的两倍。","content":"<html><head></head><body><p>美国9月非农新增就业飙升33.6万人，是预期17万人的两倍，较8月上修后的前值增超10万人，不仅完全打消了招聘速度放缓的预期，还创下今年1月以来最大月度增幅。</p><p style=\"text-align: justify;\">素来以毒舌著称的金融博客Zerohedge称，这一数据比华尔街最高的预期值25万人还要多，而此前的共识预期是9月新增就业将创2023年最弱水平，并开启未来就业数据大幅下跌的势头。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/79a1402ac9b314513fa427cb7cab1a72\" tg-width=\"500\" tg-height=\"177\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">更惊人的是，7月和8月的数据分别上修了7.9万和4万人，抬升月度就业增幅均至约23万人，等于此前两个月的就业数据增加了接近12万，显示美国夏季就业创造力度强劲。</p><p style=\"text-align: justify;\">报告还显示，美国的餐馆和酒吧就业人数已恢复至2020年2月、即新冠疫情爆发之前的水平。失业率持平前值在3.8%的历史低位，薪资同比增4.2%略逊于预期，创2021年中期以来最小。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dd20aa0a1a8e63c6112e283aabf3043a\" tg-width=\"500\" tg-height=\"250\"/></p><h2 id=\"id_880222180\" style=\"text-align: start;\">华尔街共识观点：“利率higher for longer”的概念更加深入人心了</h2><p style=\"text-align: justify;\">坚韧的劳动力市场令期货交易员一度大幅提高年底之前美联储加息押注至56%，不过美股午盘时的押注重新降回就业数据公布前的40%。首次降息的预期从明年7月被推迟到了明年9月。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fe0e36f1d4824cceaa6a62d57074e84b\" tg-width=\"500\" tg-height=\"312\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">正如有“新美联储通讯社”之称的财经记者Nick Timiraos参与撰写的报道所言，<strong>美国9月非农就业激增，是经济势头加速的最新迹象，为美联储今年再次加息打开了大门</strong>：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“周五的报告表明，劳动力市场近期的强势可能会阻碍美联储最近在放缓经济方面取得的进展。 招聘激增可能会让美联储官员对今年夏天通胀持续下降的信心降低。</p><p style=\"text-align: justify;\">该报告不太可能解决美联储关于是否再次加息的争论。官员们将密切关注下周四发布的美国9月CPI消费者通胀数据，以及对经济强劲增长的担忧如何导致债市借贷成本上升。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">还有英国主流财经媒体认为，9月非农加剧了投资者对“利率在更长时间内维持更高水平”（higher for longer）的焦虑，导致数据发布伊始的债券抛售再度爆发：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“人们必须适应利率在更高位维持更长时间的世界，廉价资金时代不再，将产生重大的经济影响。债市收益率上升可能会引发更严重的动荡，欧美明年经济增长预期会放缓，（无法持续利率上升当下表现出的韧性。）然而，希望信贷成本重新回落至2008年金融危机之后的低点是愚蠢的。”</p></blockquote><h2 id=\"id_2541133168\" style=\"text-align: start;\">意外利好的新增就业，令不少主流分析师开始押注美联储11月加息</h2><p style=\"text-align: justify;\">由于9月非农体现出，在利率上升、劳资冲突和美国国会功能失调等重压下，经济仍具有韧性，不少华尔街分析师都开始展望，美联储将在11月1日结束的会议上宣布加息25个基点了。</p><p style=\"text-align: justify;\">嘉信理财首席投资策略师Liz Ann Sonders称，最新就业数据显然正在提高人们对美联储尚未完成加息任务的预期，债市表现将继续“处于市场主导地位”。嘉信理财的首席固收策略师Kathy Jones也称，这为美联储再次加息打开了大门，在抑制通胀和强劲增长之间需要取得艰难的平衡。</p><p style=\"text-align: justify;\">富兰克林邓普顿投资解决方案的首席投资官Wylie Tollett、BMO Capital Markets的美国利率策略主管Ian Lyngen、花旗首席美国经济学家Andrew Hollenhorst、巴克莱首席美国经济学家Marc Gianninoni，以及安联首席经济顾问埃里安（Mohamed El-Erian）都称“11月加息重新成为可能”。</p><p style=\"text-align: justify;\">埃里安更是直言不讳地警告称，这可能动摇华尔街对美联储有能力实现“经济软着陆”的信心：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“随着美国就业报告推动美联储在更长时间内维持更高利率，有些东西可能会因此破裂。这份数据是眼下经济的好消息，但对市场和美联储来说都是坏消息，美联储不会欢迎这份报告。从长远来看，对经济可能也是个坏消息，因为这与我一直呼吁的美国经济终将衰退相一致。”</p></blockquote><h2 id=\"id_879295790\" style=\"text-align: start;\">华尔街总体认为年内再度加息势在必行，明年降息开启时点也会推迟</h2><p style=\"text-align: justify;\">Global X ETFs、Vital Knowledge、威尔明顿信托公司的首席经济学家Luke Tilley、Janus Henderson Investors的研究总监Matt Peron、信安资产管理的首席全球策略师Seema Shah等分析师，虽然没有置评具体的加息时点，但都承认“过热的经济数据难以应对，令年内再度加息势在必行”：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“今日数据不仅表明美联储需要通过更多加息来应对烫手的经济，还强化了过去几周困扰债市的‘higher for longer’的说法，这对股市和债市都很不幸，异常强劲的数据对市场是一个挑战。</p><p style=\"text-align: justify;\">今日数据之后，美联储将保持高度警惕，而且非常担心上行风险，因为这会加剧他们对经济重新加速的担忧，也意味着美联储可以轻松再加息25个基点，并在较长时间内保持在较高水平。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">巴克莱银行的利率主管Ajay Rajadhyaksha表示，<strong>除非下周四10月12日公布的CPI显示通胀压力“异常疲弱”，否则美联储将不得不进一步加息。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">高盛资产管理公司的战略咨询解决方案全球主管Candice Tse指出，出人意料的强劲就业数据表明，美联储将继续专注于管理通胀，11月FOMC会议之前的就业和通胀数据，不仅将为当月的货币决策提供信息，而且也将成为2024年降息时间表的重要考量。</p><p style=\"text-align: justify;\">Blanke Schein财富管理公司的首席投资官Robert Schein也称，9月非农就业巩固了美联储今年进一步加息的理由，并可能推迟最终降息的步伐。此前，包括鲍威尔在内的美联储官员们表示，劳动力市场仍然过热会造成工资和物价螺旋上升的压力，导致通胀远高于央行2%的目标。</p><p style=\"text-align: justify;\">但Sit Investment Associates的高级投资组合经理Bryce Doty认为，这份报告虽然将“加息坚定地重新提上了议事日程”，时薪数据表明更多的工人供应将意味着更少的工资通胀，“但美联储却本末倒置，认为更多的就业增长会引发通胀。”</p><h2 id=\"id_674264342\" style=\"text-align: start;\">美联储也有可能不加息？唱唱反调：美债收益率飙升降低了加息必要性</h2><p style=\"text-align: justify;\">不过，也有不少经济学家和分析师不认同“一份火热数据就足以改变美联储对后续利率政策的谨慎态度”。</p><p style=\"text-align: justify;\">PGIM固定收益的首席全球经济学家Daleep Singh便对9月非农能否迫使“美联储采取更加鹰派的姿态”表示怀疑，一方面是由于“大量证据表明劳动力市场正在重新平衡，通胀正在降温”，同时，美债收益率近期飙升正在愈发成为“美联储有了不加息之替代品”的理由。</p><p style=\"text-align: justify;\">认为美联储不必再加息的阵营指出，正是美国借贷成本飙升，增强了投资者对美联储已经完成加息的信心。本周美国长债收益率刷新十六年最高，提高了企业和消费者的融资成本，“就算美联储不采取进一步行动，也可能会导致经济放缓并压低物价”。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>值得注意的是</strong>，明年票委、旧金山联储主席戴利也支持“美债收益率飙升令美联储没必要加息”的观点。她周四明确表示，过去90天内发生的金融状况大幅收紧如果持续下去，将减少央行采取进一步加息行动的必要性。高盛衡量企业借贷成本的金融状况指数已升至一年来最高。</p><p style=\"text-align: justify;\">鹰派的明年票委、克利夫兰联储主席梅斯特本周也称，美国国债收益率的变动“肯定会影响”今年是否有必要再次加息的决定，虽然她仍认为11月会议存在加息空间。另一位鹰派理事鲍曼称，货币政策并未走上“预设路径”：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“但如果数据表明通胀进展已经停滞，或者因降温太慢而无法及时降至2%的目标，我将支持在未来的会议上再次加息。”</p></blockquote><h2 id=\"id_4043236824\" style=\"text-align: start;\">已有美联储官员暗示关注收益率飙升，下周CPI和PPI通胀走势将是关键</h2><p style=\"text-align: justify;\">毕马威会计师事务所的首席经济学家Diane Swonk也承认，近期长期美债收益率的飙升可能已经在完成央行的部分工作，但美联储鹰派或于11月会议上担心通胀方面取得的进展出现倒退。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此，倾向于认为美联储不会再加息的分析师们，正在忙碌寻找9月非农报告中“不尽如人意”的地方，借此证明劳动力市场仍在降温，美联储不需要“仓促作出任何利率决定”。</p><p style=\"text-align: justify;\">例如，哈佛大学教授、前美国国家经济委员会主任Jason Furman认为，失业率高于预期，可能表明更多工人正通过移民或结束观望来进入劳动力市场，导致劳动力供给增加，有助于打破长期供需失衡并逐渐降低薪资通胀。这与Jefferies的高级经济学家Thomas Simons观点不谋而合。</p><p style=\"text-align: justify;\">再比如，Academy Securities的宏观策略主管Peter Tchir指出，最新非农就业的内部细节看起来没有“标题党”那么好，平均时薪和工作时长似乎都低得过头，家庭调查显示的就业增长全靠兼职维持，福利更高的全职工作则连降三个月，回复家庭调查的比例过低等，都令数据“反常”：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“名义数据令人很难对抗那些最初推高美债收益率的算法，但预计随着市场上的许多人慢慢开始质疑这份报告的真实性，债券和股票的盘初损失将被大幅收窄，甚至全天或者本周转涨。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">而市场反应也确实显示，美股在午盘时已经集体转涨，特别是科技股居多的纳指涨1.5%强势领跑，标普500指数也确实周内翻涨，否则盘前在非农数据公布后，纳指期指曾跌1%领跌主要指数，标普大盘也看似迈向第五周连跌。同时，长债收益率在创下2007年来最高后涨幅显著砍去了2/3。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/85a577e583146201ad5faa0c7e82da59\" tg-width=\"640\" tg-height=\"79\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/75b2277e6f2f3970b37f7fab824a105d\" tg-width=\"640\" tg-height=\"218\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">AXS Investments的首席执行官Greg Bassuk总结称，进入本周以来，投资者伴随好坏参半的美国经济数据在看涨和看跌之间不停博弈：</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“所有的目光都聚焦在下周的消费者物价指数CPI和生产者物价指数PPI上，这些数据将显示9月份的通胀水平，将成为美联储下次加息决定的关键驱动因素。”</p></blockquote></body></html>","source":"live_wallstreetcn","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>华尔街点评非农：11月加息稳了！反对方：一份报告难改大势</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n华尔街点评非农：11月加息稳了！反对方：一份报告难改大势\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-10-07 08:59 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3699075><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国9月非农新增就业飙升33.6万人，是预期17万人的两倍，较8月上修后的前值增超10万人，不仅完全打消了招聘速度放缓的预期，还创下今年1月以来最大月度增幅。素来以毒舌著称的金融博客Zerohedge称，这一数据比华尔街最高的预期值25万人还要多，而此前的共识预期是9月新增就业将创2023年最弱水平，并开启未来就业数据大幅下跌的势头。更惊人的是，7月和8月的数据分别上修了7.9万和4万人，抬升月度...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3699075\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3e90f0093c95026e18203fb8d91b976d","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3699075","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/cc96873d3d23ee6ac10685520df9c100","article_id":"1112781333","content_text":"美国9月非农新增就业飙升33.6万人，是预期17万人的两倍，较8月上修后的前值增超10万人，不仅完全打消了招聘速度放缓的预期，还创下今年1月以来最大月度增幅。素来以毒舌著称的金融博客Zerohedge称，这一数据比华尔街最高的预期值25万人还要多，而此前的共识预期是9月新增就业将创2023年最弱水平，并开启未来就业数据大幅下跌的势头。更惊人的是，7月和8月的数据分别上修了7.9万和4万人，抬升月度就业增幅均至约23万人，等于此前两个月的就业数据增加了接近12万，显示美国夏季就业创造力度强劲。报告还显示，美国的餐馆和酒吧就业人数已恢复至2020年2月、即新冠疫情爆发之前的水平。失业率持平前值在3.8%的历史低位，薪资同比增4.2%略逊于预期，创2021年中期以来最小。华尔街共识观点：“利率higher for longer”的概念更加深入人心了坚韧的劳动力市场令期货交易员一度大幅提高年底之前美联储加息押注至56%，不过美股午盘时的押注重新降回就业数据公布前的40%。首次降息的预期从明年7月被推迟到了明年9月。正如有“新美联储通讯社”之称的财经记者Nick Timiraos参与撰写的报道所言，美国9月非农就业激增，是经济势头加速的最新迹象，为美联储今年再次加息打开了大门：“周五的报告表明，劳动力市场近期的强势可能会阻碍美联储最近在放缓经济方面取得的进展。 招聘激增可能会让美联储官员对今年夏天通胀持续下降的信心降低。该报告不太可能解决美联储关于是否再次加息的争论。官员们将密切关注下周四发布的美国9月CPI消费者通胀数据，以及对经济强劲增长的担忧如何导致债市借贷成本上升。”还有英国主流财经媒体认为，9月非农加剧了投资者对“利率在更长时间内维持更高水平”（higher for longer）的焦虑，导致数据发布伊始的债券抛售再度爆发：“人们必须适应利率在更高位维持更长时间的世界，廉价资金时代不再，将产生重大的经济影响。债市收益率上升可能会引发更严重的动荡，欧美明年经济增长预期会放缓，（无法持续利率上升当下表现出的韧性。）然而，希望信贷成本重新回落至2008年金融危机之后的低点是愚蠢的。”意外利好的新增就业，令不少主流分析师开始押注美联储11月加息由于9月非农体现出，在利率上升、劳资冲突和美国国会功能失调等重压下，经济仍具有韧性，不少华尔街分析师都开始展望，美联储将在11月1日结束的会议上宣布加息25个基点了。嘉信理财首席投资策略师Liz Ann Sonders称，最新就业数据显然正在提高人们对美联储尚未完成加息任务的预期，债市表现将继续“处于市场主导地位”。嘉信理财的首席固收策略师Kathy Jones也称，这为美联储再次加息打开了大门，在抑制通胀和强劲增长之间需要取得艰难的平衡。富兰克林邓普顿投资解决方案的首席投资官Wylie Tollett、BMO Capital Markets的美国利率策略主管Ian Lyngen、花旗首席美国经济学家Andrew Hollenhorst、巴克莱首席美国经济学家Marc Gianninoni，以及安联首席经济顾问埃里安（Mohamed El-Erian）都称“11月加息重新成为可能”。埃里安更是直言不讳地警告称，这可能动摇华尔街对美联储有能力实现“经济软着陆”的信心：“随着美国就业报告推动美联储在更长时间内维持更高利率，有些东西可能会因此破裂。这份数据是眼下经济的好消息，但对市场和美联储来说都是坏消息，美联储不会欢迎这份报告。从长远来看，对经济可能也是个坏消息，因为这与我一直呼吁的美国经济终将衰退相一致。”华尔街总体认为年内再度加息势在必行，明年降息开启时点也会推迟Global X ETFs、Vital Knowledge、威尔明顿信托公司的首席经济学家Luke Tilley、Janus Henderson Investors的研究总监Matt Peron、信安资产管理的首席全球策略师Seema Shah等分析师，虽然没有置评具体的加息时点，但都承认“过热的经济数据难以应对，令年内再度加息势在必行”：“今日数据不仅表明美联储需要通过更多加息来应对烫手的经济，还强化了过去几周困扰债市的‘higher for longer’的说法，这对股市和债市都很不幸，异常强劲的数据对市场是一个挑战。今日数据之后，美联储将保持高度警惕，而且非常担心上行风险，因为这会加剧他们对经济重新加速的担忧，也意味着美联储可以轻松再加息25个基点，并在较长时间内保持在较高水平。”巴克莱银行的利率主管Ajay Rajadhyaksha表示，除非下周四10月12日公布的CPI显示通胀压力“异常疲弱”，否则美联储将不得不进一步加息。高盛资产管理公司的战略咨询解决方案全球主管Candice Tse指出，出人意料的强劲就业数据表明，美联储将继续专注于管理通胀，11月FOMC会议之前的就业和通胀数据，不仅将为当月的货币决策提供信息，而且也将成为2024年降息时间表的重要考量。Blanke Schein财富管理公司的首席投资官Robert Schein也称，9月非农就业巩固了美联储今年进一步加息的理由，并可能推迟最终降息的步伐。此前，包括鲍威尔在内的美联储官员们表示，劳动力市场仍然过热会造成工资和物价螺旋上升的压力，导致通胀远高于央行2%的目标。但Sit Investment Associates的高级投资组合经理Bryce Doty认为，这份报告虽然将“加息坚定地重新提上了议事日程”，时薪数据表明更多的工人供应将意味着更少的工资通胀，“但美联储却本末倒置，认为更多的就业增长会引发通胀。”美联储也有可能不加息？唱唱反调：美债收益率飙升降低了加息必要性不过，也有不少经济学家和分析师不认同“一份火热数据就足以改变美联储对后续利率政策的谨慎态度”。PGIM固定收益的首席全球经济学家Daleep Singh便对9月非农能否迫使“美联储采取更加鹰派的姿态”表示怀疑，一方面是由于“大量证据表明劳动力市场正在重新平衡，通胀正在降温”，同时，美债收益率近期飙升正在愈发成为“美联储有了不加息之替代品”的理由。认为美联储不必再加息的阵营指出，正是美国借贷成本飙升，增强了投资者对美联储已经完成加息的信心。本周美国长债收益率刷新十六年最高，提高了企业和消费者的融资成本，“就算美联储不采取进一步行动，也可能会导致经济放缓并压低物价”。值得注意的是，明年票委、旧金山联储主席戴利也支持“美债收益率飙升令美联储没必要加息”的观点。她周四明确表示，过去90天内发生的金融状况大幅收紧如果持续下去，将减少央行采取进一步加息行动的必要性。高盛衡量企业借贷成本的金融状况指数已升至一年来最高。鹰派的明年票委、克利夫兰联储主席梅斯特本周也称，美国国债收益率的变动“肯定会影响”今年是否有必要再次加息的决定，虽然她仍认为11月会议存在加息空间。另一位鹰派理事鲍曼称，货币政策并未走上“预设路径”：“但如果数据表明通胀进展已经停滞，或者因降温太慢而无法及时降至2%的目标，我将支持在未来的会议上再次加息。”已有美联储官员暗示关注收益率飙升，下周CPI和PPI通胀走势将是关键毕马威会计师事务所的首席经济学家Diane Swonk也承认，近期长期美债收益率的飙升可能已经在完成央行的部分工作，但美联储鹰派或于11月会议上担心通胀方面取得的进展出现倒退。因此，倾向于认为美联储不会再加息的分析师们，正在忙碌寻找9月非农报告中“不尽如人意”的地方，借此证明劳动力市场仍在降温，美联储不需要“仓促作出任何利率决定”。例如，哈佛大学教授、前美国国家经济委员会主任Jason Furman认为，失业率高于预期，可能表明更多工人正通过移民或结束观望来进入劳动力市场，导致劳动力供给增加，有助于打破长期供需失衡并逐渐降低薪资通胀。这与Jefferies的高级经济学家Thomas Simons观点不谋而合。再比如，Academy Securities的宏观策略主管Peter Tchir指出，最新非农就业的内部细节看起来没有“标题党”那么好，平均时薪和工作时长似乎都低得过头，家庭调查显示的就业增长全靠兼职维持，福利更高的全职工作则连降三个月，回复家庭调查的比例过低等，都令数据“反常”：“名义数据令人很难对抗那些最初推高美债收益率的算法，但预计随着市场上的许多人慢慢开始质疑这份报告的真实性，债券和股票的盘初损失将被大幅收窄，甚至全天或者本周转涨。”而市场反应也确实显示，美股在午盘时已经集体转涨，特别是科技股居多的纳指涨1.5%强势领跑，标普500指数也确实周内翻涨，否则盘前在非农数据公布后，纳指期指曾跌1%领跌主要指数，标普大盘也看似迈向第五周连跌。同时，长债收益率在创下2007年来最高后涨幅显著砍去了2/3。AXS Investments的首席执行官Greg Bassuk总结称，进入本周以来，投资者伴随好坏参半的美国经济数据在看涨和看跌之间不停博弈：“所有的目光都聚焦在下周的消费者物价指数CPI和生产者物价指数PPI上，这些数据将显示9月份的通胀水平，将成为美联储下次加息决定的关键驱动因素。”","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":748,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":224909905010752,"gmtCreate":1695917713449,"gmtModify":1695917714885,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"回购","listText":"回购","text":"回购","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/224909905010752","repostId":"2370732607","repostType":2,"repost":{"id":"2370732607","pubTimestamp":1695793500,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2370732607?lang=&edition=full","pubTime":"2023-09-27 13:45","market":"sh","language":"zh","title":"高途二季度业绩报告公布 实现收入 7.03 亿元","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2370732607","media":"济源网","summary":"2023年8月30日，高途发布 2023 财年第二季度财报。财报显示，截至6月30日，高途在第二季度实现收入7.03亿元，同比增长30.7%。在保持盈利增长的前提下，高途也实现了规模化的经营正向现金流，本季度产生的经营净现金流入为2.89亿元，同比增长207.6%。上述业务依然是高途业务的支柱，在二季度贡献了超过95%的营收。","content":"<html><body><div>\n<p cms-style=\"font-L\">2023年8月30日，<a href=\"https://laohu8.com/S/GOTU\">高途</a>（NYSE：GOTU）发布 2023 财年第二季度财报。财报显示，截至6月30日，高途在第二季度实现收入7.03亿元，同比增长30.7%。现金收入8.82亿元，同比增长 44.2%。各项盈利指标同比均实现三位数大幅增长。其中，净利润率同比提升超过17个百分点。而非美国通用会计准则口径下的净利润达6316万元，净利润率为 9.0%，实现连续三个季度的盈利。在保持盈利增长的前提下，高途也实现了规模化的经营正向现金流，本季度产生的经营净现金流入为2.89亿元，同比增长207.6%。</p><p cms-style=\"font-L\">业绩说明会上，高途CFO沈楠表示，高途目前将业务分为两大业务线，即学习服务、<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>学习内容和产品。其中，学习服务主要包括非学科辅导服务及其他传统学习服务、大学生及成人职业教育服务、出国留学相关服务等。上述业务依然是高途业务的支柱，在二季度贡献了超过95%的营收。</p><p cms-style=\"font-L\">大学生教育是高途的业务专攻方向之一。感悟“开心工作 幸福生活”的哲学思想，以为让学习更美好为使命，以打造<span><a href=\"https://laohu8.com/S/002336\">人人乐</a></span><span></span>用的终身学习服务平台为愿景，以“客户为先 诚信 担当协作 创新”为价值观，秉承“将心注入 全力以赴”的精神，奉行“点燃兴趣 培养习惯 塑造人格”的教育理念，践行“一群向往美好的伙伴，在一起，创造美好，成为美好”的初心，2021年，高途集团旗下品牌高途高校（Gaotu institution of higher learning）正式创立。</p><p cms-style=\"font-L\">高途高校是高途教育科技集团有限公司旗下专注于全国大学生业务的品牌，涵盖考研，雅思，财经，公职，医考，专升本等。作为一个专注于大学生教育品牌，高途高校主要通过线下本地化的方式来开展业务。高途高校已在一些城市开展业务，包括北京、郑州，杭州、长沙、青岛、天津等城市。通过在这些城市建立本地化团队，能够更好地满足学生的教育需求，提供更贴近学生实际情况的辅导。高途高校还在不断扩展业务范围，未来计划进一步布局更多城市，以覆盖更广阔的学生群体。通过持续拓展业务地域，高途高校将为更多的大学生提供优质的教育服务，助力学子实现学业和职业的成功。</p><p cms-style=\"font-L\">高途高校作为美国<a href=\"https://laohu8.com/S/NYSE\">纽交所</a>上市公司高途教育旗下的专业机构，致力于为全国大学生提供优质的教育服务。其主要业务在线下覆盖全国的高校，与各地方院校合作，为学生提供升学需求和就业竞争力方面的支持和帮助。除此之外，高途高校还与各大高校学生组织合作，举办和赞助高校校园活动，为学生们创造一个丰富多彩的校园生活，提供更多的学习和发展机会。通过这些合作与活动，高途高校不仅致力于学生的学业成长，还关注学生的全面发展和个人成就。在高途成立9周年之际，一场名为“心向往 正生长”的高途大学生公益之旅也拉开帷幕，先后向山西师范大学、太原理工大学、河南大学、武汉理工大学四所大学捐赠了总价值超过600万元的课程书和书籍，支持在校大学生学习提升。同时高途在山西师范大学、太原理工大学设立了连续三年的“奖教奖学金”，用于奖励有突出贡献的教学项目和表现优异的在校大学生。</p><p cms-style=\"font-L\">值得一提的是，高途高校产品覆盖范围相对较广，主要针对大学生的教育需求和个人发展提供多种服务和课程，提供多样化的课程培训，针对专科，本科，在职等产品，等不同群体的教育需求，为大学生提供全方位的学习和发展支持，帮助他们在学业和职业生涯中取得成功，服务以“高途好老师”为宗旨，每一个产品都配有学术二讲老师，进行课后的答疑辅导，确保学生在学习过程中能够得到及时有效的帮助和指导，充分发挥教师的教学优势，提高学生的学习效果以及在学习过程中获得最佳的学习体验。主要课程为：专科：专升本，医疗事业单位；本科：国内考研，雅思，托福，PTE；考证类：CPA，CFA，护士资格证；语言提升类：外教口语。业务覆盖面全，可广泛满足在校大学生不同的提升学习。</p><p cms-style=\"font-L\">此次高途二季度财报中也给出了下一季度业绩指引，根据高途目前的预测，2023年第三季度的净收入总额预计在人民币7.28亿元至人民币7.48亿元之间，同比增长20.1%至23.4%，其中高途高校或将贡献更多的助力！</p>\n<div>\n<div><img src=\"\"/></div>\n<div>海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP</div>\n</div>\n</div></body></html>","source":"sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>高途二季度业绩报告公布 实现收入 7.03 亿元</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n高途二季度业绩报告公布 实现收入 7.03 亿元\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-09-27 13:45 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/sx/2023-09-27/doc-imzpcsim7350617.shtml><strong>济源网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>2023年8月30日，高途（NYSE：GOTU）发布 2023 财年第二季度财报。财报显示，截至6月30日，高途在第二季度实现收入7.03亿元，同比增长30.7%。现金收入8.82亿元，同比增长 44.2%。各项盈利指标同比均实现三位数大幅增长。其中，净利润率同比提升超过17个百分点。而非美国通用会计准则口径下的净利润达6316万元，净利润率为 9.0%，实现连续三个季度的盈利。在保持盈利增长的...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/sx/2023-09-27/doc-imzpcsim7350617.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"BK4531":"中概回港概念","BK4510":"在线教育","BK4506":"内地教育股","GOTU":"高途","BK4503":"景林资产持仓","BK4552":"Archegos爆仓风波概念","BK4204":"教育服务"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/sx/2023-09-27/doc-imzpcsim7350617.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2370732607","content_text":"2023年8月30日，高途（NYSE：GOTU）发布 2023 财年第二季度财报。财报显示，截至6月30日，高途在第二季度实现收入7.03亿元，同比增长30.7%。现金收入8.82亿元，同比增长 44.2%。各项盈利指标同比均实现三位数大幅增长。其中，净利润率同比提升超过17个百分点。而非美国通用会计准则口径下的净利润达6316万元，净利润率为 9.0%，实现连续三个季度的盈利。在保持盈利增长的前提下，高途也实现了规模化的经营正向现金流，本季度产生的经营净现金流入为2.89亿元，同比增长207.6%。业绩说明会上，高途CFO沈楠表示，高途目前将业务分为两大业务线，即学习服务、智能学习内容和产品。其中，学习服务主要包括非学科辅导服务及其他传统学习服务、大学生及成人职业教育服务、出国留学相关服务等。上述业务依然是高途业务的支柱，在二季度贡献了超过95%的营收。大学生教育是高途的业务专攻方向之一。感悟“开心工作 幸福生活”的哲学思想，以为让学习更美好为使命，以打造人人乐用的终身学习服务平台为愿景，以“客户为先 诚信 担当协作 创新”为价值观，秉承“将心注入 全力以赴”的精神，奉行“点燃兴趣 培养习惯 塑造人格”的教育理念，践行“一群向往美好的伙伴，在一起，创造美好，成为美好”的初心，2021年，高途集团旗下品牌高途高校（Gaotu institution of higher learning）正式创立。高途高校是高途教育科技集团有限公司旗下专注于全国大学生业务的品牌，涵盖考研，雅思，财经，公职，医考，专升本等。作为一个专注于大学生教育品牌，高途高校主要通过线下本地化的方式来开展业务。高途高校已在一些城市开展业务，包括北京、郑州，杭州、长沙、青岛、天津等城市。通过在这些城市建立本地化团队，能够更好地满足学生的教育需求，提供更贴近学生实际情况的辅导。高途高校还在不断扩展业务范围，未来计划进一步布局更多城市，以覆盖更广阔的学生群体。通过持续拓展业务地域，高途高校将为更多的大学生提供优质的教育服务，助力学子实现学业和职业的成功。高途高校作为美国纽交所上市公司高途教育旗下的专业机构，致力于为全国大学生提供优质的教育服务。其主要业务在线下覆盖全国的高校，与各地方院校合作，为学生提供升学需求和就业竞争力方面的支持和帮助。除此之外，高途高校还与各大高校学生组织合作，举办和赞助高校校园活动，为学生们创造一个丰富多彩的校园生活，提供更多的学习和发展机会。通过这些合作与活动，高途高校不仅致力于学生的学业成长，还关注学生的全面发展和个人成就。在高途成立9周年之际，一场名为“心向往 正生长”的高途大学生公益之旅也拉开帷幕，先后向山西师范大学、太原理工大学、河南大学、武汉理工大学四所大学捐赠了总价值超过600万元的课程书和书籍，支持在校大学生学习提升。同时高途在山西师范大学、太原理工大学设立了连续三年的“奖教奖学金”，用于奖励有突出贡献的教学项目和表现优异的在校大学生。值得一提的是，高途高校产品覆盖范围相对较广，主要针对大学生的教育需求和个人发展提供多种服务和课程，提供多样化的课程培训，针对专科，本科，在职等产品，等不同群体的教育需求，为大学生提供全方位的学习和发展支持，帮助他们在学业和职业生涯中取得成功，服务以“高途好老师”为宗旨，每一个产品都配有学术二讲老师，进行课后的答疑辅导，确保学生在学习过程中能够得到及时有效的帮助和指导，充分发挥教师的教学优势，提高学生的学习效果以及在学习过程中获得最佳的学习体验。主要课程为：专科：专升本，医疗事业单位；本科：国内考研，雅思，托福，PTE；考证类：CPA，CFA，护士资格证；语言提升类：外教口语。业务覆盖面全，可广泛满足在校大学生不同的提升学习。此次高途二季度财报中也给出了下一季度业绩指引，根据高途目前的预测，2023年第三季度的净收入总额预计在人民币7.28亿元至人民币7.48亿元之间，同比增长20.1%至23.4%，其中高途高校或将贡献更多的助力！\n\n\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":605,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":214630961631488,"gmtCreate":1693437054067,"gmtModify":1693437055626,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"股价为啥大跌","listText":"股价为啥大跌","text":"股价为啥大跌","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/214630961631488","repostId":"2363947766","repostType":2,"repost":{"id":"2363947766","pubTimestamp":1693395374,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2363947766?lang=&edition=full","pubTime":"2023-08-30 19:36","market":"hk","language":"zh","title":"高途(GOTU.US)Q2营收同比增长30.7% 净利润大增212.8%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2363947766","media":"智通财经","summary":"智通财经APP获悉，8月30日，高途公布了2023财年第二季度业绩。数据显示，高途Q2净营收为7.031亿元，较上年同期的5.378亿元增长30.7%，主要是由于获客效率的提升带来现金收入的同比大幅增长;净利润为5620万元，同比增长212.8%，基本和摊薄后每ADS收益为0.21元。展望未来，该公司预计2023年第三季度营收将在7.28亿元至7.48亿元之间，同比增幅在20.1%至23.4%之间。","content":"<html><body><p>智通财经APP获悉，8月30日，<a href=\"https://laohu8.com/S/GOTU\">高途</a>(GOTU.US)公布了2023财年第二季度业绩。数据显示，高途Q2净营收为7.031亿元(人民币，下同)，较上年同期的5.378亿元增长30.7%，主要是由于获客效率的提升带来现金收入的同比大幅增长;净利润为5620万元，同比增长212.8%，基本和摊薄后每ADS收益为0.21元。</p><p>Non-GAAP下净利润为6320万元，上年同期为60万元，基本和摊薄后每ADS收益分别为0.24元和0.23元。</p><p>现金收入为8.823亿元，同比增长44.2%;营业利润为4330万元，同比增长171.6%，Non-GAAP营业利润为5030万元，同比增长601.1%;经营净现金流入为2.885亿元，同比增长207.6%，主要是由于现金收入的增长。</p><p>公司创始人、董事长兼首席执行官陈向东在财报中评论道：\"在‘有效增长’的战略指引下，本季度的现金收入得到了同比及环比的双重大幅提升，同时，公司实现了连续三个季度的盈利以及2.9亿的规模化正向经营现金流。得益于组织效率与运营效率的稳步提升，经营利润与净利润均实现了三位数的同比增长。在充裕的现金储备支撑下，我们得以持续扩展和加大师资投入，精进教学内容和教研体系，建立优质产品与服务质量的壁垒，通过人工智能的创新赋能和组织升级提升教学效率和效果，构建高途的飞轮效应。”</p><p>展望未来，该公司预计2023年第三季度营收将在7.28亿元至7.48亿元之间，同比增幅在20.1%至23.4%之间。</p><p>财报公布后，截至发稿，该股盘前涨逾4%。</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>高途(GOTU.US)Q2营收同比增长30.7% 净利润大增212.8%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n高途(GOTU.US)Q2营收同比增长30.7% 净利润大增212.8%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-08-30 19:36 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/987972.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>智通财经APP获悉，8月30日，高途(GOTU.US)公布了2023财年第二季度业绩。数据显示，高途Q2净营收为7.031亿元(人民币，下同)，较上年同期的5.378亿元增长30.7%，主要是由于获客效率的提升带来现金收入的同比大幅增长;净利润为5620万元，同比增长212.8%，基本和摊薄后每ADS收益为0.21元。Non-GAAP下净利润为6320万元，上年同期为60万元，基本和摊薄后每ADS...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/987972.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"GOTU":"高途"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/987972.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2363947766","content_text":"智通财经APP获悉，8月30日，高途(GOTU.US)公布了2023财年第二季度业绩。数据显示，高途Q2净营收为7.031亿元(人民币，下同)，较上年同期的5.378亿元增长30.7%，主要是由于获客效率的提升带来现金收入的同比大幅增长;净利润为5620万元，同比增长212.8%，基本和摊薄后每ADS收益为0.21元。Non-GAAP下净利润为6320万元，上年同期为60万元，基本和摊薄后每ADS收益分别为0.24元和0.23元。现金收入为8.823亿元，同比增长44.2%;营业利润为4330万元，同比增长171.6%，Non-GAAP营业利润为5030万元，同比增长601.1%;经营净现金流入为2.885亿元，同比增长207.6%，主要是由于现金收入的增长。公司创始人、董事长兼首席执行官陈向东在财报中评论道：\"在‘有效增长’的战略指引下，本季度的现金收入得到了同比及环比的双重大幅提升，同时，公司实现了连续三个季度的盈利以及2.9亿的规模化正向经营现金流。得益于组织效率与运营效率的稳步提升，经营利润与净利润均实现了三位数的同比增长。在充裕的现金储备支撑下，我们得以持续扩展和加大师资投入，精进教学内容和教研体系，建立优质产品与服务质量的壁垒，通过人工智能的创新赋能和组织升级提升教学效率和效果，构建高途的飞轮效应。”展望未来，该公司预计2023年第三季度营收将在7.28亿元至7.48亿元之间，同比增幅在20.1%至23.4%之间。财报公布后，截至发稿，该股盘前涨逾4%。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":576,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":209036599554152,"gmtCreate":1692057933109,"gmtModify":1692063600766,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"这种广告爆眼的垃圾文怎么会发？&nbsp; 老虎专业性和3年前差太远了！","listText":"这种广告爆眼的垃圾文怎么会发？&nbsp; 老虎专业性和3年前差太远了！","text":"这种广告爆眼的垃圾文怎么会发？ 老虎专业性和3年前差太远了！","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/209036599554152","repostId":"2358675409","repostType":2,"repost":{"id":"2358675409","pubTimestamp":1691593200,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2358675409?lang=&edition=full","pubTime":"2023-08-09 23:00","market":"us","language":"en","title":"Big Banks Have Massive Exposure: A Review Of The PacWest And Banc Of California Merger","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2358675409","media":"seekingalpha","summary":"KLH49As part of our ongoing series of articles on bank stability, and at the request of many of our clients at Saferbankingresearch.com, we wanted to address the merger between PacWest (PACW) and Banc","content":"<html><body><figure><picture> <img height=\"1022px\" loading=\"lazy\" sizes=\"(max-width: 768px) calc(100vw - 36px), (max-width: 1024px) calc(100vw - 132px), (max-width: 1200px) calc(66.6vw - 72px), 600px\" src=\"https://static.seekingalpha.com/cdn/s3/uploads/getty_images/823838400/image_823838400.jpg?io=getty-c-w750\" srcset=\"https://static.seekingalpha.com/cdn/s3/uploads/getty_images/823838400/image_823838400.jpg?io=getty-c-w1536 1536w, https://static.seekingalpha.com/cdn/s3/uploads/getty_images/823838400/image_823838400.jpg?io=getty-c-w1280 1280w, https://static.seekingalpha.com/cdn/s3/uploads/getty_images/823838400/image_823838400.jpg?io=getty-c-w1080 1080w, https://static.seekingalpha.com/cdn/s3/uploads/getty_images/823838400/image_823838400.jpg?io=getty-c-w750 750w, https://static.seekingalpha.com/cdn/s3/uploads/getty_images/823838400/image_823838400.jpg?io=getty-c-w640 640w, https://static.seekingalpha.com/cdn/s3/uploads/getty_images/823838400/image_823838400.jpg?io=getty-c-w480 480w, https://static.seekingalpha.com/cdn/s3/uploads/getty_images/823838400/image_823838400.jpg?io=getty-c-w320 320w, https://static.seekingalpha.com/cdn/s3/uploads/getty_images/823838400/image_823838400.jpg?io=getty-c-w240 240w\" width=\"1536px\"/> </picture><figcaption> <p>KLH49</p></figcaption></figure><p>As part of our ongoing series of articles on bank stability, and at the request of many of our clients at Saferbankingresearch.com, we wanted to address the merger between PacWest (PACW) and Banc of California (BANC).</p> <p>But before we begin, I<span> want to take this opportunity to remind you that we have reviewed many larger banks in our public articles. But I must warn you. The substance of that analysis is not looking too good for the future of the larger banks in the United States. You can read about them </span>here<span>.</span></p> <p>Moreover, if you believe that the banking issues have been addressed, I'm sorry to inform you that you likely only saw the tip of the iceberg. We were able to identify the exact reasons in our public article which caused SVB to fail well before anyone even considered these issues. And I<span> can assure you that they have not been resolved. It's now only a matter of time.</span></p> <p>So, let's move on to our view of the merger.</p> <p>PacWest (PACW) and Banc of California (BANC) have recently announced an all-stock merger. BANC will be a legal acquirer in the deal, and, according to the press release, the combined bank will operate under the BANC name and brand. The structure of the deal suggests to us that both PACW and BANC had faced major issues, which forced the banks to do the merger.</p> <h2><strong>The structure of the deal</strong></h2> <p>As mentioned earlier, this will be an all-stock merger, and BANC will be a legal acquirer. BANC is smaller than PACW, as its total assets were $9B as of the end of the second quarter, while PACW’s assets were $38B. There will be a $400MM capital raise, which will be bought by Warburg Pincus and Centerbridge Partners. In addition, there will be a $7B sale of assets, which include BANC’s single-family mortgage loans, multifamily loans, its securities portfolio, and PACW’s available-for-sale securities. Reuters reported that $1.8B of BANC’s loans will be acquired by JPMorgan (JPM). The proceeds from the capital raise and the sale of the assets, as well as excess cash from the combined bank, will be used to repay $13B of PACW’s wholesale borrowings.</p> <figure contenteditable=\"false\"><picture> <span><img contenteditable=\"false\" loading=\"lazy\" src=\"https://static.seekingalpha.com/uploads/2023/8/5/876837-16912876009178138.png\"/></span> </picture><figcaption><p><span>Company Data</span></p></figcaption></figure><h2><strong>PacWest’s business model is similar to that of Silicon Valley Bank</strong></h2> <p>There are a lot of similarities between PACW’s business model and that of Silicon Valley Bank. First, as the table below shows, 47% of PACW’s total deposits are Venture Banking Deposits and Wholesale Deposits.</p> <figure contenteditable=\"false\"><picture> <span><img contenteditable=\"false\" loading=\"lazy\" src=\"https://static.seekingalpha.com/uploads/2023/8/5/876837-16912876006470206.png\"/></span> </picture><figcaption><p><span>Company Data</span></p></figcaption></figure><p>Second, PACW’s share of uninsured deposits was 52% as of the end of 2022. Although this share decreased to 29% as of 1Q23, we note that this decline was due to a massive deposit outflow.</p> <p>Finally, as the table below shows, PACW has significant exposure to available-for-sale securities.</p> <figure contenteditable=\"false\"><picture> <span><img contenteditable=\"false\" loading=\"lazy\" src=\"https://static.seekingalpha.com/uploads/2023/8/5/876837-1691287600768837.png\"/></span> </picture><figcaption><p><span>Company Data</span></p></figcaption></figure><p>As a result of these issues, PACW had to raise expensive wholesale funding. The weighted average rate of these borrowings was more than 5%, just a tad below its average loan yield. Obviously, any bank will fail in the medium term with such interest spreads.</p> <figure contenteditable=\"false\"><picture> <span><img contenteditable=\"false\" loading=\"lazy\" src=\"https://static.seekingalpha.com/uploads/2023/8/5/876837-16912876008392353.png\"/></span> </picture><figcaption><p><span>Company Data</span></p></figcaption></figure><h2><strong>Banc of California has its own issues</strong></h2> <p>Following the announcement of the deal, some experts said that PACW was rescued by BANC, as it's a much stronger bank with a healthy balance sheet and a better business model. We disagree with that opinion as a deeper look reveals that BANC also faced quite a lot of issues and would likely fail in the medium term without this merger.</p> <p>According to the table, BANC will sell $3.4B of its loans and $1.2B of its securities.</p> <figure contenteditable=\"false\"><picture> <span><img contenteditable=\"false\" loading=\"lazy\" src=\"https://static.seekingalpha.com/uploads/2023/8/5/876837-16912876010273986.png\"/></span> </picture><figcaption><p><span>Company Data</span></p></figcaption></figure><p>If we take a look at BANC’s latest 10-Q, we will see that the bank faced a spike in its funding costs while its loan yield increased quite moderately. The average cost of its interest-bearing liabilities grew from 42 bps for 1H22 to 261 bps for 1H23, but its real estate loan yield increased just by 32 bps over the same time period. The numbers show that BANC was trying to improve its asset yield by granting higher-risk C&amp;I loans, as the average yield on its commercial loans increased from 4.98% to 7.97%. While it did have a positive impact on the bank’s net interest margin, that made its loan mix riskier.</p> <p>BANC also has a very risky securities portfolio as 41% of the book are structured financial products. By comparison, the respective share of its peer group is just 2%. We would not rule out that there were some issues with these products given higher market rates, and these risky securities also will likely be sold in the process of the merger.</p> <h2><strong>Bottom line</strong></h2> <p>We believe that this deal is another sign that a lot of U.S. banks are facing major issues in the current environment. According to media reports, around $2B of BANC’s loans will be bought by JPMorgan. So far, the troubled banks have been rescued by either the FDIC or larger banks.</p> <p>However, it's worth once again mentioning that the Deposit Insurance Fund balance was $116 billion as of 1Q23, or less than 1% of total deposits in the U.S. banking system. At the same time, larger banks have their own issues, which are likely to have much more negative consequences than the recent banking crisis. These issues were discussed in detail in our previous articles.</p> <p>At the end of the day, we're speaking of protecting your hard-earned money. Therefore, it behooves you to engage in due diligence regarding the banks which currently house your money. You have a responsibility to yourself and your family to make sure your money resides in only the safest of institutions. And, if you're relying on the FDIC, I suggest you read our prior articles which outline why such reliance will not be as prudent as you may believe in the coming years.</p> <p>It's time for you to do a deep dive on the banks that house your hard-earned money in order to determine whether your bank is truly solid or not. <span>The methodology is here.</span></p> <h2><strong>Housekeeping matters</strong></h2> <p>This article, as well as Saferbankingresearch.com, was a combination of efforts between Avi Gilburt and Renaissance Research, which has been covering U.S., European, LatAm, and CEEMEA banking stocks for more than 15 years.</p> <p>If you would like notifications as to when my new articles are published, please hit the button at the bottom of the page to \"Follow\" me.</p> <p>Also, for those that are questioning why all comments (including mine) go through moderation, you can read here: Haters Are Gonna Hate - Until They Learn</p> <div></div> <p>Lastly, I have asked the editors to close the comments section as I will traveling until Aug. 22. The comments section will open when I return.</p></body></html>","source":"seekingalpha","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>Big Banks Have Massive Exposure: A Review Of The PacWest And Banc Of California Merger</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nBig Banks Have Massive Exposure: A Review Of The PacWest And Banc Of California Merger\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-08-09 23:00 GMT+8&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://seekingalpha.com/article/4625013-big-banks-have-massive-exposure-a-review-of-the-pacwest-and-banc-of-california-merger><strong>seekingalpha</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>KLH49As part of our ongoing series of articles on bank stability, and at the request of many of our clients at Saferbankingresearch.com, we wanted to address the merger between PacWest (PACW) and Banc...</p>\n\n<a href=\"https://seekingalpha.com/article/4625013-big-banks-have-massive-exposure-a-review-of-the-pacwest-and-banc-of-california-merger\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.seekingalpha.com/cdn/s3/uploads/getty_images/823838400/image_823838400.jpg","relate_stocks":{"LU1261432733.SGD":"Fidelity World A-ACC-SGD","BK4585":"ETF&股票定投概念","PACW":"西太平洋合众银行","SG9999002232.USD":"Allianz Global High Payout USD","LU0310799852.SGD":"FTIF - Templeton Global Equity Income A MDIS SGD","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","JPM":"摩根大通","SG9999002224.SGD":"Allianz Global High Payout SGD","LU0320765646.SGD":"FTIF - Franklin Income A MDIS SGD-H1","BK4566":"资本集团","BK4211":"区域性银行","LU1363072403.SGD":"Fidelity Global Financial Services A-ACC-SGD","LU0106831901.USD":"贝莱德世界金融基金A2","LU0496365809.HKD":"TEMPLETON GLOBAL INCOME \"A\" (HKD) INC (Q)","LU0320765489.SGD":"FTIF - Franklin Mutual US Value A Acc SGD","IE00BWXC8680.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5\" (SGD) ACC","LU0070302665.USD":"FRANKLIN MUTUAL U.S. VALUE \"A\" (USD) ACC","LU0211326755.USD":"TEMPLETON GLOBAL INCOME \"A\" (USD) ACC","BK4588":"碎股","BK4550":"红杉资本持仓","IE00B1BXHZ80.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Appreciation A Acc USD","LU0971096721.USD":"富达环球金融服务 A","LU1244550221.USD":"FRANKLIN GLOBAL MULTI-ASSET  INCOME \"A\" (USDHEDGED) INC (M)","LU2552382215.SGD":"WELLINGTON US BRAND POWER \"A\" (SGDHDG) ACC","LU1267930490.SGD":"TEMPLETON GLOBAL EQUITY INCOME \"AS\" (SGD) INC A","BK4207":"综合性银行","IE0034235188.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL FOCUS EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK4589":"SVB概念","LU1162221912.USD":"FRANKLIN INCOME \"A\" (USD) ACC","LU0149725797.USD":"汇丰美国股市经济规模基金","LU1244550577.SGD":"FTIF - Franklin Global Multi-Asset Income A (Mdis) SGD-H1","LU2552382058.USD":"WELLINGTON US BRAND POWER \"A\" (USD) ACC","LU0211326839.USD":"TEMPLETON GLOBAL INCOME \"A\" (USD) INC","IE00BKVL7J92.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Equity Sustainability Leaders A Acc USD","LU1668664300.SGD":"Blackrock World Financials A2 SGD-H","LU0256863811.USD":"ALLIANZ US EQUITY \"A\" INC","LU2552382132.HKD":"WELLINGTON US BRAND POWER \"A\" (HKD) ACC","LU0882574139.USD":"富达环球消费行业基金A ACC","LU1244550494.USD":"FRANKLIN GLOBAL MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USDHEDGED) ACC","BK4581":"高盛持仓","LU1496350171.SGD":"FRANKLIN DIVERSIFIED BALANCED \"A\" (SGDHDG) ACC","LU0211331839.USD":"FRANKLIN MUTUAL GLB DISCOVERY \"A\" (USD) ACC","BK4504":"桥水持仓","LU1496350502.SGD":"FRANKLIN DIVERSIFIED DYNAMIC \"A\" (SGDHDG) ACC","IE00B775SV38.USD":"NEUBERGER BERMAN US MULTICAP OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","IE00B3S45H60.SGD":"Neuberger Berman US Multicap Opportunities A Acc SGD-H","LU0170899867.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS WORLD VALUE EQUITY  \"A\" (USD) ACC","LU0417517546.SGD":"Allianz US Equity Cl AT Acc SGD","BANC":"BANC OF CALIFORNIA","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC"},"source_url":"https://seekingalpha.com/article/4625013-big-banks-have-massive-exposure-a-review-of-the-pacwest-and-banc-of-california-merger","is_english":true,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/5a36db9d73b4222bc376d24ccc48c8a4","article_id":"2358675409","content_text":"KLH49As part of our ongoing series of articles on bank stability, and at the request of many of our clients at Saferbankingresearch.com, we wanted to address the merger between PacWest (PACW) and Banc of California (BANC). But before we begin, I want to take this opportunity to remind you that we have reviewed many larger banks in our public articles. But I must warn you. The substance of that analysis is not looking too good for the future of the larger banks in the United States. You can read about them here. Moreover, if you believe that the banking issues have been addressed, I'm sorry to inform you that you likely only saw the tip of the iceberg. We were able to identify the exact reasons in our public article which caused SVB to fail well before anyone even considered these issues. And I can assure you that they have not been resolved. It's now only a matter of time. So, let's move on to our view of the merger. PacWest (PACW) and Banc of California (BANC) have recently announced an all-stock merger. BANC will be a legal acquirer in the deal, and, according to the press release, the combined bank will operate under the BANC name and brand. The structure of the deal suggests to us that both PACW and BANC had faced major issues, which forced the banks to do the merger. The structure of the deal As mentioned earlier, this will be an all-stock merger, and BANC will be a legal acquirer. BANC is smaller than PACW, as its total assets were $9B as of the end of the second quarter, while PACW’s assets were $38B. There will be a $400MM capital raise, which will be bought by Warburg Pincus and Centerbridge Partners. In addition, there will be a $7B sale of assets, which include BANC’s single-family mortgage loans, multifamily loans, its securities portfolio, and PACW’s available-for-sale securities. Reuters reported that $1.8B of BANC’s loans will be acquired by JPMorgan (JPM). The proceeds from the capital raise and the sale of the assets, as well as excess cash from the combined bank, will be used to repay $13B of PACW’s wholesale borrowings.   Company DataPacWest’s business model is similar to that of Silicon Valley Bank There are a lot of similarities between PACW’s business model and that of Silicon Valley Bank. First, as the table below shows, 47% of PACW’s total deposits are Venture Banking Deposits and Wholesale Deposits.   Company DataSecond, PACW’s share of uninsured deposits was 52% as of the end of 2022. Although this share decreased to 29% as of 1Q23, we note that this decline was due to a massive deposit outflow. Finally, as the table below shows, PACW has significant exposure to available-for-sale securities.   Company DataAs a result of these issues, PACW had to raise expensive wholesale funding. The weighted average rate of these borrowings was more than 5%, just a tad below its average loan yield. Obviously, any bank will fail in the medium term with such interest spreads.   Company DataBanc of California has its own issues Following the announcement of the deal, some experts said that PACW was rescued by BANC, as it's a much stronger bank with a healthy balance sheet and a better business model. We disagree with that opinion as a deeper look reveals that BANC also faced quite a lot of issues and would likely fail in the medium term without this merger. According to the table, BANC will sell $3.4B of its loans and $1.2B of its securities.   Company DataIf we take a look at BANC’s latest 10-Q, we will see that the bank faced a spike in its funding costs while its loan yield increased quite moderately. The average cost of its interest-bearing liabilities grew from 42 bps for 1H22 to 261 bps for 1H23, but its real estate loan yield increased just by 32 bps over the same time period. The numbers show that BANC was trying to improve its asset yield by granting higher-risk C&I loans, as the average yield on its commercial loans increased from 4.98% to 7.97%. While it did have a positive impact on the bank’s net interest margin, that made its loan mix riskier. BANC also has a very risky securities portfolio as 41% of the book are structured financial products. By comparison, the respective share of its peer group is just 2%. We would not rule out that there were some issues with these products given higher market rates, and these risky securities also will likely be sold in the process of the merger. Bottom line We believe that this deal is another sign that a lot of U.S. banks are facing major issues in the current environment. According to media reports, around $2B of BANC’s loans will be bought by JPMorgan. So far, the troubled banks have been rescued by either the FDIC or larger banks. However, it's worth once again mentioning that the Deposit Insurance Fund balance was $116 billion as of 1Q23, or less than 1% of total deposits in the U.S. banking system. At the same time, larger banks have their own issues, which are likely to have much more negative consequences than the recent banking crisis. These issues were discussed in detail in our previous articles. At the end of the day, we're speaking of protecting your hard-earned money. Therefore, it behooves you to engage in due diligence regarding the banks which currently house your money. You have a responsibility to yourself and your family to make sure your money resides in only the safest of institutions. And, if you're relying on the FDIC, I suggest you read our prior articles which outline why such reliance will not be as prudent as you may believe in the coming years. It's time for you to do a deep dive on the banks that house your hard-earned money in order to determine whether your bank is truly solid or not. The methodology is here. Housekeeping matters This article, as well as Saferbankingresearch.com, was a combination of efforts between Avi Gilburt and Renaissance Research, which has been covering U.S., European, LatAm, and CEEMEA banking stocks for more than 15 years. If you would like notifications as to when my new articles are published, please hit the button at the bottom of the page to \"Follow\" me. Also, for those that are questioning why all comments (including mine) go through moderation, you can read here: Haters Are Gonna Hate - Until They Learn  Lastly, I have asked the editors to close the comments section as I will traveling until Aug. 22. The comments section will open when I return.","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":738,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":207419701952696,"gmtCreate":1691668270247,"gmtModify":1691669029910,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"把做空中国的空投打死","listText":"把做空中国的空投打死","text":"把做空中国的空投打死","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/207419701952696","repostId":"1127887654","repostType":2,"repost":{"id":"1127887654","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1691661696,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1127887654?lang=&edition=full","pubTime":"2023-08-10 18:01","market":"hk","language":"zh","title":"阿里2024财年Q1营收2341.6亿元，同比涨14%，超出预期","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1127887654","media":"老虎资讯综合","summary":"第一财季净利润343.32亿元，市场预期286.5亿元，去年同期227.39亿元。","content":"<html><head></head><body><p>8月10日，阿里巴巴盘前一路走高，截至发稿涨幅超5%。今日阿里集团发布2024财年第一财季业绩。这是阿里“1+6+N”组织变革后的首份财报。（注：阿里财年与自然年不同步，每年4月1日至次年3月31日为一个财年）</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6eb3e59bf74a02b1c9f2b5bc7b78e632\" title=\"\" tg-width=\"450\" tg-height=\"129\"/></p><ul><li><p>第一财季营收2341.6亿元（人民币，下同），同比上涨14%。市场预期2247.14亿元，去年同期2055.6亿元。</p></li><li><p>第一财季调整后净利润449.2亿元，同比上涨48%。</p></li><li><p>第一财季每ADS收益13.3元，前值8.51元。</p></li><li><p>第一财季调整后每ADS收益17.37元，前值11.73元。</p></li><li><p>第一财季经调整EBITDA利润率22％，上年同期20％，预估20.4％。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/620c3dbea81fbcd3378adedd739e1b58\" tg-width=\"924\" tg-height=\"641\"/></p></li></ul><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f1c6da83bdb9acdae894390bd76a50e9\" title=\"\" tg-width=\"1273\" tg-height=\"678\"/></p><p><strong>业务分类</strong></p><ul><li><p>第一财季淘宝、天猫集团营收158.5亿美元，同比增长12%。淘宝APP 6月DAU同比增长6.5%。</p></li></ul><ul><li><p><strong>第一财季阿里云收入增长4%至251.23亿元，经调整EBITA利润增长106%至3.87亿元。AI热潮带来的算力和模型服务需求，正在推动阿里云重回增长。</strong></p></li><li><p>第一财季来自本地消费服务集团（LSG）的营收为144.50亿元（约合19.93亿美元），与上年同期的111.31亿元相比增长30%。</p></li><li><p style=\"text-align: start;\">第一财季来自菜鸟智能网络经济物流有限公司（CSNLL）的营收为231.64亿元（约合31.94亿美元），与上年同期的172.92亿元相比增长34%。</p></li><li><p style=\"text-align: start;\">第一财季来自数字传媒和娱乐集团（DMEG）的营收为53.81亿元（约合7.42亿美元），与上年同期的39.66亿元相比增长36%。</p></li><li><p>第一财季来自其他所有业务的营收为455.41亿元（约合62.80亿美元），与上年同期的451.52亿元相比增长1%。</p></li></ul><p><strong>回购情况</strong></p><p>截至2023年6月30日季度，根据股份回购计划，阿里巴巴以31亿美元回购了3560万股美国存托股（相当于2.844亿股普通股）。</p><p>截至2023年6月30日，阿里巴巴流通的普通股为204亿股（相当于25亿股美国存托股），较上季度减少1.368亿股普通股（相当于1710万股美国存托股）。</p><p>在目前授权的股份回购计划下，阿里巴巴仍有163亿美元回购额度，有效期至2025年3月。</p><p><strong>高管解读</strong></p><p>阿里巴巴CEO张勇表示，随着我们继续执行重组，阿里巴巴实现了稳健的季度业绩，重组开始在我们的业务中释放新的能量。通过这种自我驱动的转型，我们的目标是促进创新，促进我们组织的活力，使业务能够专注于长期增长。我们期待对我们的业务产生积极影响，包括增强竞争力、可持续增长和股东价值创造。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>阿里2024财年Q1营收2341.6亿元，同比涨14%，超出预期</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n阿里2024财年Q1营收2341.6亿元，同比涨14%，超出预期\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2023-08-10 18:01</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>8月10日，阿里巴巴盘前一路走高，截至发稿涨幅超5%。今日阿里集团发布2024财年第一财季业绩。这是阿里“1+6+N”组织变革后的首份财报。（注：阿里财年与自然年不同步，每年4月1日至次年3月31日为一个财年）</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6eb3e59bf74a02b1c9f2b5bc7b78e632\" title=\"\" tg-width=\"450\" tg-height=\"129\"/></p><ul><li><p>第一财季营收2341.6亿元（人民币，下同），同比上涨14%。市场预期2247.14亿元，去年同期2055.6亿元。</p></li><li><p>第一财季调整后净利润449.2亿元，同比上涨48%。</p></li><li><p>第一财季每ADS收益13.3元，前值8.51元。</p></li><li><p>第一财季调整后每ADS收益17.37元，前值11.73元。</p></li><li><p>第一财季经调整EBITDA利润率22％，上年同期20％，预估20.4％。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/620c3dbea81fbcd3378adedd739e1b58\" tg-width=\"924\" tg-height=\"641\"/></p></li></ul><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f1c6da83bdb9acdae894390bd76a50e9\" title=\"\" tg-width=\"1273\" tg-height=\"678\"/></p><p><strong>业务分类</strong></p><ul><li><p>第一财季淘宝、天猫集团营收158.5亿美元，同比增长12%。淘宝APP 6月DAU同比增长6.5%。</p></li></ul><ul><li><p><strong>第一财季阿里云收入增长4%至251.23亿元，经调整EBITA利润增长106%至3.87亿元。AI热潮带来的算力和模型服务需求，正在推动阿里云重回增长。</strong></p></li><li><p>第一财季来自本地消费服务集团（LSG）的营收为144.50亿元（约合19.93亿美元），与上年同期的111.31亿元相比增长30%。</p></li><li><p style=\"text-align: start;\">第一财季来自菜鸟智能网络经济物流有限公司（CSNLL）的营收为231.64亿元（约合31.94亿美元），与上年同期的172.92亿元相比增长34%。</p></li><li><p style=\"text-align: start;\">第一财季来自数字传媒和娱乐集团（DMEG）的营收为53.81亿元（约合7.42亿美元），与上年同期的39.66亿元相比增长36%。</p></li><li><p>第一财季来自其他所有业务的营收为455.41亿元（约合62.80亿美元），与上年同期的451.52亿元相比增长1%。</p></li></ul><p><strong>回购情况</strong></p><p>截至2023年6月30日季度，根据股份回购计划，阿里巴巴以31亿美元回购了3560万股美国存托股（相当于2.844亿股普通股）。</p><p>截至2023年6月30日，阿里巴巴流通的普通股为204亿股（相当于25亿股美国存托股），较上季度减少1.368亿股普通股（相当于1710万股美国存托股）。</p><p>在目前授权的股份回购计划下，阿里巴巴仍有163亿美元回购额度，有效期至2025年3月。</p><p><strong>高管解读</strong></p><p>阿里巴巴CEO张勇表示，随着我们继续执行重组，阿里巴巴实现了稳健的季度业绩，重组开始在我们的业务中释放新的能量。通过这种自我驱动的转型，我们的目标是促进创新，促进我们组织的活力，使业务能够专注于长期增长。我们期待对我们的业务产生积极影响，包括增强竞争力、可持续增长和股东价值创造。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/d752152b73947ff2f4b1c08ab9eecc39","relate_stocks":{"09988":"阿里巴巴-SW","BABA":"阿里巴巴"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1127887654","content_text":"8月10日，阿里巴巴盘前一路走高，截至发稿涨幅超5%。今日阿里集团发布2024财年第一财季业绩。这是阿里“1+6+N”组织变革后的首份财报。（注：阿里财年与自然年不同步，每年4月1日至次年3月31日为一个财年）第一财季营收2341.6亿元（人民币，下同），同比上涨14%。市场预期2247.14亿元，去年同期2055.6亿元。第一财季调整后净利润449.2亿元，同比上涨48%。第一财季每ADS收益13.3元，前值8.51元。第一财季调整后每ADS收益17.37元，前值11.73元。第一财季经调整EBITDA利润率22％，上年同期20％，预估20.4％。业务分类第一财季淘宝、天猫集团营收158.5亿美元，同比增长12%。淘宝APP 6月DAU同比增长6.5%。第一财季阿里云收入增长4%至251.23亿元，经调整EBITA利润增长106%至3.87亿元。AI热潮带来的算力和模型服务需求，正在推动阿里云重回增长。第一财季来自本地消费服务集团（LSG）的营收为144.50亿元（约合19.93亿美元），与上年同期的111.31亿元相比增长30%。第一财季来自菜鸟智能网络经济物流有限公司（CSNLL）的营收为231.64亿元（约合31.94亿美元），与上年同期的172.92亿元相比增长34%。第一财季来自数字传媒和娱乐集团（DMEG）的营收为53.81亿元（约合7.42亿美元），与上年同期的39.66亿元相比增长36%。第一财季来自其他所有业务的营收为455.41亿元（约合62.80亿美元），与上年同期的451.52亿元相比增长1%。回购情况截至2023年6月30日季度，根据股份回购计划，阿里巴巴以31亿美元回购了3560万股美国存托股（相当于2.844亿股普通股）。截至2023年6月30日，阿里巴巴流通的普通股为204亿股（相当于25亿股美国存托股），较上季度减少1.368亿股普通股（相当于1710万股美国存托股）。在目前授权的股份回购计划下，阿里巴巴仍有163亿美元回购额度，有效期至2025年3月。高管解读阿里巴巴CEO张勇表示，随着我们继续执行重组，阿里巴巴实现了稳健的季度业绩，重组开始在我们的业务中释放新的能量。通过这种自我驱动的转型，我们的目标是促进创新，促进我们组织的活力，使业务能够专注于长期增长。我们期待对我们的业务产生积极影响，包括增强竞争力、可持续增长和股东价值创造。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":489,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":202159455707176,"gmtCreate":1690393439541,"gmtModify":1690401496603,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/GOTU\">$高途(GOTU)$&nbsp;</a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 3以下，完全是坐庄","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/GOTU\">$高途(GOTU)$&nbsp;</a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 3以下，完全是坐庄","text":"$高途(GOTU)$ 3以下，完全是坐庄","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/202159455707176","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1208,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":202104904601672,"gmtCreate":1690348570021,"gmtModify":1690348571643,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$阿里巴巴(BABA)$&nbsp;</a> ！撒啊是我上","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$阿里巴巴(BABA)$&nbsp;</a> ！撒啊是我上","text":"$阿里巴巴(BABA)$ ！撒啊是我上","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/202104904601672","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":421,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":201320198738040,"gmtCreate":1690175189353,"gmtModify":1690177124720,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"厉害国有最巨大的上涨空间，已经10多年了吧。还地板上趴着[开心]&nbsp;","listText":"厉害国有最巨大的上涨空间，已经10多年了吧。还地板上趴着[开心]&nbsp;","text":"厉害国有最巨大的上涨空间，已经10多年了吧。还地板上趴着[开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/201320198738040","repostId":"1138133079","repostType":4,"repost":{"id":"1138133079","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1689990653,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1138133079?lang=&edition=full","pubTime":"2023-07-22 09:50","market":"hk","language":"zh","title":"传奇投资大佬：“一切都是泡沫” ，中国市场存在价值投资机会","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1138133079","media":"华尔街见闻","summary":"要学会在信息中寻找股价上涨的“催化剂”。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: justify;\">Baupost的创始人卡拉曼认为，在中国市场有些股票的价格被严重低估，存在机会。对于AI的前景，卡拉曼认为AI的本质是模仿人类思维，也会犯错，对于市场上的突发特殊情况，</p><p style=\"text-align: justify;\">全球最大的对冲基金之一Baupost Group的创始人塞思·卡拉曼（Seth Klarman），或许是最不为人知的“著名”价值投资大师。</p><p style=\"text-align: justify;\">即使在美国，卡拉曼也并非家喻户晓的投资人物，但他却是很多价值投资大师的学习对象，有着“小巴菲特”和“波士顿先知”之称（波士顿是卡拉曼的Baupost Group的总部所在地）。</p><p style=\"text-align: justify;\">1982年，25岁的卡拉曼联合创立了Baupost Group，在41年历史中只有5年回报率为负；<strong>斩获了30年，只用5成仓位，年复合回报20%的成绩</strong>，常年位居全球对冲基金前十。</p><p style=\"text-align: justify;\">《纽约时报》曾这样评价过卡拉曼：“他可能是你从未听说过的最成功、但最有影响力的投资者。” </p><p style=\"text-align: justify;\">就在最近，卡拉曼被邀请成为有“投资者圣经”之称的《证券分析》（《Security Analysis》）的第七版编辑。（注：《证券分析》由价值投资流派的创始人，美国“华尔街教父”格雷厄姆撰写，对于投资方法论，格雷厄姆总结了一套注重长期投资表现的主动投资法。他提出了数量化投资的证券分析方法，强调以企业内在价值为中心进行分析）</p><p style=\"text-align: justify;\">7月17日，一向低调的卡拉曼为了给《证券分析》最新版宣传，接受了播客节目Capital Allocators的采访，谈及了早期商业和投资方面的经验、创立 Baupost 的历程、永恒的价值投资原则、美国当前“奇怪的”经济环境，以及投资组合的变化。</p><blockquote>核心观点：</blockquote><ul><li><p>复杂性是投资者的朋友，复杂的事件中会带来投资机会，投资者需要深入了解细节，这样隐藏的机会才会显现出来。</p></li><li><p>理论上每一个理论都行得通，但在实践中很多都行不通。市场很多时候都是低效的。</p></li><li><p>价值投资是一场与市场的博弈，难点在于市场总是在告诉你错了。寻找被低估的投资标的，要有耐心，要守纪律。</p></li><li><p>通用人工智能的本质是模仿人类思维，即使是AI在投资也会犯错，也不能使市场完全高效。</p></li><li><p>市场上总会出现突发特殊情况，AI对于处理特殊情况的样本量很少，无法一直判断正确。看到市场看不到的机会才会成功，<strong>没有被纳入指数的股票存在吸引力。</strong></p></li><li><p>现在<strong>中国市场有些股票的价格被严重低估</strong>，存在价值投资的机会，这是Baupost多年来对中国市场的最大敞口。</p></li><li><p>市场不会白白让一次赚钱的机会消失，要学会在信息中寻找股价上涨的“催化剂”。</p></li><li><p>要学会对冲风险，首先要关注如何保护你的本金。</p></li><li><p>对于私募市场而言，投资者们选择主动放弃流动性、放弃可以随时买卖的权利本身非常值钱。</p></li><li><p>我们正处在一个“一切都是泡沫”的时代，金融市场的故事总是重复上演。</p></li><li><p>美国股市依旧脆弱，要学会在债券市场寻找投资机会。</p></li></ul><p style=\"text-align: justify;\">以下为播客音频逐字稿，为便于理解，部分段落有删改。</p><p><strong>10岁第一支股票强生股票开启了投资生涯</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：可以谈谈您对商业及股票投资领域萌生出兴趣的最初记忆吗</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我的主要的兴趣所在是在股票市场，我是一个喜欢数字的人。</p><p style=\"text-align: justify;\">这可以追溯到童年，甚至是幼年。小时候，我喜欢统计棒球数据，当时巴尔的摩太阳报的体育版会有每个击球手和投手在各个棒球联盟的数据统计。我一直在学习如何计算这些统计数据。直到有一次，我注意到在棒球统计之后的几页有一大堆数字。</p><p style=\"text-align: justify;\">我问我父亲那是什么，他告诉我那是证券交易所的股票名单。我的另一段旅程变开始了，我想要让我的兴趣和股票市场联系起来，弄清到底发生了什么，这些又是怎么回事。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您是几岁买的第一只股票？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>10岁的时候我用自己生日收到的零花钱买了第一支股票——强生。我为什么买它呢？因为我知道这家公司是做什么的，你得从你知道的领域开始。</p><p style=\"text-align: justify;\">同时，我妈妈在巴尔的摩给我找了一个非常好的股票经纪人，名叫麦克斯-西尔弗曼，他很愿意来接一个他不可能赚到钱的订单。他做了我很多年的股票经纪人，但规模一直很小。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>提问：随着年龄的增长和大学的学习，您在学习过程中有哪些收获?</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我真的很幸运。我的舅舅保罗是一名税务律师，也是麦克斯·海因的老朋友，麦克斯·海因就是Mutual Shares的创始人。在读大三时，舅舅把我介绍给了麦克斯，从那时起，我就开始在大名鼎鼎的Mutual Shares基金工作，最终在我大学毕业的时候，也就是1979年1月，我得到了一份全职工作的邀请。</p><p style=\"text-align: justify;\">在工作的过程中，你可以真正开始做分析，当<strong>我看到某个公司的价格明显低于其实际价值时，就会兴奋起来，看到了市场的机会</strong>，你有机会真正创造价值。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>复杂性是投资者的朋友</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：从自己挑选第一支股票到现在工作并总结出价值投资的理念，您有什么感觉？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>当我自己挑选股票时，我可以清楚知道这些公司是做什么的。我小时候总是会用上绷带，所以我知道强生生产绷带，但我不知道如何将“生产绷带”这件事与股价联系起来，为什么我要用特定的价格买股票，为什么会使股票上涨或下跌。</p><p style=\"text-align: justify;\">所以，进入这个行业后，我每天都在观察，看到一些外围市场的东西，比如不能仅仅因为股票的交易价格或债券的交易价格，就认为你可以从市场上得到任何东西。</p><p style=\"text-align: justify;\">因为所有的交易都在市场中，也许你能买到它，但它的流动性没那么好，或者当你决定要买的时候，它的价格变了很多，有很多因素都会影响这个等式。</p><p style=\"text-align: justify;\">比如有些铁路公司已经获得了铁轨上的建筑权，除了作为铁路可能具有的价值外，它们还具有各种房地产价值。有很多公司都从默默无闻，甚至你从来没有听说过，变成主流，你明白为什么价格会波动，为什么投资它们可能在未来获得回报。</p><p style=\"text-align: justify;\">我还记得分析第一支股票的时候，当时迈克尔-普莱司（Michael Price）把一份招股说明书扔到我的桌子上，说你把这个搞清楚，这是迈克尔-普莱司给我的标准指示。</p><p style=\"text-align: justify;\">这家公司叫telecourse，是一家电子产品分销商，现在丢掉了与一家日本公司的合同，而后者是该产品的日本分销商。telecourse将以一定的净资产价值被收购。</p><p style=\"text-align: justify;\">在Telecourse被收购的过程中，股东会在一定时间内(不是很长的时间段)获得约8美元的现金分红。同时，telecourse公司还拥有一家名为 &#34;electro rent &#34;的子公司，专门出租同类电子设备。因此作为Telecourse的股东，还会获得Electro Rent一定比例的股票。</p><p style=\"text-align: justify;\">这对我来说是一个非常好的例子，<strong>说明了复杂性实际上是投资者的朋友</strong>。通过这种不合理的方式，你可以获得想要的Electro Rent股票，尽管从短期看你付出了高溢价，但考虑到大部分溢价最后会返还，以及获得了Electro Rent的机会，这提供了一个套利机会。</p><p style=\"text-align: justify;\">而这件事也教了我一个道理，<strong>那就是复杂性有时候会带来投资机会，你需要深入了解细节，这样隐藏的机会才会显现出来。</strong>这种机会通常不会从该公司去年的财报中显示出来，因为这已经不是一个可以持续经营下去的公司。</p><p style=\"text-align: justify;\">相反，你需要自己主动思考和判断，这次交易中当不同因素组合在一起时，哪些会成为交易的阻碍：是否需要某种审批，是否有某些付款需要在计算收益前扣除，又或者交易中是否需要考虑的税收。这对我来说是一个非常好的例子，让我认识到与持续经营公司的投资人相比，套利投资者需要考虑的复杂性。</p><p><strong>理论仅仅是理论</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：在你早期职业生涯的学习中，有资产定价模型(CAPM)，还有效市场假说等一些列理论。我很好奇，当你刚听说这个理论，在思考市场和指数基金投资的同时，又看到了这么多具体股票层面的市场低效，你是如何更广泛的理解投资世界的?</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我一直认为学院派学者只是写一些理论。理论上听起来很有道理。就像约吉·贝拉所说：<strong>理论上每一个理论都行得通，但在实践中很多都行不通。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">他们的学术观点也符合逻辑——存在交易成本和竞争对手，即使竞争者不多，就算只有一个也能修正价格偏差。但是如果他们坐在Mutual Shares的股票交易台前，也许会发现市场是多么低效，理论在实践中并非一直是对的。</p><p style=\"text-align: justify;\">我读的第一本关于“有效市场”的书是伯顿-马尔基尔的《漫步华尔街》。我欣赏他想表达的，但我认为这个理论在实践中很荒谬。有趣的是，就像书中所说,你可以坐在围栏上观察场里的马，想象骑马的感觉;或者你可以上马骑骑看。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为投资就这么简单，你需要有创造力，好奇心，不害怕失败，敢于从不同角度思考市场，也许你会有所发现。</p><p><strong>哈佛读MBA后的创业机遇</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：为什么决定重返学校学习</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>这的确是一个非常艰难的决定。我非常享受在Mutual Shares的时光。我很喜欢坐在Mike Price旁边，而Max Heine就坐在在我们交易台的拐角处，那时我是公司唯一的分析师。这是一段非常美好的学习体验，我每天都全身心地投入其中。</p><p style=\"text-align: justify;\">另一方面，在哈佛商学院学习的过程中，我也觉在顶尖商学院深造可以让我在商业领域的知识更全面，进一步获得成长。我那时对股票的掌握已经很全面了，但我对商业本身还知之甚少。</p><p style=\"text-align: justify;\">所以学习商科去理解什么是好的公司，什么成就一家伟大的公司，管理曾如何应对公司未来挑战这些对我来说更有吸引力的。我那时认为，这段学习时光会让我成为一个更好的投资者，如果我未来还决定继续投资的话。</p><p style=\"text-align: justify;\">在学习的过程中，其实我也想排除一下，<strong>除了投资，我还有其他更感兴趣的方向吗</strong>。我意识到，投资是我的心所向。</p><p style=\"text-align: justify;\">我一毕业,就有了回Mutual Shares继续工作的机会，但也正好遇到了成立的Baupost的机会。我选择了后者。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：为什么会做出这样的选择？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我有一位房地产学教授，我选修了他的课程。有一次，他叫我去讨论考试的事情。但实际上是他和一些朋友持有波士顿第五频道(Channel 5)的股份。当时第五频道正要被Metro Media以一个相当高的价格收购。可能是当时电视台前所未有的高收购价格。</p><p style=\"text-align: justify;\">在那之后，他决定和一些朋友合作成立一个扩大版的家族理财公司。那时是80年代初，正值银行倒闭和利率快速上涨的通货膨胀时代。在某种程度上，人们普遍不信任金融系统，也不知道该把钱投资在哪里比较安全。如何缴税都是问题。就在我即将毕业的时候，成立Baupost的计划也正在进行。</p><p style=\"text-align: justify;\">无论是否有我的加入，Baupost都会成立。但我的加入可能改变了它的发展轨迹。</p><p style=\"text-align: justify;\">1982年5月我毕业后加入了Baupost，在最初的日子里，我们一起去了纽约的许多地方，见了很多基金经理，然后想，这个人可以雇佣吗？竞争环境如何？在招人的过程中揭露了很多问题，<strong>最终也让我们决定，自己管理资金会更好</strong>。</p><p><strong>价值投资的开始</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：为什么让你觉得自己管理资金会更好？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我们在和基金经理们聊天的过程中发现了一个数量庞大的群体，他们认为每个人最喜欢的股票都是相同的。当时几乎每个人都在买华纳兄弟，因为他们拥有电视游戏公司雅达利（Atari）。每隔几年市场上就会出现不同的游戏，电子游戏一直让大众兴奋不已。</p><p style=\"text-align: justify;\">而让我感到震惊的是，很少有基金经理真正将自己的资金投入到他们希望客户投入的产品中。而这种“言行合一”多么重要，这是主要原因之一。</p><p style=\"text-align: justify;\">现在，Baupost公司里的基金经理没有任何一位嘴上说着游戏很好，但却没有把自己的钱投进去。为什么说吃家常菜是Baupost的基础投资原则？因为员工和他们的家庭依旧是迄今为止最大的集体客户。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：当刚创办baupost时，你就被灌输了价值投资理念，现在可能依然如此，我想听听你是如何定义价值投资的。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>价值投资的主要定义来自格雷厄姆和多得，由于市场是低效的，当价格低于内在价值时投资，这使得它们成为价值投资，相信市场趋势会回升。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>格雷厄姆的投资概念强调买价的重要性</strong>。他提出，一只股票是否值得投资是与其价格紧密联系的，某种股票在特定的价格上有投资价值， 而在另外的价位上可能就变成了投机工具。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果你是个做空者，或许也会对这些原则产生共鸣，我觉得我在最开始进行投资的时候，对格雷厄姆和多德的理解可能过于狭义。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此，我现在开始关注更广泛的市场，不仅包括股票市场，同时也涉足套利和信贷领域。在“机器人债券”、信用危机等情况下，我认为分析这类资产让我对市场有了很好的把握，而不是局限在某一单一资产类别中。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为，投资者可以广泛地观察整个市场。如果你可以分析一只股票，为什么你不能分析一个整个私人企业的价值呢？如果你可以理解一只债券，为什么你不能理解银行贷款、可转债或者地方债券呢？也许后面一些是以房地产为担保的。这其中有很多需要学习的知识，对市场更全面的了解对我来说很有吸引力，或许也为投资者提供了更多价值，因为你可以随时把资金投入最有吸引力的地方。</p><p style=\"text-align: justify;\">有时股票价格高，债券价格低；有时则股票和债券都价格高，但房地产价格低。</p><p><strong>价值投资是一场与市场的博弈 难点在于市场总是在告诉你错了</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您最初读到的格雷厄姆和多德的文章中，有一个方面您是否过于关注了？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我那时太重视公司的账面价值了。当你考虑公司的账面价值时，你需要回到格雷厄姆撰写第一版《证券分析》的1934年。</p><p style=\"text-align: justify;\">上世纪60年代初，沃伦-巴菲特在哥伦比亚商学院杂志上撰写了《超级投资者》一文。这篇文章对几位投资者进行了研究，他们都是巴菲特的熟人，且他们的投资表现都非常优异。</p><p style=\"text-align: justify;\">我不认为这是一个完美的科学测试，但他们在投资中都遵循了普遍的价值投资原则。有人选择追求大市值公司，有人选择小市值公司，还有人选择全球范围内投资，不仅仅局限于美国。这表明这种投资方法在多个领域可能都适用。</p><p style=\"text-align: justify;\">巴菲特在那篇文章中也指出，价值投资并不是每个人都能欣然接受的，它有点像接种疫苗。当你接触这种方法时，要么会让你感觉这很有道理，要么就会让你很排斥。</p><p style=\"text-align: justify;\">&#34;接种疫苗&#34;这件事让我完全理解了，在投资中，人们往往难以秉持耐心，等待最好的机会出现，而通常会贸然行动。比尔·阿克曼曾经对我说过，按照经典的定义，<strong>价值投资就像看着油漆干一样无聊，</strong>但我则认为这是对激进投资主义的一个很好的定义。</p><p style=\"text-align: justify;\">而我肯定不会只是想永远持有某只股票。<strong>投资经常会充满挑战，其中的难点在于市场总是在告诉你错了</strong>。你能找到市场的错误定价，可能是因为低效市场导致股价大打折扣，而这一现象可能在你买入后仍然存在，甚至可能跌的更惨。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一点没有被格雷厄姆和多德忽视，也许你可以在投资的过程中运用比尔·阿克曼的理念。</p><p style=\"text-align: justify;\">Baupost多年来做的事情都遵循基本原则：<strong>寻找低估的投资标的，我们有耐心，守纪律。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">我们愿意经常说&#34;不&#34;，正如沃伦·巴菲特所说，<strong>不害怕不做决策</strong>。有时你会选择行动，然后你必须真正理解价值投资的一些重要因素。你必须相信被市场低估的资产还可能会进一步被低估。<strong>这是让我深有共鸣的一点</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">也许投资过程中最重要的是，如果你寻求市场的反馈，市场经常会告诉你：你是个傻瓜，你买了它，现在它跌了。你不知道自己在做什么。</p><p style=\"text-align: justify;\">但价值投资告诉你，你必须以完全不同的角度看待这一切。<strong>你必须将市场看作是一个不稳定的交易对手</strong>，有时候会用低于价值的价格卖给你，而有时又会支付超过其本身价值的价格。</p><p><strong>即使是AI也会犯错 也不能使市场完全高效</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：现在你正在谈论的是，你将试着利用这一不稳定的市场为投资者带来利润，您可以以股票或资产的形式买入许多企业，而它们的价值不是一成不变的。随着时间的推移，情况会发生变化。我很想听听您是如何从格雷厄姆和多德的早期经验中，进一步思考该如何调整对企业和资产的估值。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>格雷厄姆和多德生活在一个我认为技术创新相当少的世界。不是没有技术创新，但很多创新都在几乎没有风投的行业，且这些创新往往需要一段时间才能真正站稳脚跟，推广速度很慢。它不像下载软件只需点击一下，推广、销售几乎不计成本。</p><p style=\"text-align: justify;\">在格雷厄姆所处的20世纪30年代，经济大萧条导致股票被错误定价，美国经济出现了周期性衰退，他们在书中也写道，假设萧条将永远持续下去是一种不合理的情况。然而，他们不知道什么时候会结束，或者是否会变得更糟。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一点也让我产生共鸣，在撰写经济相关的内容时，你可以写一篇新闻，这篇新闻传递的观点在接下来的两周里基本都是对的，或者你可以试着去写一些观点，并问自己，这其中的核心是否会对未来产生影响，这种影响不仅仅是几个月后，还可能是几年、几十年，甚至可能是一个世纪之后。正如格雷厄姆和多德在1934年所写的内容至今仍然适用一样。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们可能会思考，<strong>今天写的内容将在89年后仍然适用吗</strong>？我认为这种写作的视角非常重要，这也正是这本书成为历史性著作的原因。没有人说要完全遵循他们的某个公式，或者逐页逐页地照做。很多书中的公司都不复存在了，它们在这几十年的时光中被合并收购或破产清算了。他们谈论的许多投资原则都基于当时谨慎的市场环境。</p><p style=\"text-align: justify;\">仍然适用于今天的是，尽管投资环境发生了许多变化，但<strong>这些基本原则的本质上都是从人类心理倾向出发的</strong>。<strong>人们经常会过度狂喜或过度消沉，心情会对他们的投资行为产生影响，比如必须购买信用评级较高的债券，只能持有支付股息的股票，不能持有市值低于一定水平或股价低于一定水平的股票等等。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这些市场参与者的“自我约束”可能导致市场的低效。</strong>这些低效率的具体表现在89年中发生了很大的变化，<strong>但我认为存在低效率的可能性仍然很高</strong>。即使计算机正在逐步取代人类担任基金经理并进行所有交易，低效市场仍然会继续存在。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>我认为计算机会模仿人类的行为</strong>，因为“模仿人类”是它们接受的训练。因此，我认为<strong>即使是人工智能也不能使市场完全高效</strong>。</p><p><strong>市场变化莫测 AI无法一直判断正确</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：当AI更接近通用人工智能的时候，他们会复制人类的思考模式，你怎么看待当AI运用到市场交易等金融领域。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>有关技术的事情，我都可能猜错。我需要一直去了解它，需要跟上最新动态，需要对可能的发展有个看法，但我不最早采用AI的那批人。我不会去率去使用这些技术，所以我的观点可能不够全面。</p><p style=\"text-align: justify;\">当我思考这个问题时，首先我对人工智能的理解是，它会经过大量的数据训练。例如在2022年之前，我们经历了历史上最长的牛市，那么AI会怎么看。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此，取决于观察的时间段，AI可能会认为没有牛市，可能会认为我们已经过了牛市，或者可能认为市场对牛市期待过久，以至于出现直线上涨的情况？</p><p style=\"text-align: justify;\">在2021年的12年牛市结束后，你就像在等公交车，按照时刻表，每15分钟一班车，而你等了45分钟，<strong>那么现在可能有四、五辆公交车就要进站了</strong>，但也有可能道路塌陷了，不再有公交车，究竟是哪种情况呢？计算机会告诉你答案吗？</p><p style=\"text-align: justify;\">这些都是很难回答的问题。我不认为人类总有答案。我认为AI会在某些方面非常出色，例如当苏伊士运河因某种袭击而临时关闭时，它可以告诉你石油价格会发生什么变化，或者预测全球经济在下个季度会有什么变化。或者当欧洲爆发战争时，会发生什么。AI可以找出这些答案，人类则需要查找大量的资料来回答这些问题。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>也许AI可以发现人类不容易察觉的事物间的联系，但AI如何找出下一个未公开却充满潜力的目标公司呢？</strong>没有公开的财务报表，我不知道AI通过什么样的途径知道这家公司的内部管理情况，或者如何判断围绕清算分配的各种情况。</p><p style=\"text-align: justify;\">这还不是最复杂的事情。再举个例子，AI如何判断一个破产或濒临破产的公司债券在资产重组中可能得到的回报？我真的不知道。<strong>对于一些非常复杂的问题，AI很可能处理这些样本量极少的特殊案例时，无法准确判断。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">实际上，<strong>这就是Bowpost实践价值投资的方式：</strong>我们并不是以常规的方式去观察世界，我们也没有特定行业的分析师，没有重点关注的股票清单，我们设置方式更加机动灵活，在寻找市场中的低效率的情况，以及低效市场可能存在的地方——<strong>我们寻找市场供需的不平衡。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">例如，如果你告诉我土耳其的一支股票将从交易所退市，我会告诉你，虽然我们不关注土耳其，但我们可能开始研究这支股票。因为一旦这只股票退出交易所和指数，有很多人开始抛售，也有很多人准备跟踪该指数，突然间，这支股票的价格可能会暴跌。很明显，AI可以发现这一点，它可以说退市会导致价格下跌，然后或许会进一步告诉你，有时股票的跌幅可能过大。在某些情况下，公司可能被收购或重新进入指数，但当你将导致这些错位定价和不平衡的所有情况都考虑到时</p><p style=\"text-align: justify;\">但当你将这种分析应用到导致错位定价和不平衡的所有情况时，你会想：它是因为评级下调吗？是因为破产申请本身吗？对于格雷厄姆和多德没有写过的私人资产，该怎么办？他们没有写过房地产，他们没有写过私人公司。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而，导致股票过度波动的原因也会导致企业价格过度波动，企业融资变得更加困难，买家需要增加更多的股权资金，导致价格下跌。还有人需要在季末银行、保险公司或房地产基金中清理不良贷款。在成立12年的房地产基金中可能还有一两个资产，一旦最后一个资产从账面上清除，他们就可以结束基金，且可能现在开始筹集下一只基金，通过这种方式追踪机会，这样的寻找机会方式与众不同。</p><p style=\"text-align: justify;\">我想强调一点，我不知道AI能被训练成什么样子，训练人类找到交易机会并不容易，可能训练AI会更容易，但我不确定，因为这确实是一个样本量的问题。你看到的是模式，但模式是完全重复的。而我们Baupost在40年的时间里不受交易模式的之约，<strong>广泛寻找“猎物”，我们在各个领域寻找机会</strong>，当我们认为机会在这个领域时，我们再钻进这个领域研究。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此形成鲜明对比的是，其他人先深入研究某个领域，因此，他们对每个行业都了如指掌。他们对制药、汽车、金融等行业了如指掌。但他们并没有那么专注，这就是为什么这些行业的定价会经常出现错误？</p><p style=\"text-align: justify;\">这些投资者们并不愿意去追逐错误的定价，比如股票是否因为管理层近期表现不佳而被错定价，或者公司可能参与了某些失败的收购或存在管理失误。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而，这些事情可能导致价格真正失衡，从而带来机会。挑战在于找到寻找这些机会的方法。在某种意义上，<strong>你不必完全准确地知道未来10年业务会怎样发展</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">现在世界的变化更多，因为技术正颠覆各行各业，<strong>投资者不仅需要考虑周期性变化，</strong>就像格雷厄姆和多德在大萧条时担心的那样，<strong>还需要考虑结构性变化</strong>。这种两者的结合，正使得投资变得更加困难，<strong>同样的价值投资也变得更加困难</strong>，投资者不能仅仅计算一些数字然后去判断他们当前的市场定价是错的，还需要深入挖掘。而<strong>不断寻找的投资者将继续发现市场的错误定价和潜藏的机会。</strong></p><p><strong>通过模式识别来判断价值投资可能出现的地方</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您是如何组织团队在各个领域进行观察，并确定哪些是可以深入研究的领域？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我认为其中最大的驱动因素<strong>可能是模式识别</strong>，你会注意到过去的模式会重复出现，尽管不完全一样，但存在相似之处。比如，你可能会发现一个基金正在清算其最后一项资产，它们面临尽快将该资产从账目中剥离的压力。因此一个原本不会被出售的资产，现在突然具有一定的出售紧迫性。</p><p style=\"text-align: justify;\">或者你可能会意识到某债券或贷款即将违约或接近违约随后可能会以非常低的价格进行交易，又或者某家公司存在重组的机会，还可能是市场错误评估了某项法律诉讼，要么认为该诉讼不重要，要么认为过分重视该诉讼。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为，在企业经营中，有些因素比以往任何时候都重要。而这些因素结合在一起，可能会导致某些<strong>领域的竞争者较少，从而导致定价失误</strong>，也可能导致某些领域的定价比其他领域更容易出现偏差。</p><p style=\"text-align: justify;\">通过我们的直觉，寻找具有相似性的模式，最终会形成一个投资组合，这个组合里的个股可能被错误定价，但整体保持合理且多样化。</p><p><strong>看到市场看不到的机会才会成功 没有进入指数的股票存在吸引力</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong> 问：您如何与交易的公司进行沟通，让他们向您展示这些潜藏的特殊机会？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>这是我们的一部分策略，实际上并不像你想象的那么难。在40年前，Baupost创立之初，我们接到一个电话：&#34;嘿，我是乔·史密斯/吉尔·史密斯。我是美林证券的负责人，我想过来和你谈谈我能为你们做些什么。&#34;</p><p style=\"text-align: justify;\">当时由于时间刚创立，我们的工作人员很少，我们会说：&#34;你不需要过来，如果你们在办公桌上看到一张你从未听说过的债券，或一只你从未听说过的股票，又或者一个持有公司20%的股份并希望迅速出售股份的人，那么请打电话给我们。我们会对此进行估值。&#34;</p><p style=\"text-align: justify;\">不要给我们打电话，告诉我们您对IBM的见解或对微软的新评级。但是，当你发现二级合伙权益，或者你发现私人公司的非流动股权时，请打电话给我们，因为我们会为你出价。我认为我们的这些模式</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为这是看到这些模式应证了那句话：当你年轻时来到Baupost，要么我们所做的事情能引起共鸣，要么就不能。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于大多数长期在Baupost工作的员工来说，他们似乎已经获知了一个小小的秘密：关注大家都在关注的事情并不有趣。如果你要关注大家都在看的东西，就应该以一种高度差异化的方式来看。如果你试图对得到广泛关注的股票进行与市场相似的投资判断，那你是不会成功的。</p><p style=\"text-align: justify;\">但实际上市场上存在很多机会，私募市场的规模可能与公开市场一样大；房地产市场本身的规模被认为与全球股票市场相当。有大量的资产可以进行交易，有很多东西可以购买。</p><p style=\"text-align: justify;\">而当前市场告诉你的是，<strong>你应该拥有涨幅位于前七的股票</strong>，你应该拥有那些被市场广泛认可的股票。<strong>你应该将你的钱转移到指数</strong>，因为指数的涨幅通常会超过那些被从指数中剔除的股票。短期内，被剔除的股票表现不佳，有很多人会抛售，没有人会愿意“接盘”。</p><p style=\"text-align: justify;\">但是我会认为，从长期来看，<strong>那些没有进入指数的股票实际上是有吸引力的</strong>。因为如果它们不被纳入指数，你可以以一个低于指数股票的折扣价买入了同样类型的公司，而如果未来“上帝保佑”，它有一天被纳入指数，你也会因此获得相应的回报。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于长期的回报，从各个角度来看，回报率高的情况都来自于更低的盈利倍数、较低的账面价值倍数、较高的股息收益率，所以这一点值得思考。</p><p><strong>市场并不会平白无故地送走赚钱的机会</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：一旦你嗅到了一个机会，Baupost的审核流程是怎样的？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>这取决于机会的本质，有时可能只需要几天，有时可能需要几年。我经常说，市场定价足够低可以弥补我们对最深层次了解的不足<strong>。有时市场会出现混乱的情况，你需要迅速行动。</strong>另一方面，<strong>如果有人看到股票在过去几天内下跌了20%，却认为这是毫无缘由的，那也非常幼稚。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">投资者需要灵活应对，因为机会并不会永远存在。同时，他们也需要谨慎谦虚，因为市场并不会平白无故地送走赚钱的机会。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场中有许多聪明人，可能了解的信息比你还多，毕竟他们可能已经持有了这只股票一段时间，而你还没有。所以你需要花足够的时间让自己放心，确保你不会成为交易中的&#34;容易受骗者&#34;。</p><p style=\"text-align: justify;\">正如沃伦·巴菲特所描述的，我们会做大量的深度工作，深入研究公司的财务情况，回顾过去的几年。我们总是问自己，不仅仅是报告的数字，还有什么是实质上正在发生的？自由现金流是多少？利润率是如何变化的？是变好了还是变差了？公司管理层是否做得好？还是错过了一些机会？他们是否为了展示好的数字而夸大了自己的成就，而这些数字可能会消失？</p><p style=\"text-align: justify;\">所以我们在不断探索事物的变化。在我这40年的工作中，有些事情正发生变化。刚开始工作时，没有专家可以在网上联系，我们不得不自己想办法，也许能找到谁可能了解这个行业或业务，然后把信息拼凑起来。我可以肯定地说，现在获取的这些信息比过去20年-30年间最认真的投资者手中的要多得多，且成本也更低。</p><p style=\"text-align: justify;\">但这些信息也只有在你应用它时才能有价值，<strong>掌握了信息后，产生有差异化的观点也很重要</strong>。我们会为此组织内部辩论然后小组会议交流意见的，通常合伙人、高级分析师和初级分析师都会参与。</p><p style=\"text-align: justify;\">当小组准备提出一个投资建议时，他们会先咨询请另一个小组，探讨&#34;这听起来是否合理？&#34;。我们的分析师每周一次在午餐时间进行会议，任何有兴趣的人都可以参加而合伙人不参加。因此，分析师可以在彼此之间交流观点，而不用担心合伙人会听到他们的想法，或者担心因为自己的想法有些幼稚或愚蠢而受到批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为这对分析师们的成长非常重要，当团队准备介绍投资理念时，他们会先与我和我们的总裁吉姆·穆尼商量。如果是公开发表投资理念，我们的交易员也会在场，他们可以提供关于交易情况或市场情况的信息，我们通常在会在一个小时内做出决策。有时我们无法做出决策，就会商定重新召开会议，或者认定这个投资理念很有趣，但现在的价格不合适。有时我们会在几天后同意购买，因为价格进一步下跌，现在这比交易很合适。</p><p style=\"text-align: justify;\">至于我的性格，我会在脑子里一直思考这些事情，所以有时第二天早上，我醒来后意识到，忘了问一个问题，或有一个风险我没想到。然后我们会重新开会。这可能会让我的团队陷入疯狂，<strong>但我认为保护客户的资本比让某一群人稍微有点疯狂更重要，</strong>所以我们决定不断地重新开会。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果价格接近我们的目标价，我们会考虑是不是卖出的时候，什么时候应该出手？我们应该卖出一部分吗？如何考虑这个问题？如果价格下跌了我们是否要买入更多？买入多少？如果有其他更有吸引力的机会？我们是否应该继续持有？还是这个新机会更具吸引力？</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>在投资中，有两件事情是有限的：一个是资本，另一个是时间。这些讨论，我认为对优化投资组合非常有帮助。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：你们是如何发展出这一决策过程的？这些年来Baupost的人数增加了吗？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">卡拉曼：我想说的是其实我做得不够好，在投资组合中，我仍然拥有最终决定权，但我在很大程度上服从我团队的意见。如果他们想做一些我并不确定的事情，我会给他们空间去尝试，我认为这非常有价值的，对他们来说这可能是职业生涯的延伸，可以让他们感到被赏识，让他们对自己的决策感到满意。</p><p style=\"text-align: justify;\">但是，在某种意义上，我在做出投资决定的同时，也决定了信任哪些人，我是否信任那些宣称他们已经完成工作的人？他们做得好吗？</p><p style=\"text-align: justify;\">对于Baupost的最优秀的员工、终身任职的员工，信任他们通常来说都是正确的做法。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>作为投资组合经理，最终的决策权仍然需要掌握在我手中</strong>。这是因为我们需要在不同领域之间进行资金调配。在过去的6个月里，我们可能会大量投资于企业信贷，但如果明天在私人投资或房地产领域有更好的机会，我们可能会减少现有头寸，以便购买更好的投资标的。我们团队的关键是要有合作意识的员工，他们会理解这一点。他们可能为自己的想法付出了很多努力，对我们现有的投资感到高兴。但如果我们能够持有更好的资产，这会为客户带来更多收益。我相信这也符合我的最佳利益。我们试图为员工提供的<strong>不仅仅是个人业绩的激励，而是以公司整体业绩为导向的激励</strong>。</p><p><strong>寻找“催化剂”来判断仓位大小</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您如何看待仓位大小？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>对于持仓规模的处理一直是Baupost发展历程中的优势。我们遇到过与我们对于仓位大小观点截然相反的投资基金。</p><p style=\"text-align: justify;\">一些基金认为，投资的目标是阻止某一个资产造成过大损失。他们不理解，如果你能判断一个想法是好或坏，那你为什么不能判断这一想法是非常好还是普通的好呢？为什么非常好的想法不能在投资组合中占更大比例？</p><p style=\"text-align: justify;\">我也认为一个投资组合可以承受超过总资产1/10或2/10的单个损失。所以我们更倾向于通过<strong>持续的研究和价格下跌来判断一个好的投资标的是否已经变成了一个伟大的投资标的，或者通过公司的某次公告判断某件事情将要发生。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">如果你研究一家公司足够长时间你可以立刻理解这个公告的含义，而其他人可能会认为这方向不对或不能理解会产生的影响。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们会远离任何形式的内幕交易，但我们想要利用长期以来培养的洞察力和长期客户给我们的等待时间。这些年来，我们的大部分收益都来自于最初让我们亏损的投资。我们会寻找获利的催化剂：公司将要完成重组计划、清算计划，或并购交易大概率会完成，或公司会出售其资产组合中的某项资产又或者用很大部分收益回购股票等等。</p><p style=\"text-align: justify;\">这些是有了“催化剂”，我们会更有信心持有较大仓位。没有找到“催化剂”的价值投资最难的地方在于，你可能持有一只长期不受欢迎的股票，在5-10年或更长时间里你认为你犯下了过早入场的错我，你会开始怀疑自己。</p><p style=\"text-align: justify;\">我的团队和客户也会时不时的产生怀疑，所以我不知道除了沃伦·巴菲特还有谁可以持有表现不佳的股票10年以上且所有人都觉得没问题，因为他们坚定相信最终会。</p><p style=\"text-align: justify;\">每位投资者也应该自我反思，如果你持有的一只股票一直持续下跌，你是不是哪里错了？你是否本可以在入场前看清楚一些事情，而不是在你以最高价格开始持有它之后才开始明白。</p><p style=\"text-align: justify;\">Baupost的另一个观点是：我们知道自己并不可能了解一切，所以我们得花很多时间学习投资过程中的教训。我们从成功和失败中学习，因为两者都可以进一步告诉你对价值投资更深一步的认识。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于这些投资上的教训你并不会立刻明白，可能需要相当长的时间不断反思才能了解。我记得多年前看到过一个基金经理的采访，当问到他这些年最好的投资时，他说：我在5美元发现并买入了一只股票，现在它涨到了50美元。当我再查那只股票时，猜怎么着？它从5美元涨到50美元然后又回到了5美元。</p><p><strong>首先关注风险，然后才是回报</strong></p><p><strong>提问：Baupost如何进行风险管理？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>Baupost成立的初衷是--保护创始家族的资本。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们的投资为什么会被描述成规避风险的投资？这是因为我们在考虑每笔投资时都会思考下行风险。我们将这些思考融入到投资组合中，这种融入并不是通过复杂的数学公式，<strong>而是通过脑子进行判断</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们会思考投资组合里的相关性。我们的投资组合的风险敞口如何？我们是否对风险进行了对冲？如果某个投资表现良好，那么另一个投资可能表现较差？或者如果某个投资表现不佳，那么另一个投资是否会大获成功。是否有办法通过投资组合中的对冲来减轻风险？</p><p style=\"text-align: justify;\">我们还可以通过上面提到发现“催化剂”这一做法来减轻风险，缩短股票持有期。这样我们就不用太依赖未来市场的整体水平。</p><p style=\"text-align: justify;\">在1973年至1974年期间，沃伦·巴菲特在《财富》杂志上写过这么一句话，任何持用普通股的人如果不太能接受市场下跌50%，那这些人都不应该持有普通股。我可以告诉你<strong>几乎没有人能够顺理成章地接受市场下跌50%。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">现在这个时期，<strong>美国人持股比例超过了以往任何时候</strong>，我认为人们已经忘记了巴菲特的告诫。这也是为什么我们不会只关注纯粹的股票BETA，而是要分散到其他的资产类别，比如信贷。为了更好的规避风险，我们还会缩短持有期，及时调整投资组合以降低风险，并持有在资本结构中占据优先地位的债券，以确保<strong>投资者的资本得到更好的保护。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">这是我们仓位分散的做法，在投资组合层面进行对冲，此外，我们还会根据每个具体投资适时叠加宏观对冲和商品类别的对冲、利率对冲等。</p><p style=\"text-align: justify;\">缩短你的持有期，让你在资本结构中占据高级位置，这样即使股权遇到困境，你也可能会得到回款。即使不能全额收回投资，也能回收80美分。很多方式都是为了分散市场风险。这是仓位分散，是在投资组合层面进行对冲，还会根据每个具体投资适时叠加宏观对冲和商品类别的对冲、利率对冲。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们有时根据市场情况还会有一层投资组合对冲，<strong>类似于对市场的看跌期权</strong>。因为长期来看市场市盈率倍数约为17倍，但现在有时候会扩大到20倍，有时甚至接近30倍，但有时候会跌至10倍。</p><p style=\"text-align: justify;\">当市场比历史平均水平更昂贵时，市盈率下降的风险大幅增加，你可能会因此蒙受损失。因此，我们会在这一情况下进行对冲，选择持有现金。虽然现在现金持有量不是很大，但这些对冲和风险规避措施确实为我们提供了抵御下行风险的能力。因此在Baupost41年历史中只有5年亏损，其中两年的的亏损幅度很小。</p><p><strong>中国市场存在价值投资的机会</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：当你投资私募证券（私募股权、私募债券等）与公募证券（上市股票、公开债券等）时，你如何考虑价格与流动性的问题？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>“无流动性”是有代价的但同时也会给你带来一定回报。首先“无流动性”意味着你要放弃可以随时买卖的权利，但同时你会得到一定的补偿，比如当你购买了一整栋建筑，你就拥有了对该建筑物的完全控制权，你可以决定何时出售。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比之下，如果你只拥有一小部分的股权或股票，你无法对公司的决策产生影响，管理层可能会做出你认为极其愚蠢的战略决策，所以有得有失。但一种资产是非流动的，并不意味着它完全没有流动性。建筑物会被卖掉，整个公司也会时常被出售。</p><p style=\"text-align: justify;\">近年来，一些基金经理对无流动性本身产生了误解，<strong>他们认为无流动性本身会带来回报</strong>，即只要选择无流动性资产，就会自动获得回报。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为这个想法很奇怪，你能从无流动性中赚钱是因为<strong>有交易方愿意以折价的价格出售无流动资产</strong>，他们突然需要将资产其变现，这可能导致资产打折出售，这种折价出售可以带来更高的回报。<strong>而流动性本身并不能带来回报。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">通常情况下，当客户询问这个问题时，我会说你希望获得几个百分点的回报。我不知道具体是2%个还是5%。但有一点，<strong>主动放弃流动性、放弃你可以随时改变主意进行买卖的权利是非常值钱的。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">我们来进行一个思想实验，假设拿流动性最强的资产来说，比如5年期美国国债，当国债收益率为4%时，我告诉你未来的收益率会达到10%，但你在未来5年内不能交易。这个时候，流动性就显得非常宝贵。会有人做这笔交易吗？</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为那些计划购买美国国债并有意长期持有的人应该首先想想这样的交易是否原因。而这种情况确实存在，我无法描述具体方式，但我们经常在这类选择中权衡取舍，且有时我们真的会找到这样的机会。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您认为国际市场与美国市场的风险溢价有何不同？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>不同国家和地区存在不同的风险溢价。我们的投资遍布世界各地，持有欧洲的股票和债券，也在全球范围内拥有地产，主要集中在美国和西欧地区。我们的投资范围广泛灵活，这可以让我们可以在机会出现时灵活调整。</p><p style=\"text-align: justify;\">不久前，我们与客户探讨了几只中国的股票，在此之前我们从未投资过中国资产。<strong>数十年来，中国资产一直备受青睐，似乎每个人都想去那里投资</strong>。我们认为现在<strong>中国市场有些股票的价格被严重低估</strong>，我们找到了一家跌幅达90%的公司，目前回报还不错。</p><p style=\"text-align: justify;\">但对中国资产的投资只占我们投资组合的一小部分，这已经是Baupost 多年来对中国市场的最大敞口。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于新兴市场和以前被忽略的市场，我们并没有明确的观点。我们需要保持足够的谦虚和谨慎，如果你处在一个国家，没有和那个国家的交易员相处，那你就处于很大的劣势。</p><p style=\"text-align: justify;\">所以我不知道在非洲购买股票或在亚洲购买股票应该有多大的风险溢价，<strong>但当我找到一个股票以25美分的价格交易时，通常情况下都会有个比较好的结果</strong>。所以我们会根据每个具体的投资进行评估，努力理解其中的风险和机会，并做出我们的决策。</p><p><strong>我们处在了一个‘一切都是泡沫’的时代</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：在过去一年半时间里，美国通胀加剧，利率的不断上升，经济环境一直在发生变化。在这种模式识别中，您认为未来几年机会会出现在哪里？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：对我来说，现在是我进入投资行业40多年来最奇怪的时期之一，市场上存在泡沫，且肯定是一个信贷泡沫，我们处在了一个‘一切都是泡沫’(everything bubble)的时代，在前几年的低利率时期，大量资金流入各个领域，泡沫化情况加剧。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在泡沫化时期，创业狂潮开始了，人们也开始了各类投机交易，从加密货币到Meme股票再到SPAC。随着美股2022年持续疲软，我认为这个泡沫在2022年已经破灭了很大部分，但我并不确定我们已经完全摆脱了这个泡沫。</p><p style=\"text-align: justify;\">按照美股上涨20%的牛市定义，很显然现在我们正处于美股牛市。我们不应该忘了在2022年之前经历的35年的债券牛市（即债券价格上涨，收益率下降），并带来了长达12年的债券价格泡沫这。</p><p style=\"text-align: justify;\">在债券价格泡沫期间，各个金融机构做了什么？由于债券长时间处在超低利率，投资者难以通过承担信用风险或者延长债券期限来获得收益。因此我们会看到类似于硅谷银行的金融机构，出现了金融投资的利率风险及期限错配带来的流动性风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">银行业的危机看似已过，但我不能确定我们已经找到了系统中存在的所有问题。我会偶尔看到一篇文章，说的是某个银行持有1000亿美元低于市值的债券，但我并没有掌握更多的具体信息，也不了解情况的详细情况，但这种现象让他感到担忧。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为现在市场<strong>已经极度依赖政府的拯救一切，</strong>这个时刻的讽刺之处在于，过去市场一直习惯于美联储通过低利率、提供流动性和采取其他措施来稳定市场并提供一种&#34;保护&#34;，有格林斯潘保护、伯恩斯坦保护、耶伦保护，但现在鲍威尔正在试图打破这层“保护”，我不知道他是否可以在打破之后再提供保护。</p><p style=\"text-align: justify;\">而另一方面市场需要注意的是，当硅谷银行倒下后，<strong>政府几乎改变了所有与存款保险有关的规定来防止危机蔓延。</strong>而这或许会产生非常复杂的问题，我不敢完全确定答案，但我认为这样做的道德风险非常之高。市场的记忆力很短暂，人们应该进一步在历史中学习，回想一下那个并非所有事情都会有人“兜底”的时候，回想一下其实<strong>熊市之后，并不会立刻就带来买入机会的情况。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">你不需要追溯太远，回顾一下1974-1975年的股票市场，那时许多公司的P/E值均低于10倍，且并未面临破产的风险。在如此低的P/E值的情况下，许多人仍然需要卖出股票来支付账单，市场经历了真正的清算。但之后的很长一段时间里，美股市场又趋于平静，以至于投资者们已忘记了这样的感觉。</p><p style=\"text-align: justify;\">未来可能会遇到更多问题因为存在大量资本流动、私募信贷快速发展及传统银行的中介角色减少而这些可能对市场造成更大冲击。</p><p style=\"text-align: justify;\">2008-2009年，我一直认为私募股权是被重点照顾的对象，因为他们得到了联储急速降息和国会刺激计划的救助，许多私募股权债务交易金额达到了面值的50%。如果没有那次及时的救助你会看到私募基金的数字会非常不同。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此现在有个论点是：私募机构总会成为美国政府救助的受益。这或许有一定的道理，但在未来的某个时期，私募也可能得不到救助特别是考虑到我们社会逐步失衡，普通投资者会质疑为什么要救助本来就富裕的华尔街金融家。</p><p style=\"text-align: justify;\">总的来看，在现在的情况下我必须给出一个建议，<strong>我会提醒人们学习金融历史</strong>。吉姆·格兰特喜欢说：<strong>科学稳步前进，但金融是在循环中前进</strong>。大多数观点都出现过，大多数事情都在重演，我们会不断重复同样的错误。</p><p style=\"text-align: justify;\">从历史中可以学到很多，我没有经历大萧条时期，但我觉得即使学习这一我没有经历过的时期也让我为熊市做好了准备，让我可以做出很多艰难的决定，让我了解事情可以变得多糟。同时也使我认识到如果不是大萧条时期，40%-50%的跌幅实际上已相当严重。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为回顾历史有助于我们确定危机下合理的结果范围，同时我们也不会忽视历史的极端情况。</p><p><strong>股票市场依旧脆弱 在债券市场寻找投资机会</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：当你把对历史的研究和现在这个在某些方面前所未有的时代结合起来时，这如何转化为你对投资组合的定位？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在过去的12年里，我们和其他投资者一样备受低收益率的“折磨”，直到一年前利率开始上行，一切都变了。我们喜欢投资信用债，因为信用债经常会被误判，容易产生效率低下的情况。</p><p style=\"text-align: justify;\">当一支债券的信用评级降至投资级以下时，可能会有许多投资者会开始抛售，这可能导致价格上出现不合理的情况。我们喜欢关注投资级以下的债券，我们会期待破产清算的发生，这是一个可以探寻价值的领域。</p><p style=\"text-align: justify;\">当市场存在大量不良信用时，我们必须寻找其他地方。因此，在2010年至2012年左右，我们更关注一些私人市场和非公开市场，比如房地产和私募股权。</p><p style=\"text-align: justify;\">现在，我们已经重新回到信用平衡的市场，我们自下而上进行选择。当前债券投资约占我们投资组合的15％左右，且占比一直在稳步增长。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前投资机会不像过去的巅峰时期那样，但随着通货膨胀依旧顽固和经济仍然具有韧性，<strong>我们对信用市场的投资比例可能会继续增加</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果通胀得到控制，美联储下调利率，这可能导致经济下滑，一些公司面临财务困境，公司或将承担更多的债务。市场中仍然会存在投资机会，在信用债市场中，债券或因被下调评级或其他原因而被低估。这可能是投资组合中最大的变化，我们对风险进行了很大程度的对冲。我们并不试图对冲所有风险，但我们想要在某些可能会发生的相当极端的情况下对投资者进行保护。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们并不能完全理解市场的疯狂程度，在2022年的市场的大幅下挫中，确实有个别股票被估值过低，<strong>但整体市场并没有真正达到便宜的水平</strong>，现在市场又反弹回到了过高的水平。</p><p style=\"text-align: justify;\">我确实认为<strong>股票市场存在脆弱性</strong>。因此，我们的信用债风险敞口有所增加，股票敞口有所减少，而我们也在尝试将更大比例的股票敞口放在能找到上涨“催化剂”的头寸上。</p><p><strong>与客户们保持思想上的一致性是长期投资成功的最为关键因素之一</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：我想后退一步，谈谈 Baupost 的业务，在很长一段时间里，除了家族投资者，你没有任何客户。现在你确实引入了一些机构，但对于挑选投资者一直非常谨慎。您如何看待您的目标与您的投资者之间保持一致的重要性？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>在Baupost的早期阶段，我们通过口碑逐渐吸引家族客户。可能每年我们会增加1-2个家族客户，但即使是这样，10年后，我们的资产仍然在几亿美元的范围内。在1998年，我们开始吸引第一批机构投资者，现在距离我们吸引机构投资者已经差不多25周年了，我们管理的资产规模也达到了270亿美元。</p><p style=\"text-align: justify;\">这些机构投资者一直是我们非常好的合作伙伴。不同类型的客户都有其自身的优势，我们喜欢个人投资者，因为我们可以解释我们所做的事情。Baupost的创始人就是个人投资者，且个人投资者往往比机构投资者更注重资本的下行风险。机构投资者则能够用更长远的视角去思考问题，且有很强的竞争意识。</p><p style=\"text-align: justify;\">两种类型的客户都是非常好，我们一直小心地避免短期思维和短期投资者。在成功投资的因素中，思想的一致性是重要的因素之一。如果没有长期定向的客户，你就无法做出长期的投资。而且我不知道如何进行短期投资并在短期投资里获得成功，所以对于没有长期资金的人来说，我不知道如何投资。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此，与客户之间存在“追求期“非常重要。客户愿意把钱给我们投资，我会说，在您阅读了我们的年度信，阅读了过去5年的财报之前，我不会接受您的资金委托。您必须真正理解我们在做什么，且对我们的表现有充分的认可，因为我们不希望存在我们认为过去一年表现不错但您不认同的情况。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们会一起讨论想要实现的目标，什么是可行的，什么是不可行的。这样的探讨方式对我们非常有帮助，它更能确保了整体思想的一致性。特别是与大学捐赠基金机构之间更能体现思想的匹配性，戴夫-斯文森（Dave Swenson）多年来一直努力与基金经理建立长期合作关系。长期合作伙伴关系建立在信任之上，而信任是通过行动和回报来体现的。团队之间相互了解，不仅仅是管理层，而是整个组织。</p><p style=\"text-align: justify;\">从机构的角度来看，基金经理如何在风雨中成长的能力你可以阅读他们的宣传手册，你可以与某人交谈一个小时，但你真的不知道他们如何应对逆境。你不了解他们的性格。所以，这需要很长时间的相处才能真正了解。</p><p style=\"text-align: justify;\">同样，从基金经理的角度来看，看到客户的表现也对长期的合作很有帮助，他们是否能成为良好的长期合作伙伴？在最需要资金的时候，资本是否能够到位？因此，我认为思想上的一致性可能是长期投资成功的最为关键因素之一。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：你是如何考虑Baupost继任者的问题？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我非常清楚，我不能也不应该永远干投资这件事。毫无疑问沃伦·巴菲特和查理·芒格是伟大的榜样，他们可以一直从事投资工作直到九十多岁。但我认为我不应该再管理Baupost超过15年。</p><p style=\"text-align: justify;\">也许在一定程度上我还会继续参与运营，仍然在某种程度上发挥作用。我想，只要我还保持敏锐的头脑，投资技能还会通过累积不断增长，也许你可能对世界上最新的技术变化不太熟悉，但你对好的入场点、卖出点以及可能存在的风险有很多的经验。</p><p style=\"text-align: justify;\">我希望在我离开Baupost后，他仍然会继续取得成功。我认为Baupost继续取得成功是很有可能的，我们的客户在市场非常低迷的年份，在几乎没有任何回撤的情况下赚了很多。</p><p style=\"text-align: justify;\">我需要逐渐放权，我需要继续给员工派各种任务，继续督促员工承担更多责任，为员工提供晋升机会。我现在认为，我们不仅拥有比以往任何时候都更资深的合伙人团队，而且我们还拥有一支非常非常强大的中层员工团队，他们在过去的3年、5年、7年、10年内加入了我们，已经表现出巨大的潜力，已经为公司发展做出了巨大贡献。我对未来的前景感到非常兴奋。但我知道很多事情取决于我是否愿意逐步放权以及我如何聪明地做到这一点。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>传奇投资大佬：“一切都是泡沫” ，中国市场存在价值投资机会</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n传奇投资大佬：“一切都是泡沫” ，中国市场存在价值投资机会\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2023-07-22 09:50</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: justify;\">Baupost的创始人卡拉曼认为，在中国市场有些股票的价格被严重低估，存在机会。对于AI的前景，卡拉曼认为AI的本质是模仿人类思维，也会犯错，对于市场上的突发特殊情况，</p><p style=\"text-align: justify;\">全球最大的对冲基金之一Baupost Group的创始人塞思·卡拉曼（Seth Klarman），或许是最不为人知的“著名”价值投资大师。</p><p style=\"text-align: justify;\">即使在美国，卡拉曼也并非家喻户晓的投资人物，但他却是很多价值投资大师的学习对象，有着“小巴菲特”和“波士顿先知”之称（波士顿是卡拉曼的Baupost Group的总部所在地）。</p><p style=\"text-align: justify;\">1982年，25岁的卡拉曼联合创立了Baupost Group，在41年历史中只有5年回报率为负；<strong>斩获了30年，只用5成仓位，年复合回报20%的成绩</strong>，常年位居全球对冲基金前十。</p><p style=\"text-align: justify;\">《纽约时报》曾这样评价过卡拉曼：“他可能是你从未听说过的最成功、但最有影响力的投资者。” </p><p style=\"text-align: justify;\">就在最近，卡拉曼被邀请成为有“投资者圣经”之称的《证券分析》（《Security Analysis》）的第七版编辑。（注：《证券分析》由价值投资流派的创始人，美国“华尔街教父”格雷厄姆撰写，对于投资方法论，格雷厄姆总结了一套注重长期投资表现的主动投资法。他提出了数量化投资的证券分析方法，强调以企业内在价值为中心进行分析）</p><p style=\"text-align: justify;\">7月17日，一向低调的卡拉曼为了给《证券分析》最新版宣传，接受了播客节目Capital Allocators的采访，谈及了早期商业和投资方面的经验、创立 Baupost 的历程、永恒的价值投资原则、美国当前“奇怪的”经济环境，以及投资组合的变化。</p><blockquote>核心观点：</blockquote><ul><li><p>复杂性是投资者的朋友，复杂的事件中会带来投资机会，投资者需要深入了解细节，这样隐藏的机会才会显现出来。</p></li><li><p>理论上每一个理论都行得通，但在实践中很多都行不通。市场很多时候都是低效的。</p></li><li><p>价值投资是一场与市场的博弈，难点在于市场总是在告诉你错了。寻找被低估的投资标的，要有耐心，要守纪律。</p></li><li><p>通用人工智能的本质是模仿人类思维，即使是AI在投资也会犯错，也不能使市场完全高效。</p></li><li><p>市场上总会出现突发特殊情况，AI对于处理特殊情况的样本量很少，无法一直判断正确。看到市场看不到的机会才会成功，<strong>没有被纳入指数的股票存在吸引力。</strong></p></li><li><p>现在<strong>中国市场有些股票的价格被严重低估</strong>，存在价值投资的机会，这是Baupost多年来对中国市场的最大敞口。</p></li><li><p>市场不会白白让一次赚钱的机会消失，要学会在信息中寻找股价上涨的“催化剂”。</p></li><li><p>要学会对冲风险，首先要关注如何保护你的本金。</p></li><li><p>对于私募市场而言，投资者们选择主动放弃流动性、放弃可以随时买卖的权利本身非常值钱。</p></li><li><p>我们正处在一个“一切都是泡沫”的时代，金融市场的故事总是重复上演。</p></li><li><p>美国股市依旧脆弱，要学会在债券市场寻找投资机会。</p></li></ul><p style=\"text-align: justify;\">以下为播客音频逐字稿，为便于理解，部分段落有删改。</p><p><strong>10岁第一支股票强生股票开启了投资生涯</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：可以谈谈您对商业及股票投资领域萌生出兴趣的最初记忆吗</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我的主要的兴趣所在是在股票市场，我是一个喜欢数字的人。</p><p style=\"text-align: justify;\">这可以追溯到童年，甚至是幼年。小时候，我喜欢统计棒球数据，当时巴尔的摩太阳报的体育版会有每个击球手和投手在各个棒球联盟的数据统计。我一直在学习如何计算这些统计数据。直到有一次，我注意到在棒球统计之后的几页有一大堆数字。</p><p style=\"text-align: justify;\">我问我父亲那是什么，他告诉我那是证券交易所的股票名单。我的另一段旅程变开始了，我想要让我的兴趣和股票市场联系起来，弄清到底发生了什么，这些又是怎么回事。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您是几岁买的第一只股票？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>10岁的时候我用自己生日收到的零花钱买了第一支股票——强生。我为什么买它呢？因为我知道这家公司是做什么的，你得从你知道的领域开始。</p><p style=\"text-align: justify;\">同时，我妈妈在巴尔的摩给我找了一个非常好的股票经纪人，名叫麦克斯-西尔弗曼，他很愿意来接一个他不可能赚到钱的订单。他做了我很多年的股票经纪人，但规模一直很小。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>提问：随着年龄的增长和大学的学习，您在学习过程中有哪些收获?</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我真的很幸运。我的舅舅保罗是一名税务律师，也是麦克斯·海因的老朋友，麦克斯·海因就是Mutual Shares的创始人。在读大三时，舅舅把我介绍给了麦克斯，从那时起，我就开始在大名鼎鼎的Mutual Shares基金工作，最终在我大学毕业的时候，也就是1979年1月，我得到了一份全职工作的邀请。</p><p style=\"text-align: justify;\">在工作的过程中，你可以真正开始做分析，当<strong>我看到某个公司的价格明显低于其实际价值时，就会兴奋起来，看到了市场的机会</strong>，你有机会真正创造价值。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>复杂性是投资者的朋友</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：从自己挑选第一支股票到现在工作并总结出价值投资的理念，您有什么感觉？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>当我自己挑选股票时，我可以清楚知道这些公司是做什么的。我小时候总是会用上绷带，所以我知道强生生产绷带，但我不知道如何将“生产绷带”这件事与股价联系起来，为什么我要用特定的价格买股票，为什么会使股票上涨或下跌。</p><p style=\"text-align: justify;\">所以，进入这个行业后，我每天都在观察，看到一些外围市场的东西，比如不能仅仅因为股票的交易价格或债券的交易价格，就认为你可以从市场上得到任何东西。</p><p style=\"text-align: justify;\">因为所有的交易都在市场中，也许你能买到它，但它的流动性没那么好，或者当你决定要买的时候，它的价格变了很多，有很多因素都会影响这个等式。</p><p style=\"text-align: justify;\">比如有些铁路公司已经获得了铁轨上的建筑权，除了作为铁路可能具有的价值外，它们还具有各种房地产价值。有很多公司都从默默无闻，甚至你从来没有听说过，变成主流，你明白为什么价格会波动，为什么投资它们可能在未来获得回报。</p><p style=\"text-align: justify;\">我还记得分析第一支股票的时候，当时迈克尔-普莱司（Michael Price）把一份招股说明书扔到我的桌子上，说你把这个搞清楚，这是迈克尔-普莱司给我的标准指示。</p><p style=\"text-align: justify;\">这家公司叫telecourse，是一家电子产品分销商，现在丢掉了与一家日本公司的合同，而后者是该产品的日本分销商。telecourse将以一定的净资产价值被收购。</p><p style=\"text-align: justify;\">在Telecourse被收购的过程中，股东会在一定时间内(不是很长的时间段)获得约8美元的现金分红。同时，telecourse公司还拥有一家名为 &#34;electro rent &#34;的子公司，专门出租同类电子设备。因此作为Telecourse的股东，还会获得Electro Rent一定比例的股票。</p><p style=\"text-align: justify;\">这对我来说是一个非常好的例子，<strong>说明了复杂性实际上是投资者的朋友</strong>。通过这种不合理的方式，你可以获得想要的Electro Rent股票，尽管从短期看你付出了高溢价，但考虑到大部分溢价最后会返还，以及获得了Electro Rent的机会，这提供了一个套利机会。</p><p style=\"text-align: justify;\">而这件事也教了我一个道理，<strong>那就是复杂性有时候会带来投资机会，你需要深入了解细节，这样隐藏的机会才会显现出来。</strong>这种机会通常不会从该公司去年的财报中显示出来，因为这已经不是一个可以持续经营下去的公司。</p><p style=\"text-align: justify;\">相反，你需要自己主动思考和判断，这次交易中当不同因素组合在一起时，哪些会成为交易的阻碍：是否需要某种审批，是否有某些付款需要在计算收益前扣除，又或者交易中是否需要考虑的税收。这对我来说是一个非常好的例子，让我认识到与持续经营公司的投资人相比，套利投资者需要考虑的复杂性。</p><p><strong>理论仅仅是理论</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：在你早期职业生涯的学习中，有资产定价模型(CAPM)，还有效市场假说等一些列理论。我很好奇，当你刚听说这个理论，在思考市场和指数基金投资的同时，又看到了这么多具体股票层面的市场低效，你是如何更广泛的理解投资世界的?</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我一直认为学院派学者只是写一些理论。理论上听起来很有道理。就像约吉·贝拉所说：<strong>理论上每一个理论都行得通，但在实践中很多都行不通。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">他们的学术观点也符合逻辑——存在交易成本和竞争对手，即使竞争者不多，就算只有一个也能修正价格偏差。但是如果他们坐在Mutual Shares的股票交易台前，也许会发现市场是多么低效，理论在实践中并非一直是对的。</p><p style=\"text-align: justify;\">我读的第一本关于“有效市场”的书是伯顿-马尔基尔的《漫步华尔街》。我欣赏他想表达的，但我认为这个理论在实践中很荒谬。有趣的是，就像书中所说,你可以坐在围栏上观察场里的马，想象骑马的感觉;或者你可以上马骑骑看。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为投资就这么简单，你需要有创造力，好奇心，不害怕失败，敢于从不同角度思考市场，也许你会有所发现。</p><p><strong>哈佛读MBA后的创业机遇</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：为什么决定重返学校学习</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>这的确是一个非常艰难的决定。我非常享受在Mutual Shares的时光。我很喜欢坐在Mike Price旁边，而Max Heine就坐在在我们交易台的拐角处，那时我是公司唯一的分析师。这是一段非常美好的学习体验，我每天都全身心地投入其中。</p><p style=\"text-align: justify;\">另一方面，在哈佛商学院学习的过程中，我也觉在顶尖商学院深造可以让我在商业领域的知识更全面，进一步获得成长。我那时对股票的掌握已经很全面了，但我对商业本身还知之甚少。</p><p style=\"text-align: justify;\">所以学习商科去理解什么是好的公司，什么成就一家伟大的公司，管理曾如何应对公司未来挑战这些对我来说更有吸引力的。我那时认为，这段学习时光会让我成为一个更好的投资者，如果我未来还决定继续投资的话。</p><p style=\"text-align: justify;\">在学习的过程中，其实我也想排除一下，<strong>除了投资，我还有其他更感兴趣的方向吗</strong>。我意识到，投资是我的心所向。</p><p style=\"text-align: justify;\">我一毕业,就有了回Mutual Shares继续工作的机会，但也正好遇到了成立的Baupost的机会。我选择了后者。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：为什么会做出这样的选择？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我有一位房地产学教授，我选修了他的课程。有一次，他叫我去讨论考试的事情。但实际上是他和一些朋友持有波士顿第五频道(Channel 5)的股份。当时第五频道正要被Metro Media以一个相当高的价格收购。可能是当时电视台前所未有的高收购价格。</p><p style=\"text-align: justify;\">在那之后，他决定和一些朋友合作成立一个扩大版的家族理财公司。那时是80年代初，正值银行倒闭和利率快速上涨的通货膨胀时代。在某种程度上，人们普遍不信任金融系统，也不知道该把钱投资在哪里比较安全。如何缴税都是问题。就在我即将毕业的时候，成立Baupost的计划也正在进行。</p><p style=\"text-align: justify;\">无论是否有我的加入，Baupost都会成立。但我的加入可能改变了它的发展轨迹。</p><p style=\"text-align: justify;\">1982年5月我毕业后加入了Baupost，在最初的日子里，我们一起去了纽约的许多地方，见了很多基金经理，然后想，这个人可以雇佣吗？竞争环境如何？在招人的过程中揭露了很多问题，<strong>最终也让我们决定，自己管理资金会更好</strong>。</p><p><strong>价值投资的开始</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：为什么让你觉得自己管理资金会更好？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我们在和基金经理们聊天的过程中发现了一个数量庞大的群体，他们认为每个人最喜欢的股票都是相同的。当时几乎每个人都在买华纳兄弟，因为他们拥有电视游戏公司雅达利（Atari）。每隔几年市场上就会出现不同的游戏，电子游戏一直让大众兴奋不已。</p><p style=\"text-align: justify;\">而让我感到震惊的是，很少有基金经理真正将自己的资金投入到他们希望客户投入的产品中。而这种“言行合一”多么重要，这是主要原因之一。</p><p style=\"text-align: justify;\">现在，Baupost公司里的基金经理没有任何一位嘴上说着游戏很好，但却没有把自己的钱投进去。为什么说吃家常菜是Baupost的基础投资原则？因为员工和他们的家庭依旧是迄今为止最大的集体客户。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：当刚创办baupost时，你就被灌输了价值投资理念，现在可能依然如此，我想听听你是如何定义价值投资的。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>价值投资的主要定义来自格雷厄姆和多得，由于市场是低效的，当价格低于内在价值时投资，这使得它们成为价值投资，相信市场趋势会回升。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>格雷厄姆的投资概念强调买价的重要性</strong>。他提出，一只股票是否值得投资是与其价格紧密联系的，某种股票在特定的价格上有投资价值， 而在另外的价位上可能就变成了投机工具。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果你是个做空者，或许也会对这些原则产生共鸣，我觉得我在最开始进行投资的时候，对格雷厄姆和多德的理解可能过于狭义。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此，我现在开始关注更广泛的市场，不仅包括股票市场，同时也涉足套利和信贷领域。在“机器人债券”、信用危机等情况下，我认为分析这类资产让我对市场有了很好的把握，而不是局限在某一单一资产类别中。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为，投资者可以广泛地观察整个市场。如果你可以分析一只股票，为什么你不能分析一个整个私人企业的价值呢？如果你可以理解一只债券，为什么你不能理解银行贷款、可转债或者地方债券呢？也许后面一些是以房地产为担保的。这其中有很多需要学习的知识，对市场更全面的了解对我来说很有吸引力，或许也为投资者提供了更多价值，因为你可以随时把资金投入最有吸引力的地方。</p><p style=\"text-align: justify;\">有时股票价格高，债券价格低；有时则股票和债券都价格高，但房地产价格低。</p><p><strong>价值投资是一场与市场的博弈 难点在于市场总是在告诉你错了</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您最初读到的格雷厄姆和多德的文章中，有一个方面您是否过于关注了？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我那时太重视公司的账面价值了。当你考虑公司的账面价值时，你需要回到格雷厄姆撰写第一版《证券分析》的1934年。</p><p style=\"text-align: justify;\">上世纪60年代初，沃伦-巴菲特在哥伦比亚商学院杂志上撰写了《超级投资者》一文。这篇文章对几位投资者进行了研究，他们都是巴菲特的熟人，且他们的投资表现都非常优异。</p><p style=\"text-align: justify;\">我不认为这是一个完美的科学测试，但他们在投资中都遵循了普遍的价值投资原则。有人选择追求大市值公司，有人选择小市值公司，还有人选择全球范围内投资，不仅仅局限于美国。这表明这种投资方法在多个领域可能都适用。</p><p style=\"text-align: justify;\">巴菲特在那篇文章中也指出，价值投资并不是每个人都能欣然接受的，它有点像接种疫苗。当你接触这种方法时，要么会让你感觉这很有道理，要么就会让你很排斥。</p><p style=\"text-align: justify;\">&#34;接种疫苗&#34;这件事让我完全理解了，在投资中，人们往往难以秉持耐心，等待最好的机会出现，而通常会贸然行动。比尔·阿克曼曾经对我说过，按照经典的定义，<strong>价值投资就像看着油漆干一样无聊，</strong>但我则认为这是对激进投资主义的一个很好的定义。</p><p style=\"text-align: justify;\">而我肯定不会只是想永远持有某只股票。<strong>投资经常会充满挑战，其中的难点在于市场总是在告诉你错了</strong>。你能找到市场的错误定价，可能是因为低效市场导致股价大打折扣，而这一现象可能在你买入后仍然存在，甚至可能跌的更惨。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一点没有被格雷厄姆和多德忽视，也许你可以在投资的过程中运用比尔·阿克曼的理念。</p><p style=\"text-align: justify;\">Baupost多年来做的事情都遵循基本原则：<strong>寻找低估的投资标的，我们有耐心，守纪律。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">我们愿意经常说&#34;不&#34;，正如沃伦·巴菲特所说，<strong>不害怕不做决策</strong>。有时你会选择行动，然后你必须真正理解价值投资的一些重要因素。你必须相信被市场低估的资产还可能会进一步被低估。<strong>这是让我深有共鸣的一点</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">也许投资过程中最重要的是，如果你寻求市场的反馈，市场经常会告诉你：你是个傻瓜，你买了它，现在它跌了。你不知道自己在做什么。</p><p style=\"text-align: justify;\">但价值投资告诉你，你必须以完全不同的角度看待这一切。<strong>你必须将市场看作是一个不稳定的交易对手</strong>，有时候会用低于价值的价格卖给你，而有时又会支付超过其本身价值的价格。</p><p><strong>即使是AI也会犯错 也不能使市场完全高效</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：现在你正在谈论的是，你将试着利用这一不稳定的市场为投资者带来利润，您可以以股票或资产的形式买入许多企业，而它们的价值不是一成不变的。随着时间的推移，情况会发生变化。我很想听听您是如何从格雷厄姆和多德的早期经验中，进一步思考该如何调整对企业和资产的估值。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>格雷厄姆和多德生活在一个我认为技术创新相当少的世界。不是没有技术创新，但很多创新都在几乎没有风投的行业，且这些创新往往需要一段时间才能真正站稳脚跟，推广速度很慢。它不像下载软件只需点击一下，推广、销售几乎不计成本。</p><p style=\"text-align: justify;\">在格雷厄姆所处的20世纪30年代，经济大萧条导致股票被错误定价，美国经济出现了周期性衰退，他们在书中也写道，假设萧条将永远持续下去是一种不合理的情况。然而，他们不知道什么时候会结束，或者是否会变得更糟。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一点也让我产生共鸣，在撰写经济相关的内容时，你可以写一篇新闻，这篇新闻传递的观点在接下来的两周里基本都是对的，或者你可以试着去写一些观点，并问自己，这其中的核心是否会对未来产生影响，这种影响不仅仅是几个月后，还可能是几年、几十年，甚至可能是一个世纪之后。正如格雷厄姆和多德在1934年所写的内容至今仍然适用一样。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们可能会思考，<strong>今天写的内容将在89年后仍然适用吗</strong>？我认为这种写作的视角非常重要，这也正是这本书成为历史性著作的原因。没有人说要完全遵循他们的某个公式，或者逐页逐页地照做。很多书中的公司都不复存在了，它们在这几十年的时光中被合并收购或破产清算了。他们谈论的许多投资原则都基于当时谨慎的市场环境。</p><p style=\"text-align: justify;\">仍然适用于今天的是，尽管投资环境发生了许多变化，但<strong>这些基本原则的本质上都是从人类心理倾向出发的</strong>。<strong>人们经常会过度狂喜或过度消沉，心情会对他们的投资行为产生影响，比如必须购买信用评级较高的债券，只能持有支付股息的股票，不能持有市值低于一定水平或股价低于一定水平的股票等等。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这些市场参与者的“自我约束”可能导致市场的低效。</strong>这些低效率的具体表现在89年中发生了很大的变化，<strong>但我认为存在低效率的可能性仍然很高</strong>。即使计算机正在逐步取代人类担任基金经理并进行所有交易，低效市场仍然会继续存在。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>我认为计算机会模仿人类的行为</strong>，因为“模仿人类”是它们接受的训练。因此，我认为<strong>即使是人工智能也不能使市场完全高效</strong>。</p><p><strong>市场变化莫测 AI无法一直判断正确</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：当AI更接近通用人工智能的时候，他们会复制人类的思考模式，你怎么看待当AI运用到市场交易等金融领域。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>有关技术的事情，我都可能猜错。我需要一直去了解它，需要跟上最新动态，需要对可能的发展有个看法，但我不最早采用AI的那批人。我不会去率去使用这些技术，所以我的观点可能不够全面。</p><p style=\"text-align: justify;\">当我思考这个问题时，首先我对人工智能的理解是，它会经过大量的数据训练。例如在2022年之前，我们经历了历史上最长的牛市，那么AI会怎么看。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此，取决于观察的时间段，AI可能会认为没有牛市，可能会认为我们已经过了牛市，或者可能认为市场对牛市期待过久，以至于出现直线上涨的情况？</p><p style=\"text-align: justify;\">在2021年的12年牛市结束后，你就像在等公交车，按照时刻表，每15分钟一班车，而你等了45分钟，<strong>那么现在可能有四、五辆公交车就要进站了</strong>，但也有可能道路塌陷了，不再有公交车，究竟是哪种情况呢？计算机会告诉你答案吗？</p><p style=\"text-align: justify;\">这些都是很难回答的问题。我不认为人类总有答案。我认为AI会在某些方面非常出色，例如当苏伊士运河因某种袭击而临时关闭时，它可以告诉你石油价格会发生什么变化，或者预测全球经济在下个季度会有什么变化。或者当欧洲爆发战争时，会发生什么。AI可以找出这些答案，人类则需要查找大量的资料来回答这些问题。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>也许AI可以发现人类不容易察觉的事物间的联系，但AI如何找出下一个未公开却充满潜力的目标公司呢？</strong>没有公开的财务报表，我不知道AI通过什么样的途径知道这家公司的内部管理情况，或者如何判断围绕清算分配的各种情况。</p><p style=\"text-align: justify;\">这还不是最复杂的事情。再举个例子，AI如何判断一个破产或濒临破产的公司债券在资产重组中可能得到的回报？我真的不知道。<strong>对于一些非常复杂的问题，AI很可能处理这些样本量极少的特殊案例时，无法准确判断。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">实际上，<strong>这就是Bowpost实践价值投资的方式：</strong>我们并不是以常规的方式去观察世界，我们也没有特定行业的分析师，没有重点关注的股票清单，我们设置方式更加机动灵活，在寻找市场中的低效率的情况，以及低效市场可能存在的地方——<strong>我们寻找市场供需的不平衡。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">例如，如果你告诉我土耳其的一支股票将从交易所退市，我会告诉你，虽然我们不关注土耳其，但我们可能开始研究这支股票。因为一旦这只股票退出交易所和指数，有很多人开始抛售，也有很多人准备跟踪该指数，突然间，这支股票的价格可能会暴跌。很明显，AI可以发现这一点，它可以说退市会导致价格下跌，然后或许会进一步告诉你，有时股票的跌幅可能过大。在某些情况下，公司可能被收购或重新进入指数，但当你将导致这些错位定价和不平衡的所有情况都考虑到时</p><p style=\"text-align: justify;\">但当你将这种分析应用到导致错位定价和不平衡的所有情况时，你会想：它是因为评级下调吗？是因为破产申请本身吗？对于格雷厄姆和多德没有写过的私人资产，该怎么办？他们没有写过房地产，他们没有写过私人公司。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而，导致股票过度波动的原因也会导致企业价格过度波动，企业融资变得更加困难，买家需要增加更多的股权资金，导致价格下跌。还有人需要在季末银行、保险公司或房地产基金中清理不良贷款。在成立12年的房地产基金中可能还有一两个资产，一旦最后一个资产从账面上清除，他们就可以结束基金，且可能现在开始筹集下一只基金，通过这种方式追踪机会，这样的寻找机会方式与众不同。</p><p style=\"text-align: justify;\">我想强调一点，我不知道AI能被训练成什么样子，训练人类找到交易机会并不容易，可能训练AI会更容易，但我不确定，因为这确实是一个样本量的问题。你看到的是模式，但模式是完全重复的。而我们Baupost在40年的时间里不受交易模式的之约，<strong>广泛寻找“猎物”，我们在各个领域寻找机会</strong>，当我们认为机会在这个领域时，我们再钻进这个领域研究。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此形成鲜明对比的是，其他人先深入研究某个领域，因此，他们对每个行业都了如指掌。他们对制药、汽车、金融等行业了如指掌。但他们并没有那么专注，这就是为什么这些行业的定价会经常出现错误？</p><p style=\"text-align: justify;\">这些投资者们并不愿意去追逐错误的定价，比如股票是否因为管理层近期表现不佳而被错定价，或者公司可能参与了某些失败的收购或存在管理失误。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而，这些事情可能导致价格真正失衡，从而带来机会。挑战在于找到寻找这些机会的方法。在某种意义上，<strong>你不必完全准确地知道未来10年业务会怎样发展</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">现在世界的变化更多，因为技术正颠覆各行各业，<strong>投资者不仅需要考虑周期性变化，</strong>就像格雷厄姆和多德在大萧条时担心的那样，<strong>还需要考虑结构性变化</strong>。这种两者的结合，正使得投资变得更加困难，<strong>同样的价值投资也变得更加困难</strong>，投资者不能仅仅计算一些数字然后去判断他们当前的市场定价是错的，还需要深入挖掘。而<strong>不断寻找的投资者将继续发现市场的错误定价和潜藏的机会。</strong></p><p><strong>通过模式识别来判断价值投资可能出现的地方</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您是如何组织团队在各个领域进行观察，并确定哪些是可以深入研究的领域？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我认为其中最大的驱动因素<strong>可能是模式识别</strong>，你会注意到过去的模式会重复出现，尽管不完全一样，但存在相似之处。比如，你可能会发现一个基金正在清算其最后一项资产，它们面临尽快将该资产从账目中剥离的压力。因此一个原本不会被出售的资产，现在突然具有一定的出售紧迫性。</p><p style=\"text-align: justify;\">或者你可能会意识到某债券或贷款即将违约或接近违约随后可能会以非常低的价格进行交易，又或者某家公司存在重组的机会，还可能是市场错误评估了某项法律诉讼，要么认为该诉讼不重要，要么认为过分重视该诉讼。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为，在企业经营中，有些因素比以往任何时候都重要。而这些因素结合在一起，可能会导致某些<strong>领域的竞争者较少，从而导致定价失误</strong>，也可能导致某些领域的定价比其他领域更容易出现偏差。</p><p style=\"text-align: justify;\">通过我们的直觉，寻找具有相似性的模式，最终会形成一个投资组合，这个组合里的个股可能被错误定价，但整体保持合理且多样化。</p><p><strong>看到市场看不到的机会才会成功 没有进入指数的股票存在吸引力</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong> 问：您如何与交易的公司进行沟通，让他们向您展示这些潜藏的特殊机会？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>这是我们的一部分策略，实际上并不像你想象的那么难。在40年前，Baupost创立之初，我们接到一个电话：&#34;嘿，我是乔·史密斯/吉尔·史密斯。我是美林证券的负责人，我想过来和你谈谈我能为你们做些什么。&#34;</p><p style=\"text-align: justify;\">当时由于时间刚创立，我们的工作人员很少，我们会说：&#34;你不需要过来，如果你们在办公桌上看到一张你从未听说过的债券，或一只你从未听说过的股票，又或者一个持有公司20%的股份并希望迅速出售股份的人，那么请打电话给我们。我们会对此进行估值。&#34;</p><p style=\"text-align: justify;\">不要给我们打电话，告诉我们您对IBM的见解或对微软的新评级。但是，当你发现二级合伙权益，或者你发现私人公司的非流动股权时，请打电话给我们，因为我们会为你出价。我认为我们的这些模式</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为这是看到这些模式应证了那句话：当你年轻时来到Baupost，要么我们所做的事情能引起共鸣，要么就不能。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于大多数长期在Baupost工作的员工来说，他们似乎已经获知了一个小小的秘密：关注大家都在关注的事情并不有趣。如果你要关注大家都在看的东西，就应该以一种高度差异化的方式来看。如果你试图对得到广泛关注的股票进行与市场相似的投资判断，那你是不会成功的。</p><p style=\"text-align: justify;\">但实际上市场上存在很多机会，私募市场的规模可能与公开市场一样大；房地产市场本身的规模被认为与全球股票市场相当。有大量的资产可以进行交易，有很多东西可以购买。</p><p style=\"text-align: justify;\">而当前市场告诉你的是，<strong>你应该拥有涨幅位于前七的股票</strong>，你应该拥有那些被市场广泛认可的股票。<strong>你应该将你的钱转移到指数</strong>，因为指数的涨幅通常会超过那些被从指数中剔除的股票。短期内，被剔除的股票表现不佳，有很多人会抛售，没有人会愿意“接盘”。</p><p style=\"text-align: justify;\">但是我会认为，从长期来看，<strong>那些没有进入指数的股票实际上是有吸引力的</strong>。因为如果它们不被纳入指数，你可以以一个低于指数股票的折扣价买入了同样类型的公司，而如果未来“上帝保佑”，它有一天被纳入指数，你也会因此获得相应的回报。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于长期的回报，从各个角度来看，回报率高的情况都来自于更低的盈利倍数、较低的账面价值倍数、较高的股息收益率，所以这一点值得思考。</p><p><strong>市场并不会平白无故地送走赚钱的机会</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：一旦你嗅到了一个机会，Baupost的审核流程是怎样的？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>这取决于机会的本质，有时可能只需要几天，有时可能需要几年。我经常说，市场定价足够低可以弥补我们对最深层次了解的不足<strong>。有时市场会出现混乱的情况，你需要迅速行动。</strong>另一方面，<strong>如果有人看到股票在过去几天内下跌了20%，却认为这是毫无缘由的，那也非常幼稚。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">投资者需要灵活应对，因为机会并不会永远存在。同时，他们也需要谨慎谦虚，因为市场并不会平白无故地送走赚钱的机会。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场中有许多聪明人，可能了解的信息比你还多，毕竟他们可能已经持有了这只股票一段时间，而你还没有。所以你需要花足够的时间让自己放心，确保你不会成为交易中的&#34;容易受骗者&#34;。</p><p style=\"text-align: justify;\">正如沃伦·巴菲特所描述的，我们会做大量的深度工作，深入研究公司的财务情况，回顾过去的几年。我们总是问自己，不仅仅是报告的数字，还有什么是实质上正在发生的？自由现金流是多少？利润率是如何变化的？是变好了还是变差了？公司管理层是否做得好？还是错过了一些机会？他们是否为了展示好的数字而夸大了自己的成就，而这些数字可能会消失？</p><p style=\"text-align: justify;\">所以我们在不断探索事物的变化。在我这40年的工作中，有些事情正发生变化。刚开始工作时，没有专家可以在网上联系，我们不得不自己想办法，也许能找到谁可能了解这个行业或业务，然后把信息拼凑起来。我可以肯定地说，现在获取的这些信息比过去20年-30年间最认真的投资者手中的要多得多，且成本也更低。</p><p style=\"text-align: justify;\">但这些信息也只有在你应用它时才能有价值，<strong>掌握了信息后，产生有差异化的观点也很重要</strong>。我们会为此组织内部辩论然后小组会议交流意见的，通常合伙人、高级分析师和初级分析师都会参与。</p><p style=\"text-align: justify;\">当小组准备提出一个投资建议时，他们会先咨询请另一个小组，探讨&#34;这听起来是否合理？&#34;。我们的分析师每周一次在午餐时间进行会议，任何有兴趣的人都可以参加而合伙人不参加。因此，分析师可以在彼此之间交流观点，而不用担心合伙人会听到他们的想法，或者担心因为自己的想法有些幼稚或愚蠢而受到批评。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为这对分析师们的成长非常重要，当团队准备介绍投资理念时，他们会先与我和我们的总裁吉姆·穆尼商量。如果是公开发表投资理念，我们的交易员也会在场，他们可以提供关于交易情况或市场情况的信息，我们通常在会在一个小时内做出决策。有时我们无法做出决策，就会商定重新召开会议，或者认定这个投资理念很有趣，但现在的价格不合适。有时我们会在几天后同意购买，因为价格进一步下跌，现在这比交易很合适。</p><p style=\"text-align: justify;\">至于我的性格，我会在脑子里一直思考这些事情，所以有时第二天早上，我醒来后意识到，忘了问一个问题，或有一个风险我没想到。然后我们会重新开会。这可能会让我的团队陷入疯狂，<strong>但我认为保护客户的资本比让某一群人稍微有点疯狂更重要，</strong>所以我们决定不断地重新开会。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果价格接近我们的目标价，我们会考虑是不是卖出的时候，什么时候应该出手？我们应该卖出一部分吗？如何考虑这个问题？如果价格下跌了我们是否要买入更多？买入多少？如果有其他更有吸引力的机会？我们是否应该继续持有？还是这个新机会更具吸引力？</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>在投资中，有两件事情是有限的：一个是资本，另一个是时间。这些讨论，我认为对优化投资组合非常有帮助。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：你们是如何发展出这一决策过程的？这些年来Baupost的人数增加了吗？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">卡拉曼：我想说的是其实我做得不够好，在投资组合中，我仍然拥有最终决定权，但我在很大程度上服从我团队的意见。如果他们想做一些我并不确定的事情，我会给他们空间去尝试，我认为这非常有价值的，对他们来说这可能是职业生涯的延伸，可以让他们感到被赏识，让他们对自己的决策感到满意。</p><p style=\"text-align: justify;\">但是，在某种意义上，我在做出投资决定的同时，也决定了信任哪些人，我是否信任那些宣称他们已经完成工作的人？他们做得好吗？</p><p style=\"text-align: justify;\">对于Baupost的最优秀的员工、终身任职的员工，信任他们通常来说都是正确的做法。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>作为投资组合经理，最终的决策权仍然需要掌握在我手中</strong>。这是因为我们需要在不同领域之间进行资金调配。在过去的6个月里，我们可能会大量投资于企业信贷，但如果明天在私人投资或房地产领域有更好的机会，我们可能会减少现有头寸，以便购买更好的投资标的。我们团队的关键是要有合作意识的员工，他们会理解这一点。他们可能为自己的想法付出了很多努力，对我们现有的投资感到高兴。但如果我们能够持有更好的资产，这会为客户带来更多收益。我相信这也符合我的最佳利益。我们试图为员工提供的<strong>不仅仅是个人业绩的激励，而是以公司整体业绩为导向的激励</strong>。</p><p><strong>寻找“催化剂”来判断仓位大小</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您如何看待仓位大小？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>对于持仓规模的处理一直是Baupost发展历程中的优势。我们遇到过与我们对于仓位大小观点截然相反的投资基金。</p><p style=\"text-align: justify;\">一些基金认为，投资的目标是阻止某一个资产造成过大损失。他们不理解，如果你能判断一个想法是好或坏，那你为什么不能判断这一想法是非常好还是普通的好呢？为什么非常好的想法不能在投资组合中占更大比例？</p><p style=\"text-align: justify;\">我也认为一个投资组合可以承受超过总资产1/10或2/10的单个损失。所以我们更倾向于通过<strong>持续的研究和价格下跌来判断一个好的投资标的是否已经变成了一个伟大的投资标的，或者通过公司的某次公告判断某件事情将要发生。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">如果你研究一家公司足够长时间你可以立刻理解这个公告的含义，而其他人可能会认为这方向不对或不能理解会产生的影响。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们会远离任何形式的内幕交易，但我们想要利用长期以来培养的洞察力和长期客户给我们的等待时间。这些年来，我们的大部分收益都来自于最初让我们亏损的投资。我们会寻找获利的催化剂：公司将要完成重组计划、清算计划，或并购交易大概率会完成，或公司会出售其资产组合中的某项资产又或者用很大部分收益回购股票等等。</p><p style=\"text-align: justify;\">这些是有了“催化剂”，我们会更有信心持有较大仓位。没有找到“催化剂”的价值投资最难的地方在于，你可能持有一只长期不受欢迎的股票，在5-10年或更长时间里你认为你犯下了过早入场的错我，你会开始怀疑自己。</p><p style=\"text-align: justify;\">我的团队和客户也会时不时的产生怀疑，所以我不知道除了沃伦·巴菲特还有谁可以持有表现不佳的股票10年以上且所有人都觉得没问题，因为他们坚定相信最终会。</p><p style=\"text-align: justify;\">每位投资者也应该自我反思，如果你持有的一只股票一直持续下跌，你是不是哪里错了？你是否本可以在入场前看清楚一些事情，而不是在你以最高价格开始持有它之后才开始明白。</p><p style=\"text-align: justify;\">Baupost的另一个观点是：我们知道自己并不可能了解一切，所以我们得花很多时间学习投资过程中的教训。我们从成功和失败中学习，因为两者都可以进一步告诉你对价值投资更深一步的认识。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于这些投资上的教训你并不会立刻明白，可能需要相当长的时间不断反思才能了解。我记得多年前看到过一个基金经理的采访，当问到他这些年最好的投资时，他说：我在5美元发现并买入了一只股票，现在它涨到了50美元。当我再查那只股票时，猜怎么着？它从5美元涨到50美元然后又回到了5美元。</p><p><strong>首先关注风险，然后才是回报</strong></p><p><strong>提问：Baupost如何进行风险管理？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>Baupost成立的初衷是--保护创始家族的资本。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们的投资为什么会被描述成规避风险的投资？这是因为我们在考虑每笔投资时都会思考下行风险。我们将这些思考融入到投资组合中，这种融入并不是通过复杂的数学公式，<strong>而是通过脑子进行判断</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们会思考投资组合里的相关性。我们的投资组合的风险敞口如何？我们是否对风险进行了对冲？如果某个投资表现良好，那么另一个投资可能表现较差？或者如果某个投资表现不佳，那么另一个投资是否会大获成功。是否有办法通过投资组合中的对冲来减轻风险？</p><p style=\"text-align: justify;\">我们还可以通过上面提到发现“催化剂”这一做法来减轻风险，缩短股票持有期。这样我们就不用太依赖未来市场的整体水平。</p><p style=\"text-align: justify;\">在1973年至1974年期间，沃伦·巴菲特在《财富》杂志上写过这么一句话，任何持用普通股的人如果不太能接受市场下跌50%，那这些人都不应该持有普通股。我可以告诉你<strong>几乎没有人能够顺理成章地接受市场下跌50%。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">现在这个时期，<strong>美国人持股比例超过了以往任何时候</strong>，我认为人们已经忘记了巴菲特的告诫。这也是为什么我们不会只关注纯粹的股票BETA，而是要分散到其他的资产类别，比如信贷。为了更好的规避风险，我们还会缩短持有期，及时调整投资组合以降低风险，并持有在资本结构中占据优先地位的债券，以确保<strong>投资者的资本得到更好的保护。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">这是我们仓位分散的做法，在投资组合层面进行对冲，此外，我们还会根据每个具体投资适时叠加宏观对冲和商品类别的对冲、利率对冲等。</p><p style=\"text-align: justify;\">缩短你的持有期，让你在资本结构中占据高级位置，这样即使股权遇到困境，你也可能会得到回款。即使不能全额收回投资，也能回收80美分。很多方式都是为了分散市场风险。这是仓位分散，是在投资组合层面进行对冲，还会根据每个具体投资适时叠加宏观对冲和商品类别的对冲、利率对冲。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们有时根据市场情况还会有一层投资组合对冲，<strong>类似于对市场的看跌期权</strong>。因为长期来看市场市盈率倍数约为17倍，但现在有时候会扩大到20倍，有时甚至接近30倍，但有时候会跌至10倍。</p><p style=\"text-align: justify;\">当市场比历史平均水平更昂贵时，市盈率下降的风险大幅增加，你可能会因此蒙受损失。因此，我们会在这一情况下进行对冲，选择持有现金。虽然现在现金持有量不是很大，但这些对冲和风险规避措施确实为我们提供了抵御下行风险的能力。因此在Baupost41年历史中只有5年亏损，其中两年的的亏损幅度很小。</p><p><strong>中国市场存在价值投资的机会</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：当你投资私募证券（私募股权、私募债券等）与公募证券（上市股票、公开债券等）时，你如何考虑价格与流动性的问题？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>“无流动性”是有代价的但同时也会给你带来一定回报。首先“无流动性”意味着你要放弃可以随时买卖的权利，但同时你会得到一定的补偿，比如当你购买了一整栋建筑，你就拥有了对该建筑物的完全控制权，你可以决定何时出售。</p><p style=\"text-align: justify;\">相比之下，如果你只拥有一小部分的股权或股票，你无法对公司的决策产生影响，管理层可能会做出你认为极其愚蠢的战略决策，所以有得有失。但一种资产是非流动的，并不意味着它完全没有流动性。建筑物会被卖掉，整个公司也会时常被出售。</p><p style=\"text-align: justify;\">近年来，一些基金经理对无流动性本身产生了误解，<strong>他们认为无流动性本身会带来回报</strong>，即只要选择无流动性资产，就会自动获得回报。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为这个想法很奇怪，你能从无流动性中赚钱是因为<strong>有交易方愿意以折价的价格出售无流动资产</strong>，他们突然需要将资产其变现，这可能导致资产打折出售，这种折价出售可以带来更高的回报。<strong>而流动性本身并不能带来回报。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">通常情况下，当客户询问这个问题时，我会说你希望获得几个百分点的回报。我不知道具体是2%个还是5%。但有一点，<strong>主动放弃流动性、放弃你可以随时改变主意进行买卖的权利是非常值钱的。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">我们来进行一个思想实验，假设拿流动性最强的资产来说，比如5年期美国国债，当国债收益率为4%时，我告诉你未来的收益率会达到10%，但你在未来5年内不能交易。这个时候，流动性就显得非常宝贵。会有人做这笔交易吗？</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为那些计划购买美国国债并有意长期持有的人应该首先想想这样的交易是否原因。而这种情况确实存在，我无法描述具体方式，但我们经常在这类选择中权衡取舍，且有时我们真的会找到这样的机会。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：您认为国际市场与美国市场的风险溢价有何不同？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>不同国家和地区存在不同的风险溢价。我们的投资遍布世界各地，持有欧洲的股票和债券，也在全球范围内拥有地产，主要集中在美国和西欧地区。我们的投资范围广泛灵活，这可以让我们可以在机会出现时灵活调整。</p><p style=\"text-align: justify;\">不久前，我们与客户探讨了几只中国的股票，在此之前我们从未投资过中国资产。<strong>数十年来，中国资产一直备受青睐，似乎每个人都想去那里投资</strong>。我们认为现在<strong>中国市场有些股票的价格被严重低估</strong>，我们找到了一家跌幅达90%的公司，目前回报还不错。</p><p style=\"text-align: justify;\">但对中国资产的投资只占我们投资组合的一小部分，这已经是Baupost 多年来对中国市场的最大敞口。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于新兴市场和以前被忽略的市场，我们并没有明确的观点。我们需要保持足够的谦虚和谨慎，如果你处在一个国家，没有和那个国家的交易员相处，那你就处于很大的劣势。</p><p style=\"text-align: justify;\">所以我不知道在非洲购买股票或在亚洲购买股票应该有多大的风险溢价，<strong>但当我找到一个股票以25美分的价格交易时，通常情况下都会有个比较好的结果</strong>。所以我们会根据每个具体的投资进行评估，努力理解其中的风险和机会，并做出我们的决策。</p><p><strong>我们处在了一个‘一切都是泡沫’的时代</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：在过去一年半时间里，美国通胀加剧，利率的不断上升，经济环境一直在发生变化。在这种模式识别中，您认为未来几年机会会出现在哪里？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：对我来说，现在是我进入投资行业40多年来最奇怪的时期之一，市场上存在泡沫，且肯定是一个信贷泡沫，我们处在了一个‘一切都是泡沫’(everything bubble)的时代，在前几年的低利率时期，大量资金流入各个领域，泡沫化情况加剧。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在泡沫化时期，创业狂潮开始了，人们也开始了各类投机交易，从加密货币到Meme股票再到SPAC。随着美股2022年持续疲软，我认为这个泡沫在2022年已经破灭了很大部分，但我并不确定我们已经完全摆脱了这个泡沫。</p><p style=\"text-align: justify;\">按照美股上涨20%的牛市定义，很显然现在我们正处于美股牛市。我们不应该忘了在2022年之前经历的35年的债券牛市（即债券价格上涨，收益率下降），并带来了长达12年的债券价格泡沫这。</p><p style=\"text-align: justify;\">在债券价格泡沫期间，各个金融机构做了什么？由于债券长时间处在超低利率，投资者难以通过承担信用风险或者延长债券期限来获得收益。因此我们会看到类似于硅谷银行的金融机构，出现了金融投资的利率风险及期限错配带来的流动性风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">银行业的危机看似已过，但我不能确定我们已经找到了系统中存在的所有问题。我会偶尔看到一篇文章，说的是某个银行持有1000亿美元低于市值的债券，但我并没有掌握更多的具体信息，也不了解情况的详细情况，但这种现象让他感到担忧。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为现在市场<strong>已经极度依赖政府的拯救一切，</strong>这个时刻的讽刺之处在于，过去市场一直习惯于美联储通过低利率、提供流动性和采取其他措施来稳定市场并提供一种&#34;保护&#34;，有格林斯潘保护、伯恩斯坦保护、耶伦保护，但现在鲍威尔正在试图打破这层“保护”，我不知道他是否可以在打破之后再提供保护。</p><p style=\"text-align: justify;\">而另一方面市场需要注意的是，当硅谷银行倒下后，<strong>政府几乎改变了所有与存款保险有关的规定来防止危机蔓延。</strong>而这或许会产生非常复杂的问题，我不敢完全确定答案，但我认为这样做的道德风险非常之高。市场的记忆力很短暂，人们应该进一步在历史中学习，回想一下那个并非所有事情都会有人“兜底”的时候，回想一下其实<strong>熊市之后，并不会立刻就带来买入机会的情况。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">你不需要追溯太远，回顾一下1974-1975年的股票市场，那时许多公司的P/E值均低于10倍，且并未面临破产的风险。在如此低的P/E值的情况下，许多人仍然需要卖出股票来支付账单，市场经历了真正的清算。但之后的很长一段时间里，美股市场又趋于平静，以至于投资者们已忘记了这样的感觉。</p><p style=\"text-align: justify;\">未来可能会遇到更多问题因为存在大量资本流动、私募信贷快速发展及传统银行的中介角色减少而这些可能对市场造成更大冲击。</p><p style=\"text-align: justify;\">2008-2009年，我一直认为私募股权是被重点照顾的对象，因为他们得到了联储急速降息和国会刺激计划的救助，许多私募股权债务交易金额达到了面值的50%。如果没有那次及时的救助你会看到私募基金的数字会非常不同。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此现在有个论点是：私募机构总会成为美国政府救助的受益。这或许有一定的道理，但在未来的某个时期，私募也可能得不到救助特别是考虑到我们社会逐步失衡，普通投资者会质疑为什么要救助本来就富裕的华尔街金融家。</p><p style=\"text-align: justify;\">总的来看，在现在的情况下我必须给出一个建议，<strong>我会提醒人们学习金融历史</strong>。吉姆·格兰特喜欢说：<strong>科学稳步前进，但金融是在循环中前进</strong>。大多数观点都出现过，大多数事情都在重演，我们会不断重复同样的错误。</p><p style=\"text-align: justify;\">从历史中可以学到很多，我没有经历大萧条时期，但我觉得即使学习这一我没有经历过的时期也让我为熊市做好了准备，让我可以做出很多艰难的决定，让我了解事情可以变得多糟。同时也使我认识到如果不是大萧条时期，40%-50%的跌幅实际上已相当严重。</p><p style=\"text-align: justify;\">我认为回顾历史有助于我们确定危机下合理的结果范围，同时我们也不会忽视历史的极端情况。</p><p><strong>股票市场依旧脆弱 在债券市场寻找投资机会</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：当你把对历史的研究和现在这个在某些方面前所未有的时代结合起来时，这如何转化为你对投资组合的定位？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在过去的12年里，我们和其他投资者一样备受低收益率的“折磨”，直到一年前利率开始上行，一切都变了。我们喜欢投资信用债，因为信用债经常会被误判，容易产生效率低下的情况。</p><p style=\"text-align: justify;\">当一支债券的信用评级降至投资级以下时，可能会有许多投资者会开始抛售，这可能导致价格上出现不合理的情况。我们喜欢关注投资级以下的债券，我们会期待破产清算的发生，这是一个可以探寻价值的领域。</p><p style=\"text-align: justify;\">当市场存在大量不良信用时，我们必须寻找其他地方。因此，在2010年至2012年左右，我们更关注一些私人市场和非公开市场，比如房地产和私募股权。</p><p style=\"text-align: justify;\">现在，我们已经重新回到信用平衡的市场，我们自下而上进行选择。当前债券投资约占我们投资组合的15％左右，且占比一直在稳步增长。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前投资机会不像过去的巅峰时期那样，但随着通货膨胀依旧顽固和经济仍然具有韧性，<strong>我们对信用市场的投资比例可能会继续增加</strong>。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果通胀得到控制，美联储下调利率，这可能导致经济下滑，一些公司面临财务困境，公司或将承担更多的债务。市场中仍然会存在投资机会，在信用债市场中，债券或因被下调评级或其他原因而被低估。这可能是投资组合中最大的变化，我们对风险进行了很大程度的对冲。我们并不试图对冲所有风险，但我们想要在某些可能会发生的相当极端的情况下对投资者进行保护。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们并不能完全理解市场的疯狂程度，在2022年的市场的大幅下挫中，确实有个别股票被估值过低，<strong>但整体市场并没有真正达到便宜的水平</strong>，现在市场又反弹回到了过高的水平。</p><p style=\"text-align: justify;\">我确实认为<strong>股票市场存在脆弱性</strong>。因此，我们的信用债风险敞口有所增加，股票敞口有所减少，而我们也在尝试将更大比例的股票敞口放在能找到上涨“催化剂”的头寸上。</p><p><strong>与客户们保持思想上的一致性是长期投资成功的最为关键因素之一</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：我想后退一步，谈谈 Baupost 的业务，在很长一段时间里，除了家族投资者，你没有任何客户。现在你确实引入了一些机构，但对于挑选投资者一直非常谨慎。您如何看待您的目标与您的投资者之间保持一致的重要性？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>在Baupost的早期阶段，我们通过口碑逐渐吸引家族客户。可能每年我们会增加1-2个家族客户，但即使是这样，10年后，我们的资产仍然在几亿美元的范围内。在1998年，我们开始吸引第一批机构投资者，现在距离我们吸引机构投资者已经差不多25周年了，我们管理的资产规模也达到了270亿美元。</p><p style=\"text-align: justify;\">这些机构投资者一直是我们非常好的合作伙伴。不同类型的客户都有其自身的优势，我们喜欢个人投资者，因为我们可以解释我们所做的事情。Baupost的创始人就是个人投资者，且个人投资者往往比机构投资者更注重资本的下行风险。机构投资者则能够用更长远的视角去思考问题，且有很强的竞争意识。</p><p style=\"text-align: justify;\">两种类型的客户都是非常好，我们一直小心地避免短期思维和短期投资者。在成功投资的因素中，思想的一致性是重要的因素之一。如果没有长期定向的客户，你就无法做出长期的投资。而且我不知道如何进行短期投资并在短期投资里获得成功，所以对于没有长期资金的人来说，我不知道如何投资。</p><p style=\"text-align: justify;\">因此，与客户之间存在“追求期“非常重要。客户愿意把钱给我们投资，我会说，在您阅读了我们的年度信，阅读了过去5年的财报之前，我不会接受您的资金委托。您必须真正理解我们在做什么，且对我们的表现有充分的认可，因为我们不希望存在我们认为过去一年表现不错但您不认同的情况。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们会一起讨论想要实现的目标，什么是可行的，什么是不可行的。这样的探讨方式对我们非常有帮助，它更能确保了整体思想的一致性。特别是与大学捐赠基金机构之间更能体现思想的匹配性，戴夫-斯文森（Dave Swenson）多年来一直努力与基金经理建立长期合作关系。长期合作伙伴关系建立在信任之上，而信任是通过行动和回报来体现的。团队之间相互了解，不仅仅是管理层，而是整个组织。</p><p style=\"text-align: justify;\">从机构的角度来看，基金经理如何在风雨中成长的能力你可以阅读他们的宣传手册，你可以与某人交谈一个小时，但你真的不知道他们如何应对逆境。你不了解他们的性格。所以，这需要很长时间的相处才能真正了解。</p><p style=\"text-align: justify;\">同样，从基金经理的角度来看，看到客户的表现也对长期的合作很有帮助，他们是否能成为良好的长期合作伙伴？在最需要资金的时候，资本是否能够到位？因此，我认为思想上的一致性可能是长期投资成功的最为关键因素之一。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>问：你是如何考虑Baupost继任者的问题？</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>卡拉曼：</strong>我非常清楚，我不能也不应该永远干投资这件事。毫无疑问沃伦·巴菲特和查理·芒格是伟大的榜样，他们可以一直从事投资工作直到九十多岁。但我认为我不应该再管理Baupost超过15年。</p><p style=\"text-align: justify;\">也许在一定程度上我还会继续参与运营，仍然在某种程度上发挥作用。我想，只要我还保持敏锐的头脑，投资技能还会通过累积不断增长，也许你可能对世界上最新的技术变化不太熟悉，但你对好的入场点、卖出点以及可能存在的风险有很多的经验。</p><p style=\"text-align: justify;\">我希望在我离开Baupost后，他仍然会继续取得成功。我认为Baupost继续取得成功是很有可能的，我们的客户在市场非常低迷的年份，在几乎没有任何回撤的情况下赚了很多。</p><p style=\"text-align: justify;\">我需要逐渐放权，我需要继续给员工派各种任务，继续督促员工承担更多责任，为员工提供晋升机会。我现在认为，我们不仅拥有比以往任何时候都更资深的合伙人团队，而且我们还拥有一支非常非常强大的中层员工团队，他们在过去的3年、5年、7年、10年内加入了我们，已经表现出巨大的潜力，已经为公司发展做出了巨大贡献。我对未来的前景感到非常兴奋。但我知道很多事情取决于我是否愿意逐步放权以及我如何聪明地做到这一点。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e68f18a297e419bae3cc0320b6d8ff4e","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1138133079","content_text":"Baupost的创始人卡拉曼认为，在中国市场有些股票的价格被严重低估，存在机会。对于AI的前景，卡拉曼认为AI的本质是模仿人类思维，也会犯错，对于市场上的突发特殊情况，全球最大的对冲基金之一Baupost Group的创始人塞思·卡拉曼（Seth Klarman），或许是最不为人知的“著名”价值投资大师。即使在美国，卡拉曼也并非家喻户晓的投资人物，但他却是很多价值投资大师的学习对象，有着“小巴菲特”和“波士顿先知”之称（波士顿是卡拉曼的Baupost Group的总部所在地）。1982年，25岁的卡拉曼联合创立了Baupost Group，在41年历史中只有5年回报率为负；斩获了30年，只用5成仓位，年复合回报20%的成绩，常年位居全球对冲基金前十。《纽约时报》曾这样评价过卡拉曼：“他可能是你从未听说过的最成功、但最有影响力的投资者。” 就在最近，卡拉曼被邀请成为有“投资者圣经”之称的《证券分析》（《Security Analysis》）的第七版编辑。（注：《证券分析》由价值投资流派的创始人，美国“华尔街教父”格雷厄姆撰写，对于投资方法论，格雷厄姆总结了一套注重长期投资表现的主动投资法。他提出了数量化投资的证券分析方法，强调以企业内在价值为中心进行分析）7月17日，一向低调的卡拉曼为了给《证券分析》最新版宣传，接受了播客节目Capital Allocators的采访，谈及了早期商业和投资方面的经验、创立 Baupost 的历程、永恒的价值投资原则、美国当前“奇怪的”经济环境，以及投资组合的变化。核心观点：复杂性是投资者的朋友，复杂的事件中会带来投资机会，投资者需要深入了解细节，这样隐藏的机会才会显现出来。理论上每一个理论都行得通，但在实践中很多都行不通。市场很多时候都是低效的。价值投资是一场与市场的博弈，难点在于市场总是在告诉你错了。寻找被低估的投资标的，要有耐心，要守纪律。通用人工智能的本质是模仿人类思维，即使是AI在投资也会犯错，也不能使市场完全高效。市场上总会出现突发特殊情况，AI对于处理特殊情况的样本量很少，无法一直判断正确。看到市场看不到的机会才会成功，没有被纳入指数的股票存在吸引力。现在中国市场有些股票的价格被严重低估，存在价值投资的机会，这是Baupost多年来对中国市场的最大敞口。市场不会白白让一次赚钱的机会消失，要学会在信息中寻找股价上涨的“催化剂”。要学会对冲风险，首先要关注如何保护你的本金。对于私募市场而言，投资者们选择主动放弃流动性、放弃可以随时买卖的权利本身非常值钱。我们正处在一个“一切都是泡沫”的时代，金融市场的故事总是重复上演。美国股市依旧脆弱，要学会在债券市场寻找投资机会。以下为播客音频逐字稿，为便于理解，部分段落有删改。10岁第一支股票强生股票开启了投资生涯问：可以谈谈您对商业及股票投资领域萌生出兴趣的最初记忆吗卡拉曼：我的主要的兴趣所在是在股票市场，我是一个喜欢数字的人。这可以追溯到童年，甚至是幼年。小时候，我喜欢统计棒球数据，当时巴尔的摩太阳报的体育版会有每个击球手和投手在各个棒球联盟的数据统计。我一直在学习如何计算这些统计数据。直到有一次，我注意到在棒球统计之后的几页有一大堆数字。我问我父亲那是什么，他告诉我那是证券交易所的股票名单。我的另一段旅程变开始了，我想要让我的兴趣和股票市场联系起来，弄清到底发生了什么，这些又是怎么回事。问：您是几岁买的第一只股票？卡拉曼：10岁的时候我用自己生日收到的零花钱买了第一支股票——强生。我为什么买它呢？因为我知道这家公司是做什么的，你得从你知道的领域开始。同时，我妈妈在巴尔的摩给我找了一个非常好的股票经纪人，名叫麦克斯-西尔弗曼，他很愿意来接一个他不可能赚到钱的订单。他做了我很多年的股票经纪人，但规模一直很小。提问：随着年龄的增长和大学的学习，您在学习过程中有哪些收获?卡拉曼：我真的很幸运。我的舅舅保罗是一名税务律师，也是麦克斯·海因的老朋友，麦克斯·海因就是Mutual Shares的创始人。在读大三时，舅舅把我介绍给了麦克斯，从那时起，我就开始在大名鼎鼎的Mutual Shares基金工作，最终在我大学毕业的时候，也就是1979年1月，我得到了一份全职工作的邀请。在工作的过程中，你可以真正开始做分析，当我看到某个公司的价格明显低于其实际价值时，就会兴奋起来，看到了市场的机会，你有机会真正创造价值。复杂性是投资者的朋友问：从自己挑选第一支股票到现在工作并总结出价值投资的理念，您有什么感觉？卡拉曼：当我自己挑选股票时，我可以清楚知道这些公司是做什么的。我小时候总是会用上绷带，所以我知道强生生产绷带，但我不知道如何将“生产绷带”这件事与股价联系起来，为什么我要用特定的价格买股票，为什么会使股票上涨或下跌。所以，进入这个行业后，我每天都在观察，看到一些外围市场的东西，比如不能仅仅因为股票的交易价格或债券的交易价格，就认为你可以从市场上得到任何东西。因为所有的交易都在市场中，也许你能买到它，但它的流动性没那么好，或者当你决定要买的时候，它的价格变了很多，有很多因素都会影响这个等式。比如有些铁路公司已经获得了铁轨上的建筑权，除了作为铁路可能具有的价值外，它们还具有各种房地产价值。有很多公司都从默默无闻，甚至你从来没有听说过，变成主流，你明白为什么价格会波动，为什么投资它们可能在未来获得回报。我还记得分析第一支股票的时候，当时迈克尔-普莱司（Michael Price）把一份招股说明书扔到我的桌子上，说你把这个搞清楚，这是迈克尔-普莱司给我的标准指示。这家公司叫telecourse，是一家电子产品分销商，现在丢掉了与一家日本公司的合同，而后者是该产品的日本分销商。telecourse将以一定的净资产价值被收购。在Telecourse被收购的过程中，股东会在一定时间内(不是很长的时间段)获得约8美元的现金分红。同时，telecourse公司还拥有一家名为 \"electro rent \"的子公司，专门出租同类电子设备。因此作为Telecourse的股东，还会获得Electro Rent一定比例的股票。这对我来说是一个非常好的例子，说明了复杂性实际上是投资者的朋友。通过这种不合理的方式，你可以获得想要的Electro Rent股票，尽管从短期看你付出了高溢价，但考虑到大部分溢价最后会返还，以及获得了Electro Rent的机会，这提供了一个套利机会。而这件事也教了我一个道理，那就是复杂性有时候会带来投资机会，你需要深入了解细节，这样隐藏的机会才会显现出来。这种机会通常不会从该公司去年的财报中显示出来，因为这已经不是一个可以持续经营下去的公司。相反，你需要自己主动思考和判断，这次交易中当不同因素组合在一起时，哪些会成为交易的阻碍：是否需要某种审批，是否有某些付款需要在计算收益前扣除，又或者交易中是否需要考虑的税收。这对我来说是一个非常好的例子，让我认识到与持续经营公司的投资人相比，套利投资者需要考虑的复杂性。理论仅仅是理论问：在你早期职业生涯的学习中，有资产定价模型(CAPM)，还有效市场假说等一些列理论。我很好奇，当你刚听说这个理论，在思考市场和指数基金投资的同时，又看到了这么多具体股票层面的市场低效，你是如何更广泛的理解投资世界的?卡拉曼：我一直认为学院派学者只是写一些理论。理论上听起来很有道理。就像约吉·贝拉所说：理论上每一个理论都行得通，但在实践中很多都行不通。他们的学术观点也符合逻辑——存在交易成本和竞争对手，即使竞争者不多，就算只有一个也能修正价格偏差。但是如果他们坐在Mutual Shares的股票交易台前，也许会发现市场是多么低效，理论在实践中并非一直是对的。我读的第一本关于“有效市场”的书是伯顿-马尔基尔的《漫步华尔街》。我欣赏他想表达的，但我认为这个理论在实践中很荒谬。有趣的是，就像书中所说,你可以坐在围栏上观察场里的马，想象骑马的感觉;或者你可以上马骑骑看。我认为投资就这么简单，你需要有创造力，好奇心，不害怕失败，敢于从不同角度思考市场，也许你会有所发现。哈佛读MBA后的创业机遇问：为什么决定重返学校学习卡拉曼：这的确是一个非常艰难的决定。我非常享受在Mutual Shares的时光。我很喜欢坐在Mike Price旁边，而Max Heine就坐在在我们交易台的拐角处，那时我是公司唯一的分析师。这是一段非常美好的学习体验，我每天都全身心地投入其中。另一方面，在哈佛商学院学习的过程中，我也觉在顶尖商学院深造可以让我在商业领域的知识更全面，进一步获得成长。我那时对股票的掌握已经很全面了，但我对商业本身还知之甚少。所以学习商科去理解什么是好的公司，什么成就一家伟大的公司，管理曾如何应对公司未来挑战这些对我来说更有吸引力的。我那时认为，这段学习时光会让我成为一个更好的投资者，如果我未来还决定继续投资的话。在学习的过程中，其实我也想排除一下，除了投资，我还有其他更感兴趣的方向吗。我意识到，投资是我的心所向。我一毕业,就有了回Mutual Shares继续工作的机会，但也正好遇到了成立的Baupost的机会。我选择了后者。问：为什么会做出这样的选择？卡拉曼：我有一位房地产学教授，我选修了他的课程。有一次，他叫我去讨论考试的事情。但实际上是他和一些朋友持有波士顿第五频道(Channel 5)的股份。当时第五频道正要被Metro Media以一个相当高的价格收购。可能是当时电视台前所未有的高收购价格。在那之后，他决定和一些朋友合作成立一个扩大版的家族理财公司。那时是80年代初，正值银行倒闭和利率快速上涨的通货膨胀时代。在某种程度上，人们普遍不信任金融系统，也不知道该把钱投资在哪里比较安全。如何缴税都是问题。就在我即将毕业的时候，成立Baupost的计划也正在进行。无论是否有我的加入，Baupost都会成立。但我的加入可能改变了它的发展轨迹。1982年5月我毕业后加入了Baupost，在最初的日子里，我们一起去了纽约的许多地方，见了很多基金经理，然后想，这个人可以雇佣吗？竞争环境如何？在招人的过程中揭露了很多问题，最终也让我们决定，自己管理资金会更好。价值投资的开始问：为什么让你觉得自己管理资金会更好？卡拉曼：我们在和基金经理们聊天的过程中发现了一个数量庞大的群体，他们认为每个人最喜欢的股票都是相同的。当时几乎每个人都在买华纳兄弟，因为他们拥有电视游戏公司雅达利（Atari）。每隔几年市场上就会出现不同的游戏，电子游戏一直让大众兴奋不已。而让我感到震惊的是，很少有基金经理真正将自己的资金投入到他们希望客户投入的产品中。而这种“言行合一”多么重要，这是主要原因之一。现在，Baupost公司里的基金经理没有任何一位嘴上说着游戏很好，但却没有把自己的钱投进去。为什么说吃家常菜是Baupost的基础投资原则？因为员工和他们的家庭依旧是迄今为止最大的集体客户。问：当刚创办baupost时，你就被灌输了价值投资理念，现在可能依然如此，我想听听你是如何定义价值投资的。卡拉曼：价值投资的主要定义来自格雷厄姆和多得，由于市场是低效的，当价格低于内在价值时投资，这使得它们成为价值投资，相信市场趋势会回升。格雷厄姆的投资概念强调买价的重要性。他提出，一只股票是否值得投资是与其价格紧密联系的，某种股票在特定的价格上有投资价值， 而在另外的价位上可能就变成了投机工具。如果你是个做空者，或许也会对这些原则产生共鸣，我觉得我在最开始进行投资的时候，对格雷厄姆和多德的理解可能过于狭义。因此，我现在开始关注更广泛的市场，不仅包括股票市场，同时也涉足套利和信贷领域。在“机器人债券”、信用危机等情况下，我认为分析这类资产让我对市场有了很好的把握，而不是局限在某一单一资产类别中。我认为，投资者可以广泛地观察整个市场。如果你可以分析一只股票，为什么你不能分析一个整个私人企业的价值呢？如果你可以理解一只债券，为什么你不能理解银行贷款、可转债或者地方债券呢？也许后面一些是以房地产为担保的。这其中有很多需要学习的知识，对市场更全面的了解对我来说很有吸引力，或许也为投资者提供了更多价值，因为你可以随时把资金投入最有吸引力的地方。有时股票价格高，债券价格低；有时则股票和债券都价格高，但房地产价格低。价值投资是一场与市场的博弈 难点在于市场总是在告诉你错了问：您最初读到的格雷厄姆和多德的文章中，有一个方面您是否过于关注了？卡拉曼：我那时太重视公司的账面价值了。当你考虑公司的账面价值时，你需要回到格雷厄姆撰写第一版《证券分析》的1934年。上世纪60年代初，沃伦-巴菲特在哥伦比亚商学院杂志上撰写了《超级投资者》一文。这篇文章对几位投资者进行了研究，他们都是巴菲特的熟人，且他们的投资表现都非常优异。我不认为这是一个完美的科学测试，但他们在投资中都遵循了普遍的价值投资原则。有人选择追求大市值公司，有人选择小市值公司，还有人选择全球范围内投资，不仅仅局限于美国。这表明这种投资方法在多个领域可能都适用。巴菲特在那篇文章中也指出，价值投资并不是每个人都能欣然接受的，它有点像接种疫苗。当你接触这种方法时，要么会让你感觉这很有道理，要么就会让你很排斥。\"接种疫苗\"这件事让我完全理解了，在投资中，人们往往难以秉持耐心，等待最好的机会出现，而通常会贸然行动。比尔·阿克曼曾经对我说过，按照经典的定义，价值投资就像看着油漆干一样无聊，但我则认为这是对激进投资主义的一个很好的定义。而我肯定不会只是想永远持有某只股票。投资经常会充满挑战，其中的难点在于市场总是在告诉你错了。你能找到市场的错误定价，可能是因为低效市场导致股价大打折扣，而这一现象可能在你买入后仍然存在，甚至可能跌的更惨。这一点没有被格雷厄姆和多德忽视，也许你可以在投资的过程中运用比尔·阿克曼的理念。Baupost多年来做的事情都遵循基本原则：寻找低估的投资标的，我们有耐心，守纪律。我们愿意经常说\"不\"，正如沃伦·巴菲特所说，不害怕不做决策。有时你会选择行动，然后你必须真正理解价值投资的一些重要因素。你必须相信被市场低估的资产还可能会进一步被低估。这是让我深有共鸣的一点。也许投资过程中最重要的是，如果你寻求市场的反馈，市场经常会告诉你：你是个傻瓜，你买了它，现在它跌了。你不知道自己在做什么。但价值投资告诉你，你必须以完全不同的角度看待这一切。你必须将市场看作是一个不稳定的交易对手，有时候会用低于价值的价格卖给你，而有时又会支付超过其本身价值的价格。即使是AI也会犯错 也不能使市场完全高效问：现在你正在谈论的是，你将试着利用这一不稳定的市场为投资者带来利润，您可以以股票或资产的形式买入许多企业，而它们的价值不是一成不变的。随着时间的推移，情况会发生变化。我很想听听您是如何从格雷厄姆和多德的早期经验中，进一步思考该如何调整对企业和资产的估值。卡拉曼：格雷厄姆和多德生活在一个我认为技术创新相当少的世界。不是没有技术创新，但很多创新都在几乎没有风投的行业，且这些创新往往需要一段时间才能真正站稳脚跟，推广速度很慢。它不像下载软件只需点击一下，推广、销售几乎不计成本。在格雷厄姆所处的20世纪30年代，经济大萧条导致股票被错误定价，美国经济出现了周期性衰退，他们在书中也写道，假设萧条将永远持续下去是一种不合理的情况。然而，他们不知道什么时候会结束，或者是否会变得更糟。这一点也让我产生共鸣，在撰写经济相关的内容时，你可以写一篇新闻，这篇新闻传递的观点在接下来的两周里基本都是对的，或者你可以试着去写一些观点，并问自己，这其中的核心是否会对未来产生影响，这种影响不仅仅是几个月后，还可能是几年、几十年，甚至可能是一个世纪之后。正如格雷厄姆和多德在1934年所写的内容至今仍然适用一样。我们可能会思考，今天写的内容将在89年后仍然适用吗？我认为这种写作的视角非常重要，这也正是这本书成为历史性著作的原因。没有人说要完全遵循他们的某个公式，或者逐页逐页地照做。很多书中的公司都不复存在了，它们在这几十年的时光中被合并收购或破产清算了。他们谈论的许多投资原则都基于当时谨慎的市场环境。仍然适用于今天的是，尽管投资环境发生了许多变化，但这些基本原则的本质上都是从人类心理倾向出发的。人们经常会过度狂喜或过度消沉，心情会对他们的投资行为产生影响，比如必须购买信用评级较高的债券，只能持有支付股息的股票，不能持有市值低于一定水平或股价低于一定水平的股票等等。这些市场参与者的“自我约束”可能导致市场的低效。这些低效率的具体表现在89年中发生了很大的变化，但我认为存在低效率的可能性仍然很高。即使计算机正在逐步取代人类担任基金经理并进行所有交易，低效市场仍然会继续存在。我认为计算机会模仿人类的行为，因为“模仿人类”是它们接受的训练。因此，我认为即使是人工智能也不能使市场完全高效。市场变化莫测 AI无法一直判断正确问：当AI更接近通用人工智能的时候，他们会复制人类的思考模式，你怎么看待当AI运用到市场交易等金融领域。卡拉曼：有关技术的事情，我都可能猜错。我需要一直去了解它，需要跟上最新动态，需要对可能的发展有个看法，但我不最早采用AI的那批人。我不会去率去使用这些技术，所以我的观点可能不够全面。当我思考这个问题时，首先我对人工智能的理解是，它会经过大量的数据训练。例如在2022年之前，我们经历了历史上最长的牛市，那么AI会怎么看。因此，取决于观察的时间段，AI可能会认为没有牛市，可能会认为我们已经过了牛市，或者可能认为市场对牛市期待过久，以至于出现直线上涨的情况？在2021年的12年牛市结束后，你就像在等公交车，按照时刻表，每15分钟一班车，而你等了45分钟，那么现在可能有四、五辆公交车就要进站了，但也有可能道路塌陷了，不再有公交车，究竟是哪种情况呢？计算机会告诉你答案吗？这些都是很难回答的问题。我不认为人类总有答案。我认为AI会在某些方面非常出色，例如当苏伊士运河因某种袭击而临时关闭时，它可以告诉你石油价格会发生什么变化，或者预测全球经济在下个季度会有什么变化。或者当欧洲爆发战争时，会发生什么。AI可以找出这些答案，人类则需要查找大量的资料来回答这些问题。也许AI可以发现人类不容易察觉的事物间的联系，但AI如何找出下一个未公开却充满潜力的目标公司呢？没有公开的财务报表，我不知道AI通过什么样的途径知道这家公司的内部管理情况，或者如何判断围绕清算分配的各种情况。这还不是最复杂的事情。再举个例子，AI如何判断一个破产或濒临破产的公司债券在资产重组中可能得到的回报？我真的不知道。对于一些非常复杂的问题，AI很可能处理这些样本量极少的特殊案例时，无法准确判断。实际上，这就是Bowpost实践价值投资的方式：我们并不是以常规的方式去观察世界，我们也没有特定行业的分析师，没有重点关注的股票清单，我们设置方式更加机动灵活，在寻找市场中的低效率的情况，以及低效市场可能存在的地方——我们寻找市场供需的不平衡。例如，如果你告诉我土耳其的一支股票将从交易所退市，我会告诉你，虽然我们不关注土耳其，但我们可能开始研究这支股票。因为一旦这只股票退出交易所和指数，有很多人开始抛售，也有很多人准备跟踪该指数，突然间，这支股票的价格可能会暴跌。很明显，AI可以发现这一点，它可以说退市会导致价格下跌，然后或许会进一步告诉你，有时股票的跌幅可能过大。在某些情况下，公司可能被收购或重新进入指数，但当你将导致这些错位定价和不平衡的所有情况都考虑到时但当你将这种分析应用到导致错位定价和不平衡的所有情况时，你会想：它是因为评级下调吗？是因为破产申请本身吗？对于格雷厄姆和多德没有写过的私人资产，该怎么办？他们没有写过房地产，他们没有写过私人公司。然而，导致股票过度波动的原因也会导致企业价格过度波动，企业融资变得更加困难，买家需要增加更多的股权资金，导致价格下跌。还有人需要在季末银行、保险公司或房地产基金中清理不良贷款。在成立12年的房地产基金中可能还有一两个资产，一旦最后一个资产从账面上清除，他们就可以结束基金，且可能现在开始筹集下一只基金，通过这种方式追踪机会，这样的寻找机会方式与众不同。我想强调一点，我不知道AI能被训练成什么样子，训练人类找到交易机会并不容易，可能训练AI会更容易，但我不确定，因为这确实是一个样本量的问题。你看到的是模式，但模式是完全重复的。而我们Baupost在40年的时间里不受交易模式的之约，广泛寻找“猎物”，我们在各个领域寻找机会，当我们认为机会在这个领域时，我们再钻进这个领域研究。与此形成鲜明对比的是，其他人先深入研究某个领域，因此，他们对每个行业都了如指掌。他们对制药、汽车、金融等行业了如指掌。但他们并没有那么专注，这就是为什么这些行业的定价会经常出现错误？这些投资者们并不愿意去追逐错误的定价，比如股票是否因为管理层近期表现不佳而被错定价，或者公司可能参与了某些失败的收购或存在管理失误。然而，这些事情可能导致价格真正失衡，从而带来机会。挑战在于找到寻找这些机会的方法。在某种意义上，你不必完全准确地知道未来10年业务会怎样发展。现在世界的变化更多，因为技术正颠覆各行各业，投资者不仅需要考虑周期性变化，就像格雷厄姆和多德在大萧条时担心的那样，还需要考虑结构性变化。这种两者的结合，正使得投资变得更加困难，同样的价值投资也变得更加困难，投资者不能仅仅计算一些数字然后去判断他们当前的市场定价是错的，还需要深入挖掘。而不断寻找的投资者将继续发现市场的错误定价和潜藏的机会。通过模式识别来判断价值投资可能出现的地方问：您是如何组织团队在各个领域进行观察，并确定哪些是可以深入研究的领域？卡拉曼：我认为其中最大的驱动因素可能是模式识别，你会注意到过去的模式会重复出现，尽管不完全一样，但存在相似之处。比如，你可能会发现一个基金正在清算其最后一项资产，它们面临尽快将该资产从账目中剥离的压力。因此一个原本不会被出售的资产，现在突然具有一定的出售紧迫性。或者你可能会意识到某债券或贷款即将违约或接近违约随后可能会以非常低的价格进行交易，又或者某家公司存在重组的机会，还可能是市场错误评估了某项法律诉讼，要么认为该诉讼不重要，要么认为过分重视该诉讼。我认为，在企业经营中，有些因素比以往任何时候都重要。而这些因素结合在一起，可能会导致某些领域的竞争者较少，从而导致定价失误，也可能导致某些领域的定价比其他领域更容易出现偏差。通过我们的直觉，寻找具有相似性的模式，最终会形成一个投资组合，这个组合里的个股可能被错误定价，但整体保持合理且多样化。看到市场看不到的机会才会成功 没有进入指数的股票存在吸引力 问：您如何与交易的公司进行沟通，让他们向您展示这些潜藏的特殊机会？卡拉曼：这是我们的一部分策略，实际上并不像你想象的那么难。在40年前，Baupost创立之初，我们接到一个电话：\"嘿，我是乔·史密斯/吉尔·史密斯。我是美林证券的负责人，我想过来和你谈谈我能为你们做些什么。\"当时由于时间刚创立，我们的工作人员很少，我们会说：\"你不需要过来，如果你们在办公桌上看到一张你从未听说过的债券，或一只你从未听说过的股票，又或者一个持有公司20%的股份并希望迅速出售股份的人，那么请打电话给我们。我们会对此进行估值。\"不要给我们打电话，告诉我们您对IBM的见解或对微软的新评级。但是，当你发现二级合伙权益，或者你发现私人公司的非流动股权时，请打电话给我们，因为我们会为你出价。我认为我们的这些模式我认为这是看到这些模式应证了那句话：当你年轻时来到Baupost，要么我们所做的事情能引起共鸣，要么就不能。对于大多数长期在Baupost工作的员工来说，他们似乎已经获知了一个小小的秘密：关注大家都在关注的事情并不有趣。如果你要关注大家都在看的东西，就应该以一种高度差异化的方式来看。如果你试图对得到广泛关注的股票进行与市场相似的投资判断，那你是不会成功的。但实际上市场上存在很多机会，私募市场的规模可能与公开市场一样大；房地产市场本身的规模被认为与全球股票市场相当。有大量的资产可以进行交易，有很多东西可以购买。而当前市场告诉你的是，你应该拥有涨幅位于前七的股票，你应该拥有那些被市场广泛认可的股票。你应该将你的钱转移到指数，因为指数的涨幅通常会超过那些被从指数中剔除的股票。短期内，被剔除的股票表现不佳，有很多人会抛售，没有人会愿意“接盘”。但是我会认为，从长期来看，那些没有进入指数的股票实际上是有吸引力的。因为如果它们不被纳入指数，你可以以一个低于指数股票的折扣价买入了同样类型的公司，而如果未来“上帝保佑”，它有一天被纳入指数，你也会因此获得相应的回报。对于长期的回报，从各个角度来看，回报率高的情况都来自于更低的盈利倍数、较低的账面价值倍数、较高的股息收益率，所以这一点值得思考。市场并不会平白无故地送走赚钱的机会问：一旦你嗅到了一个机会，Baupost的审核流程是怎样的？卡拉曼：这取决于机会的本质，有时可能只需要几天，有时可能需要几年。我经常说，市场定价足够低可以弥补我们对最深层次了解的不足。有时市场会出现混乱的情况，你需要迅速行动。另一方面，如果有人看到股票在过去几天内下跌了20%，却认为这是毫无缘由的，那也非常幼稚。投资者需要灵活应对，因为机会并不会永远存在。同时，他们也需要谨慎谦虚，因为市场并不会平白无故地送走赚钱的机会。市场中有许多聪明人，可能了解的信息比你还多，毕竟他们可能已经持有了这只股票一段时间，而你还没有。所以你需要花足够的时间让自己放心，确保你不会成为交易中的\"容易受骗者\"。正如沃伦·巴菲特所描述的，我们会做大量的深度工作，深入研究公司的财务情况，回顾过去的几年。我们总是问自己，不仅仅是报告的数字，还有什么是实质上正在发生的？自由现金流是多少？利润率是如何变化的？是变好了还是变差了？公司管理层是否做得好？还是错过了一些机会？他们是否为了展示好的数字而夸大了自己的成就，而这些数字可能会消失？所以我们在不断探索事物的变化。在我这40年的工作中，有些事情正发生变化。刚开始工作时，没有专家可以在网上联系，我们不得不自己想办法，也许能找到谁可能了解这个行业或业务，然后把信息拼凑起来。我可以肯定地说，现在获取的这些信息比过去20年-30年间最认真的投资者手中的要多得多，且成本也更低。但这些信息也只有在你应用它时才能有价值，掌握了信息后，产生有差异化的观点也很重要。我们会为此组织内部辩论然后小组会议交流意见的，通常合伙人、高级分析师和初级分析师都会参与。当小组准备提出一个投资建议时，他们会先咨询请另一个小组，探讨\"这听起来是否合理？\"。我们的分析师每周一次在午餐时间进行会议，任何有兴趣的人都可以参加而合伙人不参加。因此，分析师可以在彼此之间交流观点，而不用担心合伙人会听到他们的想法，或者担心因为自己的想法有些幼稚或愚蠢而受到批评。我认为这对分析师们的成长非常重要，当团队准备介绍投资理念时，他们会先与我和我们的总裁吉姆·穆尼商量。如果是公开发表投资理念，我们的交易员也会在场，他们可以提供关于交易情况或市场情况的信息，我们通常在会在一个小时内做出决策。有时我们无法做出决策，就会商定重新召开会议，或者认定这个投资理念很有趣，但现在的价格不合适。有时我们会在几天后同意购买，因为价格进一步下跌，现在这比交易很合适。至于我的性格，我会在脑子里一直思考这些事情，所以有时第二天早上，我醒来后意识到，忘了问一个问题，或有一个风险我没想到。然后我们会重新开会。这可能会让我的团队陷入疯狂，但我认为保护客户的资本比让某一群人稍微有点疯狂更重要，所以我们决定不断地重新开会。如果价格接近我们的目标价，我们会考虑是不是卖出的时候，什么时候应该出手？我们应该卖出一部分吗？如何考虑这个问题？如果价格下跌了我们是否要买入更多？买入多少？如果有其他更有吸引力的机会？我们是否应该继续持有？还是这个新机会更具吸引力？在投资中，有两件事情是有限的：一个是资本，另一个是时间。这些讨论，我认为对优化投资组合非常有帮助。问：你们是如何发展出这一决策过程的？这些年来Baupost的人数增加了吗？卡拉曼：我想说的是其实我做得不够好，在投资组合中，我仍然拥有最终决定权，但我在很大程度上服从我团队的意见。如果他们想做一些我并不确定的事情，我会给他们空间去尝试，我认为这非常有价值的，对他们来说这可能是职业生涯的延伸，可以让他们感到被赏识，让他们对自己的决策感到满意。但是，在某种意义上，我在做出投资决定的同时，也决定了信任哪些人，我是否信任那些宣称他们已经完成工作的人？他们做得好吗？对于Baupost的最优秀的员工、终身任职的员工，信任他们通常来说都是正确的做法。作为投资组合经理，最终的决策权仍然需要掌握在我手中。这是因为我们需要在不同领域之间进行资金调配。在过去的6个月里，我们可能会大量投资于企业信贷，但如果明天在私人投资或房地产领域有更好的机会，我们可能会减少现有头寸，以便购买更好的投资标的。我们团队的关键是要有合作意识的员工，他们会理解这一点。他们可能为自己的想法付出了很多努力，对我们现有的投资感到高兴。但如果我们能够持有更好的资产，这会为客户带来更多收益。我相信这也符合我的最佳利益。我们试图为员工提供的不仅仅是个人业绩的激励，而是以公司整体业绩为导向的激励。寻找“催化剂”来判断仓位大小问：您如何看待仓位大小？卡拉曼：对于持仓规模的处理一直是Baupost发展历程中的优势。我们遇到过与我们对于仓位大小观点截然相反的投资基金。一些基金认为，投资的目标是阻止某一个资产造成过大损失。他们不理解，如果你能判断一个想法是好或坏，那你为什么不能判断这一想法是非常好还是普通的好呢？为什么非常好的想法不能在投资组合中占更大比例？我也认为一个投资组合可以承受超过总资产1/10或2/10的单个损失。所以我们更倾向于通过持续的研究和价格下跌来判断一个好的投资标的是否已经变成了一个伟大的投资标的，或者通过公司的某次公告判断某件事情将要发生。如果你研究一家公司足够长时间你可以立刻理解这个公告的含义，而其他人可能会认为这方向不对或不能理解会产生的影响。我们会远离任何形式的内幕交易，但我们想要利用长期以来培养的洞察力和长期客户给我们的等待时间。这些年来，我们的大部分收益都来自于最初让我们亏损的投资。我们会寻找获利的催化剂：公司将要完成重组计划、清算计划，或并购交易大概率会完成，或公司会出售其资产组合中的某项资产又或者用很大部分收益回购股票等等。这些是有了“催化剂”，我们会更有信心持有较大仓位。没有找到“催化剂”的价值投资最难的地方在于，你可能持有一只长期不受欢迎的股票，在5-10年或更长时间里你认为你犯下了过早入场的错我，你会开始怀疑自己。我的团队和客户也会时不时的产生怀疑，所以我不知道除了沃伦·巴菲特还有谁可以持有表现不佳的股票10年以上且所有人都觉得没问题，因为他们坚定相信最终会。每位投资者也应该自我反思，如果你持有的一只股票一直持续下跌，你是不是哪里错了？你是否本可以在入场前看清楚一些事情，而不是在你以最高价格开始持有它之后才开始明白。Baupost的另一个观点是：我们知道自己并不可能了解一切，所以我们得花很多时间学习投资过程中的教训。我们从成功和失败中学习，因为两者都可以进一步告诉你对价值投资更深一步的认识。对于这些投资上的教训你并不会立刻明白，可能需要相当长的时间不断反思才能了解。我记得多年前看到过一个基金经理的采访，当问到他这些年最好的投资时，他说：我在5美元发现并买入了一只股票，现在它涨到了50美元。当我再查那只股票时，猜怎么着？它从5美元涨到50美元然后又回到了5美元。首先关注风险，然后才是回报提问：Baupost如何进行风险管理？卡拉曼：Baupost成立的初衷是--保护创始家族的资本。我们的投资为什么会被描述成规避风险的投资？这是因为我们在考虑每笔投资时都会思考下行风险。我们将这些思考融入到投资组合中，这种融入并不是通过复杂的数学公式，而是通过脑子进行判断。我们会思考投资组合里的相关性。我们的投资组合的风险敞口如何？我们是否对风险进行了对冲？如果某个投资表现良好，那么另一个投资可能表现较差？或者如果某个投资表现不佳，那么另一个投资是否会大获成功。是否有办法通过投资组合中的对冲来减轻风险？我们还可以通过上面提到发现“催化剂”这一做法来减轻风险，缩短股票持有期。这样我们就不用太依赖未来市场的整体水平。在1973年至1974年期间，沃伦·巴菲特在《财富》杂志上写过这么一句话，任何持用普通股的人如果不太能接受市场下跌50%，那这些人都不应该持有普通股。我可以告诉你几乎没有人能够顺理成章地接受市场下跌50%。现在这个时期，美国人持股比例超过了以往任何时候，我认为人们已经忘记了巴菲特的告诫。这也是为什么我们不会只关注纯粹的股票BETA，而是要分散到其他的资产类别，比如信贷。为了更好的规避风险，我们还会缩短持有期，及时调整投资组合以降低风险，并持有在资本结构中占据优先地位的债券，以确保投资者的资本得到更好的保护。这是我们仓位分散的做法，在投资组合层面进行对冲，此外，我们还会根据每个具体投资适时叠加宏观对冲和商品类别的对冲、利率对冲等。缩短你的持有期，让你在资本结构中占据高级位置，这样即使股权遇到困境，你也可能会得到回款。即使不能全额收回投资，也能回收80美分。很多方式都是为了分散市场风险。这是仓位分散，是在投资组合层面进行对冲，还会根据每个具体投资适时叠加宏观对冲和商品类别的对冲、利率对冲。我们有时根据市场情况还会有一层投资组合对冲，类似于对市场的看跌期权。因为长期来看市场市盈率倍数约为17倍，但现在有时候会扩大到20倍，有时甚至接近30倍，但有时候会跌至10倍。当市场比历史平均水平更昂贵时，市盈率下降的风险大幅增加，你可能会因此蒙受损失。因此，我们会在这一情况下进行对冲，选择持有现金。虽然现在现金持有量不是很大，但这些对冲和风险规避措施确实为我们提供了抵御下行风险的能力。因此在Baupost41年历史中只有5年亏损，其中两年的的亏损幅度很小。中国市场存在价值投资的机会问：当你投资私募证券（私募股权、私募债券等）与公募证券（上市股票、公开债券等）时，你如何考虑价格与流动性的问题？卡拉曼：“无流动性”是有代价的但同时也会给你带来一定回报。首先“无流动性”意味着你要放弃可以随时买卖的权利，但同时你会得到一定的补偿，比如当你购买了一整栋建筑，你就拥有了对该建筑物的完全控制权，你可以决定何时出售。相比之下，如果你只拥有一小部分的股权或股票，你无法对公司的决策产生影响，管理层可能会做出你认为极其愚蠢的战略决策，所以有得有失。但一种资产是非流动的，并不意味着它完全没有流动性。建筑物会被卖掉，整个公司也会时常被出售。近年来，一些基金经理对无流动性本身产生了误解，他们认为无流动性本身会带来回报，即只要选择无流动性资产，就会自动获得回报。我认为这个想法很奇怪，你能从无流动性中赚钱是因为有交易方愿意以折价的价格出售无流动资产，他们突然需要将资产其变现，这可能导致资产打折出售，这种折价出售可以带来更高的回报。而流动性本身并不能带来回报。通常情况下，当客户询问这个问题时，我会说你希望获得几个百分点的回报。我不知道具体是2%个还是5%。但有一点，主动放弃流动性、放弃你可以随时改变主意进行买卖的权利是非常值钱的。我们来进行一个思想实验，假设拿流动性最强的资产来说，比如5年期美国国债，当国债收益率为4%时，我告诉你未来的收益率会达到10%，但你在未来5年内不能交易。这个时候，流动性就显得非常宝贵。会有人做这笔交易吗？我认为那些计划购买美国国债并有意长期持有的人应该首先想想这样的交易是否原因。而这种情况确实存在，我无法描述具体方式，但我们经常在这类选择中权衡取舍，且有时我们真的会找到这样的机会。问：您认为国际市场与美国市场的风险溢价有何不同？卡拉曼：不同国家和地区存在不同的风险溢价。我们的投资遍布世界各地，持有欧洲的股票和债券，也在全球范围内拥有地产，主要集中在美国和西欧地区。我们的投资范围广泛灵活，这可以让我们可以在机会出现时灵活调整。不久前，我们与客户探讨了几只中国的股票，在此之前我们从未投资过中国资产。数十年来，中国资产一直备受青睐，似乎每个人都想去那里投资。我们认为现在中国市场有些股票的价格被严重低估，我们找到了一家跌幅达90%的公司，目前回报还不错。但对中国资产的投资只占我们投资组合的一小部分，这已经是Baupost 多年来对中国市场的最大敞口。对于新兴市场和以前被忽略的市场，我们并没有明确的观点。我们需要保持足够的谦虚和谨慎，如果你处在一个国家，没有和那个国家的交易员相处，那你就处于很大的劣势。所以我不知道在非洲购买股票或在亚洲购买股票应该有多大的风险溢价，但当我找到一个股票以25美分的价格交易时，通常情况下都会有个比较好的结果。所以我们会根据每个具体的投资进行评估，努力理解其中的风险和机会，并做出我们的决策。我们处在了一个‘一切都是泡沫’的时代问：在过去一年半时间里，美国通胀加剧，利率的不断上升，经济环境一直在发生变化。在这种模式识别中，您认为未来几年机会会出现在哪里？卡拉曼：对我来说，现在是我进入投资行业40多年来最奇怪的时期之一，市场上存在泡沫，且肯定是一个信贷泡沫，我们处在了一个‘一切都是泡沫’(everything bubble)的时代，在前几年的低利率时期，大量资金流入各个领域，泡沫化情况加剧。在泡沫化时期，创业狂潮开始了，人们也开始了各类投机交易，从加密货币到Meme股票再到SPAC。随着美股2022年持续疲软，我认为这个泡沫在2022年已经破灭了很大部分，但我并不确定我们已经完全摆脱了这个泡沫。按照美股上涨20%的牛市定义，很显然现在我们正处于美股牛市。我们不应该忘了在2022年之前经历的35年的债券牛市（即债券价格上涨，收益率下降），并带来了长达12年的债券价格泡沫这。在债券价格泡沫期间，各个金融机构做了什么？由于债券长时间处在超低利率，投资者难以通过承担信用风险或者延长债券期限来获得收益。因此我们会看到类似于硅谷银行的金融机构，出现了金融投资的利率风险及期限错配带来的流动性风险。银行业的危机看似已过，但我不能确定我们已经找到了系统中存在的所有问题。我会偶尔看到一篇文章，说的是某个银行持有1000亿美元低于市值的债券，但我并没有掌握更多的具体信息，也不了解情况的详细情况，但这种现象让他感到担忧。我认为现在市场已经极度依赖政府的拯救一切，这个时刻的讽刺之处在于，过去市场一直习惯于美联储通过低利率、提供流动性和采取其他措施来稳定市场并提供一种\"保护\"，有格林斯潘保护、伯恩斯坦保护、耶伦保护，但现在鲍威尔正在试图打破这层“保护”，我不知道他是否可以在打破之后再提供保护。而另一方面市场需要注意的是，当硅谷银行倒下后，政府几乎改变了所有与存款保险有关的规定来防止危机蔓延。而这或许会产生非常复杂的问题，我不敢完全确定答案，但我认为这样做的道德风险非常之高。市场的记忆力很短暂，人们应该进一步在历史中学习，回想一下那个并非所有事情都会有人“兜底”的时候，回想一下其实熊市之后，并不会立刻就带来买入机会的情况。你不需要追溯太远，回顾一下1974-1975年的股票市场，那时许多公司的P/E值均低于10倍，且并未面临破产的风险。在如此低的P/E值的情况下，许多人仍然需要卖出股票来支付账单，市场经历了真正的清算。但之后的很长一段时间里，美股市场又趋于平静，以至于投资者们已忘记了这样的感觉。未来可能会遇到更多问题因为存在大量资本流动、私募信贷快速发展及传统银行的中介角色减少而这些可能对市场造成更大冲击。2008-2009年，我一直认为私募股权是被重点照顾的对象，因为他们得到了联储急速降息和国会刺激计划的救助，许多私募股权债务交易金额达到了面值的50%。如果没有那次及时的救助你会看到私募基金的数字会非常不同。因此现在有个论点是：私募机构总会成为美国政府救助的受益。这或许有一定的道理，但在未来的某个时期，私募也可能得不到救助特别是考虑到我们社会逐步失衡，普通投资者会质疑为什么要救助本来就富裕的华尔街金融家。总的来看，在现在的情况下我必须给出一个建议，我会提醒人们学习金融历史。吉姆·格兰特喜欢说：科学稳步前进，但金融是在循环中前进。大多数观点都出现过，大多数事情都在重演，我们会不断重复同样的错误。从历史中可以学到很多，我没有经历大萧条时期，但我觉得即使学习这一我没有经历过的时期也让我为熊市做好了准备，让我可以做出很多艰难的决定，让我了解事情可以变得多糟。同时也使我认识到如果不是大萧条时期，40%-50%的跌幅实际上已相当严重。我认为回顾历史有助于我们确定危机下合理的结果范围，同时我们也不会忽视历史的极端情况。股票市场依旧脆弱 在债券市场寻找投资机会问：当你把对历史的研究和现在这个在某些方面前所未有的时代结合起来时，这如何转化为你对投资组合的定位？卡拉曼：在过去的12年里，我们和其他投资者一样备受低收益率的“折磨”，直到一年前利率开始上行，一切都变了。我们喜欢投资信用债，因为信用债经常会被误判，容易产生效率低下的情况。当一支债券的信用评级降至投资级以下时，可能会有许多投资者会开始抛售，这可能导致价格上出现不合理的情况。我们喜欢关注投资级以下的债券，我们会期待破产清算的发生，这是一个可以探寻价值的领域。当市场存在大量不良信用时，我们必须寻找其他地方。因此，在2010年至2012年左右，我们更关注一些私人市场和非公开市场，比如房地产和私募股权。现在，我们已经重新回到信用平衡的市场，我们自下而上进行选择。当前债券投资约占我们投资组合的15％左右，且占比一直在稳步增长。目前投资机会不像过去的巅峰时期那样，但随着通货膨胀依旧顽固和经济仍然具有韧性，我们对信用市场的投资比例可能会继续增加。如果通胀得到控制，美联储下调利率，这可能导致经济下滑，一些公司面临财务困境，公司或将承担更多的债务。市场中仍然会存在投资机会，在信用债市场中，债券或因被下调评级或其他原因而被低估。这可能是投资组合中最大的变化，我们对风险进行了很大程度的对冲。我们并不试图对冲所有风险，但我们想要在某些可能会发生的相当极端的情况下对投资者进行保护。我们并不能完全理解市场的疯狂程度，在2022年的市场的大幅下挫中，确实有个别股票被估值过低，但整体市场并没有真正达到便宜的水平，现在市场又反弹回到了过高的水平。我确实认为股票市场存在脆弱性。因此，我们的信用债风险敞口有所增加，股票敞口有所减少，而我们也在尝试将更大比例的股票敞口放在能找到上涨“催化剂”的头寸上。与客户们保持思想上的一致性是长期投资成功的最为关键因素之一问：我想后退一步，谈谈 Baupost 的业务，在很长一段时间里，除了家族投资者，你没有任何客户。现在你确实引入了一些机构，但对于挑选投资者一直非常谨慎。您如何看待您的目标与您的投资者之间保持一致的重要性？卡拉曼：在Baupost的早期阶段，我们通过口碑逐渐吸引家族客户。可能每年我们会增加1-2个家族客户，但即使是这样，10年后，我们的资产仍然在几亿美元的范围内。在1998年，我们开始吸引第一批机构投资者，现在距离我们吸引机构投资者已经差不多25周年了，我们管理的资产规模也达到了270亿美元。这些机构投资者一直是我们非常好的合作伙伴。不同类型的客户都有其自身的优势，我们喜欢个人投资者，因为我们可以解释我们所做的事情。Baupost的创始人就是个人投资者，且个人投资者往往比机构投资者更注重资本的下行风险。机构投资者则能够用更长远的视角去思考问题，且有很强的竞争意识。两种类型的客户都是非常好，我们一直小心地避免短期思维和短期投资者。在成功投资的因素中，思想的一致性是重要的因素之一。如果没有长期定向的客户，你就无法做出长期的投资。而且我不知道如何进行短期投资并在短期投资里获得成功，所以对于没有长期资金的人来说，我不知道如何投资。因此，与客户之间存在“追求期“非常重要。客户愿意把钱给我们投资，我会说，在您阅读了我们的年度信，阅读了过去5年的财报之前，我不会接受您的资金委托。您必须真正理解我们在做什么，且对我们的表现有充分的认可，因为我们不希望存在我们认为过去一年表现不错但您不认同的情况。我们会一起讨论想要实现的目标，什么是可行的，什么是不可行的。这样的探讨方式对我们非常有帮助，它更能确保了整体思想的一致性。特别是与大学捐赠基金机构之间更能体现思想的匹配性，戴夫-斯文森（Dave Swenson）多年来一直努力与基金经理建立长期合作关系。长期合作伙伴关系建立在信任之上，而信任是通过行动和回报来体现的。团队之间相互了解，不仅仅是管理层，而是整个组织。从机构的角度来看，基金经理如何在风雨中成长的能力你可以阅读他们的宣传手册，你可以与某人交谈一个小时，但你真的不知道他们如何应对逆境。你不了解他们的性格。所以，这需要很长时间的相处才能真正了解。同样，从基金经理的角度来看，看到客户的表现也对长期的合作很有帮助，他们是否能成为良好的长期合作伙伴？在最需要资金的时候，资本是否能够到位？因此，我认为思想上的一致性可能是长期投资成功的最为关键因素之一。问：你是如何考虑Baupost继任者的问题？卡拉曼：我非常清楚，我不能也不应该永远干投资这件事。毫无疑问沃伦·巴菲特和查理·芒格是伟大的榜样，他们可以一直从事投资工作直到九十多岁。但我认为我不应该再管理Baupost超过15年。也许在一定程度上我还会继续参与运营，仍然在某种程度上发挥作用。我想，只要我还保持敏锐的头脑，投资技能还会通过累积不断增长，也许你可能对世界上最新的技术变化不太熟悉，但你对好的入场点、卖出点以及可能存在的风险有很多的经验。我希望在我离开Baupost后，他仍然会继续取得成功。我认为Baupost继续取得成功是很有可能的，我们的客户在市场非常低迷的年份，在几乎没有任何回撤的情况下赚了很多。我需要逐渐放权，我需要继续给员工派各种任务，继续督促员工承担更多责任，为员工提供晋升机会。我现在认为，我们不仅拥有比以往任何时候都更资深的合伙人团队，而且我们还拥有一支非常非常强大的中层员工团队，他们在过去的3年、5年、7年、10年内加入了我们，已经表现出巨大的潜力，已经为公司发展做出了巨大贡献。我对未来的前景感到非常兴奋。但我知道很多事情取决于我是否愿意逐步放权以及我如何聪明地做到这一点。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":824,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":199326675149056,"gmtCreate":1689687460941,"gmtModify":1689687462445,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"太好了，7月暂缓加息继续","listText":"太好了，7月暂缓加息继续","text":"太好了，7月暂缓加息继续","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/199326675149056","repostId":"1171149910","repostType":4,"repost":{"id":"1171149910","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1689683011,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1171149910?lang=&edition=full","pubTime":"2023-07-18 20:23","market":"us","language":"zh","title":"盘前 | “恐怖数据”不及预期，美股期指齐跌","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1171149910","media":"老虎资讯综合","summary":"美国6月零售销售月率 0.2%，预期 0.50%，前值 0.30%。","content":"<html><head></head><body><p><strong>重磅数据</strong></p><p><strong>美国6月零售销售月率（环比）：0.2%，预期：0.5%，前值：0.3%。</strong></p><p>美国6月零售销售(除汽车)环比：<strong>0.2%</strong> ， 预期：0.3% ， 前值：0.1%。</p><p>美国6月零售销售(除汽车与汽油)环比：<strong>0.3%</strong> ， 预期：0.3% ， 前值：0.4%。</p><blockquote>13个零售类别中有7个类别的销售额增长，包括非实体零售商、电子产品商店和家具商店的销售额增长，建筑材料店、加油站和杂货店的销售额下降。虽然数据显示，美国零售销售的增速低于预期，但家庭支出的基本指标显示，消费者支出在第二季度末仍具有韧性。</blockquote><p>数据发布后，美股三大指数期货维持跌势。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2bde5c2fcc6613be928e476afcdf0489\" title=\"\" tg-width=\"883\" tg-height=\"315\"/></p><p><strong>中概股盘前走势</strong></p><p>小鹏汽车涨超3%，公司称为飞行汽车做准备。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/60038d07bdaa97813dac59027076aaa9\" title=\"\" tg-width=\"450\" tg-height=\"128\"/></p><p>再鼎医药涨超6%。再鼎医药公布，公司及argenx SE公布了评估VYVGART Hytrulo用于治疗慢性炎性脱髓鞘性多发性神经根神经病成人患者的ADHERE研究的阳性初步结果。</p><p>哔哩哔哩跌近3%，拼多多、京东跌超2%，阿里巴巴跌近2%。</p><p><strong>重要美股盘前走势</strong></p><p>制药公司Aridis Pharmaceuticals涨幅收窄至近30%，公司达成协议在欧洲进行肺炎治疗的3期研究。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e15ccc1e8200d64b717a97881058ede2\" title=\"\" tg-width=\"450\" tg-height=\"126\"/></p><p>摩根士丹利涨0.27%。摩根士丹利Q2净营收134.6亿美元，每股收益1.24美元，均超预期；财富管理业务收入66.6亿美元创纪录新高，增加900亿美元的新资产。</p><p>美国银行微涨0.09%。美国银行Q2营收252.5亿美元，每股收益0.88美元，均超预期；净利息收入142.9亿美元，全球银行业务收入64.6亿美元，同比增长29%。</p><p>特斯拉跌0.02%，昨日收涨超3%。据上证报报道，日前，特斯拉上海超级工厂有多位员工表示，他们最近获得的2023年第二季度绩效奖金大幅增加，达到月度基本工资的1.5倍。</p><p>诺华涨2.31%。诺华制药第二季度营收136.2亿美元，超预期的132.8亿美元。核心每股盈余1.83美元，超预期的1.7美元。</p><p>Pinterest涨3.6%。由于广告支出回升，瑞士信贷将Pinterest的目标价从28美元上调至31美元。</p><p>动视暴雪跌0.12%。巴菲特最新报告持有1.9%的动视暴雪股份，较去年底时持有的6.7%大幅下降。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>盘前 | “恐怖数据”不及预期，美股期指齐跌</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n盘前 | “恐怖数据”不及预期，美股期指齐跌\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2023-07-18 20:23</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p><strong>重磅数据</strong></p><p><strong>美国6月零售销售月率（环比）：0.2%，预期：0.5%，前值：0.3%。</strong></p><p>美国6月零售销售(除汽车)环比：<strong>0.2%</strong> ， 预期：0.3% ， 前值：0.1%。</p><p>美国6月零售销售(除汽车与汽油)环比：<strong>0.3%</strong> ， 预期：0.3% ， 前值：0.4%。</p><blockquote>13个零售类别中有7个类别的销售额增长，包括非实体零售商、电子产品商店和家具商店的销售额增长，建筑材料店、加油站和杂货店的销售额下降。虽然数据显示，美国零售销售的增速低于预期，但家庭支出的基本指标显示，消费者支出在第二季度末仍具有韧性。</blockquote><p>数据发布后，美股三大指数期货维持跌势。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2bde5c2fcc6613be928e476afcdf0489\" title=\"\" tg-width=\"883\" tg-height=\"315\"/></p><p><strong>中概股盘前走势</strong></p><p>小鹏汽车涨超3%，公司称为飞行汽车做准备。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/60038d07bdaa97813dac59027076aaa9\" title=\"\" tg-width=\"450\" tg-height=\"128\"/></p><p>再鼎医药涨超6%。再鼎医药公布，公司及argenx SE公布了评估VYVGART Hytrulo用于治疗慢性炎性脱髓鞘性多发性神经根神经病成人患者的ADHERE研究的阳性初步结果。</p><p>哔哩哔哩跌近3%，拼多多、京东跌超2%，阿里巴巴跌近2%。</p><p><strong>重要美股盘前走势</strong></p><p>制药公司Aridis Pharmaceuticals涨幅收窄至近30%，公司达成协议在欧洲进行肺炎治疗的3期研究。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e15ccc1e8200d64b717a97881058ede2\" title=\"\" tg-width=\"450\" tg-height=\"126\"/></p><p>摩根士丹利涨0.27%。摩根士丹利Q2净营收134.6亿美元，每股收益1.24美元，均超预期；财富管理业务收入66.6亿美元创纪录新高，增加900亿美元的新资产。</p><p>美国银行微涨0.09%。美国银行Q2营收252.5亿美元，每股收益0.88美元，均超预期；净利息收入142.9亿美元，全球银行业务收入64.6亿美元，同比增长29%。</p><p>特斯拉跌0.02%，昨日收涨超3%。据上证报报道，日前，特斯拉上海超级工厂有多位员工表示，他们最近获得的2023年第二季度绩效奖金大幅增加，达到月度基本工资的1.5倍。</p><p>诺华涨2.31%。诺华制药第二季度营收136.2亿美元，超预期的132.8亿美元。核心每股盈余1.83美元，超预期的1.7美元。</p><p>Pinterest涨3.6%。由于广告支出回升，瑞士信贷将Pinterest的目标价从28美元上调至31美元。</p><p>动视暴雪跌0.12%。巴菲特最新报告持有1.9%的动视暴雪股份，较去年底时持有的6.7%大幅下降。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/ed4ee39e6b0f45214393093d70ba81a8","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1171149910","content_text":"重磅数据美国6月零售销售月率（环比）：0.2%，预期：0.5%，前值：0.3%。美国6月零售销售(除汽车)环比：0.2% ， 预期：0.3% ， 前值：0.1%。美国6月零售销售(除汽车与汽油)环比：0.3% ， 预期：0.3% ， 前值：0.4%。13个零售类别中有7个类别的销售额增长，包括非实体零售商、电子产品商店和家具商店的销售额增长，建筑材料店、加油站和杂货店的销售额下降。虽然数据显示，美国零售销售的增速低于预期，但家庭支出的基本指标显示，消费者支出在第二季度末仍具有韧性。数据发布后，美股三大指数期货维持跌势。中概股盘前走势小鹏汽车涨超3%，公司称为飞行汽车做准备。再鼎医药涨超6%。再鼎医药公布，公司及argenx SE公布了评估VYVGART Hytrulo用于治疗慢性炎性脱髓鞘性多发性神经根神经病成人患者的ADHERE研究的阳性初步结果。哔哩哔哩跌近3%，拼多多、京东跌超2%，阿里巴巴跌近2%。重要美股盘前走势制药公司Aridis Pharmaceuticals涨幅收窄至近30%，公司达成协议在欧洲进行肺炎治疗的3期研究。摩根士丹利涨0.27%。摩根士丹利Q2净营收134.6亿美元，每股收益1.24美元，均超预期；财富管理业务收入66.6亿美元创纪录新高，增加900亿美元的新资产。美国银行微涨0.09%。美国银行Q2营收252.5亿美元，每股收益0.88美元，均超预期；净利息收入142.9亿美元，全球银行业务收入64.6亿美元，同比增长29%。特斯拉跌0.02%，昨日收涨超3%。据上证报报道，日前，特斯拉上海超级工厂有多位员工表示，他们最近获得的2023年第二季度绩效奖金大幅增加，达到月度基本工资的1.5倍。诺华涨2.31%。诺华制药第二季度营收136.2亿美元，超预期的132.8亿美元。核心每股盈余1.83美元，超预期的1.7美元。Pinterest涨3.6%。由于广告支出回升，瑞士信贷将Pinterest的目标价从28美元上调至31美元。动视暴雪跌0.12%。巴菲特最新报告持有1.9%的动视暴雪股份，较去年底时持有的6.7%大幅下降。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":365,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":198452443492456,"gmtCreate":1689472987084,"gmtModify":1689472989309,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"呵呵，希望有结果","listText":"呵呵，希望有结果","text":"呵呵，希望有结果","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/198452443492456","repostId":"1195538116","repostType":4,"repost":{"id":"1195538116","pubTimestamp":1689398323,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1195538116?lang=&edition=full","pubTime":"2023-07-15 13:18","market":"us","language":"zh","title":"美国三大芯片巨头CEO将游说拜登放弃对华出口新限制","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1195538116","media":"环球网","summary":"上述三家公司代表均拒绝置评，白宫官员也没有立即回应置评请求。","content":"<html><head></head><body><p>【环球网报道 记者 张晓雅】彭博社15日援引知情人士消息，美国三大芯片巨头首席执行官（CEO）将于下周前往华盛顿与美政府官员和议员举行会谈，游说拜登放弃出台新的对华芯片出口限制。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3b8ff0993066df2f442bb17c1ea47182\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"330\"/></p><p style=\"text-align: start;\">报道说，据知情人士透露，这三家芯片巨头是英特尔、高通和英伟达，虽然他们并不指望能阻止美政府所有相关行动，但他们察觉到了一个机会窗口，他们希望让拜登政府相信，事态升级将损害白宫与中方当前接触以及建立更富有成效关系的外交努力。</p><p style=\"text-align: start;\">报道提及，这些公司还认为，切断与最大市场（中国）的联系，将损害他们在推进技术方面的投资能力，并最终削弱美国的领导地位。</p><p style=\"text-align: start;\">彭博社说，由于此次行程计划尚未公开，上述知情人士要求匿名。上述三家公司代表均拒绝置评，白宫官员也没有立即回应置评请求。</p><p style=\"text-align: start;\">去年10月，美国政府颁布全面限制措施，旨在遏制中国芯片行业发展。据报道，上述措施预计会在今年7月底前进一步扩大。美国芯片企业英伟达首席财务官科莱特·克雷斯6月底出席一场投资会议时表示，美国限制人工智能芯片对华出口“将令美国这一行业永久丧失机会”。英伟达首席执行官黄仁勋日前接受采访时也表示，中国市场不可代替，退出中国市场不是一种可行选项。</p><p style=\"text-align: start;\">针对美国对华芯片等产品的出口管制措施，中国已于去年12月在世贸组织提起诉讼。中国商务部表示，美方近年来不断泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，阻碍芯片等产品的正常国际贸易，威胁全球产业链供应链稳定，破坏国际经贸秩序，违反国际经贸规则，违背基本经济规律，损害全球和平发展利益，是典型的贸易保护主义做法。</p></body></html>","source":"hqw","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国三大芯片巨头CEO将游说拜登放弃对华出口新限制</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国三大芯片巨头CEO将游说拜登放弃对华出口新限制\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-07-15 13:18 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.toutiao.com/i7255906045162439179><strong>环球网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>【环球网报道 记者 张晓雅】彭博社15日援引知情人士消息，美国三大芯片巨头首席执行官（CEO）将于下周前往华盛顿与美政府官员和议员举行会谈，游说拜登放弃出台新的对华芯片出口限制。报道说，据知情人士透露，这三家芯片巨头是英特尔、高通和英伟达，虽然他们并不指望能阻止美政府所有相关行动，但他们察觉到了一个机会窗口，他们希望让拜登政府相信，事态升级将损害白宫与中方当前接触以及建立更富有成效关系的外交努力。...</p>\n\n<a href=\"https://www.toutiao.com/i7255906045162439179\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/38b14d4c1528b585f44d427c7a09d860","relate_stocks":{"QCOM":"高通","NVDA":"英伟达","INTC":"英特尔"},"source_url":"https://www.toutiao.com/i7255906045162439179","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1195538116","content_text":"【环球网报道 记者 张晓雅】彭博社15日援引知情人士消息，美国三大芯片巨头首席执行官（CEO）将于下周前往华盛顿与美政府官员和议员举行会谈，游说拜登放弃出台新的对华芯片出口限制。报道说，据知情人士透露，这三家芯片巨头是英特尔、高通和英伟达，虽然他们并不指望能阻止美政府所有相关行动，但他们察觉到了一个机会窗口，他们希望让拜登政府相信，事态升级将损害白宫与中方当前接触以及建立更富有成效关系的外交努力。报道提及，这些公司还认为，切断与最大市场（中国）的联系，将损害他们在推进技术方面的投资能力，并最终削弱美国的领导地位。彭博社说，由于此次行程计划尚未公开，上述知情人士要求匿名。上述三家公司代表均拒绝置评，白宫官员也没有立即回应置评请求。去年10月，美国政府颁布全面限制措施，旨在遏制中国芯片行业发展。据报道，上述措施预计会在今年7月底前进一步扩大。美国芯片企业英伟达首席财务官科莱特·克雷斯6月底出席一场投资会议时表示，美国限制人工智能芯片对华出口“将令美国这一行业永久丧失机会”。英伟达首席执行官黄仁勋日前接受采访时也表示，中国市场不可代替，退出中国市场不是一种可行选项。针对美国对华芯片等产品的出口管制措施，中国已于去年12月在世贸组织提起诉讼。中国商务部表示，美方近年来不断泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，阻碍芯片等产品的正常国际贸易，威胁全球产业链供应链稳定，破坏国际经贸秩序，违反国际经贸规则，违背基本经济规律，损害全球和平发展利益，是典型的贸易保护主义做法。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":684,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":198100998135944,"gmtCreate":1689415904380,"gmtModify":1689415905614,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"激动，涨10个点","listText":"激动，涨10个点","text":"激动，涨10个点","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/198100998135944","repostId":"1191448578","repostType":2,"repost":{"id":"1191448578","pubTimestamp":1689414350,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1191448578?lang=&edition=full","pubTime":"2023-07-15 17:45","market":"us","language":"zh","title":"特斯拉Cybertruck电动皮卡首辆量产车下线","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1191448578","media":"华尔街见闻","summary":"特斯拉此前曾表示，将于今年第三季度向首批用户交付该车。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: justify;\">“鸽了”这么久，特斯拉终于等来了电皮卡。</p><p style=\"text-align: justify;\">7月15日，特斯拉在推特上发布消息，美国得州超级工厂制造完成了第一辆Cybertruck。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6fb49c2a61b3e4666879b56af097420f\" tg-width=\"604\" tg-height=\"589\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">因严重依赖Model 3和Model Y提振销量，<strong>Cybertruck被外界视为特斯拉未来增长的关键</strong>。特斯拉对时间表的最新官方评论是计划在“第三季度末左右”进行交付，也就是2023年9月底。</p><p style=\"text-align: justify;\">Cybertruck曾多次“跳票”，如果按照发布时间来算的话，特斯拉Cybertruck已经是一台三岁半的“老车”了，其推出可以说是特斯拉今年最令人期待的车型。</p><p style=\"text-align: justify;\">最近，特斯拉CEO马斯克在特斯拉年度股东大会上也给出了特斯拉 Cybertruck 的产量预测。他认为，每年大约可以生产约 25 万辆，但他后来补充说可能在 25 万至 50 万部之间。</p><p style=\"text-align: justify;\">据Electrek报道，特斯拉计划每年生产37.5 万辆Cybertruck ，这一数量远超华尔街预期，分析师此前预计2024年的产量不到10万辆，到2027年约24万辆。</p><p style=\"text-align: justify;\">要知道皮卡占美国汽车市场的20%，如果特斯拉的Cybertruck价格与目前市场上的皮卡价格相当，那么Cybertruck很可能会成为特斯拉&#34;侵占&#34;皮卡领域的契机。</p><p style=\"text-align: justify;\">特斯拉知名多头、未来基金（Future Fund）联合创始人兼管理合伙人Gary Black7月初在推特上发文高呼，预计在Cybertruck的提振下，<strong>特斯拉2024年的销量将大幅增长53%，并影响美国本土油车，这也会进一步刺激特斯拉的股价。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">据最近一次数据统计，Cybertruck累计获得有效预订已近194万辆，具体数字为1939676辆。</p><p style=\"text-align: justify;\">那么特斯拉的Cybertruck究竟是“丑陋的玩具”还是“冲击成本极限的油车大杀器”？</p><h2 id=\"id_3742134084\">“丑陋的玩具”长什么样</h2><p style=\"text-align: justify;\">首先我们来看看这款被市场称为“丑陋的玩具”的Cybertruck长什么样。</p><p style=\"text-align: justify;\">就在前不久，特斯拉首席设计师弗朗茨·冯·霍兹豪森，带着他的孩子在美国的一家汽车博物馆，“秀”了一下他的Cybertruck，也让不少路人近距离地体验到了它的一些细节设计。</p><p style=\"text-align: justify;\">根据现场流出的照片，这款更接近量产版的Cybertruck的内饰设计，与概念车有了巨大的改变。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1e445675f87bbbb21d802260079dc21b\" tg-width=\"640\" tg-height=\"359\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">从现场的这辆Cybertruck上来看，新车的方向盘将会是一款Yoke方向盘与传统方向盘的混合体，它的尺寸将与Yoke方向盘接近，但在方向盘上部采用了封闭式设计。</p><p style=\"text-align: justify;\">此外，在最初的设计图纸中，Cybertruck采用了与目前市面上的大型皮卡相类似的，中间座位可折叠的前排三座设计，体现出皮卡工具车的属性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5aace1371f84468550eec0e2f9cb53ce\" tg-width=\"640\" tg-height=\"360\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">更小的车身尺寸也能让Cybertruck开进马斯克设想中的地下隧道（The Boring Company）。Cybertruck还搭载了后轮转向技术，成为了特斯拉旗下车型中的首例。后轮转向未来也能更方便Cybertruck在狭小的城市道路中闪转腾挪。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bf0429ad31de58ad6567abd8ed878952\" tg-width=\"640\" tg-height=\"318\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">除了带来了更接近量产版的设计更新外，媒体报道称，特斯拉最近还将一辆Cybertruck发往新西兰，在新西兰南岛的Wanaka进行相关的测试。或许这也将是Cybertruck量产前的最后一轮冬季测试。</p><p style=\"text-align: justify;\">进行最后一轮冬季测试，可能也就意味着Cybertruck离量产已不远。在2017年的6月份，也曾有报道称特斯拉将一辆Model 3发往了新西兰，可能是在正值冬季的新西兰进行雪地测试，在次年的7月28日，Model 3就开始了交付。</p><h2 id=\"id_2738343107\" style=\"text-align: start;\">“丑”是为了追求成本极限</h2><p style=\"text-align: justify;\">“Cybertruck是一辆很难制造的新车，不能只使用传统的制造方法。”马斯克在股东大会上坦言Cybertruck制造非常困难，必须发明一套<strong>全新的技术</strong>，来制造外骨骼汽车而不是内骨骼汽车，“好在我们在这方面取得了很好的进展。”</p><p style=\"text-align: justify;\">&#34;外骨骼&#34;就是一体化车身，即整个车辆的结构融为一体，这也是为了追求成本极限。</p><p style=\"text-align: justify;\">一体化车身设计并不常见，大多数车辆都遵循车身架构，这就是说，汽车的车身是安装在底盘上的。一体化车身设计则将底盘和车身结合在一起，提供了更大的强度和轻便性。对于电动汽车来说，轻便的设计意味着每单位电池容量能提供更长的驾驶里程。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时，有分析称，特斯拉的Cybertruck在重量、强度和效率方面，无疑将推动行业创新。此外，Cybertruck还支持一兆瓦的直流快速充电，这意味着它能以惊人的速度充电，只需几分钟就能提供数百英里的续航里程。</p><p style=\"text-align: justify;\">有人可能觉得它的外观就像是从某部普通的科幻电影中走出来的道具。然而，Gary Black却认为这种设计具有可行性，并认为它将成为特斯拉的一张行走的“名片”，Cybertruck将是独一无二的。</p><h2 id=\"id_3218256775\" style=\"text-align: start;\">Cybertrunk能否威胁到美国本土油车？</h2><p style=\"text-align: justify;\">华尔街日报曾分析指出，对于整个燃油车领域来说，特斯拉一轮又一轮的降价并未对其产生任何影响。数据提供商J.D. Power6月的数据，包括油车和电车在内的汽车平均售价在6月达到46000美元，与去年同月持平，而去年的供应更为紧缺。</p><p style=\"text-align: justify;\">而特斯拉的价格战并未蔓延至油车也与其在美国的市占率仍然不高有关<strong>，2022年新能源车销量仅占总销量的7%</strong>。对于特斯拉来说，打败美国本土油车，或许才是它的星辰大海</p><p style=\"text-align: justify;\">市场都在期待Cybertruck的出现可以成为特斯拉对美国本土油车的“威胁”。</p><p style=\"text-align: justify;\">Black认为，由于皮卡占美国汽车市场的20%，Cybertruck将扩大特斯拉的潜在市场范围（TAM）,特斯拉2024年的销量将大幅增长53%，而这也会进一步刺激特斯拉的股价：</p><blockquote>做空特斯拉的人真的没有明白，Cybertruck对2024年特斯拉整体业务的增长将是多么重要，特斯拉的TAM将因Cybertruck的推出而大幅增长。2021年Model Y车型的销量惊喜导致特斯拉（股价）在2020年飙升了743%（而纳指上涨了50%）。类似地，Cybertruck销量光环将带动特斯拉的整体销量增长在2024年加速到50%以上。</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">以押注“颠覆性创新”著称的ARK Invest认为不看好Cybertruck的人都漏了一个关键：如果Cybertruck破坏了传统汽车制造商的利润中心，那么它们可能会陷入困境，报告解释称：</p><blockquote>根据我们的研究，全球电动汽车市场份额到2027年可能会扩大到70％以上，而美国也不会落后,除了150万现有的Cybertruck预订外，早期Google趋势数据表明Cybertruck可能与特斯拉Model Y一样主流。</blockquote></body></html>","source":"live_wallstreetcn","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特斯拉Cybertruck电动皮卡首辆量产车下线</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特斯拉Cybertruck电动皮卡首辆量产车下线\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-07-15 17:45 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3693328><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>“鸽了”这么久，特斯拉终于等来了电皮卡。7月15日，特斯拉在推特上发布消息，美国得州超级工厂制造完成了第一辆Cybertruck。因严重依赖Model 3和Model Y提振销量，Cybertruck被外界视为特斯拉未来增长的关键。特斯拉对时间表的最新官方评论是计划在“第三季度末左右”进行交付，也就是2023年9月底。Cybertruck曾多次“跳票”，如果按照发布时间来算的话，特斯拉...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3693328\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/77e76505a8d367a0238194620dc53747","relate_stocks":{"TSLA":"特斯拉"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3693328","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/cc96873d3d23ee6ac10685520df9c100","article_id":"1191448578","content_text":"“鸽了”这么久，特斯拉终于等来了电皮卡。7月15日，特斯拉在推特上发布消息，美国得州超级工厂制造完成了第一辆Cybertruck。因严重依赖Model 3和Model Y提振销量，Cybertruck被外界视为特斯拉未来增长的关键。特斯拉对时间表的最新官方评论是计划在“第三季度末左右”进行交付，也就是2023年9月底。Cybertruck曾多次“跳票”，如果按照发布时间来算的话，特斯拉Cybertruck已经是一台三岁半的“老车”了，其推出可以说是特斯拉今年最令人期待的车型。最近，特斯拉CEO马斯克在特斯拉年度股东大会上也给出了特斯拉 Cybertruck 的产量预测。他认为，每年大约可以生产约 25 万辆，但他后来补充说可能在 25 万至 50 万部之间。据Electrek报道，特斯拉计划每年生产37.5 万辆Cybertruck ，这一数量远超华尔街预期，分析师此前预计2024年的产量不到10万辆，到2027年约24万辆。要知道皮卡占美国汽车市场的20%，如果特斯拉的Cybertruck价格与目前市场上的皮卡价格相当，那么Cybertruck很可能会成为特斯拉\"侵占\"皮卡领域的契机。特斯拉知名多头、未来基金（Future Fund）联合创始人兼管理合伙人Gary Black7月初在推特上发文高呼，预计在Cybertruck的提振下，特斯拉2024年的销量将大幅增长53%，并影响美国本土油车，这也会进一步刺激特斯拉的股价。据最近一次数据统计，Cybertruck累计获得有效预订已近194万辆，具体数字为1939676辆。那么特斯拉的Cybertruck究竟是“丑陋的玩具”还是“冲击成本极限的油车大杀器”？“丑陋的玩具”长什么样首先我们来看看这款被市场称为“丑陋的玩具”的Cybertruck长什么样。就在前不久，特斯拉首席设计师弗朗茨·冯·霍兹豪森，带着他的孩子在美国的一家汽车博物馆，“秀”了一下他的Cybertruck，也让不少路人近距离地体验到了它的一些细节设计。根据现场流出的照片，这款更接近量产版的Cybertruck的内饰设计，与概念车有了巨大的改变。从现场的这辆Cybertruck上来看，新车的方向盘将会是一款Yoke方向盘与传统方向盘的混合体，它的尺寸将与Yoke方向盘接近，但在方向盘上部采用了封闭式设计。此外，在最初的设计图纸中，Cybertruck采用了与目前市面上的大型皮卡相类似的，中间座位可折叠的前排三座设计，体现出皮卡工具车的属性。更小的车身尺寸也能让Cybertruck开进马斯克设想中的地下隧道（The Boring Company）。Cybertruck还搭载了后轮转向技术，成为了特斯拉旗下车型中的首例。后轮转向未来也能更方便Cybertruck在狭小的城市道路中闪转腾挪。除了带来了更接近量产版的设计更新外，媒体报道称，特斯拉最近还将一辆Cybertruck发往新西兰，在新西兰南岛的Wanaka进行相关的测试。或许这也将是Cybertruck量产前的最后一轮冬季测试。进行最后一轮冬季测试，可能也就意味着Cybertruck离量产已不远。在2017年的6月份，也曾有报道称特斯拉将一辆Model 3发往了新西兰，可能是在正值冬季的新西兰进行雪地测试，在次年的7月28日，Model 3就开始了交付。“丑”是为了追求成本极限“Cybertruck是一辆很难制造的新车，不能只使用传统的制造方法。”马斯克在股东大会上坦言Cybertruck制造非常困难，必须发明一套全新的技术，来制造外骨骼汽车而不是内骨骼汽车，“好在我们在这方面取得了很好的进展。”\"外骨骼\"就是一体化车身，即整个车辆的结构融为一体，这也是为了追求成本极限。一体化车身设计并不常见，大多数车辆都遵循车身架构，这就是说，汽车的车身是安装在底盘上的。一体化车身设计则将底盘和车身结合在一起，提供了更大的强度和轻便性。对于电动汽车来说，轻便的设计意味着每单位电池容量能提供更长的驾驶里程。与此同时，有分析称，特斯拉的Cybertruck在重量、强度和效率方面，无疑将推动行业创新。此外，Cybertruck还支持一兆瓦的直流快速充电，这意味着它能以惊人的速度充电，只需几分钟就能提供数百英里的续航里程。有人可能觉得它的外观就像是从某部普通的科幻电影中走出来的道具。然而，Gary Black却认为这种设计具有可行性，并认为它将成为特斯拉的一张行走的“名片”，Cybertruck将是独一无二的。Cybertrunk能否威胁到美国本土油车？华尔街日报曾分析指出，对于整个燃油车领域来说，特斯拉一轮又一轮的降价并未对其产生任何影响。数据提供商J.D. Power6月的数据，包括油车和电车在内的汽车平均售价在6月达到46000美元，与去年同月持平，而去年的供应更为紧缺。而特斯拉的价格战并未蔓延至油车也与其在美国的市占率仍然不高有关，2022年新能源车销量仅占总销量的7%。对于特斯拉来说，打败美国本土油车，或许才是它的星辰大海市场都在期待Cybertruck的出现可以成为特斯拉对美国本土油车的“威胁”。Black认为，由于皮卡占美国汽车市场的20%，Cybertruck将扩大特斯拉的潜在市场范围（TAM）,特斯拉2024年的销量将大幅增长53%，而这也会进一步刺激特斯拉的股价：做空特斯拉的人真的没有明白，Cybertruck对2024年特斯拉整体业务的增长将是多么重要，特斯拉的TAM将因Cybertruck的推出而大幅增长。2021年Model Y车型的销量惊喜导致特斯拉（股价）在2020年飙升了743%（而纳指上涨了50%）。类似地，Cybertruck销量光环将带动特斯拉的整体销量增长在2024年加速到50%以上。以押注“颠覆性创新”著称的ARK Invest认为不看好Cybertruck的人都漏了一个关键：如果Cybertruck破坏了传统汽车制造商的利润中心，那么它们可能会陷入困境，报告解释称：根据我们的研究，全球电动汽车市场份额到2027年可能会扩大到70％以上，而美国也不会落后,除了150万现有的Cybertruck预订外，早期Google趋势数据表明Cybertruck可能与特斯拉Model Y一样主流。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":717,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":197041412784232,"gmtCreate":1689140810950,"gmtModify":1689140812760,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/02252\">$微创机器人-B(02252)$ &nbsp;</a> 跌破20","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/02252\">$微创机器人-B(02252)$ &nbsp;</a> 跌破20","text":"$微创机器人-B(02252)$ 跌破20","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/197041412784232","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":808,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3542799869083007","authorId":"3542799869083007","name":"安小怂","avatar":"https://static.tigerbbs.com/78e038fe08231dd8aa2193537dd93d0b","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0},"content":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","html":"这篇文章不错，转发给大家看看"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":180958479,"gmtCreate":1623171552291,"gmtModify":1623242056571,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a>估计总有100来个人申购老虎这次增发吧。&nbsp;顺带套牢一批机构。[喷血]&nbsp;[喷血]&nbsp;[喷血]&nbsp;","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a>估计总有100来个人申购老虎这次增发吧。&nbsp;顺带套牢一批机构。[喷血]&nbsp;[喷血]&nbsp;[喷血]&nbsp;","text":"$老虎证券(TIGR)$估计总有100来个人申购老虎这次增发吧。 顺带套牢一批机构。[喷血] [喷血] [喷血]","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":26,"commentSize":14,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/180958479","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2346,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3542832134766434","authorId":"3542832134766434","name":"云彤","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"content":"每ADS等于15普通股是什麼意思呢？是26.7/15=？","text":"每ADS等于15普通股是什麼意思呢？是26.7/15=？","html":"每ADS等于15普通股是什麼意思呢？是26.7/15=？"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":197045402951704,"gmtCreate":1689141847155,"gmtModify":1689141848132,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/02252\">$微创机器人-B(02252)$ &nbsp;</a> 你不跌破20，不信","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/02252\">$微创机器人-B(02252)$ &nbsp;</a> 你不跌破20，不信","text":"$微创机器人-B(02252)$ 你不跌破20，不信","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/197045402951704","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1013,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4114380650434090","authorId":"4114380650434090","name":"Henry Rake","avatar":"https://static.tigerbbs.com/48bce42ed8fcd0fb4a85919cdb972373","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"content":"等吧，这次不会回20以下了","text":"等吧，这次不会回20以下了","html":"等吧，这次不会回20以下了"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":323457656,"gmtCreate":1615370132875,"gmtModify":1703488001644,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连(NQmain)$ &nbsp;</a>今天众议院要是 否决19万亿，最大的黑天鹅就出来了[开心]&nbsp;[开心]&nbsp;[开心]&nbsp;","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连(NQmain)$ &nbsp;</a>今天众议院要是 否决19万亿，最大的黑天鹅就出来了[开心]&nbsp;[开心]&nbsp;[开心]&nbsp;","text":"$NQ100指数主连(NQmain)$ 今天众议院要是 否决19万亿，最大的黑天鹅就出来了[开心] [开心] [开心]","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":8,"commentSize":15,"repostSize":2,"link":"https://laohu8.com/post/323457656","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":6817,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3557139021785024","authorId":"3557139021785024","name":"美股高峰","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"content":"肯定通过。明天cpi才是最大雷。通过也不见得不会跌","text":"肯定通过。明天cpi才是最大雷。通过也不见得不会跌","html":"肯定通过。明天cpi才是最大雷。通过也不见得不会跌"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":355591593,"gmtCreate":1617081803612,"gmtModify":1617093044320,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a>问一下，爆仓的原老虎亚洲基金，和 这个老虎证券有关系吗？老虎证券，连续12天大户流出，是不是给他输血去了?","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a>问一下，爆仓的原老虎亚洲基金，和 这个老虎证券有关系吗？老虎证券，连续12天大户流出，是不是给他输血去了?","text":"$老虎证券(TIGR)$问一下，爆仓的原老虎亚洲基金，和 这个老虎证券有关系吗？老虎证券，连续12天大户流出，是不是给他输血去了?","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":8,"commentSize":14,"repostSize":2,"link":"https://laohu8.com/post/355591593","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3769,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"content":"老虎 连续这么多天大单流出，还是不正常的。你调查了，有什么内幕？","text":"老虎 连续这么多天大单流出，还是不正常的。你调查了，有什么内幕？","html":"老虎 连续这么多天大单流出，还是不正常的。你调查了，有什么内幕？"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":197007413432416,"gmtCreate":1689132433453,"gmtModify":1689132434357,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/02252\">$微创机器人-B(02252)$ &nbsp;</a> 19等你","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/02252\">$微创机器人-B(02252)$ &nbsp;</a> 19等你","text":"$微创机器人-B(02252)$ 19等你","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/197007413432416","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":830,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":162986961,"gmtCreate":1624031606653,"gmtModify":1624036520098,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a>下周特斯拉暴力拉升嘛！","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a>下周特斯拉暴力拉升嘛！","text":"$特斯拉(TSLA)$下周特斯拉暴力拉升嘛！","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":7,"commentSize":13,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/162986961","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1836,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":302172690,"gmtCreate":1604585301010,"gmtModify":1703833926691,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"这一万人都投了谁， 川普，拜登？","listText":"这一万人都投了谁， 川普，拜登？","text":"这一万人都投了谁， 川普，拜登？","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":16,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/302172690","repostId":"1148555143","repostType":4,"repost":{"id":"1148555143","pubTimestamp":1604584488,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1148555143?lang=&edition=full","pubTime":"2020-11-05 21:54","market":"us","language":"zh","title":"特朗普竞选团队将在内华达州提起诉讼","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1148555143","media":"环球网","summary":"【环球网报道】福克斯新闻刚刚消息，特朗普竞选团队将在内华达州提起诉讼，指控“选票欺诈”。目前，内华达州计票数仅75%，拜登暂时领先。报道称，前美国驻德国大使理查德•格雷内尔将于当地时间5日上午在拉斯维","content":"<p>【环球网报道】福克斯新闻刚刚消息，特朗普竞选团队将在内华达州提起诉讼，指控“选票欺诈”。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ca48764d23c3e45c0005f57ccff64c2d\" tg-width=\"1250\" tg-height=\"718\"></p><p>目前，内华达州计票数仅75%，拜登暂时领先。</p><p>报道称，前美国驻德国大使理查德•格雷内尔将于当地时间5日上午在拉斯维加斯举行新闻发布会，宣布特朗普竞选团队正在提起诉讼，将清点每一张“合法”选票。</p><p>据报道，特朗普竞选团队称，至少有1万名不居住在该州的选民进行了投票。</p>","source":"hqw","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普竞选团队将在内华达州提起诉讼</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普竞选团队将在内华达州提起诉讼\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-11-05 21:54 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://world.huanqiu.com/article/40ZzrdGAu8a><strong>环球网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>【环球网报道】福克斯新闻刚刚消息，特朗普竞选团队将在内华达州提起诉讼，指控“选票欺诈”。目前，内华达州计票数仅75%，拜登暂时领先。报道称，前美国驻德国大使理查德•格雷内尔将于当地时间5日上午在拉斯维加斯举行新闻发布会，宣布特朗普竞选团队正在提起诉讼，将清点每一张“合法”选票。据报道，特朗普竞选团队称，至少有1万名不居住在该州的选民进行了投票。</p>\n\n<a href=\"https://world.huanqiu.com/article/40ZzrdGAu8a\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/ae2ff4f0dbefc0001a653cf1719d84fa","relate_stocks":{},"source_url":"https://world.huanqiu.com/article/40ZzrdGAu8a","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1148555143","content_text":"【环球网报道】福克斯新闻刚刚消息，特朗普竞选团队将在内华达州提起诉讼，指控“选票欺诈”。目前，内华达州计票数仅75%，拜登暂时领先。报道称，前美国驻德国大使理查德•格雷内尔将于当地时间5日上午在拉斯维加斯举行新闻发布会，宣布特朗普竞选团队正在提起诉讼，将清点每一张“合法”选票。据报道，特朗普竞选团队称，至少有1万名不居住在该州的选民进行了投票。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":599,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3546424579004635","authorId":"3546424579004635","name":"做交易","avatar":"https://static.tigerbbs.com/feec768c87975d534907b560f26f68cd","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0},"content":"内华达127.7万合法注册选民。点出来159万张选票。大部分投了拜登😂","text":"内华达127.7万合法注册选民。点出来159万张选票。大部分投了拜登😂","html":"内华达127.7万合法注册选民。点出来159万张选票。大部分投了拜登😂"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":337647567,"gmtCreate":1611141900259,"gmtModify":1703748297728,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/ZM\">$Zoom(ZM)$</a>这么瘟，估计15亿发售都是问题。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/ZM\">$Zoom(ZM)$</a>这么瘟，估计15亿发售都是问题。","text":"$Zoom(ZM)$这么瘟，估计15亿发售都是问题。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":14,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/337647567","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2750,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3561073671533659","authorId":"3561073671533659","name":"山手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0a8631fdfc1024e231c1f2e39c29c857","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0},"content":"什么价位被套的?","text":"什么价位被套的?","html":"什么价位被套的?"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":620062762,"gmtCreate":1669217309857,"gmtModify":1669217310895,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/GOTU\">$高途(GOTU)$ &nbsp;</a> 30多亿的现金及等价物，14亿打对折都 没人买。 老板人设太差， 或者，假账，想不出还有其他理由。 不可理解","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/GOTU\">$高途(GOTU)$ &nbsp;</a> 30多亿的现金及等价物，14亿打对折都 没人买。 老板人设太差， 或者，假账，想不出还有其他理由。 不可理解","text":"$高途(GOTU)$ 30多亿的现金及等价物，14亿打对折都 没人买。 老板人设太差， 或者，假账，想不出还有其他理由。 不可理解","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":9,"repostSize":2,"link":"https://laohu8.com/post/620062762","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":7368,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"content":"既然回购，就要行动，股价不会向下的。 看样子大股东是个出老千的， 专门用回购资金割小股东赚钱，而不是维护市值的。 所以，市值一样烂，但每天都有恐怖的狂跌，收购韭菜赚钱的现象。","text":"既然回购，就要行动，股价不会向下的。 看样子大股东是个出老千的， 专门用回购资金割小股东赚钱，而不是维护市值的。 所以，市值一样烂，但每天都有恐怖的狂跌，收购韭菜赚钱的现象。","html":"既然回购，就要行动，股价不会向下的。 看样子大股东是个出老千的， 专门用回购资金割小股东赚钱，而不是维护市值的。 所以，市值一样烂，但每天都有恐怖的狂跌，收购韭菜赚钱的现象。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":391533936,"gmtCreate":1606728857525,"gmtModify":1703843999193,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/MRNA\">$Moderna, Inc.(MRNA)$</a>95已经包含这些信息了。 考虑韭菜扎堆，130，是我的想象上限了[笑哭]&nbsp;","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/MRNA\">$Moderna, Inc.(MRNA)$</a>95已经包含这些信息了。 考虑韭菜扎堆，130，是我的想象上限了[笑哭]&nbsp;","text":"$Moderna, Inc.(MRNA)$95已经包含这些信息了。 考虑韭菜扎堆，130，是我的想象上限了[笑哭]","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":14,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/391533936","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2949,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3536846719379070","authorId":"3536846719379070","name":"Neuschwanste","avatar":"https://static.tigerbbs.com/8fc99e47e5c99bebd4166a8b7913a24c","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"content":"机构普遍看到140-160，韭菜入手要推高到180。","text":"机构普遍看到140-160，韭菜入手要推高到180。","html":"机构普遍看到140-160，韭菜入手要推高到180。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":334964001,"gmtCreate":1610689911503,"gmtModify":1703746275982,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"#小米进场机会机构吃个中饭，小散一路狂逃。只能超个小底。小米和百度，腾讯比，谁和央字头离得近，有常识就可以了。","listText":"#小米进场机会机构吃个中饭，小散一路狂逃。只能超个小底。小米和百度，腾讯比，谁和央字头离得近，有常识就可以了。","text":"#小米进场机会机构吃个中饭，小散一路狂逃。只能超个小底。小米和百度，腾讯比，谁和央字头离得近，有常识就可以了。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/66c099cff1ba512b763357f1c553841e","width":"1080","height":"2795"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":13,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/334964001","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":8613,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3537353615641431","authorId":"3537353615641431","name":"fccg狂锋","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0},"content":"当然是百度和腾讯更近啊，一个社交垄断，一个是搜索垄断外加新基建和AI的国家队","text":"当然是百度和腾讯更近啊，一个社交垄断，一个是搜索垄断外加新基建和AI的国家队","html":"当然是百度和腾讯更近啊，一个社交垄断，一个是搜索垄断外加新基建和AI的国家队"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":398263683,"gmtCreate":1606909671842,"gmtModify":1703845279488,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/MRNA\">$Moderna, Inc.(MRNA)$</a>辉瑞国际巨头，产能几乎无限大。先上市，是个巨大利空，下跌📉10%很正常。 怎么上涨呢？韭菜们的逻辑，不懂啊","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/MRNA\">$Moderna, Inc.(MRNA)$</a>辉瑞国际巨头，产能几乎无限大。先上市，是个巨大利空，下跌📉10%很正常。 怎么上涨呢？韭菜们的逻辑，不懂啊","text":"$Moderna, Inc.(MRNA)$辉瑞国际巨头，产能几乎无限大。先上市，是个巨大利空，下跌📉10%很正常。 怎么上涨呢？韭菜们的逻辑，不懂啊","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":8,"repostSize":2,"link":"https://laohu8.com/post/398263683","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3977,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3562210072169486","authorId":"3562210072169486","name":"东歆石","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0},"content":"传说剩下的美国订单4亿，都是Moderna的。渠道不明，你考虑下。不过今天moderna必翻，盘后都去bntx了","text":"传说剩下的美国订单4亿，都是Moderna的。渠道不明，你考虑下。不过今天moderna必翻，盘后都去bntx了","html":"传说剩下的美国订单4亿，都是Moderna的。渠道不明，你考虑下。不过今天moderna必翻，盘后都去bntx了"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":650646440,"gmtCreate":1679250766780,"gmtModify":1679250768476,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"写了这么多就问一下，cs危机是美国frc有什么相似性。 cs是踩雷，业务受损。frc是挤兑造成的流动不足。cs踩雷有才不多半年前的事了吧。&nbsp;","listText":"写了这么多就问一下，cs危机是美国frc有什么相似性。 cs是踩雷，业务受损。frc是挤兑造成的流动不足。cs踩雷有才不多半年前的事了吧。&nbsp;","text":"写了这么多就问一下，cs危机是美国frc有什么相似性。 cs是踩雷，业务受损。frc是挤兑造成的流动不足。cs踩雷有才不多半年前的事了吧。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":12,"commentSize":7,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/650646440","repostId":"1106466264","repostType":4,"repost":{"id":"1106466264","pubTimestamp":1679202350,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1106466264?lang=&edition=full","pubTime":"2023-03-19 13:05","market":"us","language":"zh","title":"瑞信危机引发恐慌，看看巴菲特怎么回溯和思考08年金融危机的那些细节","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1106466264","media":"IN咖","summary":"雷曼兄弟倒闭的十年之后，2018年9月12日CNBC首播了原创纪录片《华尔街危机：震撼世界的一周》（Crisis On Wall Street: The Week That Shook The Wor","content":"<html><head></head><body><p>雷曼兄弟倒闭的十年之后，2018年9月12日CNBC首播了原创纪录片《华尔街危机：震撼世界的一周》（Crisis On Wall Street: The Week That Shook The World）。</p><p>在这部纪录片中，CNBC主播、畅销书《大而不倒》（Too Big to Fail）的作者安德鲁·罗斯·索尔金（Andrew Ross Sorkin）采访了多为彼时深陷漩涡中心的人物，试图向公众展现2008年的美国和世界是如何接近全面经济崩溃、且导致了几代人来最严重的金融危机。</p><p>纪录片是系列扣人心弦的采访讲述。受访的美国政府最高层官员以及美国各大银行CEO们，他们曾聚集在一起，试图拯救雷曼兄弟免于破产。</p><p>来自华尔街的CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）、约翰·塞恩（John Thain）和其他人描述了戏剧性的全天候谈判。前美国财政部长汉克·保尔森（Hank Paulson）讲述了他意识到雷曼破产可能会拖垮全球金融体系的绝望时刻。</p><p>如此规模的金融危机会再次发生吗？索尔金一次又一次地向因这部纪录片再度聚首的人提出这个问题。他们回忆着十年前曾面临的噩梦，曾与世界范围的金融命运呼吸与共。</p><p>本文的主角是沃伦·巴菲特。</p><p>2008年银行开始破产时，高管们向巴菲特求助，希望他在紧要关头提供资金支持。后来，他将这一事件称为“美国经济的珍珠港事件”。</p><p>巴菲特在访谈中，对于危机过程中的一些细节，对于监管、机构、市场环环相扣的影响，以及<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>自身的考量，都有谈到，其中关于人性的拿捏，也很有意思。</p><p>他说，“<b>当人们害怕的时候，恐慌就发生了。信心是一步一步建立的，但恐惧是即时的。</b>”</p><p>“危机总会在某个时刻到来，<b>但我并不担心危机，因为我妥善地管好自己的行为。</b>”</p><p>这场纪录片，是在危机发生十年之后2018年推出。这样一个恰恰好的时间距离，让巴菲特的回溯与思考，更富有当下的意义。</p><p>尤其在<a href=\"https://laohu8.com/S/SIVB\">硅谷银行</a>倒闭事件引发连锁反应，从美国蔓延至<a href=\"https://laohu8.com/S/600558\">大西洋</a>对岸的<a href=\"https://laohu8.com/S/CS\">瑞士信贷</a>，让投资者对欧美银行体系稳定性的担忧蔓延。</p><p>这时候，回头去看巴菲特对于 2008 年危机事件过程中，思考的方式，对于决策信息赋予的权重，以及所持有的一贯投资原则，对我们都会很有启发。</p><p>Eason的这篇翻译，很有悦读感，希望大家开卷有益。</p><p><b>“这是史上参与规模最大的金融行为，但事实证明所有参与者的行为都很糟糕。”</b></p><p><b>索尔金：</b>回到2008年，从大局来看，你认为是什么导致了2008年的危机。</p><p><b>巴菲特：</b>众多的支流汇聚形成了密苏里河。（但我认为最重要的因素在于）人们认为房产会只涨不跌，而住宅市场规模达到了2万亿美元。这是一个非常巨大的资产类别。</p><p>人们（通过资产证券化）将其当做货币使用，但随后人们发现它并非一路上涨。</p><p>他们通过房产举债，在这条绳子的从头到尾都对这次事件造成了影响。</p><p>绳子顶端的人忙着签发一些明知道自己无需持有的地产抵押贷款，他们签发之后可以立刻打包卖给远在挪威的投资者。</p><p>有些人通过这些贷款进行再融资，房贷人的月供是否太高、是否虚报了自己的收入似乎对他们没有任何影响。</p><p>为他们提供再融资的人也参与其中。</p><p>本质上，（参与其中人）对房地产有一个巨大的投机行为。7500万美国购房家庭中有5000万个家庭参与了房贷业务，只有2500万避免受到了冲击。5000万贷款家庭通过杠杆获得房屋，很多人赖以生存，而他们的资产价格出现崩溃。</p><p>这是史上参与规模最大的金融行为，但事实证明所有参与者的行为都很糟糕。</p><p>他们相信了（房产价格只涨不跌），当人们相信了某些荒唐的事情时，这样的事情就会发生。</p><p><b>索尔金：</b>2008年早期，一些持有次级贷款的对冲基金倒下了，你当时感到担忧吗？你还记得你当时的心情吗？</p><p><b>巴菲特：</b>我没有担忧。因为我始终假设（如果）一生都参与到美国经济当中的话，它的价值会随着时间大幅上涨，但同时会伴随着一些磕磕绊绊。</p><p>我们的经济体系决定了我们会发生一些周期性的疯狂，所以我从不尝试预测市场，我也不会去预测生意（未来的走向），我只是试着去适应所发生的一切。</p><p>2008年的夏天，我确实接到了某家华尔街头部公司的电话，试图卖给我们几百亿美元（many，many，many billions）的房地美股票。我知道可能出了大问题。</p><p><b>“我在首页写下了我发现问题的页码，我知道了我们不会对其（雷曼）进行投资。”</b></p><p><b>索尔金：</b>我不知道你是否还记得，在贝尔斯登倒下后、房地美和房利美出事前，你接到了迪克·福尔德（Richard Dick Fuld，雷曼兄弟董事长兼CEO）的电话，他告诉你，他的股票被卖空者狙击了。</p><p><b>巴菲特：</b>是的，任何人对我这么说，我都高度怀疑。我喜欢卖空伯克希尔的人，卖空者怎么会伤害到你？</p><p><b>索尔金：</b>福尔德说你有一个30-50亿的投资机会，你当时感兴趣了吗？</p><p><b>巴菲特：</b>我有兴趣听完他的讲话。</p><p><b>索尔金：</b>你如何回复他的？</p><p><b>巴菲特：</b>我告诉他，把你的想法告诉我，首先告诉我你的报价，然后我会知道我是否有兴趣对此做一些调查。</p><p>接着，他抛出了一些试探性的想法。事实上，我还记得他问我能不能让汉克·保尔森（Henry“Hank”Merritt Paulson，时任美国财政部长）就此问题给我打电话。</p><p>周五早上67点，汉克就给我打了电话，他提出了一些完全不合格的背书，他可能希望我会为雷曼提供融资，但他的推销用力过度了。我想他也意识到这样不对。</p><p>无论如何，那天下午我翻开了雷曼的10K报告，它有250-300页长。我在首页写下了我发现问题的页码，我知道了我们不会对其进行投资。</p><p>我的办公室现在仍保存了这份笔记。</p><p><b>索尔金：</b>你看到了什么？</p><p><b>巴菲特：</b>我只是看到了很多让我担心他们财务状况的东西，以及当时已经在华尔街发生、可能也发生在他们身上的情景。</p><p><b>“我们可能是最好的10亿美元级别的快速买家。”</b></p><p><b>索尔金：</b>现在我们来到了2008年9月12日的“那个周末”。你现在接到的不是来自雷曼兄弟的电话而是来自AIG的电话，询问你是否愿意对其投资100亿美元。</p><p><b>巴菲特：</b>我告诉他们，不要指望我们，我知道时间对你们来说非常宝贵，所以不要把时间浪费在我们身上。所以，那个时间点上，我拒绝了。</p><p>不久之后，他们重新回到了我们的视野。我当时说，我无法解决这个问题，我们要支付大概270亿美元，我们有这个财力，但是我不知道我们因此会去往何处。</p><p>当时的真实情况是，他们周五晚上8点传给了我很多材料，告诉我他们正处于危机之中。</p><p><b>索尔金：</b>你觉得，他们打电话给沃伦·巴菲特意味着什么？</p><p><b>巴菲特：</b>这意味着，他们知道如果我们看到了某样东西，我们的行动可以非常迅速。我们可能是最好的10亿美元级别的快速买家。</p><p>并且针对这个案例，他们知道我对保险业务很感兴趣。他们可能在几天之内就要倒闭，因此他们也非常绝望。</p><p><b>“如果我是当时的美联储主席并且意识到发生的一切，我想无论我是否有能力介入，我会选择介入。”</b></p><p><b>索尔金：</b>很多人回顾这场危机时仍然将那个周末雷曼兄弟的倒下视作危机的关键时刻，并且争论那个时刻美国政府是否应该介入。第二天早上，<a href=\"https://laohu8.com/S/NYT\">纽约时报</a>和华尔街日报都写了专栏文章赞扬（美国政府没有介入）。</p><p><b>巴菲特：</b>是的，当时所有人都想，“让这些华尔街的滚蛋，我们受够了他们”。</p><p>很久以前，美联储主席说，无论他们想做什么，他们都可以这么去做。在《多德-弗兰克法案》下，这点可能发生一定的改变，但是……</p><p>（注：《多德-弗兰克法案》全名是多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案，于2010年7月21日通过的美国联邦法律。通常被认为是奥巴马总统任期内颁布的最重要的法案之一。）</p><p><b>索尔金：</b>所以你认为，如果美联储想要介入，他们当时可以介入。</p><p><b>巴菲特：</b>如果我是当时的美联储主席并且看到了美国发生的一切，我想无论我是否有能力介入，我都会选择介入。</p><p>最高法院可能把我当作罪犯逮捕，但我认为从国家利益的角度来看，那是我在身处那个角色必须做的。</p><p><b>索尔金：</b>所以你认为美联储犯了错？</p><p><b>巴菲特：</b>我不知道。</p><p>因为，他们必须要向公众承诺的太多了。很多人面临失去自己的住宅、看到自己的资产大幅缩水，以及各种个人问题。</p><p>然而，你要承诺AIG的所有员工都会得到救助、民众也会得到保障，这么做非常困难。</p><p><b>索尔金：</b>当时，汉克、美联储和其他需要救助的人身上的政治压力有多大。</p><p><b>巴菲特：</b>巨大。伯南克（时任美联储主席）、汉克·保尔森、蒂姆·盖特纳（Tim Geithner，时任纽约联储主席）以及乔治·布什当时正在激烈争论，但美国民众不会买账的。</p><p><b>“我认为整个事件中无声的英雄是<a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>CEO肯·刘易斯，他买下了美林。”</b></p><p><b>索尔金：</b>雷曼兄弟破产了，美国银行收购了美林，AIG得到了救助。但之后，人们又开始担忧<a href=\"https://laohu8.com/S/GE\">通用电气</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、摩根斯坦利的未来。</p><p><b>巴菲特：</b>当雷曼破产之后，商业票据的最大持有者是货币市场基金，这些事情像（多米诺骨牌一样）一个接一个倒下，而汉克和伯南克做的任何事情必须考虑来自国会的反应。</p><p>国会没有意识到问题的严重性，布什认识到了。我没有投票给他，但是他能意识到问题的严重性让我给他打很高的分。</p><p><b>索尔金：</b>那周的晚些时候，我接到了来自高盛的电话，你记得那通电话吗？</p><p><b>巴菲特：</b>我记得那通电话。哈哈，当高盛找你要钱，你会记得的。</p><p><b>索尔金：</b>你当时的想法是什么？</p><p><b>巴菲特：</b>我认为财政部有可靠的人在掌权、美联储有可靠的人掌权、总统也是可靠的，只不过国会让我担忧。我认为高盛会完好无损，只要市场没有被完全关闭。</p><p>我认为整个事件中无声的英雄是肯·刘易斯（美国银行CEO）在周一买下了美林银行。</p><p>我想他得到了一些意见以30美元的价格买下美林（注：实际上，美国银行以每股约29美元的价格，斥资300亿美元买下美林）。他周六做出了决定，周日宣布收购。</p><p>当时，没有任何知道美林银行到底值多少钱，但是他说我们会支付30美元（一股）的价格买下它，这是个公正的价格。</p><p>（如果不这么做，）美林周一（的股价）可能只有3毛钱。</p><p><b>索尔金：</b>你认为这是个大错误？</p><p><b>巴菲特：</b>对于整个金融系统来说，这不是错误。美林在被收购之后也表现得非常好，但在那个时点，如果美国银行没有在周日宣布收购，它可能是另一个雷曼兄弟。</p><p>在雷曼时刻，如果他们决定拿钱为雷曼纾困，他们就不得不告诉美林依靠自己生存下去，整个事情就会变得不一样。</p><p><b>“信心是一步一步建立的，但恐惧是即时的。”</b></p><p><b>索尔金：</b>回溯那段历史，你是否有一些觉得自己应该做但没做的事？哪些没有达成的投资？</p><p><b>巴菲特：</b>我可以回顾任何一周，找到这样的事情。</p><p>如果当时，我们可以多等待4-5个月的话，伯克希尔能以更便宜的价格买入很多东西。2009年3月的股价比2008年10月便宜得多。</p><p>2008年10月下旬，我在纽约时报写了专栏文章，长期来看我是对的，但是4-5个月之后的价格要便宜得多。</p><p><b>索尔金：</b>你会不会思考，这个系统带我们前进了这么多，但仍然会让我们回到大萧条时期，这些红线在哪里？</p><p><b>巴菲特：</b>如果危机没有被妥善处理，可能会持续更长时间。但是总能走出危机，我们已经走出了危机。</p><p>在某一个时刻，政府必须站出来介入解决危机。整个世界只有一种力量可以让人们降杠杆，只有一种力量（指政府部门）。如果他们由于某些原因没有这么去做，危机就会到来。</p><p><b>索尔金：</b>对于公众、新一代人来说，他们是否可以从这场危机中学到什么教训？</p><p><b>巴菲特：</b>没有。因为人们总会恐慌，这也是设立美联储的原因。</p><p>19世纪时，我们国家有过各种各样的恐慌。<b>当人们害怕的时候，恐慌就发生了。信心是一步一步建立的，但恐惧是即时的。</b></p><p>而且，这不受人们智商的影响、就算是有博士学历，害怕就是害怕了。</p><p>我知道一些人，你听到他们的名字可能会惊讶，在那个时候，他们选择只相信黄金、不相信其他任何事物。</p><p>害怕的力量是巨大的。</p><p><b>索尔金：</b>你认为十年前的危机与现在的政治、政府和机构之间有什么联系、影响吗？</p><p><b>巴菲特：</b>是的，人们的长期记忆。1929年时也是这样，这（化解）需要很长时间。当他们感受到了极端的恐惧，有些东西会留下、刻在他们的脑中。</p><p>他们想知道谁造成了他们的恐惧。他们确实也不应该责怪自己。我的意思是，不应该要求每个人都是金融专家。</p><p>在买房时在贷款申请表上虚报一点收入，认为房价会继续上涨所以依此进行再融资等等，谁会因为这些事儿受到责怪。</p><p><b>索尔金：</b>所以，是否有人应该为这场危机负责呢？这也是个政治问题。</p><p><b>巴菲特：</b>很多人做了非常愚蠢的事情，但我不认为有人应该（为此负责）。我是说，始终有一些人在做一些虚假的事情。一定程度上，这些人被房地产市场所吸引，因为你可以从中很容易赚到钱，你可以在加州贝克斯菲尔德新发贷款然后轻易地卖到挪威。然后，它变成了一连串合约，一个证券合约的价值要基于另一个合约。</p><p>我曾看过一份证券化产品，我不得不去看长达30万页的材料去理解初级证券和基于它的次级证券等等。而且，在相当一段时间，大家都安然无恙，所以大家都习惯了这种方式。</p><p>危机会在此发生的。</p><p><b>“危机总会在某个时刻到来，但我并不担心危机。因为我妥善地管好自己的行为。”</b></p><p><b>索尔金：</b>你担心另一场危机的到来吗？</p><p><b>巴菲特：</b>危机总会在某个时刻到来，但我并不担心危机。</p><p><b>索尔金：</b>为什么？</p><p><b>巴菲特因为我妥善地管好自己的行为，就算另一场危机到来，伯克希尔也会非常健康</b>。</p><p><b>索尔金：</b>当下，你会担忧什么事情？</p><p><b>巴菲特：</b>资产价格上涨吸引了完全不理解它的人进入市场。人们因为资产增值而对它感兴趣，但并不是自己真正了解它。</p><p>当你认为比你笨很多的邻居因资产价格上涨而变得富有，而你没有变富，你的配偶就会问你：你就不能也弄明白（然后赚大钱）吗？</p><p>这实在是太具传染性了。</p><p>这是资本系统永远会存在的一部分。但你问我现在哪一类资产正处于这种状态，我还没有观察到。</p><p><b>索尔金：</b>我们现在能更好地应对另一场危机吗？</p><p><b>巴菲特：</b>这是一个有趣的问题。我从没有完整读过2000多页的《多德-弗兰克法案》，我只读了概要。</p><p>我有一个种观点，我的这种观点可能是错误的。但是我（确实）认为，这份法案可能阻碍了美联储快速、与多方合作地（处理危机）。</p><p>我会说，这是一个可怕的错误。我们需要一个拥有强权的美联储！</p><p>你可能不喜欢它，它可能做一些你不喜欢的事情，但是这个拥有10万亿住宅市场、7500多万购房家庭的国家，你需要一个有能力降杠杆的力量。</p><p><b>索尔金：</b>在那一周，这些人不断地打电话给你，在当时你如何评估的？</p><p><b>巴菲特：</b>我当时确实在CNBC将之称为“美国经济的珍珠港事件”，我之前从没用过这样的比喻。我感受到我从没经历过类似的事件。</p><p>而且，从即时的恐慌程度来讲，当时的危机甚至比1929年更糟。</p><p>1929年9月29日，道琼斯指数触及高点381点后暴跌。我于1930年8月出生，道琼斯已经回到了250点，它没有让这么多人陷于如此大范围的恐慌。</p><p>它打击了华尔街，但那时的华尔街能影响到的范围远不及现在，这可能是由于401K和其他很多事情造成的。住宅会触及到所有人。</p></body></html>","source":"lsy1679202057054","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>瑞信危机引发恐慌，看看巴菲特怎么回溯和思考08年金融危机的那些细节</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n瑞信危机引发恐慌，看看巴菲特怎么回溯和思考08年金融危机的那些细节\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-03-19 13:05 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/N1qWKAtdvFA0-ntrQC0R8g><strong>IN咖</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>雷曼兄弟倒闭的十年之后，2018年9月12日CNBC首播了原创纪录片《华尔街危机：震撼世界的一周》（Crisis On Wall Street: The Week That Shook The World）。在这部纪录片中，CNBC主播、畅销书《大而不倒》（Too Big to Fail）的作者安德鲁·罗斯·索尔金（Andrew Ross Sorkin）采访了多为彼时深陷漩涡中心的人物，试图向公众...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/N1qWKAtdvFA0-ntrQC0R8g\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/9beffeecb928009bf6287e307899ffe3","relate_stocks":{"IE00B3S45H60.SGD":"Neuberger Berman US Multicap Opportunities A Acc SGD-H","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","BRK.B":"伯克希尔B","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A（离岸）美元","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4585":"ETF&股票定投概念","LU0417517546.SGD":"Allianz US Equity Cl AT Acc SGD","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU1280957306.USD":"THREADNEEDLE (LUX) US CONTRARIAN CORE EQUITIES \"AUP\" (USD) INC","BK4588":"碎股","LU1363072403.SGD":"Fidelity Global Financial Services A-ACC-SGD","LU0251142724.SGD":"Fidelity America A-SGD","IE00BWXC8680.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5\" (SGD) ACC","LU0130102774.USD":"Natixis Harris Associates US Equity RA USD","BRK.A":"伯克希尔","BK4581":"高盛持仓","IE00B1BXHZ80.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Appreciation A Acc USD","LU1201861249.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity PA SGD-H","LU0742534661.SGD":"Fidelity America A-SGD (hedged)","LU0980610538.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity RA SGD-H"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/N1qWKAtdvFA0-ntrQC0R8g","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1106466264","content_text":"雷曼兄弟倒闭的十年之后，2018年9月12日CNBC首播了原创纪录片《华尔街危机：震撼世界的一周》（Crisis On Wall Street: The Week That Shook The World）。在这部纪录片中，CNBC主播、畅销书《大而不倒》（Too Big to Fail）的作者安德鲁·罗斯·索尔金（Andrew Ross Sorkin）采访了多为彼时深陷漩涡中心的人物，试图向公众展现2008年的美国和世界是如何接近全面经济崩溃、且导致了几代人来最严重的金融危机。纪录片是系列扣人心弦的采访讲述。受访的美国政府最高层官员以及美国各大银行CEO们，他们曾聚集在一起，试图拯救雷曼兄弟免于破产。来自华尔街的CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）、约翰·塞恩（John Thain）和其他人描述了戏剧性的全天候谈判。前美国财政部长汉克·保尔森（Hank Paulson）讲述了他意识到雷曼破产可能会拖垮全球金融体系的绝望时刻。如此规模的金融危机会再次发生吗？索尔金一次又一次地向因这部纪录片再度聚首的人提出这个问题。他们回忆着十年前曾面临的噩梦，曾与世界范围的金融命运呼吸与共。本文的主角是沃伦·巴菲特。2008年银行开始破产时，高管们向巴菲特求助，希望他在紧要关头提供资金支持。后来，他将这一事件称为“美国经济的珍珠港事件”。巴菲特在访谈中，对于危机过程中的一些细节，对于监管、机构、市场环环相扣的影响，以及伯克希尔自身的考量，都有谈到，其中关于人性的拿捏，也很有意思。他说，“当人们害怕的时候，恐慌就发生了。信心是一步一步建立的，但恐惧是即时的。”“危机总会在某个时刻到来，但我并不担心危机，因为我妥善地管好自己的行为。”这场纪录片，是在危机发生十年之后2018年推出。这样一个恰恰好的时间距离，让巴菲特的回溯与思考，更富有当下的意义。尤其在硅谷银行倒闭事件引发连锁反应，从美国蔓延至大西洋对岸的瑞士信贷，让投资者对欧美银行体系稳定性的担忧蔓延。这时候，回头去看巴菲特对于 2008 年危机事件过程中，思考的方式，对于决策信息赋予的权重，以及所持有的一贯投资原则，对我们都会很有启发。Eason的这篇翻译，很有悦读感，希望大家开卷有益。“这是史上参与规模最大的金融行为，但事实证明所有参与者的行为都很糟糕。”索尔金：回到2008年，从大局来看，你认为是什么导致了2008年的危机。巴菲特：众多的支流汇聚形成了密苏里河。（但我认为最重要的因素在于）人们认为房产会只涨不跌，而住宅市场规模达到了2万亿美元。这是一个非常巨大的资产类别。人们（通过资产证券化）将其当做货币使用，但随后人们发现它并非一路上涨。他们通过房产举债，在这条绳子的从头到尾都对这次事件造成了影响。绳子顶端的人忙着签发一些明知道自己无需持有的地产抵押贷款，他们签发之后可以立刻打包卖给远在挪威的投资者。有些人通过这些贷款进行再融资，房贷人的月供是否太高、是否虚报了自己的收入似乎对他们没有任何影响。为他们提供再融资的人也参与其中。本质上，（参与其中人）对房地产有一个巨大的投机行为。7500万美国购房家庭中有5000万个家庭参与了房贷业务，只有2500万避免受到了冲击。5000万贷款家庭通过杠杆获得房屋，很多人赖以生存，而他们的资产价格出现崩溃。这是史上参与规模最大的金融行为，但事实证明所有参与者的行为都很糟糕。他们相信了（房产价格只涨不跌），当人们相信了某些荒唐的事情时，这样的事情就会发生。索尔金：2008年早期，一些持有次级贷款的对冲基金倒下了，你当时感到担忧吗？你还记得你当时的心情吗？巴菲特：我没有担忧。因为我始终假设（如果）一生都参与到美国经济当中的话，它的价值会随着时间大幅上涨，但同时会伴随着一些磕磕绊绊。我们的经济体系决定了我们会发生一些周期性的疯狂，所以我从不尝试预测市场，我也不会去预测生意（未来的走向），我只是试着去适应所发生的一切。2008年的夏天，我确实接到了某家华尔街头部公司的电话，试图卖给我们几百亿美元（many，many，many billions）的房地美股票。我知道可能出了大问题。“我在首页写下了我发现问题的页码，我知道了我们不会对其（雷曼）进行投资。”索尔金：我不知道你是否还记得，在贝尔斯登倒下后、房地美和房利美出事前，你接到了迪克·福尔德（Richard Dick Fuld，雷曼兄弟董事长兼CEO）的电话，他告诉你，他的股票被卖空者狙击了。巴菲特：是的，任何人对我这么说，我都高度怀疑。我喜欢卖空伯克希尔的人，卖空者怎么会伤害到你？索尔金：福尔德说你有一个30-50亿的投资机会，你当时感兴趣了吗？巴菲特：我有兴趣听完他的讲话。索尔金：你如何回复他的？巴菲特：我告诉他，把你的想法告诉我，首先告诉我你的报价，然后我会知道我是否有兴趣对此做一些调查。接着，他抛出了一些试探性的想法。事实上，我还记得他问我能不能让汉克·保尔森（Henry“Hank”Merritt Paulson，时任美国财政部长）就此问题给我打电话。周五早上67点，汉克就给我打了电话，他提出了一些完全不合格的背书，他可能希望我会为雷曼提供融资，但他的推销用力过度了。我想他也意识到这样不对。无论如何，那天下午我翻开了雷曼的10K报告，它有250-300页长。我在首页写下了我发现问题的页码，我知道了我们不会对其进行投资。我的办公室现在仍保存了这份笔记。索尔金：你看到了什么？巴菲特：我只是看到了很多让我担心他们财务状况的东西，以及当时已经在华尔街发生、可能也发生在他们身上的情景。“我们可能是最好的10亿美元级别的快速买家。”索尔金：现在我们来到了2008年9月12日的“那个周末”。你现在接到的不是来自雷曼兄弟的电话而是来自AIG的电话，询问你是否愿意对其投资100亿美元。巴菲特：我告诉他们，不要指望我们，我知道时间对你们来说非常宝贵，所以不要把时间浪费在我们身上。所以，那个时间点上，我拒绝了。不久之后，他们重新回到了我们的视野。我当时说，我无法解决这个问题，我们要支付大概270亿美元，我们有这个财力，但是我不知道我们因此会去往何处。当时的真实情况是，他们周五晚上8点传给了我很多材料，告诉我他们正处于危机之中。索尔金：你觉得，他们打电话给沃伦·巴菲特意味着什么？巴菲特：这意味着，他们知道如果我们看到了某样东西，我们的行动可以非常迅速。我们可能是最好的10亿美元级别的快速买家。并且针对这个案例，他们知道我对保险业务很感兴趣。他们可能在几天之内就要倒闭，因此他们也非常绝望。“如果我是当时的美联储主席并且意识到发生的一切，我想无论我是否有能力介入，我会选择介入。”索尔金：很多人回顾这场危机时仍然将那个周末雷曼兄弟的倒下视作危机的关键时刻，并且争论那个时刻美国政府是否应该介入。第二天早上，纽约时报和华尔街日报都写了专栏文章赞扬（美国政府没有介入）。巴菲特：是的，当时所有人都想，“让这些华尔街的滚蛋，我们受够了他们”。很久以前，美联储主席说，无论他们想做什么，他们都可以这么去做。在《多德-弗兰克法案》下，这点可能发生一定的改变，但是……（注：《多德-弗兰克法案》全名是多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案，于2010年7月21日通过的美国联邦法律。通常被认为是奥巴马总统任期内颁布的最重要的法案之一。）索尔金：所以你认为，如果美联储想要介入，他们当时可以介入。巴菲特：如果我是当时的美联储主席并且看到了美国发生的一切，我想无论我是否有能力介入，我都会选择介入。最高法院可能把我当作罪犯逮捕，但我认为从国家利益的角度来看，那是我在身处那个角色必须做的。索尔金：所以你认为美联储犯了错？巴菲特：我不知道。因为，他们必须要向公众承诺的太多了。很多人面临失去自己的住宅、看到自己的资产大幅缩水，以及各种个人问题。然而，你要承诺AIG的所有员工都会得到救助、民众也会得到保障，这么做非常困难。索尔金：当时，汉克、美联储和其他需要救助的人身上的政治压力有多大。巴菲特：巨大。伯南克（时任美联储主席）、汉克·保尔森、蒂姆·盖特纳（Tim Geithner，时任纽约联储主席）以及乔治·布什当时正在激烈争论，但美国民众不会买账的。“我认为整个事件中无声的英雄是美国银行CEO肯·刘易斯，他买下了美林。”索尔金：雷曼兄弟破产了，美国银行收购了美林，AIG得到了救助。但之后，人们又开始担忧通用电气、高盛、摩根斯坦利的未来。巴菲特：当雷曼破产之后，商业票据的最大持有者是货币市场基金，这些事情像（多米诺骨牌一样）一个接一个倒下，而汉克和伯南克做的任何事情必须考虑来自国会的反应。国会没有意识到问题的严重性，布什认识到了。我没有投票给他，但是他能意识到问题的严重性让我给他打很高的分。索尔金：那周的晚些时候，我接到了来自高盛的电话，你记得那通电话吗？巴菲特：我记得那通电话。哈哈，当高盛找你要钱，你会记得的。索尔金：你当时的想法是什么？巴菲特：我认为财政部有可靠的人在掌权、美联储有可靠的人掌权、总统也是可靠的，只不过国会让我担忧。我认为高盛会完好无损，只要市场没有被完全关闭。我认为整个事件中无声的英雄是肯·刘易斯（美国银行CEO）在周一买下了美林银行。我想他得到了一些意见以30美元的价格买下美林（注：实际上，美国银行以每股约29美元的价格，斥资300亿美元买下美林）。他周六做出了决定，周日宣布收购。当时，没有任何知道美林银行到底值多少钱，但是他说我们会支付30美元（一股）的价格买下它，这是个公正的价格。（如果不这么做，）美林周一（的股价）可能只有3毛钱。索尔金：你认为这是个大错误？巴菲特：对于整个金融系统来说，这不是错误。美林在被收购之后也表现得非常好，但在那个时点，如果美国银行没有在周日宣布收购，它可能是另一个雷曼兄弟。在雷曼时刻，如果他们决定拿钱为雷曼纾困，他们就不得不告诉美林依靠自己生存下去，整个事情就会变得不一样。“信心是一步一步建立的，但恐惧是即时的。”索尔金：回溯那段历史，你是否有一些觉得自己应该做但没做的事？哪些没有达成的投资？巴菲特：我可以回顾任何一周，找到这样的事情。如果当时，我们可以多等待4-5个月的话，伯克希尔能以更便宜的价格买入很多东西。2009年3月的股价比2008年10月便宜得多。2008年10月下旬，我在纽约时报写了专栏文章，长期来看我是对的，但是4-5个月之后的价格要便宜得多。索尔金：你会不会思考，这个系统带我们前进了这么多，但仍然会让我们回到大萧条时期，这些红线在哪里？巴菲特：如果危机没有被妥善处理，可能会持续更长时间。但是总能走出危机，我们已经走出了危机。在某一个时刻，政府必须站出来介入解决危机。整个世界只有一种力量可以让人们降杠杆，只有一种力量（指政府部门）。如果他们由于某些原因没有这么去做，危机就会到来。索尔金：对于公众、新一代人来说，他们是否可以从这场危机中学到什么教训？巴菲特：没有。因为人们总会恐慌，这也是设立美联储的原因。19世纪时，我们国家有过各种各样的恐慌。当人们害怕的时候，恐慌就发生了。信心是一步一步建立的，但恐惧是即时的。而且，这不受人们智商的影响、就算是有博士学历，害怕就是害怕了。我知道一些人，你听到他们的名字可能会惊讶，在那个时候，他们选择只相信黄金、不相信其他任何事物。害怕的力量是巨大的。索尔金：你认为十年前的危机与现在的政治、政府和机构之间有什么联系、影响吗？巴菲特：是的，人们的长期记忆。1929年时也是这样，这（化解）需要很长时间。当他们感受到了极端的恐惧，有些东西会留下、刻在他们的脑中。他们想知道谁造成了他们的恐惧。他们确实也不应该责怪自己。我的意思是，不应该要求每个人都是金融专家。在买房时在贷款申请表上虚报一点收入，认为房价会继续上涨所以依此进行再融资等等，谁会因为这些事儿受到责怪。索尔金：所以，是否有人应该为这场危机负责呢？这也是个政治问题。巴菲特：很多人做了非常愚蠢的事情，但我不认为有人应该（为此负责）。我是说，始终有一些人在做一些虚假的事情。一定程度上，这些人被房地产市场所吸引，因为你可以从中很容易赚到钱，你可以在加州贝克斯菲尔德新发贷款然后轻易地卖到挪威。然后，它变成了一连串合约，一个证券合约的价值要基于另一个合约。我曾看过一份证券化产品，我不得不去看长达30万页的材料去理解初级证券和基于它的次级证券等等。而且，在相当一段时间，大家都安然无恙，所以大家都习惯了这种方式。危机会在此发生的。“危机总会在某个时刻到来，但我并不担心危机。因为我妥善地管好自己的行为。”索尔金：你担心另一场危机的到来吗？巴菲特：危机总会在某个时刻到来，但我并不担心危机。索尔金：为什么？巴菲特因为我妥善地管好自己的行为，就算另一场危机到来，伯克希尔也会非常健康。索尔金：当下，你会担忧什么事情？巴菲特：资产价格上涨吸引了完全不理解它的人进入市场。人们因为资产增值而对它感兴趣，但并不是自己真正了解它。当你认为比你笨很多的邻居因资产价格上涨而变得富有，而你没有变富，你的配偶就会问你：你就不能也弄明白（然后赚大钱）吗？这实在是太具传染性了。这是资本系统永远会存在的一部分。但你问我现在哪一类资产正处于这种状态，我还没有观察到。索尔金：我们现在能更好地应对另一场危机吗？巴菲特：这是一个有趣的问题。我从没有完整读过2000多页的《多德-弗兰克法案》，我只读了概要。我有一个种观点，我的这种观点可能是错误的。但是我（确实）认为，这份法案可能阻碍了美联储快速、与多方合作地（处理危机）。我会说，这是一个可怕的错误。我们需要一个拥有强权的美联储！你可能不喜欢它，它可能做一些你不喜欢的事情，但是这个拥有10万亿住宅市场、7500多万购房家庭的国家，你需要一个有能力降杠杆的力量。索尔金：在那一周，这些人不断地打电话给你，在当时你如何评估的？巴菲特：我当时确实在CNBC将之称为“美国经济的珍珠港事件”，我之前从没用过这样的比喻。我感受到我从没经历过类似的事件。而且，从即时的恐慌程度来讲，当时的危机甚至比1929年更糟。1929年9月29日，道琼斯指数触及高点381点后暴跌。我于1930年8月出生，道琼斯已经回到了250点，它没有让这么多人陷于如此大范围的恐慌。它打击了华尔街，但那时的华尔街能影响到的范围远不及现在，这可能是由于401K和其他很多事情造成的。住宅会触及到所有人。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":859,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":312294844,"gmtCreate":1612149191488,"gmtModify":1703757961249,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/01810\">$小米集团-W(01810)$</a>大户出了一个亿[捂脸]&nbsp;港股 做半导体，手机， 新能源汽车，都不如一个送外卖的。你说这香港机构投资人的专业性，咋评价呢[喷血]&nbsp;[喷血]&nbsp;[喷血]&nbsp;","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/01810\">$小米集团-W(01810)$</a>大户出了一个亿[捂脸]&nbsp;港股 做半导体，手机， 新能源汽车，都不如一个送外卖的。你说这香港机构投资人的专业性，咋评价呢[喷血]&nbsp;[喷血]&nbsp;[喷血]&nbsp;","text":"$小米集团-W(01810)$大户出了一个亿[捂脸] 港股 做半导体，手机， 新能源汽车，都不如一个送外卖的。你说这香港机构投资人的专业性，咋评价呢[喷血] [喷血] [喷血]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":6,"commentSize":8,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/312294844","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3234,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"105847410068011","authorId":"105847410068011","name":"云海啊","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0},"content":"美团背后是腾讯，腾讯系如果想让你涨，是坨屎也能涨成黄金屎。","text":"美团背后是腾讯，腾讯系如果想让你涨，是坨屎也能涨成黄金屎。","html":"美团背后是腾讯，腾讯系如果想让你涨，是坨屎也能涨成黄金屎。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":302282456,"gmtCreate":1604651900675,"gmtModify":1703834267211,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连(NQmain)$ &nbsp;</a>做指数顺势而为。&nbsp;1 经济基本面良好。2 1.8-2.2万亿就助ready。没看出 做空的在兴奋啥，不懂。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连(NQmain)$ &nbsp;</a>做指数顺势而为。&nbsp;1 经济基本面良好。2 1.8-2.2万亿就助ready。没看出 做空的在兴奋啥，不懂。","text":"$NQ100指数主连(NQmain)$ 做指数顺势而为。 1 经济基本面良好。2 1.8-2.2万亿就助ready。没看出 做空的在兴奋啥，不懂。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":13,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/302282456","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2355,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3477390216326689","authorId":"3477390216326689","name":"Tensorflow","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f3384bdbc650fa20a3a68d7c993b617a","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0},"content":"1 基本面哪里好了，数据呢？ 2 救助拖了几个月了，哪里ready了？","text":"1 基本面哪里好了，数据呢？ 2 救助拖了几个月了，哪里ready了？","html":"1 基本面哪里好了，数据呢？ 2 救助拖了几个月了，哪里ready了？"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":332413401,"gmtCreate":1610453268503,"gmtModify":1703744390150,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/ZM\">$Zoom(ZM)$</a>588你不出售，380你出售15亿库存股，董事会精神有病啊！","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/ZM\">$Zoom(ZM)$</a>588你不出售，380你出售15亿库存股，董事会精神有病啊！","text":"$Zoom(ZM)$588你不出售，380你出售15亿库存股，董事会精神有病啊！","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":7,"commentSize":8,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/332413401","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":7166,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527225635722023","authorId":"3527225635722023","name":"杭州小道投资","avatar":"https://static.tigerbbs.com/343f65d88b9e505707aed1ecbf416ad9","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":1},"content":"出售价格多少","text":"出售价格多少","html":"出售价格多少"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":603195682,"gmtCreate":1638371697869,"gmtModify":1638371697869,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a>只等管理层回购，增持","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a>只等管理层回购，增持","text":"$老虎证券(TIGR)$只等管理层回购，增持","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":10,"commentSize":7,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/603195682","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2638,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3582507480722035","authorId":"3582507480722035","name":"惊了个艳","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0},"content":"不可能回购的，早几个月才增发","text":"不可能回购的，早几个月才增发","html":"不可能回购的，早几个月才增发"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":850859423,"gmtCreate":1634574067328,"gmtModify":1634574067328,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a>今天空投遭遇灭顶。 活该!","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a>今天空投遭遇灭顶。 活该!","text":"$老虎证券(TIGR)$今天空投遭遇灭顶。 活该!","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":22,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/850859423","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":777,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":394273531,"gmtCreate":1608045146323,"gmtModify":1703850854429,"author":{"id":"3563140991934227","authorId":"3563140991934227","name":"Fred_6810","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbe236f23155302a4dcecbf04d2e9040","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/MRNA\">$Moderna, Inc.(MRNA)$</a>还有土豪在进场。勇气可嘉!","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/MRNA\">$Moderna, Inc.(MRNA)$</a>还有土豪在进场。勇气可嘉!","text":"$Moderna, Inc.(MRNA)$还有土豪在进场。勇气可嘉!","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":6,"commentSize":9,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/394273531","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3674,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3539949579321932","authorId":"3539949579321932","name":"feelyn","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"content":"多空交战，搞起","text":"多空交战，搞起","html":"多空交战，搞起"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}