PredatorTJ的个人主页 - 老虎社区

PredatorTJ

暂无个人介绍

IP属地：福建

76关注

3粉丝

2主题

0勋章

09-16 14:23

੯‧̀͡⬮3[开心] [喷血] [难过] [喷血] [开心] [开心] [喷血] [喷血] [开心] [喷血] [难过] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [难过] [开心] [难过] [喷血] [喷血] [难过] [喷血] [开心] [喷血] [喷血] [开心] [开心] $希捷科技(STX)$ 啧啧啧（呃呃这种7在41在4儿47在7这种1额7777777741点大多数分的是的弟弟1弟弟4441，[捂脸] 4在的人7711号 [喷血] @交易员Owen

今晚，"鸽派加息"？

去老虎APP查看更多动态

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3557216510971333","uuid":"3557216510971333","gmtCreate":1594123784390,"gmtModify":1594123784390,"name":"PredatorTJ","pinyin":"predatortj","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","hat":"https://static.tigerbbs.com/acebb9722806729a38c10fe7cde46b94","hatId":"nio_head_frame","hatName":"蔚来头像框","vip":1,"status":2,"fanSize":3,"headSize":76,"tweetSize":1,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":2,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":1,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.12.29","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-2","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资总监虎","description":"证券账户累计交易金额达到30万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/9d20b23f1b6335407f882bc5c2ad12c0","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ada3b4533518ace8404a3f6dd192bd29","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/177f283ba21d1c077054dac07f88f3bd","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.28","exceedPercentage":"80.87%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101,"isScarce":0,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102,"isScarce":0,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100,"isScarce":0,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-1","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"精英交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到30次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ab0f87127c854ce3191a752d57b46edc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c9835ce48b8c8743566d344ac7a7ba8c","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76754b53ce7a90019f132c1d2fbc698f","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":"60.41%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100,"isScarce":0,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":5,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"location":"福建","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":29,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":608322760855944,"gmtCreate":1789539815565,"gmtModify":1789540072397,"author":{"id":"3557216510971333","authorId":"3557216510971333","name":"PredatorTJ","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3557216510971333","idStr":"3557216510971333"},"themes":[],"title":"","htmlText":"੯‧̀͡⬮3[开心]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;<a href=\"https://laohu8.com/S/STX\">$希捷科技(STX)$&nbsp;</a> 啧啧啧（呃呃这种7在41在4儿47在7这种1额7777777741点大多数分的是的弟弟1弟弟4441，[捂脸]&nbsp;&nbsp;4在的人7711号&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;<a href=\"https://laohu8.com/U/3491416357875149\">@交易员Owen </a>&nbsp;","listText":"੯‧̀͡⬮3[开心]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;<a href=\"https://laohu8.com/S/STX\">$希捷科技(STX)$&nbsp;</a> 啧啧啧（呃呃这种7在41在4儿47在7这种1额7777777741点大多数分的是的弟弟1弟弟4441，[捂脸]&nbsp;&nbsp;4在的人7711号&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;<a href=\"https://laohu8.com/U/3491416357875149\">@交易员Owen </a>&nbsp;","text":"੯‧̀͡⬮3[开心] [喷血] [难过] [喷血] [开心] [开心] [喷血] [喷血] [开心] [喷血] [难过] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [难过] [开心] [难过] [喷血] [喷血] [难过] [喷血] [开心] [喷血] [喷血] [开心] [开心] $希捷科技(STX)$ 啧啧啧（呃呃这种7在41在4儿47在7这种1额7777777741点大多数分的是的弟弟1弟弟4441，[捂脸] 4在的人7711号 [喷血] @交易员Owen","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/608322760855944","repostId":"2667867435","repostType":4,"repost":{"id":"2667867435","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1789530799,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/2667867435?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-09-16 11:53","market":"sh","language":"zh","title":"今晚，\"鸽派加息\"？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2667867435","media":"华尔街见闻","summary":"美联储今夜加息几成定局，但关键是“加完说什么”。花旗定调此次为“微调”，暗示未来无必然加息，但警告主席沃什若无明确前瞻指引，将引发市场剧烈波动；高盛则直言此次加息缺乏充分经济基础，通胀仅为一次性因素，预计将是一场“无信号加息”。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">华尔街正屏息等待周三美联储的利率决议。花旗与高盛罕见地在核心判断上高度趋同：此次加息几成定局，但这将是一次&#34;鸽派加息&#34;——加息本身不是重点，重点是加息之后美联储说了什么，或者，没说什么。</p><p style=\"text-align: left;\">据追风交易台消息，花旗在9月15日的最新研报指出，基准预测显示，<strong>美联储将把此次加息定义为一次“微调（calibration）”，并暗示未来没有进一步加息的必然性</strong>。高盛则在9月13日的研报中指出，<strong>今晚将是一次“无信号加息”</strong>，并明确表示，不认为此次加息有充分经济基础，通胀超出2%目标的部分可全部归因于一次性因素，经济并未过热。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗与高盛均预计，<strong>中位数点阵图将显示2026年仅剩一次额外加息，降息将于2027年恢复。核心PCE预测因方法论修订料将较6月数据向下修正，为停止加息提供数据背书。</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>尽管基准情形偏鸽，但沃什的新闻发布会将是市场最大的悬念。</strong>花旗认为，若美联储主席沃什拒绝提供明确前瞻指引、仅强调&#34;还有工作要做&#34;，市场可能重新定价10月和12月连续加息，引发资产价格剧烈波动。高盛认为，沃什需要在发布会上强调委员会将“仔细评估”即将到来的数据，以暗示等待更多信息，从而<strong>引导市场放弃对10月加息的过度自信。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">分析人士认为，今晚的关键不是&#34;加不加&#34;，而是&#34;加完之后说什么&#34;。<strong>沃什的每一句话，都将被市场用放大镜审视。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">鸽派基准情形：被动加息与“微调”定调</h2><p style=\"text-align: left;\">当前的市场定价已逼迫美联储做出选择。高盛认为，8月CPI数据公布后，市场对加息的定价概率已逼近90%，美联储为了避免按兵不动引发的市场剧烈反应，将被迫在此次会议上加息25个基点。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>但这将是一次彻头彻尾的鸽派行动。</strong>花旗的基准预测显示，伴随加息而来的前瞻指引将不再指向进一步的政策利率上升。</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">美联储主席沃什大概率会把政策利率的上升轻描淡写地称为一次“轻微调整（slight adjustment）”或“微调（calibration）”，并向市场暗示，如果通胀显示出向目标回落的迹象，可能就不需要进一步加息了。</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">高盛同样预期，美联储在声明中只会做出最低限度的必要修改，避免提供关于未来路径的前瞻指引，即<strong>呈现一次“无信号加息”</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">值得注意的是，高盛预计美联储理事沃勒（Waller）将投下反对票。原因在于，过去三个月核心PCE通胀的年化速率（含预期的方法论修订影响）已降至约2.5%，低于沃勒此前在公开场合设定的2.8%“维持不动”门槛。</p><h2 style=\"text-align: left;\">高盛：不认为此次加息有充分经济基础</h2><p style=\"text-align: left;\">与花旗的策略分析视角不同，高盛经济研究团队从基本面出发，明确表示不认为此次上调联邦基金利率有充分的经济理由。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛的核心论点是：<strong>通胀超出2%目标的全部幅度，均可归因于影响将会消退的一次性因素，包括关税效应、能源/伊朗冲突影响、软件及配件价格效应以及投资组合管理效应等。</strong>高盛认为，核心PCE通胀在6月至8月期间改善至年化约2.5%的速率（含预期方法论修订），正是这些一次性冲击效果消退的早期迹象。</p><p style=\"text-align: left;\">在通胀广度问题上，高盛同样持异议。尽管近期有更多品类价格以3%以上的年化速率上涨，但高盛指出，一旦剔除关税效应，通胀的广度与历史上2%通胀时期的水平基本相当——而关税冲击大概率已基本落地。</p><p style=\"text-align: left;\">此外，高盛的“瓶颈追踪指标（Bottlenecks Tracker）”显示，行业层面的产能约束如今甚至比疫情前还略少，且主要集中在与AI热潮密切相关的少数行业。经济并未过热——而经济过热，恰恰是通常情况下加息的核心理由。</p><p style=\"text-align: left;\">宏观证据也表明，有限幅度的加息不太可能有效抵消供给冲击带来的更大通胀效应。这意味着，无论美联储加息与否，其主要政策逻辑仍是等待过去冲击的影响随时间自然消散。</p><p style=\"text-align: left;\">正因为此，<strong>高盛认为部分FOMC委员与其通胀判断高度一致，FOMC整体上不愿在本次会议上发出任何进一步加息的信号。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">SEP经济预测：点阵图与核心PCE下调构成鸽派支撑</h2><p style=\"text-align: left;\">经济预测摘要（SEP）的多个组成部分将共同强化这一鸽派印象。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗指出，<strong>中位数点阵图将显示今年仅有一次额外加息，降息将在2027年恢复。</strong>这一路径符合美联储当前的内部逻辑：4%左右的政策利率已属于“略微限制性”，随着通胀回归目标，这种限制性理应被逐步解除。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/f77313ed296db8877b16ccbad6d49eb0\" data-align=\"center\" tg-width=\"814\" tg-height=\"694\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">高盛对点阵图分布的判断同样具体而精准：预计将以10票对8票的微弱多数显示2026年仅加息一次（其中沃勒及可能的其他委员票数为零次加息）。高盛给出这一判断的理由是：<strong>部分委员对本次加息本身持矛盾态度，部分委员则不希望进一步推高市场对额外加息的预期。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">但高盛也明确指出尾部风险：若更多委员将本周加息视为应对油价上涨和AI需求的正常反应、并将其视为一轮连续加息的开端，则出现多数票支持两次加息的风险不可忽视。</p><p style=\"text-align: left;\">在通胀预测方面，两家机构均预计核心PCE通胀预测将因方法论修订而向下修正。高盛预计9月SEP中，2026年核心PCE通胀中位预测将从6月的3.3%小幅下调至3.2%，这为停止加息提供了数据支撑。</p><h2 style=\"text-align: left;\">沃什的新闻发布会：市场最大的悬念</h2><p style=\"text-align: left;\"><strong>尽管基准情形偏鸽，花旗警告称，决定整体基调最重要也最难预测的变量，是主席沃什究竟如何谈论此次加息。</strong>沃什个人风格倾向于给出较少的前瞻指引，这给市场留下了定价更鹰派政策的巨大空间。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗认为，<strong>如果沃什仅仅强调“还有工作要做（more work to do）”而不提供近期利率指引，这可能被市场视为一个危险信号。</strong>在这种鹰派风险情形下，市场可能预期10月和12月的FOMC会议均将加息，甚至将进一步加息的风险定价延伸至2027年。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛对这一场景的判断则更为具体：<strong>FOMC可能希望引导市场降低对10月加息的定价信心（目前已接近50%），但不会在声明中明说。</strong>相反，沃什可能在新闻发布会上表示，在决定进一步行动之前，FOMC将“仔细评估（carefully assess）”即将公布的数据，或希望看到多份（plural）即将发布的通胀报告，或观察潜在通胀趋势如何演变——上述任何表述，<strong>都将暗示委员会希望多收集一段时间的数据再行动。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">高盛还补充，<strong>由于许多投资者已将11月初的中期选举视为10月加息的政治障碍，阻止市场将10月加息设为&#34;默认基线&#34;并非难事。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">高盛设置了三种情景：</p><blockquote><ul><li><p style=\"text-align: left;\">基准情形（概率50%）：仅加息一次（本次），2027年9月和12月各降息一次，终端利率为3.25%-3.5%；</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">多次加息情形（概率35%）：最终加息两至三次，终端利率更高；</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">衰退情形（概率15%）：经济下行，货币政策转向。</p></li></ul></blockquote><p style=\"text-align: left;\"><strong>即便充分考虑多次加息情形的尾部风险，高盛的概率加权联邦基金利率预测，仍远比当前市场定价更为鸽派。</strong>高盛同时将终端利率预测从此前的3%-3.25%上调至3.25%-3.5%，并<strong>将2027年首次降息时间从6月推迟至9月。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">而花旗特别指出，近期WTI原油和美国平均汽油价格的剧烈波动，<strong>为通胀前景和美联储政策路径增添了额外的复杂性。</strong>若能源价格持续偏高，可能动摇美联储对&#34;通胀已走向目标&#34;的判断，进而强化鹰派委员的立场。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/255ee3c27261513bbdcf3d30cb4f9348\" data-align=\"center\" tg-width=\"835\" tg-height=\"686\"/><span></span></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>今晚，\"鸽派加息\"？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n今晚，\"鸽派加息\"？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-09-16 11:53</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">华尔街正屏息等待周三美联储的利率决议。花旗与高盛罕见地在核心判断上高度趋同：此次加息几成定局，但这将是一次&#34;鸽派加息&#34;——加息本身不是重点，重点是加息之后美联储说了什么，或者，没说什么。</p><p style=\"text-align: left;\">据追风交易台消息，花旗在9月15日的最新研报指出，基准预测显示，<strong>美联储将把此次加息定义为一次“微调（calibration）”，并暗示未来没有进一步加息的必然性</strong>。高盛则在9月13日的研报中指出，<strong>今晚将是一次“无信号加息”</strong>，并明确表示，不认为此次加息有充分经济基础，通胀超出2%目标的部分可全部归因于一次性因素，经济并未过热。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗与高盛均预计，<strong>中位数点阵图将显示2026年仅剩一次额外加息，降息将于2027年恢复。核心PCE预测因方法论修订料将较6月数据向下修正，为停止加息提供数据背书。</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>尽管基准情形偏鸽，但沃什的新闻发布会将是市场最大的悬念。</strong>花旗认为，若美联储主席沃什拒绝提供明确前瞻指引、仅强调&#34;还有工作要做&#34;，市场可能重新定价10月和12月连续加息，引发资产价格剧烈波动。高盛认为，沃什需要在发布会上强调委员会将“仔细评估”即将到来的数据，以暗示等待更多信息，从而<strong>引导市场放弃对10月加息的过度自信。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">分析人士认为，今晚的关键不是&#34;加不加&#34;，而是&#34;加完之后说什么&#34;。<strong>沃什的每一句话，都将被市场用放大镜审视。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">鸽派基准情形：被动加息与“微调”定调</h2><p style=\"text-align: left;\">当前的市场定价已逼迫美联储做出选择。高盛认为，8月CPI数据公布后，市场对加息的定价概率已逼近90%，美联储为了避免按兵不动引发的市场剧烈反应，将被迫在此次会议上加息25个基点。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>但这将是一次彻头彻尾的鸽派行动。</strong>花旗的基准预测显示，伴随加息而来的前瞻指引将不再指向进一步的政策利率上升。</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">美联储主席沃什大概率会把政策利率的上升轻描淡写地称为一次“轻微调整（slight adjustment）”或“微调（calibration）”，并向市场暗示，如果通胀显示出向目标回落的迹象，可能就不需要进一步加息了。</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">高盛同样预期，美联储在声明中只会做出最低限度的必要修改，避免提供关于未来路径的前瞻指引，即<strong>呈现一次“无信号加息”</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">值得注意的是，高盛预计美联储理事沃勒（Waller）将投下反对票。原因在于，过去三个月核心PCE通胀的年化速率（含预期的方法论修订影响）已降至约2.5%，低于沃勒此前在公开场合设定的2.8%“维持不动”门槛。</p><h2 style=\"text-align: left;\">高盛：不认为此次加息有充分经济基础</h2><p style=\"text-align: left;\">与花旗的策略分析视角不同，高盛经济研究团队从基本面出发，明确表示不认为此次上调联邦基金利率有充分的经济理由。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛的核心论点是：<strong>通胀超出2%目标的全部幅度，均可归因于影响将会消退的一次性因素，包括关税效应、能源/伊朗冲突影响、软件及配件价格效应以及投资组合管理效应等。</strong>高盛认为，核心PCE通胀在6月至8月期间改善至年化约2.5%的速率（含预期方法论修订），正是这些一次性冲击效果消退的早期迹象。</p><p style=\"text-align: left;\">在通胀广度问题上，高盛同样持异议。尽管近期有更多品类价格以3%以上的年化速率上涨，但高盛指出，一旦剔除关税效应，通胀的广度与历史上2%通胀时期的水平基本相当——而关税冲击大概率已基本落地。</p><p style=\"text-align: left;\">此外，高盛的“瓶颈追踪指标（Bottlenecks Tracker）”显示，行业层面的产能约束如今甚至比疫情前还略少，且主要集中在与AI热潮密切相关的少数行业。经济并未过热——而经济过热，恰恰是通常情况下加息的核心理由。</p><p style=\"text-align: left;\">宏观证据也表明，有限幅度的加息不太可能有效抵消供给冲击带来的更大通胀效应。这意味着，无论美联储加息与否，其主要政策逻辑仍是等待过去冲击的影响随时间自然消散。</p><p style=\"text-align: left;\">正因为此，<strong>高盛认为部分FOMC委员与其通胀判断高度一致，FOMC整体上不愿在本次会议上发出任何进一步加息的信号。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">SEP经济预测：点阵图与核心PCE下调构成鸽派支撑</h2><p style=\"text-align: left;\">经济预测摘要（SEP）的多个组成部分将共同强化这一鸽派印象。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗指出，<strong>中位数点阵图将显示今年仅有一次额外加息，降息将在2027年恢复。</strong>这一路径符合美联储当前的内部逻辑：4%左右的政策利率已属于“略微限制性”，随着通胀回归目标，这种限制性理应被逐步解除。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/f77313ed296db8877b16ccbad6d49eb0\" data-align=\"center\" tg-width=\"814\" tg-height=\"694\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">高盛对点阵图分布的判断同样具体而精准：预计将以10票对8票的微弱多数显示2026年仅加息一次（其中沃勒及可能的其他委员票数为零次加息）。高盛给出这一判断的理由是：<strong>部分委员对本次加息本身持矛盾态度，部分委员则不希望进一步推高市场对额外加息的预期。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">但高盛也明确指出尾部风险：若更多委员将本周加息视为应对油价上涨和AI需求的正常反应、并将其视为一轮连续加息的开端，则出现多数票支持两次加息的风险不可忽视。</p><p style=\"text-align: left;\">在通胀预测方面，两家机构均预计核心PCE通胀预测将因方法论修订而向下修正。高盛预计9月SEP中，2026年核心PCE通胀中位预测将从6月的3.3%小幅下调至3.2%，这为停止加息提供了数据支撑。</p><h2 style=\"text-align: left;\">沃什的新闻发布会：市场最大的悬念</h2><p style=\"text-align: left;\"><strong>尽管基准情形偏鸽，花旗警告称，决定整体基调最重要也最难预测的变量，是主席沃什究竟如何谈论此次加息。</strong>沃什个人风格倾向于给出较少的前瞻指引，这给市场留下了定价更鹰派政策的巨大空间。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗认为，<strong>如果沃什仅仅强调“还有工作要做（more work to do）”而不提供近期利率指引，这可能被市场视为一个危险信号。</strong>在这种鹰派风险情形下，市场可能预期10月和12月的FOMC会议均将加息，甚至将进一步加息的风险定价延伸至2027年。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛对这一场景的判断则更为具体：<strong>FOMC可能希望引导市场降低对10月加息的定价信心（目前已接近50%），但不会在声明中明说。</strong>相反，沃什可能在新闻发布会上表示，在决定进一步行动之前，FOMC将“仔细评估（carefully assess）”即将公布的数据，或希望看到多份（plural）即将发布的通胀报告，或观察潜在通胀趋势如何演变——上述任何表述，<strong>都将暗示委员会希望多收集一段时间的数据再行动。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">高盛还补充，<strong>由于许多投资者已将11月初的中期选举视为10月加息的政治障碍，阻止市场将10月加息设为&#34;默认基线&#34;并非难事。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">高盛设置了三种情景：</p><blockquote><ul><li><p style=\"text-align: left;\">基准情形（概率50%）：仅加息一次（本次），2027年9月和12月各降息一次，终端利率为3.25%-3.5%；</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">多次加息情形（概率35%）：最终加息两至三次，终端利率更高；</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">衰退情形（概率15%）：经济下行，货币政策转向。</p></li></ul></blockquote><p style=\"text-align: left;\"><strong>即便充分考虑多次加息情形的尾部风险，高盛的概率加权联邦基金利率预测，仍远比当前市场定价更为鸽派。</strong>高盛同时将终端利率预测从此前的3%-3.25%上调至3.25%-3.5%，并<strong>将2027年首次降息时间从6月推迟至9月。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">而花旗特别指出，近期WTI原油和美国平均汽油价格的剧烈波动，<strong>为通胀前景和美联储政策路径增添了额外的复杂性。</strong>若能源价格持续偏高，可能动摇美联储对&#34;通胀已走向目标&#34;的判断，进而强化鹰派委员的立场。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/255ee3c27261513bbdcf3d30cb4f9348\" data-align=\"center\" tg-width=\"835\" tg-height=\"686\"/><span></span></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/9c8fa797b8d8847b460d12bfcea47adf","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3781862","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2667867435","content_text":"华尔街正屏息等待周三美联储的利率决议。花旗与高盛罕见地在核心判断上高度趋同：此次加息几成定局，但这将是一次\"鸽派加息\"——加息本身不是重点，重点是加息之后美联储说了什么，或者，没说什么。据追风交易台消息，花旗在9月15日的最新研报指出，基准预测显示，美联储将把此次加息定义为一次“微调（calibration）”，并暗示未来没有进一步加息的必然性。高盛则在9月13日的研报中指出，今晚将是一次“无信号加息”，并明确表示，不认为此次加息有充分经济基础，通胀超出2%目标的部分可全部归因于一次性因素，经济并未过热。花旗与高盛均预计，中位数点阵图将显示2026年仅剩一次额外加息，降息将于2027年恢复。核心PCE预测因方法论修订料将较6月数据向下修正，为停止加息提供数据背书。尽管基准情形偏鸽，但沃什的新闻发布会将是市场最大的悬念。花旗认为，若美联储主席沃什拒绝提供明确前瞻指引、仅强调\"还有工作要做\"，市场可能重新定价10月和12月连续加息，引发资产价格剧烈波动。高盛认为，沃什需要在发布会上强调委员会将“仔细评估”即将到来的数据，以暗示等待更多信息，从而引导市场放弃对10月加息的过度自信。分析人士认为，今晚的关键不是\"加不加\"，而是\"加完之后说什么\"。沃什的每一句话，都将被市场用放大镜审视。鸽派基准情形：被动加息与“微调”定调当前的市场定价已逼迫美联储做出选择。高盛认为，8月CPI数据公布后，市场对加息的定价概率已逼近90%，美联储为了避免按兵不动引发的市场剧烈反应，将被迫在此次会议上加息25个基点。但这将是一次彻头彻尾的鸽派行动。花旗的基准预测显示，伴随加息而来的前瞻指引将不再指向进一步的政策利率上升。美联储主席沃什大概率会把政策利率的上升轻描淡写地称为一次“轻微调整（slight adjustment）”或“微调（calibration）”，并向市场暗示，如果通胀显示出向目标回落的迹象，可能就不需要进一步加息了。高盛同样预期，美联储在声明中只会做出最低限度的必要修改，避免提供关于未来路径的前瞻指引，即呈现一次“无信号加息”。值得注意的是，高盛预计美联储理事沃勒（Waller）将投下反对票。原因在于，过去三个月核心PCE通胀的年化速率（含预期的方法论修订影响）已降至约2.5%，低于沃勒此前在公开场合设定的2.8%“维持不动”门槛。高盛：不认为此次加息有充分经济基础与花旗的策略分析视角不同，高盛经济研究团队从基本面出发，明确表示不认为此次上调联邦基金利率有充分的经济理由。高盛的核心论点是：通胀超出2%目标的全部幅度，均可归因于影响将会消退的一次性因素，包括关税效应、能源/伊朗冲突影响、软件及配件价格效应以及投资组合管理效应等。高盛认为，核心PCE通胀在6月至8月期间改善至年化约2.5%的速率（含预期方法论修订），正是这些一次性冲击效果消退的早期迹象。在通胀广度问题上，高盛同样持异议。尽管近期有更多品类价格以3%以上的年化速率上涨，但高盛指出，一旦剔除关税效应，通胀的广度与历史上2%通胀时期的水平基本相当——而关税冲击大概率已基本落地。此外，高盛的“瓶颈追踪指标（Bottlenecks Tracker）”显示，行业层面的产能约束如今甚至比疫情前还略少，且主要集中在与AI热潮密切相关的少数行业。经济并未过热——而经济过热，恰恰是通常情况下加息的核心理由。宏观证据也表明，有限幅度的加息不太可能有效抵消供给冲击带来的更大通胀效应。这意味着，无论美联储加息与否，其主要政策逻辑仍是等待过去冲击的影响随时间自然消散。正因为此，高盛认为部分FOMC委员与其通胀判断高度一致，FOMC整体上不愿在本次会议上发出任何进一步加息的信号。SEP经济预测：点阵图与核心PCE下调构成鸽派支撑经济预测摘要（SEP）的多个组成部分将共同强化这一鸽派印象。花旗指出，中位数点阵图将显示今年仅有一次额外加息，降息将在2027年恢复。这一路径符合美联储当前的内部逻辑：4%左右的政策利率已属于“略微限制性”，随着通胀回归目标，这种限制性理应被逐步解除。高盛对点阵图分布的判断同样具体而精准：预计将以10票对8票的微弱多数显示2026年仅加息一次（其中沃勒及可能的其他委员票数为零次加息）。高盛给出这一判断的理由是：部分委员对本次加息本身持矛盾态度，部分委员则不希望进一步推高市场对额外加息的预期。但高盛也明确指出尾部风险：若更多委员将本周加息视为应对油价上涨和AI需求的正常反应、并将其视为一轮连续加息的开端，则出现多数票支持两次加息的风险不可忽视。在通胀预测方面，两家机构均预计核心PCE通胀预测将因方法论修订而向下修正。高盛预计9月SEP中，2026年核心PCE通胀中位预测将从6月的3.3%小幅下调至3.2%，这为停止加息提供了数据支撑。沃什的新闻发布会：市场最大的悬念尽管基准情形偏鸽，花旗警告称，决定整体基调最重要也最难预测的变量，是主席沃什究竟如何谈论此次加息。沃什个人风格倾向于给出较少的前瞻指引，这给市场留下了定价更鹰派政策的巨大空间。花旗认为，如果沃什仅仅强调“还有工作要做（more work to do）”而不提供近期利率指引，这可能被市场视为一个危险信号。在这种鹰派风险情形下，市场可能预期10月和12月的FOMC会议均将加息，甚至将进一步加息的风险定价延伸至2027年。高盛对这一场景的判断则更为具体：FOMC可能希望引导市场降低对10月加息的定价信心（目前已接近50%），但不会在声明中明说。相反，沃什可能在新闻发布会上表示，在决定进一步行动之前，FOMC将“仔细评估（carefully assess）”即将公布的数据，或希望看到多份（plural）即将发布的通胀报告，或观察潜在通胀趋势如何演变——上述任何表述，都将暗示委员会希望多收集一段时间的数据再行动。高盛还补充，由于许多投资者已将11月初的中期选举视为10月加息的政治障碍，阻止市场将10月加息设为\"默认基线\"并非难事。高盛设置了三种情景：基准情形（概率50%）：仅加息一次（本次），2027年9月和12月各降息一次，终端利率为3.25%-3.5%；多次加息情形（概率35%）：最终加息两至三次，终端利率更高；衰退情形（概率15%）：经济下行，货币政策转向。即便充分考虑多次加息情形的尾部风险，高盛的概率加权联邦基金利率预测，仍远比当前市场定价更为鸽派。高盛同时将终端利率预测从此前的3%-3.25%上调至3.25%-3.5%，并将2027年首次降息时间从6月推迟至9月。而花旗特别指出，近期WTI原油和美国平均汽油价格的剧烈波动，为通胀前景和美联储政策路径增添了额外的复杂性。若能源价格持续偏高，可能动摇美联储对\"通胀已走向目标\"的判断，进而强化鹰派委员的立场。","news_type":1,"symbols_score_info":{".SPX":2,"TBT":2,"TLH":2,"US6M.BOND":2,"TIP":2,"GOVT":2,"SHY":2,"NQmain":2,"EDV":2,"SCHO":2,"UBT":2,"US30Y.BOND":2,"VGIT":2,"AGG":2,"US3Y.BOND":2,".DJI":2,"US2Y.BOND":2,"VGLT":2,"US10Y.BOND":2,".IXIC":2,"USTB":2,"US7Y.BOND":2,"SHV":2,"TMF":0.6,"YMmain":2,"IEF":2,"BOXX":2,"VGSH":2,"BND":2,"HYG":2,"TMV":2,"TLT":0.6,"SGOV":2,"US12M.BOND":2,"US5Y.BOND":2,"ESmain":2,"TLTW":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":23,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":608322760855944,"gmtCreate":1789539815565,"gmtModify":1789540072397,"author":{"id":"3557216510971333","authorId":"3557216510971333","name":"PredatorTJ","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3557216510971333","authorIdStr":"3557216510971333"},"themes":[],"title":"","htmlText":"੯‧̀͡⬮3[开心]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;<a href=\"https://laohu8.com/S/STX\">$希捷科技(STX)$&nbsp;</a> 啧啧啧（呃呃这种7在41在4儿47在7这种1额7777777741点大多数分的是的弟弟1弟弟4441，[捂脸]&nbsp;&nbsp;4在的人7711号&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;<a href=\"https://laohu8.com/U/3491416357875149\">@交易员Owen </a>&nbsp;","listText":"੯‧̀͡⬮3[开心]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[难过]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;&nbsp;[开心]&nbsp;<a href=\"https://laohu8.com/S/STX\">$希捷科技(STX)$&nbsp;</a> 啧啧啧（呃呃这种7在41在4儿47在7这种1额7777777741点大多数分的是的弟弟1弟弟4441，[捂脸]&nbsp;&nbsp;4在的人7711号&nbsp;[喷血]&nbsp;&nbsp;<a href=\"https://laohu8.com/U/3491416357875149\">@交易员Owen </a>&nbsp;","text":"੯‧̀͡⬮3[开心] [喷血] [难过] [喷血] [开心] [开心] [喷血] [喷血] [开心] [喷血] [难过] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [喷血] [难过] [开心] [难过] [喷血] [喷血] [难过] [喷血] [开心] [喷血] [喷血] [开心] [开心] $希捷科技(STX)$ 啧啧啧（呃呃这种7在41在4儿47在7这种1额7777777741点大多数分的是的弟弟1弟弟4441，[捂脸] 4在的人7711号 [喷血] @交易员Owen","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/608322760855944","repostId":"2667867435","repostType":4,"repost":{"id":"2667867435","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1789530799,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/2667867435?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-09-16 11:53","market":"sh","language":"zh","title":"今晚，\"鸽派加息\"？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2667867435","media":"华尔街见闻","summary":"美联储今夜加息几成定局，但关键是“加完说什么”。花旗定调此次为“微调”，暗示未来无必然加息，但警告主席沃什若无明确前瞻指引，将引发市场剧烈波动；高盛则直言此次加息缺乏充分经济基础，通胀仅为一次性因素，预计将是一场“无信号加息”。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">华尔街正屏息等待周三美联储的利率决议。花旗与高盛罕见地在核心判断上高度趋同：此次加息几成定局，但这将是一次&#34;鸽派加息&#34;——加息本身不是重点，重点是加息之后美联储说了什么，或者，没说什么。</p><p style=\"text-align: left;\">据追风交易台消息，花旗在9月15日的最新研报指出，基准预测显示，<strong>美联储将把此次加息定义为一次“微调（calibration）”，并暗示未来没有进一步加息的必然性</strong>。高盛则在9月13日的研报中指出，<strong>今晚将是一次“无信号加息”</strong>，并明确表示，不认为此次加息有充分经济基础，通胀超出2%目标的部分可全部归因于一次性因素，经济并未过热。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗与高盛均预计，<strong>中位数点阵图将显示2026年仅剩一次额外加息，降息将于2027年恢复。核心PCE预测因方法论修订料将较6月数据向下修正，为停止加息提供数据背书。</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>尽管基准情形偏鸽，但沃什的新闻发布会将是市场最大的悬念。</strong>花旗认为，若美联储主席沃什拒绝提供明确前瞻指引、仅强调&#34;还有工作要做&#34;，市场可能重新定价10月和12月连续加息，引发资产价格剧烈波动。高盛认为，沃什需要在发布会上强调委员会将“仔细评估”即将到来的数据，以暗示等待更多信息，从而<strong>引导市场放弃对10月加息的过度自信。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">分析人士认为，今晚的关键不是&#34;加不加&#34;，而是&#34;加完之后说什么&#34;。<strong>沃什的每一句话，都将被市场用放大镜审视。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">鸽派基准情形：被动加息与“微调”定调</h2><p style=\"text-align: left;\">当前的市场定价已逼迫美联储做出选择。高盛认为，8月CPI数据公布后，市场对加息的定价概率已逼近90%，美联储为了避免按兵不动引发的市场剧烈反应，将被迫在此次会议上加息25个基点。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>但这将是一次彻头彻尾的鸽派行动。</strong>花旗的基准预测显示，伴随加息而来的前瞻指引将不再指向进一步的政策利率上升。</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">美联储主席沃什大概率会把政策利率的上升轻描淡写地称为一次“轻微调整（slight adjustment）”或“微调（calibration）”，并向市场暗示，如果通胀显示出向目标回落的迹象，可能就不需要进一步加息了。</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">高盛同样预期，美联储在声明中只会做出最低限度的必要修改，避免提供关于未来路径的前瞻指引，即<strong>呈现一次“无信号加息”</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">值得注意的是，高盛预计美联储理事沃勒（Waller）将投下反对票。原因在于，过去三个月核心PCE通胀的年化速率（含预期的方法论修订影响）已降至约2.5%，低于沃勒此前在公开场合设定的2.8%“维持不动”门槛。</p><h2 style=\"text-align: left;\">高盛：不认为此次加息有充分经济基础</h2><p style=\"text-align: left;\">与花旗的策略分析视角不同，高盛经济研究团队从基本面出发，明确表示不认为此次上调联邦基金利率有充分的经济理由。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛的核心论点是：<strong>通胀超出2%目标的全部幅度，均可归因于影响将会消退的一次性因素，包括关税效应、能源/伊朗冲突影响、软件及配件价格效应以及投资组合管理效应等。</strong>高盛认为，核心PCE通胀在6月至8月期间改善至年化约2.5%的速率（含预期方法论修订），正是这些一次性冲击效果消退的早期迹象。</p><p style=\"text-align: left;\">在通胀广度问题上，高盛同样持异议。尽管近期有更多品类价格以3%以上的年化速率上涨，但高盛指出，一旦剔除关税效应，通胀的广度与历史上2%通胀时期的水平基本相当——而关税冲击大概率已基本落地。</p><p style=\"text-align: left;\">此外，高盛的“瓶颈追踪指标（Bottlenecks Tracker）”显示，行业层面的产能约束如今甚至比疫情前还略少，且主要集中在与AI热潮密切相关的少数行业。经济并未过热——而经济过热，恰恰是通常情况下加息的核心理由。</p><p style=\"text-align: left;\">宏观证据也表明，有限幅度的加息不太可能有效抵消供给冲击带来的更大通胀效应。这意味着，无论美联储加息与否，其主要政策逻辑仍是等待过去冲击的影响随时间自然消散。</p><p style=\"text-align: left;\">正因为此，<strong>高盛认为部分FOMC委员与其通胀判断高度一致，FOMC整体上不愿在本次会议上发出任何进一步加息的信号。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">SEP经济预测：点阵图与核心PCE下调构成鸽派支撑</h2><p style=\"text-align: left;\">经济预测摘要（SEP）的多个组成部分将共同强化这一鸽派印象。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗指出，<strong>中位数点阵图将显示今年仅有一次额外加息，降息将在2027年恢复。</strong>这一路径符合美联储当前的内部逻辑：4%左右的政策利率已属于“略微限制性”，随着通胀回归目标，这种限制性理应被逐步解除。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/f77313ed296db8877b16ccbad6d49eb0\" data-align=\"center\" tg-width=\"814\" tg-height=\"694\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">高盛对点阵图分布的判断同样具体而精准：预计将以10票对8票的微弱多数显示2026年仅加息一次（其中沃勒及可能的其他委员票数为零次加息）。高盛给出这一判断的理由是：<strong>部分委员对本次加息本身持矛盾态度，部分委员则不希望进一步推高市场对额外加息的预期。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">但高盛也明确指出尾部风险：若更多委员将本周加息视为应对油价上涨和AI需求的正常反应、并将其视为一轮连续加息的开端，则出现多数票支持两次加息的风险不可忽视。</p><p style=\"text-align: left;\">在通胀预测方面，两家机构均预计核心PCE通胀预测将因方法论修订而向下修正。高盛预计9月SEP中，2026年核心PCE通胀中位预测将从6月的3.3%小幅下调至3.2%，这为停止加息提供了数据支撑。</p><h2 style=\"text-align: left;\">沃什的新闻发布会：市场最大的悬念</h2><p style=\"text-align: left;\"><strong>尽管基准情形偏鸽，花旗警告称，决定整体基调最重要也最难预测的变量，是主席沃什究竟如何谈论此次加息。</strong>沃什个人风格倾向于给出较少的前瞻指引，这给市场留下了定价更鹰派政策的巨大空间。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗认为，<strong>如果沃什仅仅强调“还有工作要做（more work to do）”而不提供近期利率指引，这可能被市场视为一个危险信号。</strong>在这种鹰派风险情形下，市场可能预期10月和12月的FOMC会议均将加息，甚至将进一步加息的风险定价延伸至2027年。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛对这一场景的判断则更为具体：<strong>FOMC可能希望引导市场降低对10月加息的定价信心（目前已接近50%），但不会在声明中明说。</strong>相反，沃什可能在新闻发布会上表示，在决定进一步行动之前，FOMC将“仔细评估（carefully assess）”即将公布的数据，或希望看到多份（plural）即将发布的通胀报告，或观察潜在通胀趋势如何演变——上述任何表述，<strong>都将暗示委员会希望多收集一段时间的数据再行动。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">高盛还补充，<strong>由于许多投资者已将11月初的中期选举视为10月加息的政治障碍，阻止市场将10月加息设为&#34;默认基线&#34;并非难事。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">高盛设置了三种情景：</p><blockquote><ul><li><p style=\"text-align: left;\">基准情形（概率50%）：仅加息一次（本次），2027年9月和12月各降息一次，终端利率为3.25%-3.5%；</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">多次加息情形（概率35%）：最终加息两至三次，终端利率更高；</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">衰退情形（概率15%）：经济下行，货币政策转向。</p></li></ul></blockquote><p style=\"text-align: left;\"><strong>即便充分考虑多次加息情形的尾部风险，高盛的概率加权联邦基金利率预测，仍远比当前市场定价更为鸽派。</strong>高盛同时将终端利率预测从此前的3%-3.25%上调至3.25%-3.5%，并<strong>将2027年首次降息时间从6月推迟至9月。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">而花旗特别指出，近期WTI原油和美国平均汽油价格的剧烈波动，<strong>为通胀前景和美联储政策路径增添了额外的复杂性。</strong>若能源价格持续偏高，可能动摇美联储对&#34;通胀已走向目标&#34;的判断，进而强化鹰派委员的立场。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/255ee3c27261513bbdcf3d30cb4f9348\" data-align=\"center\" tg-width=\"835\" tg-height=\"686\"/><span></span></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>今晚，\"鸽派加息\"？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n今晚，\"鸽派加息\"？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-09-16 11:53</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">华尔街正屏息等待周三美联储的利率决议。花旗与高盛罕见地在核心判断上高度趋同：此次加息几成定局，但这将是一次&#34;鸽派加息&#34;——加息本身不是重点，重点是加息之后美联储说了什么，或者，没说什么。</p><p style=\"text-align: left;\">据追风交易台消息，花旗在9月15日的最新研报指出，基准预测显示，<strong>美联储将把此次加息定义为一次“微调（calibration）”，并暗示未来没有进一步加息的必然性</strong>。高盛则在9月13日的研报中指出，<strong>今晚将是一次“无信号加息”</strong>，并明确表示，不认为此次加息有充分经济基础，通胀超出2%目标的部分可全部归因于一次性因素，经济并未过热。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗与高盛均预计，<strong>中位数点阵图将显示2026年仅剩一次额外加息，降息将于2027年恢复。核心PCE预测因方法论修订料将较6月数据向下修正，为停止加息提供数据背书。</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>尽管基准情形偏鸽，但沃什的新闻发布会将是市场最大的悬念。</strong>花旗认为，若美联储主席沃什拒绝提供明确前瞻指引、仅强调&#34;还有工作要做&#34;，市场可能重新定价10月和12月连续加息，引发资产价格剧烈波动。高盛认为，沃什需要在发布会上强调委员会将“仔细评估”即将到来的数据，以暗示等待更多信息，从而<strong>引导市场放弃对10月加息的过度自信。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">分析人士认为，今晚的关键不是&#34;加不加&#34;，而是&#34;加完之后说什么&#34;。<strong>沃什的每一句话，都将被市场用放大镜审视。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">鸽派基准情形：被动加息与“微调”定调</h2><p style=\"text-align: left;\">当前的市场定价已逼迫美联储做出选择。高盛认为，8月CPI数据公布后，市场对加息的定价概率已逼近90%，美联储为了避免按兵不动引发的市场剧烈反应，将被迫在此次会议上加息25个基点。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>但这将是一次彻头彻尾的鸽派行动。</strong>花旗的基准预测显示，伴随加息而来的前瞻指引将不再指向进一步的政策利率上升。</p><blockquote><p style=\"text-align: left;\">美联储主席沃什大概率会把政策利率的上升轻描淡写地称为一次“轻微调整（slight adjustment）”或“微调（calibration）”，并向市场暗示，如果通胀显示出向目标回落的迹象，可能就不需要进一步加息了。</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">高盛同样预期，美联储在声明中只会做出最低限度的必要修改，避免提供关于未来路径的前瞻指引，即<strong>呈现一次“无信号加息”</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">值得注意的是，高盛预计美联储理事沃勒（Waller）将投下反对票。原因在于，过去三个月核心PCE通胀的年化速率（含预期的方法论修订影响）已降至约2.5%，低于沃勒此前在公开场合设定的2.8%“维持不动”门槛。</p><h2 style=\"text-align: left;\">高盛：不认为此次加息有充分经济基础</h2><p style=\"text-align: left;\">与花旗的策略分析视角不同，高盛经济研究团队从基本面出发，明确表示不认为此次上调联邦基金利率有充分的经济理由。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛的核心论点是：<strong>通胀超出2%目标的全部幅度，均可归因于影响将会消退的一次性因素，包括关税效应、能源/伊朗冲突影响、软件及配件价格效应以及投资组合管理效应等。</strong>高盛认为，核心PCE通胀在6月至8月期间改善至年化约2.5%的速率（含预期方法论修订），正是这些一次性冲击效果消退的早期迹象。</p><p style=\"text-align: left;\">在通胀广度问题上，高盛同样持异议。尽管近期有更多品类价格以3%以上的年化速率上涨，但高盛指出，一旦剔除关税效应，通胀的广度与历史上2%通胀时期的水平基本相当——而关税冲击大概率已基本落地。</p><p style=\"text-align: left;\">此外，高盛的“瓶颈追踪指标（Bottlenecks Tracker）”显示，行业层面的产能约束如今甚至比疫情前还略少，且主要集中在与AI热潮密切相关的少数行业。经济并未过热——而经济过热，恰恰是通常情况下加息的核心理由。</p><p style=\"text-align: left;\">宏观证据也表明，有限幅度的加息不太可能有效抵消供给冲击带来的更大通胀效应。这意味着，无论美联储加息与否，其主要政策逻辑仍是等待过去冲击的影响随时间自然消散。</p><p style=\"text-align: left;\">正因为此，<strong>高盛认为部分FOMC委员与其通胀判断高度一致，FOMC整体上不愿在本次会议上发出任何进一步加息的信号。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">SEP经济预测：点阵图与核心PCE下调构成鸽派支撑</h2><p style=\"text-align: left;\">经济预测摘要（SEP）的多个组成部分将共同强化这一鸽派印象。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗指出，<strong>中位数点阵图将显示今年仅有一次额外加息，降息将在2027年恢复。</strong>这一路径符合美联储当前的内部逻辑：4%左右的政策利率已属于“略微限制性”，随着通胀回归目标，这种限制性理应被逐步解除。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/f77313ed296db8877b16ccbad6d49eb0\" data-align=\"center\" tg-width=\"814\" tg-height=\"694\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">高盛对点阵图分布的判断同样具体而精准：预计将以10票对8票的微弱多数显示2026年仅加息一次（其中沃勒及可能的其他委员票数为零次加息）。高盛给出这一判断的理由是：<strong>部分委员对本次加息本身持矛盾态度，部分委员则不希望进一步推高市场对额外加息的预期。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">但高盛也明确指出尾部风险：若更多委员将本周加息视为应对油价上涨和AI需求的正常反应、并将其视为一轮连续加息的开端，则出现多数票支持两次加息的风险不可忽视。</p><p style=\"text-align: left;\">在通胀预测方面，两家机构均预计核心PCE通胀预测将因方法论修订而向下修正。高盛预计9月SEP中，2026年核心PCE通胀中位预测将从6月的3.3%小幅下调至3.2%，这为停止加息提供了数据支撑。</p><h2 style=\"text-align: left;\">沃什的新闻发布会：市场最大的悬念</h2><p style=\"text-align: left;\"><strong>尽管基准情形偏鸽，花旗警告称，决定整体基调最重要也最难预测的变量，是主席沃什究竟如何谈论此次加息。</strong>沃什个人风格倾向于给出较少的前瞻指引，这给市场留下了定价更鹰派政策的巨大空间。</p><p style=\"text-align: left;\">花旗认为，<strong>如果沃什仅仅强调“还有工作要做（more work to do）”而不提供近期利率指引，这可能被市场视为一个危险信号。</strong>在这种鹰派风险情形下，市场可能预期10月和12月的FOMC会议均将加息，甚至将进一步加息的风险定价延伸至2027年。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛对这一场景的判断则更为具体：<strong>FOMC可能希望引导市场降低对10月加息的定价信心（目前已接近50%），但不会在声明中明说。</strong>相反，沃什可能在新闻发布会上表示，在决定进一步行动之前，FOMC将“仔细评估（carefully assess）”即将公布的数据，或希望看到多份（plural）即将发布的通胀报告，或观察潜在通胀趋势如何演变——上述任何表述，<strong>都将暗示委员会希望多收集一段时间的数据再行动。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">高盛还补充，<strong>由于许多投资者已将11月初的中期选举视为10月加息的政治障碍，阻止市场将10月加息设为&#34;默认基线&#34;并非难事。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">高盛设置了三种情景：</p><blockquote><ul><li><p style=\"text-align: left;\">基准情形（概率50%）：仅加息一次（本次），2027年9月和12月各降息一次，终端利率为3.25%-3.5%；</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">多次加息情形（概率35%）：最终加息两至三次，终端利率更高；</p></li><li><p style=\"text-align: left;\">衰退情形（概率15%）：经济下行，货币政策转向。</p></li></ul></blockquote><p style=\"text-align: left;\"><strong>即便充分考虑多次加息情形的尾部风险，高盛的概率加权联邦基金利率预测，仍远比当前市场定价更为鸽派。</strong>高盛同时将终端利率预测从此前的3%-3.25%上调至3.25%-3.5%，并<strong>将2027年首次降息时间从6月推迟至9月。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">而花旗特别指出，近期WTI原油和美国平均汽油价格的剧烈波动，<strong>为通胀前景和美联储政策路径增添了额外的复杂性。</strong>若能源价格持续偏高，可能动摇美联储对&#34;通胀已走向目标&#34;的判断，进而强化鹰派委员的立场。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/255ee3c27261513bbdcf3d30cb4f9348\" data-align=\"center\" tg-width=\"835\" tg-height=\"686\"/><span></span></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/9c8fa797b8d8847b460d12bfcea47adf","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3781862","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2667867435","content_text":"华尔街正屏息等待周三美联储的利率决议。花旗与高盛罕见地在核心判断上高度趋同：此次加息几成定局，但这将是一次\"鸽派加息\"——加息本身不是重点，重点是加息之后美联储说了什么，或者，没说什么。据追风交易台消息，花旗在9月15日的最新研报指出，基准预测显示，美联储将把此次加息定义为一次“微调（calibration）”，并暗示未来没有进一步加息的必然性。高盛则在9月13日的研报中指出，今晚将是一次“无信号加息”，并明确表示，不认为此次加息有充分经济基础，通胀超出2%目标的部分可全部归因于一次性因素，经济并未过热。花旗与高盛均预计，中位数点阵图将显示2026年仅剩一次额外加息，降息将于2027年恢复。核心PCE预测因方法论修订料将较6月数据向下修正，为停止加息提供数据背书。尽管基准情形偏鸽，但沃什的新闻发布会将是市场最大的悬念。花旗认为，若美联储主席沃什拒绝提供明确前瞻指引、仅强调\"还有工作要做\"，市场可能重新定价10月和12月连续加息，引发资产价格剧烈波动。高盛认为，沃什需要在发布会上强调委员会将“仔细评估”即将到来的数据，以暗示等待更多信息，从而引导市场放弃对10月加息的过度自信。分析人士认为，今晚的关键不是\"加不加\"，而是\"加完之后说什么\"。沃什的每一句话，都将被市场用放大镜审视。鸽派基准情形：被动加息与“微调”定调当前的市场定价已逼迫美联储做出选择。高盛认为，8月CPI数据公布后，市场对加息的定价概率已逼近90%，美联储为了避免按兵不动引发的市场剧烈反应，将被迫在此次会议上加息25个基点。但这将是一次彻头彻尾的鸽派行动。花旗的基准预测显示，伴随加息而来的前瞻指引将不再指向进一步的政策利率上升。美联储主席沃什大概率会把政策利率的上升轻描淡写地称为一次“轻微调整（slight adjustment）”或“微调（calibration）”，并向市场暗示，如果通胀显示出向目标回落的迹象，可能就不需要进一步加息了。高盛同样预期，美联储在声明中只会做出最低限度的必要修改，避免提供关于未来路径的前瞻指引，即呈现一次“无信号加息”。值得注意的是，高盛预计美联储理事沃勒（Waller）将投下反对票。原因在于，过去三个月核心PCE通胀的年化速率（含预期的方法论修订影响）已降至约2.5%，低于沃勒此前在公开场合设定的2.8%“维持不动”门槛。高盛：不认为此次加息有充分经济基础与花旗的策略分析视角不同，高盛经济研究团队从基本面出发，明确表示不认为此次上调联邦基金利率有充分的经济理由。高盛的核心论点是：通胀超出2%目标的全部幅度，均可归因于影响将会消退的一次性因素，包括关税效应、能源/伊朗冲突影响、软件及配件价格效应以及投资组合管理效应等。高盛认为，核心PCE通胀在6月至8月期间改善至年化约2.5%的速率（含预期方法论修订），正是这些一次性冲击效果消退的早期迹象。在通胀广度问题上，高盛同样持异议。尽管近期有更多品类价格以3%以上的年化速率上涨，但高盛指出，一旦剔除关税效应，通胀的广度与历史上2%通胀时期的水平基本相当——而关税冲击大概率已基本落地。此外，高盛的“瓶颈追踪指标（Bottlenecks Tracker）”显示，行业层面的产能约束如今甚至比疫情前还略少，且主要集中在与AI热潮密切相关的少数行业。经济并未过热——而经济过热，恰恰是通常情况下加息的核心理由。宏观证据也表明，有限幅度的加息不太可能有效抵消供给冲击带来的更大通胀效应。这意味着，无论美联储加息与否，其主要政策逻辑仍是等待过去冲击的影响随时间自然消散。正因为此，高盛认为部分FOMC委员与其通胀判断高度一致，FOMC整体上不愿在本次会议上发出任何进一步加息的信号。SEP经济预测：点阵图与核心PCE下调构成鸽派支撑经济预测摘要（SEP）的多个组成部分将共同强化这一鸽派印象。花旗指出，中位数点阵图将显示今年仅有一次额外加息，降息将在2027年恢复。这一路径符合美联储当前的内部逻辑：4%左右的政策利率已属于“略微限制性”，随着通胀回归目标，这种限制性理应被逐步解除。高盛对点阵图分布的判断同样具体而精准：预计将以10票对8票的微弱多数显示2026年仅加息一次（其中沃勒及可能的其他委员票数为零次加息）。高盛给出这一判断的理由是：部分委员对本次加息本身持矛盾态度，部分委员则不希望进一步推高市场对额外加息的预期。但高盛也明确指出尾部风险：若更多委员将本周加息视为应对油价上涨和AI需求的正常反应、并将其视为一轮连续加息的开端，则出现多数票支持两次加息的风险不可忽视。在通胀预测方面，两家机构均预计核心PCE通胀预测将因方法论修订而向下修正。高盛预计9月SEP中，2026年核心PCE通胀中位预测将从6月的3.3%小幅下调至3.2%，这为停止加息提供了数据支撑。沃什的新闻发布会：市场最大的悬念尽管基准情形偏鸽，花旗警告称，决定整体基调最重要也最难预测的变量，是主席沃什究竟如何谈论此次加息。沃什个人风格倾向于给出较少的前瞻指引，这给市场留下了定价更鹰派政策的巨大空间。花旗认为，如果沃什仅仅强调“还有工作要做（more work to do）”而不提供近期利率指引，这可能被市场视为一个危险信号。在这种鹰派风险情形下，市场可能预期10月和12月的FOMC会议均将加息，甚至将进一步加息的风险定价延伸至2027年。高盛对这一场景的判断则更为具体：FOMC可能希望引导市场降低对10月加息的定价信心（目前已接近50%），但不会在声明中明说。相反，沃什可能在新闻发布会上表示，在决定进一步行动之前，FOMC将“仔细评估（carefully assess）”即将公布的数据，或希望看到多份（plural）即将发布的通胀报告，或观察潜在通胀趋势如何演变——上述任何表述，都将暗示委员会希望多收集一段时间的数据再行动。高盛还补充，由于许多投资者已将11月初的中期选举视为10月加息的政治障碍，阻止市场将10月加息设为\"默认基线\"并非难事。高盛设置了三种情景：基准情形（概率50%）：仅加息一次（本次），2027年9月和12月各降息一次，终端利率为3.25%-3.5%；多次加息情形（概率35%）：最终加息两至三次，终端利率更高；衰退情形（概率15%）：经济下行，货币政策转向。即便充分考虑多次加息情形的尾部风险，高盛的概率加权联邦基金利率预测，仍远比当前市场定价更为鸽派。高盛同时将终端利率预测从此前的3%-3.25%上调至3.25%-3.5%，并将2027年首次降息时间从6月推迟至9月。而花旗特别指出，近期WTI原油和美国平均汽油价格的剧烈波动，为通胀前景和美联储政策路径增添了额外的复杂性。若能源价格持续偏高，可能动摇美联储对\"通胀已走向目标\"的判断，进而强化鹰派委员的立场。","news_type":1,"symbols_score_info":{".SPX":2,"TBT":2,"TLH":2,"US6M.BOND":2,"TIP":2,"GOVT":2,"SHY":2,"NQmain":2,"EDV":2,"SCHO":2,"UBT":2,"US30Y.BOND":2,"VGIT":2,"AGG":2,"US3Y.BOND":2,".DJI":2,"US2Y.BOND":2,"VGLT":2,"US10Y.BOND":2,".IXIC":2,"USTB":2,"US7Y.BOND":2,"SHV":2,"TMF":0.6,"YMmain":2,"IEF":2,"BOXX":2,"VGSH":2,"BND":2,"HYG":2,"TMV":2,"TLT":0.6,"SGOV":2,"US12M.BOND":2,"US5Y.BOND":2,"ESmain":2,"TLTW":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":23,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}