就不写个长文了,没必要。 我自己这几天就叫OpenClaw做了个小任务:把我watchlist的几百个公司每天的新闻公告提取出来,并且提示未来3天的公告和业绩。龙虾有自己的skill,但做出来惨不忍睹,但如果叫他自己去网页找,可以做的很好,但是token耗用量极大,我两天就花了120刀(肉痛)。 但无论如何,我的总体的感觉是OpenClaw虽然是个Agent,但是如果我们做个比方,很类似移动互联网时代的操作系统(OS),而那些Skill就是很类似app 其实对于用户来说,调用是龙虾还是螃蟹,一点都不重要,重要是这个龙虾要完成这个agent的任务帮我处理掉我的特定的需求,所以OpenClaw这个龙虾就是类似一个操作系统一样,只不过它从原来的单个单线程的任务变成了一个连续的任务。而这些skill就是它的能力,类似app。 所以,我来举个例子:比如我们最容易想到的出去旅游的环节,以前是先去网上找攻略(现在基本特别去某红书),然后去各OTA比较价格订机票订酒店,最后出发。 那么以后就是你打开一个龙虾(或者螃蟹),然后输入一条口令说我要去那里玩几天,做个日程。之后,龙虾帮你去某红书(或者同类的论坛)开发的skill找攻略,然后去OTA(在线旅游服务商,online travel agency)提供商的skill里面订酒店,最后给你一个行程,你通过对话去完善,比如要最便宜的机票,要商务舱,要海景房的或者某网红酒店订个米其林大餐等等。 那么,如果是这样,现在市场非常bearish的OTA其实也还好,实际核心并不是agent(龙虾)绕过了OTA,而是未来这个出游商业模式分成是如何,最后酒店餐馆的提成是给了OTA还是agent,agent其实本质上还是要找到能够提供最便宜酒店的OTA,并通过它的skill来订酒店,那么最重要的不还是OTA的数据和资源,也就是签约的酒店的数量和质量。 所以我觉