虽然美国等发达国家铁了心要用“中国产能过剩论”来打压中国企业和中国产品,想置中国电动汽车、光伏、电池等新兴产业于死地。特别是作为经济学家的美国财政部长耶伦,以违背经济学家良知的方式,反复指责中国“产能过剩”。但是,这一切正在沦为经济学笑话、国际笑话、时代笑话、历史笑话。就目前耶伦们发表的言论来看,“中国产能过剩论”至少存在三大逻辑错误。 第一个逻辑错误:产品出口就是产能过剩。耶伦们的逻辑是,中国生产的电动车、光伏、电池等产品,都需要出口到欧美市场,于是,就认为中国出现了产能过剩,就要求中国压缩产能。否则,就会伤害全世界的企业和工人。我们不禁要问,美国波音公司生产的飞机,出口的多还是自己使用的多,波音公司是不是出现了严重的产能过剩,应当压缩产能呢?还有,欧美发达国家生产和制造的芯片,主要是出口还是自用,是不是也是产能过剩,应当压缩产能。其他的,还有很多很多,欧美国家生产的产品,都大量销售到其他国家、尤其是发展中国家,是否都是产能过剩所致,都需要大量压缩产能呢?很显然,这是“双标”,也是“莫须有”,是面对中国新兴产业兴起,想用“产能过剩”的手段疯狂打压中国企业、中国产品,并以此遏制中国经济发展。只是,在逻辑上是错误的,甚至是致命错误,既不符合经济学原理,也不符合经济学逻辑。否则,按照耶伦们的逻辑,应当所有的国家都维持自产自销格局,企业和农业生产者等,也应当自给自足,回到原始社会中去,而不能进行商品流通、商品交易。否则,就是“产能过剩”。 第二个逻辑错误:技术先进就是产能过剩。在耶伦们指责中国“产能过剩”问题上,有一个非常显著的特点,就是中国政府给予电动车、光伏等国内清洁能源产业相关补贴。耶伦声称,中国之所以会提供大量补贴,就是为了在这些行业占据全球主导地位。而因为补贴变得廉价的中国产品,对美国及其盟友产生了负面影响。她甚至煞有介事地称,中国此举会扭曲全球市场,伤害全世界的企