华尔街两家最大的公司表示,人工智能热潮远非投机狂热。贝莱德和美国银行表示,这一周期是由真实的企业投资、盈利和生产力增长驱动的,而不是那种定义了2000年代初互联网泡沫的非理性繁荣。 贝莱德智库负责人Jean Boivin在周二的媒体圆桌会议上表示,“我们认为泡沫框架在这个阶段对投资者来说并不那么有用,我们要避免仅仅把一切都放在一种后视镜式的指标或评估上,”他继续说道,并指出鉴于建设仍在以“前所未有”的规模和速度展开,将AI热潮描述为泡沫是“不完整的”。 Boivin还指出了当今市场中存在的健康怀疑态度。“关于泡沫潜力的讨论如此之多……人们意识到了风险,”他说。“只有当没有相关讨论时,我们才应该更加担心。” “与AI建设相关的资本支出雄心是如此之大,以至于微观即宏观,”该公司在其展望中写道,预计到2030年全球企业支出计划将在5万亿至8万亿美元之间,其中大部分在美国。 贝莱德补充道,“投资者面临的挑战是:协调巨大的资本支出计划与潜在的AI收入,它们的数量级会匹配吗?” 该公司还指出了建设的物理限制,从算力到电网,并指出到本十年末,AI数据中心可能会消耗美国15%至20%的电力。这使得建设既具有变革性又具有脆弱性:“这种支出的前置对于实现最终收益是必要的,”贝莱德写道。 贝莱德表示,这些压力是结构性转变的一部分,并认为AI正在帮助推动股市创下历史新高,该行“保持风险偏好,并将AI主题视为美股的主要驱动力。”从泡沫到“颠簸” 美国银行也表达了类似的基调,但对繁荣的下一阶段可能如何发展发出了更明确的警告。 “这是2000年吗?我们在泡沫中吗?不,”美股及量化策略主管Savita Subramanian在周二的美国银行展望电话会议上表示。“AI会继续不受限制地领跑吗?也不会。” Subramanian认为当前的环境更多的是一种暂停,而不是崩溃的开始,她将其描述为一个潜在的颠簸,即资本