每一种选择，都会有成本

今天转载一篇投资达人六便士的文章，他很多文章分析都非常独到，大家可以作为投资的参考。以下是正文：

今年以来，

我最大的改变，

就是把【研究】和【交易】进行了分离。

得益于这样的改变，虽然从年初至今，养殖、5G、金融、地产、家具家电、化工等板块都做过研究，但是最终进行交易的，也只有养殖、5G和金融里的个股。

目前，核心重仓品种是猪股（小仓位持有我深度研究过的宠物股及某调味品股），而且在即将到来的5月，也不打算切换到其他行业。

为什么？

因为每一种自由，都会有代价，每一种选择，都会有成本。我选择那个选择，就必定要放弃这个选择，这中间是有巨大的机会成本的。

大麻再好、氢能源在浪，我也羡慕的流口水，但还是守住本心，不为所动。因为，一旦我放弃我自己看的懂得东西，而贸然出击看不懂的，或者是即便看得懂但不是体系之内的东西，那么我很可能会付出惨重的代价。

研究是研究，交易是交易，研究了的东西，不一定一定要交易（比如九阳就没有交易，因为没到我的买点），这本质上是两回事。

借用我最尊敬和喜欢的投资人之一苍老师的总结，研究（这里的研究，更多指的是对标的的研究，不包含对市场的研究）讲求的是空间、结构、深度和角度；交易讲求的是概率、赔率和预期差。

自从今年，我把研究和交易进行分离后，哪怕从研究层面很好的标的，如果从交易的角度看，在概率、赔率和预期差上，不符合我要求的标的，我还是选择不动手，而是耐心的等待。

所以，这就是为什么后台很多朋友问我说，你以前说上海梅林还能买吗、九阳还能买吗等等这些，我都不知道如何回复的原因。

因为，随着个股股价的变化，市场风格的变化，政策的变化等市场环境的变化，从交易的层面而言，它的概率、赔率和预期差，都是不断演变的，那么在这样的情况下，这种问题，根本无从回答。

在我不了解你账户里的钱的锁定期限、投资体系、风险偏好情况、收益目标等的情况下，贸然给你答案，恐怕都是害人害己。

所以，每当这种时候，我只能选择沉默。

也因此，这里郑重提醒下各位朋友，但凡我发文谈论过的标的，我都是认真研究过的，从研究的层面看，可能都不会差，但从交易的层面看，适不适合出手，那就只有结合你自己的交易体系，来具体应对了。

这是一个讯息人人触手可及的时代，研究层，你或许可以偷懒，从各种厉害的大V那里，找到很好的投资标的，但交易体系和投资中的心理建设，恐怕，无人能替代，一点懒都偷不得。

如果你明白了我上面讲的这个道理，就知道，纯粹的抄作业，不可持续，而如果买了大V看好的被套，大多数时候，可能是你的交易策略不匹配，而不是标的本身的问题。

凡是那些事后买了票，被套了，进而迁怒于大V的朋友，恕我说句不不好听的话，本质上，都类似《巨婴国》里的成年巨婴。在我们国内，这种人尤其多。

多反思自己，少迁怒他人，要感谢互联网，感谢愿意分享的朋友，从这些分享中，我们能受益无穷。

比如，我就极大地受益与苍老师微博里曾经分享过的一段话，毫不夸张的说，这段话，我第一次看到的时候，真的是感觉打通了投资的任督二脉，直到现在，我还会时不时的翻出来看看。

这段话，我把它做成了一张图，如下：

这段话的原文是：

公司研究的核心是空间、结构、深度、角度；交易策略的核心是概率、赔率和预期差；投资体系的核心是对象，时机，力度；而投资最本质的核心是价值、安全边际和复利。

这几个环节是同心圆，越后面的越靠内环。内环决定战略和原则，外环确定策略和技术；内环是道，外环是术；内环解决What和Why，外环实现落地的How；内环不牢靠是闷头乱撞，外环不扎实是夸夸其谈。

好了，今天就说这么多吧。