“ 应对流动性风险选择和央行站一起；
应对衰退风险选择和财政部站一起”
---付鹏 东北证券首席经济学家
核心速记：
图：疫情冲击下，三大风险FED观测
数据：路孚特EIKON
企业遭遇突发性事件冲击，雪上加霜，从非金融部门渠道影响了流动性，对金融市场产生了波动风险的冲击，不是金融体系的风险；
美联储火箭炮目标非常明确稳定因为企业导致的三大问题：长期债券流动性（货币基金），商业票据，离岸流动性；
VIX波动率已经在这六个交易日下降，长期债券市场得以恢复，并且在FED买买买的加持下，也不用担心实际利率下降导致的结构性配置问题，离岸美元流动性得以恢复，美元指数重新回落100，主要币种的basis swap也逐步恢复；
图：IG和HY级CDX回落
数据：路孚特EIKON
财政计划兜住企业部门短期风险+居民部门短期风险，阻止信用继续恶化；
货币财政是一种阻断，疫情防御是最终重回轨道的Key，货币+财政做，比什么都不做肯定要强；不要指望FED和财政计划能够改变疫情本身，相关政策主要是为了以后的流动性，信用，经济数据等不至于长期持续恶化的对冲手段，是一种阻断，而不是治愈，这点必须明确；
这几个月差的经济数据已经市场有预期，就如同中国疫情延迟开市第一天跌停后的情况，心理上已经有了风险的防范；
政策阻断未来恶化的预期，波动率恢复到合理水平后，剩下的交给疫情防御，根据疫情的情况才可以有正常的市场反应；
推荐阅读相关日记 ：
长期债券市场出的问题-引发的连锁反应（债券、通胀保值债券、黄金）
谈今朝：长期债券的问题和股债双杀的麻烦（万字图文完整版）
2008年的老司机经验-仅供参考
出现类似1997年的问题-一些国家地区都在面临着巨大的资本流出
美联储关键的一周-对体系的主宰者保持敬畏之心
疫情后续转向全球财政政策应对经济的观察
三张以前整理的逻辑思维导图-对理解现在的情况有不错的帮助
杂谈：必须要切断疫情对经济-金融-社会的反馈，大萧条下没有赢家
完
—
精彩评论