投资陷阱系列(一):锚定效应,你是否也中枪了?!

财神爷的小海牛
2019-12-10
美国股市最近涨翻天了!这一篇,让我们来研究投资人的行为学。
投资的汪洋大海中,有许多暗礁藏于其中。一个不小心,就可能万劫不复。
这些暗礁,有可能来自市场,也有可能来自于自己。今天我们要来介绍的就是投资人给自己设的陷阱:锚定效应。
锚定效应,让你总是小赚大赔
所谓的锚定效应(Anchoring Effect),是认知偏差的一种类型。
人类在进行决策时,容易过度偏重先前取得的资讯,有先入为主(或称为锚点)的观念,进而产生过度偏离事实,甚至扭曲的认识。
举例来说,你交了一个恐怖情人,一开始都很美好。但只要遇到意见不合,对方就口出恶言,乱摔东西,甚至暴力威胁,你心软下来,给他一次机会。
但往后只要对方情绪不稳,就容易激动,你心里却会想说:没事,只要不像之前那样有暴力行为,就没事。
这时候,你心中对于这个关系的锚定点,已经不知不觉往下修正。因为第一次事态严重,即使自己知道这个人不是好对象,却因为往后的行为没当初严重,因而日复一日,无法果断停止。
人类容易过度利用锚点,来对其他资讯与决定做出诠释,当锚点与事实有出入的时候,就会出现当局者迷的情况。
投资也一样,以下常见的投资情境,看看你是否已经落入锚定效应的陷阱里?
情境一
你关注的美国ETF A长期在 $50 – $70 间盘旋,有天来到 $51 的价位,你心想终于等到这个好机会,立马买入,股价之后如你期望上涨到 $60,这时候你会:
恩…之前都会涨到 $70 左右,到 $67、$68 左右,我就卖掉
20% 的获利不错了,落袋为安
情境二
美国ETF A上涨到 $60 后,没有继续上穿突破,而是一路下跌到 $40 元,这时候你会:
1. $%&@….下次再涨到 $60 就卖掉,还是再等等好了
2. 看来情势不对,先止损卖出好了
研究显示,大多数人在以上两个选项,均选择了 1。是不是觉得这样的情境很熟悉? 在心理学中,我们称这样的行为: 锚定效应。
上述情境,你可能一开始认为自己可以赚30%,结果股价一路往下,然后你心中又开始想著下次只要涨到20%就卖掉,但结果却可能股价一路往下不回头,反而倒赔更多。
运用在投资上,在散户心里,股票A已经有价格基准点,你的后续决策都会被此影响。这也是许多散户最后落得小赚大赔的原因之一。
若是反过来看,假设你今天在100元的价格买入蓝筹股台积电,120元卖掉,后来发现股价一直上涨至160元,你心里想说,当初你的成本价是100元,现在买太不划算了!
于是你一直等台积电股价回跌,没想到股价一路上涨不回头。又或者,台积电终于跌倒100元,你即刻买入,没想到股价一直下跌,你一直等他回涨,却始终等不到,最终变成套牢一族。
这就是所谓的锚定效应。你心中已经为股价设定一个基准点,而各种市场消息与散户心理,让你一直落入小赚大赔的循环。
如何不落入锚定价格陷阱?
思考买入逻辑与决策原则,设定股价的安全边际。
想要卖出时,检视当初设定的买入逻辑是否还存在?是否依然值得持有? 还是被锚定效应影响了呢?
切记在投资领域上,考验的是人性,战胜这些心理陷阱,会让你比其他投资者更能持盈保泰,掌握下一个投资机会。
在股海之中,你最不需要的就是抛锚停滞。一个公司的价值不该只是价格,而是这个公司实际的好坏。设定安全边际,保护好你的大船;将落下的船锚拉起,才能自由地航行。
本文仅个人投资心得笔记,不构成任何形式之建议及推荐或招揽邀约,请独立思考进行投资决策 。文章引用《B.D 金融趋势洞见》,团队成员背景累积超过20年国际股市投资&交易经验,曾任美国华尔街工作、大型金融机构交易员与避险基金经理人,并为CFA美国特许金融分析师。以「大数据的量化分析」的综合维度,跳脱框架思考,提供长期投资与短期交易者不同角度的视野。对文章认可的读者,也可在facebook上搜索B.D 金融趋势洞见订阅。$阿里巴巴(BABA)$ 
我对这事儿有想法
抛出一个观点、一种看法,虽然不一定对,也想听听虎友怎么看!
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法