首先，我们来回顾一下昨天各类黄金的表现：
现货黄金：最高价1806.4，最低价1775.7，近30美金
纸黄金： 最高价377.01，最低价371.36，共5.65元
黄金T+D：最高价374.26，最低价371.6，共2.66元
现在的上涨到底有没有停，今天还说不准，因为此段行情本来就是一段独立的上涨，昨天从最低点算起也有30多美金的涨幅了，只是有点让我意外的是，今天早上竟然没有再次创出新高，按照一般的收涨行情来说，次日多多少少都会伴随着一些续涨，然后回落，可这黄金从早上开始就没有续涨之意，一直都是在1800点附近进行试探，我也相信在昨天的涨势之下，大多数投资者都会选择在回落1800的时候选择参与多头交易，这个逻辑没问题，但我劝你别太恋战。
百元大关的破位，哪一种叫难得的回踩呢？如果昨天直接冲破1800又涨了15美金以上，那么再次回落1800点将是一个难得的多头机会，但如果只是百元大关上几美金，再次回落的时候你就要提防它的有效性了，可能前两次会受到支撑，但它在没有续涨的前提下屡次临近1800的时候就要注意了，这很可能会为金价进一步下挫打开格局。
我们只根据前方的上涨K线是没办法获得很多信息的，但可以确定的是，白盘交替的情况下都没有再次延续走高，这可以为现价03附近看跌形成很好的博弈条件，基于昨天空头失利，我们今天的目标只需要看到1788即可，满足于趋势线支撑就行，至于它会不会完全式回吐下跌，当这个交易完结之后我会继续给各位进行跟踪，但你要让我在1800去看涨，那还是算了，我不会碰这种交易，而且还是我上述有说明原因的情况下。
从基本面上看，昨天的上涨除了早上跟你们在视频中分析过的由制造业服务业数据下滑而带来的市场联想式避险买盘之外，还有隔夜逆回购操作连续破万亿这个事实推动，在这里我要提醒一下，如果你还记得之前文章中提到的“扣分制”的话，现在就开始处于这个过程中，避免一些投资者第一次看文章，在这里简单做一个解释：市场在非农数据公布后，很自然的就联想到了接下来所有数据都会因为就业的提升而走高，所以一次性先把分加完了（反应在黄金身上就是一次性跌了80个点），而后面只要数据有一点偏离最初的乐观预期（这个里面包括了数据公布时等于和低于预期），就会直接开始扣分，反应在黄金身上就是上涨。
当上周一到这周一越来越多数据公布的时候，市场再次进行联想式买盘，从单点的数据下滑联想到了全面划水，于是开始进行比较激进的一次性扣分，最重要的延伸消化就是美联储会在央行年会上偏向鸽派的措辞，甚至是其他国家央行谨慎的政策方向都可能被关联消化了，所以这次的先行消化体现在黄金身上就是买预期的状态，说了这么多看起来是废话，但实际上是帮你了解现在市场预期都计算了什么事件的价值，那么当这些事发生的时候就大概率会发生卖事实的现象，这也是我们现在选择轧空的另一个原因。
当然，黄金昨天上涨才只有30美金，跟之前非农一波80美金的下跌相比简直是小巫见大巫，所以如果说他全部消化了数据，那也不至于，但本周也没别的东西给它消化了，除了央行年会之外就是PCE，那30美金消化一个央行年会还是足够了，不过现在对于市场来说，预判的难点在于两点：一个是就业数据确实在整个8月表现还不错，这就会造成美联储如果只看通胀和就业来决定taper与否的情况下两者都支持它进行taper的，另一方面就是隔夜逆回购持续性的高使用量，已经表明了市场上资金流动性泛滥，也同样支持美联储taper，纠结的点在于美联储是不是只看就业和通胀，以及他们有多在意现在的流动性泛滥。
避免有的投资者心急看不下去，我先写个结论，不想往下了解推论过程的话就可以点个赞之后关掉界面了，想要知其所以然的投资者可以继续向下看。结论是：美联储不会只看就业和通胀，以及虽然他们很在意流动性的问题，但他们更在意金融系统维持稳定，所以央行年会并不会急于向市场透露收缩信号。
首先说为什么美联储不会只看就业和通胀，通胀的超标已经不用再解释了，而就业在我的模型预测中，8月的就业应该还能延续7月强势的，当然，在看到markit制造业和服务业PMI之后我也产生了怀疑，但为了避免带有太多主观判断做分析，所以就只站在初请和续请数据的角度上来推断，就业市场是有希望继续表现亮眼的，至于会不会预判成功，还要等下周非农前详细的就业市场分析之后再下结论，现在也算是个预期吧。
话说回来，之所以美联储不会只看这两项，就是因为现在的不确定因素所占的权重越来越高，也就是疫情，美联储肯定不能脖子一梗完全不管疫情是否控制住直接进行taper，那万一疫情没控制好导致经济下滑了你美联储再临时加码购债说不过去吧？所以他们是必须要把这个不确定因素有可能造成的最坏结果考虑进当前的决定中的，而很明显，近期许多美联储官员讲话中已经开始频繁提及疫情这个字眼，那么就说明他们现在的注意力也在疫情身上，因此只看就业和通胀现阶段行不通。
另外就是隔夜逆回购操作的事，连续维持万亿以上的使用率麻烦吗？麻烦。但是美联储并不怕麻烦，因为现在流动性过剩的原因除了他们持续的资产购买之外，更重要的是因为财政部债务上限到期，导致财政部门不能以发新债的方式来偿还债务，造成了市场资金唯一能够选择的优质资产就只有美联储提供的逆回购，那有人会说，直接缩债不也行吗？
如果是为了收紧流动性，这样做自然是没有问题，左手发钱右手回收本身就是一个看起来多此一举的操作，但别忘了，之前跟你们分析债务上限时就说过，债务上限基本上99.9%的可能性是要继续提高的，那么财政部重新开启旧债新还的方式也会卷土重来，到时候，市面上国库券供应提高，资金重新流入财政部门的一亩三分地里去，美联储也不用担心因为资金大量分流而造成的流动性紧张，只需要美联储自己一手调节就好了，不需要动用其他的金融流程，简单、快捷、自由度高，能够最大程度的维持整体系统的稳定，好过直接缩债出现流动性不足再想其他办法的折腾。
所以还是上面的结论，在这种情况下，美联储选择维持当前所有政策的概率很大，最多强调疫情对经济产生的风险，其实还是鸽派的论调，那么市场既然在昨天突飞猛进的给出了30美金的涨幅去走这种预期，那你去看一个卖事实的结果也不算过分。
免责声明：文章通知会有滞后性，文章更新及建议将第一时间在实盘给出！
本文只代表个人观点，仅供参考，投资有风险，入市需谨慎
精彩评论