股市里博概率就是赌博吗?

在股市里，投机博概率好像听起来跟赌博差不多，当我们还不知道某个票赚钱的概率有多大的时候，它的确也就是赌博，就是碰运气。即便是有了50%的概率能赢，实际上也算赌博。

胜率50%简单来说就是抛硬币嘛，不是涨就是跌。假如股市是这样的，那么三岁小孩我们都不一定能赢过他。只有当概率大于50%以后，才感觉有了些不算赌博的意思。因为随着操盘次数的增多，盈利有了单一方向性。

图片

关于操盘次数的放大效应，举个形象的栗子：

抛硬币猜正反面，抛10次后，其中正面和反面的概率接近50%高一些，还是抛硬币1000次的概率接近于50%。

答案应该是抛硬币的次数越多，硬币正面和反面均等的概率越接近50%。

所以当我们操盘的胜率到百分之六七十的时候，做的次数越多，操盘次数对于账户的放大效应就越明显了。

胜率高可以说是成功的最重要的必要条件。

课间休息

有人会问：既然胜率高是成功的最重要的必要条件，那么其他还需要什么条件呢？

实际上，也不是胜率高就一定是赢家，这种情况是建立在你的子弹足够多的条件下，才能成为赢家。但实际上我们每个人的子弹不可能足够多，子弹越少的时候，你的胜率必须越大，同时控制住回撤幅度才能赢。

账户亏50%往往需要一次像样的100%翻倍才能弥补回来损失，而我们一般人只具备亏50%的素质而缺乏赚100%的能力，而又习惯于重仓、全仓操作。

所以当账户短时间增幅加大的时候，控制回撤往往成为关键。控制的好，账户金额下行小而上行大，不会上下剧烈波动。长此以往，比较容易形成稳定盈利的账户上行趋势 —— 复利效应。

课间休息

一个初学者，最难的就是我们的胜率还没提升到50%的时候，我们的口袋里已经没有子弹了，

假如打3枪命中一次，而每次又是全仓操作，长此以往，结果基本是归0。这点我们也可以找路边的小学生简单算一下下面的题目就能得出结果。

【题目】：100万美元每次都全仓操作，每操作3次中，2次的亏损都是-20%，第三次盈利都是+50%。操作10波以后，账户剩下多少资金？

没算错的话是剩下66万美金，即账户1/3亏损。

假如操作30组，账户只剩下30万美元不到，即亏损70%。

而大多数人亏损不止20%，可能50%都不会斩仓，而同时赚50%的机会又寥寥。即便分多支票同时操作，结果并没有太大变化，也就相当于意外获利延缓了归0的速度。

而假如打3枪命中两次，而每次又是全仓操作，长此以往，结果会出人意料。这点我们也可以找路边的小学生简单算一下下面的题目就能得出结果。

【题目】：100万美元每次都全仓操作，每操作3次中，2次的盈利都是+20%，第三次亏损都是-20%。操作10波以后，账户剩下多少资金？

没算错的话应该是410万美金，即账户翻4倍多。

假如操作30组，账户会达到7000万美元，即账户翻70倍。

课间休息

所以我觉得还是非胜率高不能弥补所有。

胜率的提升是炒股最艰难的一段，因为往往需要真金白银砸进去，耗费大量精力投入进去才能见效果。谁走过来谁就是成功，可惜无数人都停止在了这一段。

为什么呢？

就是因为本来手中就没有大量的子弹和过人的技巧和耐心，还要去重仓搏杀，活下来本身就太不容易，即便亏了，花大价钱换来的操盘经验也很少。而且股价稍微一跌扛不住了，人家还能加；股价涨了人家走了，咱还要等更高，涨到50咱看60，涨到100咱看150，反正止盈价格就是要比实际涨到的最高价多一些才走，而跌了又要死拿。总之诸多不太利于炒股的习惯需要剔除。

课间休息

综上所讲，炒股胜率的辩证关系和残酷性我想大家都更明白了。

所以还是不要冒进重仓的好。初学者还没有把控重仓的心理和技能，最好的办法就是拿小钱分次试仓，逐步加大，见好就收，慢慢滚雪球。

我们没有无限的子弹，但是有无限的时间。

10万块变成100万块和某一支票是否翻倍爆赚没有必然联系，但也和每一支票的盈亏有必然联系。

完。

$特斯拉(TSLA)$ $苹果(AAPL)$ $英伟达(NVDA)$ $AMC院线(AMC)$ $小鹏汽车(XPEV)$