A股不可能有太大幅度的跌幅了

呼哈黑
2022-03-26

每次A股到重要关口,总是有神秘力量的身影,在我思考之后,得出了这三个原因。

1. 资本市场为实体经济融资输血

早在几年前官方就曾对资本市场服务于实体经济进行过定调。开放注册制也是为了更好的发挥这一功能。而为了源源不断的实现这一功能就需要市场具备一定的赚钱效应,而非总是亏钱。一个总是亏钱的市场,在无脑的韭菜也不会来的。哪怕这个市场总体是亏3次跟赚2次轮流来,赚钱的期望值为负,那么对于一部分精明的投资者来说,这个市场仍然是具备赚钱效应的,只是赚钱的难度大一些而已。市场难度可高可低,但只要一直有人玩,新股就能发下去,那么就可以很好的执行,资本市场为实体经济融资输血的作用。

2. 资产定价需要其合理性,否则就会产生资金虹吸效应,股票也不例外。

无论是债券、股票、房产、定期存款、保本理财等一众可以产生收益的资产,都应该有其合理的定价。一但有一种资产风险跟收益不对等,那么资金的天平就会对其进行倾斜。换句话说就是,只要回报率够高,风险就可以“视而不见”。(经典名句:只要利润达到惊人的300%,那么资本家就会把用于绞死他的锁链卖给你。)

打个比方,如果国债收益率超过私企的债券收益,那么还有谁会去买私企的债券?这就相当于直接断送了,私企债券融资这一通道。所以要其合理,就必须得是国债的收益率最低,因为国家违约的可能理论上是最低的。

而放在中国的当下,最大的财富锚无疑是地产。而地产的泡沫,也是人尽皆知。在一些一线城市,房产的租金回报率仅有1%甚至更低。这等租金回报率放在股市,就是一家100倍PE的公司。而被认为是房产共生业态的五大行,平均PE不到5。且五大行每家每年的股票分红率都不低于5%。(我认为,能带崩五大行的只有中国地产价格体系全面崩盘,所以现有房价跟五大行我认为是共生关系。)

要知道,现有的股票价格与房产价格的定价是建立在资金回报率5比1的比例上进行定价的。如果五大行的股票下跌,就意味着五大行的股票回报率会得到提高。可能5比1对于一些持有房产的人不会心动,但如果跌到7比1、9比1甚至10比1我认为最少就会有部分房产持有者会心动。因为回报率的天平倾斜了,资金逐利的天性得到释放,大家对风险的接受度也会得到提高。保不准就会有人大量抛售房产,买入五大行。

由于中国现在独特的国情,地产已经半绑架了整个中国的经济。股价跌一跌,最多股民难受一下,但房价一跌,整个中国怕是都要难受许久。所以为了保住,地产泡沫不会那么快速的破灭,中国就必定会死保现有的资产价格回报比,不至于出现太大幅度的波动。

3. 数量高达一亿的股民,已经到了不容忽视的地步了。

只有生活有盈余的人才有可能开户进入到资本市场参与搏杀。而数量高达一亿的股民,温饱线以上的绝对是大部分。指望温饱线以下或者温饱线边上徘徊的人去消费,去带动经济发展是不现实的,甚至我觉得完全没有可能。而指望这群温饱线以上的股民,去消费进而带动经济发展,就比较实际了。

打个比方:今天账户赚1千,明天在亏1千回去。如果股民不进行操作,表面上没什么变化。但部分股民一定会在今天晚上就膨胀的跑去消费了。这不就变相的,带动经济了吗?

哪怕他们不消费,拿去支持需要融资的企业,也一样对经济有带动作用。

如果算上基民,这个数量就更庞大了。所以无论如何,都不能让这群人失去信心。

综上,以后的A股最多也只会让股民至伤,但不至死。这多少也能解释,为什么每次到重要关口,总是有神秘力量的身影。

晒晒我的复盘笔记
交易复盘是每个投资者的必修课,分享复盘笔记,可以帮助我们更好的修正自己的交易行为。小虎君想邀请广大虎友阶段性的复盘自己的交易,总结自己的交易得失。欢迎大家积极参与!
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法