秦李之争硝烟未散,一份艾瑞报告被翻出:字节拿走39.8%用户时长,抖音商家每卖100元营销成本30–60元

国际投行研究报告
11-02

凌通社:我认识一个某中国子行业第一的企业家,去年在抖音投流超过2个亿,最后自己亏损了。

LINGMEDIA

国际投行研究报告

秦李之争硝烟未散,一份艾瑞报告被翻出:字节拿走39.8%用户时长,抖音商家每卖100元营销成本30–60元

资料来源:艾瑞咨询报告、野村/QuestMobile数据、当事人公开发文及媒体报道 

核心观点

01   艾瑞报告发布于10月22日,早于秦朔10月26日的“字节时间”一文;它是在争论之后被重新集中传播,不是争论之后才发布。

02   三方用的是同一类数据:字节系约占移动端Top50 App时长的40%、腾讯约30%。分歧不在数字,而在这个数字能推出什么。

03   艾瑞把问题从“注意力被谁占了”推进到“谁在买单”,但“30–60元”中最大一项是达人佣金,抖音平台本身的综合佣金率为12%–15%。

一  两件事的时间线

10.22

艾瑞发布《互联网流量集中、平台变现与商家经营成本研究》(免费报告,未注明委托方)

10.26

秦朔发表《可怕的红果与中国互联网的字节时间》

10.27

红果短剧声明:网传“年化收入逼近400亿元”不实

10.27晚

抖音集团副总裁李亮首次回应,称“字节时间”定性“极不严谨”

10.27–28

秦朔在朋友圈回应,援引野村数据和《反垄断法》第二十四条

10.28上午

李亮第二次回应:数据口径有误,41.8%没有达到“二分之一推定”标准

10.28下午

第三回合:《兰香如故》作者争议;李亮称对方“知错不改……非蠢即坏”

11.02前后

艾瑞报告“100元成本30–60元”在财经媒体集中传播

二  三组数据放在一起

凌通社注意到,两家第三方机构给出的方向和量级一致。争论的焦点并不是数字真假,而是时长份额能否直接推出市场地位。

三  三方的逻辑链条

1. 秦朔:时长集中 → “字节时间” → 涉及支配地位

■字节系占Top50时长40%以上,野村报告称Top50覆盖全网约93%的时长,可以代表移动互联网。

■援引《反垄断法》第二十四条“市场份额达二分之一可推定支配地位”,认为40%多“已有一定支配地位”。

■价值判断:高时长不等于高社会价值,红果是算法驱动的“时间吸收器”。

2. 李亮:口径有误 → 结论不成立

■Top50未计入长尾App和PC端上网时间;野村报告注明为“追踪估算”。

■41.8%本身没有达到二分之一,论证自相矛盾。

■若计入参股投资控制的App,时长应归腾讯系;野村9月报告显示微信以19.3%的时长占比重回第一。

■短视频、短剧是充分竞争行业,腾讯在这两块增速更快;真正格局稳定的是即时通讯。

3. 艾瑞:从“时长”推进到“钱”=“

秦朔讲的是注意力被谁占了,李亮反驳占得没那么多,艾瑞则把问题推到占了之后谁在买单。

四  商家每卖100元:钱花在哪

五  核心疑点:艾瑞链条每一环的薄弱处

■①流量环节,李亮的质疑同样适用:艾瑞同样只用Top50样本,未计PC端和长尾。“内容+电商时长50.1%”剔除了微信纯聊天、游戏、办公、导航等时长,缩小分母后才越过50%。相关市场如何界定属于监管认定范畴,单一口径数字不能直接对应“二分之一推定”。

■②收入环节是估算:字节未上市,6500–7000亿元为艾瑞估算,区间宽度500亿元,无经审计财报可核对。

■③→④存在口径跳跃:30–60元中最大一项是达人/MCN佣金18–48元,报告自己注明“不纳入平台收入”。抖音平台本身收取12%–15%,约为货架平台的3倍,但不是30%–60%。传播中“抖音收商家30–60元”的说法属于误读。

■⑤结论来自匿名案例:彩妆品牌、餐饮连锁均未具名,减投数据来自访谈,无法独立核实。

■委托关系未披露:报告标注为免费报告,官网与PDF均未说明委托方或合作方,结论部分含“倡导”性表述;在争论语境下被再次传播,其中立性有待读者自行判断。

六  行业视角:两种流量的定价逻辑

报告也提到两类平台正在相互渗透:抖音补货架与搜索(2026年2月推出“抖省省”,8月贡献本地生活GMV的13%),货架平台补内容场。费率差距未来如何变化,取决于这一轮融合。

凌通社观察

01   三方共用同一组数据:约40%的时长份额已有多家机构交叉印证,争论焦点在“时长份额能否等同于市场份额”,这一问题的答案属于监管认定范畴,不是第三方报告或企业高管能够定性的。

02   艾瑞报告的增量价值在第④环:它第一次把“流量集中”翻译成商家每100元的成本结构;但引用时必须拆开两个数字——平台费率12%–15%,商家全链路30%–60%。

03   “再次流行”本身值得关注:一份10月22日发布、未披露委托方的报告,在秦李之争之后被集中转载,传播路径与推动方尚未得到进一步说明。

04  讨论是正常的,目前李亮最大的错误问题是侮辱,秦老师虽然是老师,其实现在很年轻,不是老人。更不能说人家胡扯,拿钱干事了。按照这个逻辑,李亮是不是也要骂一下阿瑞!

#字节时间   #秦朔   #抖音   #艾瑞咨询   #商家成本

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法