大A:关于加仓还需要狡辩这件事

不见233
10-15

本期内容如题,与星球笔记谈美股的高盈利+估值压力不同,谈谈大A的盈利比较优势+低估值现实&强政策预期下,资金结构问题。

高情商:一起关灯吃面,不用狡辩。

近期美日韩权益市场的暴跌,带动大A的大崩,Q3破3800,随后今日险收3700,是经典大A的“跟跌不跟涨”行情···

先推荐复盘两期笔记(吃面不忘画饼):

26.8.16《大A在等政策甘露》:所以当前大A,资金们从化债牛的估值需求中回归至化债的现金属性需求(原文笔记)。

26.1.26《没有树能长到天上去的》:所以斗胆看一手庄家底牌,4200-应该是上半年的高点(原文笔记)。

图片

图:大A各板块估值

仅以创业板估值(平均市盈率)来看,已经是为数不多过去十三年的估值底部区间。

那么大A究竟在怕什么呢?

其实在怕高通胀(美国的CPI-PPI超预期地强)倒逼全球央妈没有政策空间预期+全球总需求风险(可能性的衰退风险,正如《萧条与危机的时间线···》),随后今天的拔线,是流动性不足的反身性导致的低量踩踏暴跌。

图片

图:近日低换手率股票占比已经接近24.9.24行情

所以笔者一直在等Q3的出手机会,直到周二看到了国家队的汇金进场···

你能想象到三万亿的汇金弹药,上膛的咔嚓清脆吗?

宏观观察的策略时限里,剧本早有迹可循···是时候再度进场,游龙一轮,结果仅仅是成为潮水···《散户们,成为潮水吧》。

结果而言,就那天放了600e,随后一毛不拔···

原来只是做局,试仓,随后拔线狠狠吃带血筹码。

参考上一轮动作,预估也是保底1-2个月才能见底。

但基于当前大A估值环境&外围加息的热度,国内科技属于资金强预期,当前暴跌属于资金结构问题,宏观上满足试仓条件,所以本轮加仓上马,不属宏观策略构建失误,从这两天的表现,更多属于风险事件预期差导致。

再上一轮质疑AI是DS时刻以开源模型力压闭源模型,打破智子垄断的叙事;上一轮质疑AI,则是大科技们的资本开支内卷+发债扩表···

这一轮质疑AI,扳机事件是初创AI企业Relay的倒下,随后全球权益市场敏感共振——AI在宏观因子层级成为了全球经济发展的火车头···

这个特征是被其他经济体不景气+全球高通胀&高利率环境倒逼显现的。

回到大A的资金结构里,化债结构的尾声,就是地方债发行提速的“奉旨发债”,最近的不断“应缴尽缴”,都是为了”应发尽发“。

既然内部无忧,核心是外部宏观风险,尽管是风险or风暴但仍没有到要押注次贷危机的阶段——参考26.10.7《静待天时》:加得动息,虽然很难受,说不定加不动息了问题才大。

言尽于此,关灯吃面,毕竟Anthropic和OpenAI还没上市套现,谁敢让美股深度衰退?

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法