函盖乾坤截断众流随波逐浪
10-13
你不物质你赚钱干嘛？
全网争议！Labubu言论！刚刚，段永平道歉
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP，发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":617916117135968,"tweetId":"617916117135968","gmtCreate":1791877622021,"gmtModify":1791877624033,"author":{"id":3544441872957647,"idStr":"3544441872957647","authorId":3544441872957647,"authorIdStr":"3544441872957647","name":"函盖乾坤截断众流随波逐浪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f4602544b3ccc4c41a2be942e28cbf75","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":9,"crmLevelSwitch":1,"currentWearingBadge":{"badgeId":"99a38ff64bfd44f891fd016771fc8f64-1","templateUuid":"99a38ff64bfd44f891fd016771fc8f64","name":"超级披露者","description":"在交易分享中开启超级披露","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/802f4014829adb4e63332fc230b97e42","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/70e97d213ed3e4f4820224f1366d402f","redirectLinkEnabled":1,"redirectLink":"https://www.itigerup.com/activity/forapp/star-investor","hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2026.04.23","individualDisplayEnabled":0},"individualDisplayBadges":[],"wearingBadges":[{"categoryType":1104,"badgeId":"99a38ff64bfd44f891fd016771fc8f64-1","name":"超级披露者","description":"在交易分享中开启超级披露","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/70e97d213ed3e4f4820224f1366d402f","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/802f4014829adb4e63332fc230b97e42","isScarce":1,"plateColors":{"bgColor":{"dark":"#2f2a1f","tint":"#fcf6e5"},"fontColor":{"dark":"#dea95e","tint":"#885600"}},"effectEnabled":0,"redirectLinkEnabled":1,"redirectLinkType":1,"redirectLink":"https://www.itigerup.com/activity/forapp/star-investor","redirectLinkValidityFrom":1776816000000,"redirectLinkValidityTo":2156198400000,"sortingWeight":0,"wearable":1}],"fanSize":313,"starInvestorFlag":true,"fullDisclosureFlag":true,"starInvestorFollowerNum":238,"starInvestorOrderShareNum":252,"userFollowInvestorFlag":false,"orderNotificationFlag":false,"ror":-26.47,"showRor":true,"investmentPhilosophy":"内求、无漏","winRationPercentage":29.473684,"tradeVolumeEst":0},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"title":"","html":"<html><head></head><body><p>你不物质你赚钱干嘛？</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>你不物质你赚钱干嘛？</p></body></html>","text":"你不物质你赚钱干嘛？","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/617916117135968","repostId":2672777858,"repostType":2,"repost":{"id":"2672777858","kind":"news","pubTimestamp":1791105716,"share":"https://www.laohunote.com/m/news/2672777858?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-10-04 17:21","market":"sh","language":"zh","title":"全网争议！Labubu言论！刚刚，段永平道歉","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2672777858","media":"DeepTech","summary":"10月4日，段永平因为一条关于Labubu的评论，再次成为舆论焦点。随着争议不断发酵，段永平随后公开道歉。今年以来，段永平多次公开讨论泡泡玛特。只是这一次，段永平可能没想到，一根banana和一个Labubu，会把这种“品牌价值”讨论推向另一个极端。","content":"<html><body><p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2026/D0E1B85A0FAA33D0A80CA3D7944D41B26CB6B42C_size318_w1080_h537.png\"/></p><p>10月4日，段永平因为一条关于Labubu的评论，再次成为舆论焦点。</p><p>事情的起因并不复杂。有网友分享孩子的一句话：</p><p>“买Labubu，不如买banana，因为可以饱口福。”</p><p>没想到，段永平看到后直接回复：“孩子说这话还真有点可怜的。”</p><p>一句话，迅速把段永平、Labubu和<a href=\"https://laohu8.com/S/09992\">泡泡玛特</a>推上舆论场。</p><p>有人认为段永平只是心疼孩子过早考虑“实用性”，也有人认为，一个孩子不喜欢Labubu、喜欢香蕉或者认为香蕉更<a href=\"https://laohu8.com/S/300785\">值得买</a>，本来就是非常正常的个人选择。</p><p>随着争议不断发酵，段永平随后公开道歉。</p><p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2026/E9C449B06D732B53F86388F9FA8509CCBF46FB12_size1983_w1024_h1536.png\"/></p><p>1、孩子不选Labubu，段永平一句话引发争议</p><p>争议的核心，其实是大家对孩子那句话产生了完全不同的理解。</p><p>一种观点认为，孩子把Labubu和banana进行比较，很可能只是因为两个英文单词放在一起有趣，或者单纯认为香蕉能吃，比玩偶更加实用。这并不意味着孩子缺少什么，更不能据此判断孩子“可怜”。</p><p>但另一部分网友认为，如果一个年龄很小的孩子，在面对玩具时首先考虑的是“值不值”“能不能吃”“有没有实际用途”，可能意味着孩子过早形成了成年人式的消费观。</p><p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2026/1D82E18A882FC623F1A31BDEC05266E1C996F8D8_size376_w1080_h704.png\"/></p><p>还有网友替段永平解释称，他所谓的“可怜”，可能并不是嘲讽孩子家庭条件，而是<a href=\"https://laohu8.com/S/00992\">联想</a>到一种“穷人的孩子早当家”式的懂事：明明可能想要玩具，却因为考虑价格或者实用性而选择放弃。</p><p>问题在于，当事家长随后进一步解释：孩子其实并不喜欢香蕉，对他来说，这只是一个简单的价值比较。</p><p>这让事情出现了新的反转。</p><p>有网友评论称，一个14岁的孩子能够想到用Labubu和banana进行对应，本身就说明思维很活跃，“不仅不可怜，反而很可爱”。</p><p>2、争议越来越大，段永平罕见公开道歉</p><p>随着讨论扩大，段永平随后再次回应，并对自己的表达作出解释。</p><p>他说：“直接想到物质上的替换我确实觉得有点意外的。大人这么说我完全可以理解，如果是大孩子我也能理解，如果是小孩我就会觉得有点太物质了。如果这句话无意中伤害到了任何人，我道歉！”</p><p>这也成为整场争议的重要转折点。</p><p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2026/280513E2A5326F899C639F79B1FCDFAFB4258FDF_size254_w1080_h1950.jpg\"/></p><p>从段永平后续解释来看，他真正介意的并非孩子“不喜欢Labubu”，而是认为孩子把玩具与可以食用的香蕉直接进行价值替换，表现出了一种过于强调物质用途的思维。</p><p>但不少网友并不认同这一判断。</p><p>有人认为，喜欢玩具是一种精神享受，喜欢吃东西同样可以是一种精神享受；消费者没有义务喜欢Labubu，更没有必要因为不认可一个潮玩产品的价值，就被赋予“可怜”“太物质”等额外评价。</p><p>因此，这场看似关于Labubu和banana的小争论，最终变成了一场关于消费主义、实用主义、儿童教育以及个人价值观的大讨论。</p><p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2026/D9B739DA4DA8B690BE83EAA560F385375DCFCAA9_size359_w1056_h672.png\"/></p><p>3、为什么网友又把泡泡玛特和投资扯了进来？</p><p>事情真正引发更大争议，还有另一个原因——段永平近年来一直是泡泡玛特的重要关注者和投资者。</p><p>这让部分网友产生质疑：段永平对Labubu的喜爱，到底只是消费者的个人偏好，还是会受到投资立场影响？</p><p>今年以来，段永平多次公开讨论泡泡玛特。</p><p>早在4月前后，他就曾在投资社区讨论泡泡玛特，并通过期权策略参与相关投资。此后，他又多次公开披露买入泡泡玛特股票。</p><p>正因为如此，当他评价“不选Labubu”的孩子“有点可怜”后，一些网友很快把消费观点和投资立场联系到了一起。</p><p>有人认为，投资者持有一家公司的股票，并不意味着不能真心喜欢公司的产品；巴菲特长期持有可口可乐，也一直公开表达对产品的喜爱。</p><p>但另一种声音认为，当一个投资者已经重仓某家公司后，对该公司产品的判断是否还能完全保持客观，本身就值得讨论。</p><p>于是，一句关于孩子的评论，意外演变成了关于“投资者是否会爱上自己的持仓”的争论。</p><p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2026/51494B922E6690A745D5AF195C2C452F6FAD5D67_size118_w800_h992.jpg\"/></p><p>4、段永平到底有多看好泡泡玛特？</p><p>段永平对泡泡玛特的关注，并不是停留在口头层面。</p><p>今年以来，他曾多次披露对泡泡玛特的交易操作，包括直接买入股票以及通过期权获取权利金等方式参与。</p><p>其中一个值得注意的细节是，段永平持股比例曾出现下降，但相关变化并不一定意味着其主动看空或减仓。</p><p>按照其公开讨论的投资方式，他长期习惯通过卖出期权获取权利金，因此股票数量可能随着期权行权而发生变化。</p><p>随后，其泡泡玛特持仓又出现明显增加。</p><p>按照公开讨论中的持仓变化，段永平一度持有泡泡玛特超过1亿股，持股比例达到较高水平。此后他仍有继续买入的动作。</p><p>这意味着，泡泡玛特已经成为段永平近年来非常受关注的一笔投资。</p><p>也正因如此，每当段永平公开谈论Labubu、泡泡玛特产品价值或者消费者态度时，市场都会天然把他的言论与持仓联系起来。</p><p>不过需要强调的是，仅仅根据持仓成本和某一时点股价，并不能简单判断段永平在泡泡玛特上的真实盈亏。除了正股价格变化之外，其期权交易产生的权利金、不同时间点的买入与交付价格等，都可能影响最终投资收益。</p><p>5、泡泡玛特增长放缓，Labubu还能火多久？</p><p>相比网络上的口水战，真正值得投资者关注的还是泡泡玛特基本面。</p><p>按照公司披露的数据，泡泡玛特最新半年实现营收171.7亿元，同比增长23.8%；经调整净利润51.6亿元，经调整净利润率达到30%，毛利率达到69.7%。</p><p>单独看，这仍然是一份盈利能力相当强的成绩单。</p><p>但市场更关注的是增长速度。</p><p>泡泡玛特此前经历过高速增长阶段，当一家公司的估值已经建立在“高增长”预期之上时，增长从高速阶段回落，即使收入和利润仍在增加，也可能引发市场重新评估估值。</p><p>公司管理层也已经释放出更加谨慎的信号。王宁表示，下半年的经营压力可能高于上半年，全年增长目标面临挑战。</p><p>与此同时，泡泡玛特还公布了股份回购计划。</p><p>这意味着，围绕泡泡玛特的核心问题正在发生变化：</p><p>市场过去讨论的是“Labubu还能涨多快”，现在越来越多人开始讨论“Labubu的全球热度能够维持多久”。</p><p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2026/15C2F847F1DEB3D73A07ED5019FF7F389C534677_size1091_w1080_h1307.png\"/></p><p>6、段永平不只买泡泡玛特，还在继续买<a href=\"https://laohu8.com/S/600519\">贵州茅台</a></p><p>值得注意的是，段永平近期的投资动作并不只有泡泡玛特。</p><p>今年以来，他也多次公开表达对贵州茅台的长期看好。</p><p>今年1月，在贵州茅台股价处于阶段性低位时，段永平曾表示，如果把投资周期拉长来看，当时的价格“真的不贵”。</p><p>5月7日，当有网友询问是否应该把部分贵州茅台仓位换成泡泡玛特时，段永平回应称，自己当天仍然买了贵州茅台。</p><p>9月28日，他又公开表示以1230.85元的价格买入3万股贵州茅台。</p><p>从泡泡玛特到贵州茅台，看起来是两个完全不同的消费赛道，但背后的投资逻辑其实存在共同点：品牌、消费者心智、定价能力以及长期现金流。</p><p>这也是段永平长期强调的投资逻辑之一——真正优秀的消费公司，往往不仅仅是在卖产品，更是在消费者心中建立一种难以替代的品牌认知。</p><p>只是这一次，段永平可能没想到，一根banana和一个Labubu，会把这种“品牌价值”讨论推向另一个极端。</p><p>孩子究竟应该选择能吃的香蕉，还是没有实际用途但能提供情绪价值的Labubu，其实没有标准答案。</p><p>真正有意思的问题或许是：当一个投资人越来越喜欢自己重仓公司的产品时，他是在更懂这家公司，还是正在越来越难以客观看待这家公司？</p><p>这可能比“Labubu和banana到底买哪个”，更值得投资者思考。</p><p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2026/4081063771C8D8955C3344987BA90CFB7FE2EA9B_size1092_w1080_h1322.png\"/></p><p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2026/65A8523433F35AA7DEC88AC0DFDBEFA402DC16BA_size1188_w1080_h1340.png\"/></p><p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https://x0.ifengimg.com/res/2026/5381338D0BBDF730F3AB915BD456B177C74F81BE_size861_w1080_h1318.png\"/></p></body></html>","source":"ifeng_tech","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>全网争议！Labubu言论！刚刚，段永平道歉</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n全网争议！Labubu言论！刚刚，段永平道歉\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-10-04 17:21 北京时间 <a href=https://tech.ifeng.com/c/8wv9C8LgnX0><strong>DeepTech</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>10月4日，段永平因为一条关于Labubu的评论，再次成为舆论焦点。事情的起因并不复杂。有网友分享孩子的一句话：“买Labubu，不如买banana，因为可以饱口福。”没想到，段永平看到后直接回复：“孩子说这话还真有点可怜的。”一句话，迅速把段永平、Labubu和泡泡玛特推上舆论场。有人认为段永平只是心疼孩子过早考虑“实用性”，也有人认为，一个孩子不喜欢Labubu、喜欢香蕉或者认为香蕉更值得买，...</p>\n\n<a href=\"https://tech.ifeng.com/c/8wv9C8LgnX0\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"LU1770036033.HKD":"NINETY ONE GSF ASIAN EQUITY \"A\" (HKD) ACC","LU1880383440.USD":"AMUNDI FUNDS CHINA EQUITY \"A2\" (USD) INC","LU1023057109.AUD":"BGF CHINA \"A2\" (AUDHDG) ACC","09992":"泡泡玛特","LU0572944931.SGD":"Janus Henderson Horizon China Opportunities A2 SGD","LU1481107354.HKD":"HSBC GIF HONG KONG EQUITY \"AD\" (HKD) INC","LU0149721374.USD":"HSBC GIF HONG KONG EQUITY \"AD\" INC","LU0231483743.USD":"abrdn SICAV I - ALL CHINA SUSTAINABLE EQUITY \"A\" (USD) ACC","SGXZ86797644.SGD":"MAYBANK ASIAN GROWTH AND INCOME-I \"A\" (SGDHDG) INC","LU2543165471.USD":"E FUND (HK) GLOBAL QUALITY GROWTH \"A\" (USD) ACC","IE0034224299.USD":"PINEBRIDGE ASIA EX JAPAN EQUITY \"A\" (USD) ACC","SG9999001069.SGD":"UOB UNITED ASIA PACIFIC GROWTH (SGD) ACC","LU0531971595.HKD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AD\" (HKD) INC","LU0871576103.HKD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AC\" (HKD) ACC","SGXZ62798434.SGD":"MAYBANK ASIAN GROWTH AND INCOME-I \"A\" (SGDHDG) ACC","LU0164865239.USD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AC\" (USD) ACC","PMRTY":"Pop Mart International Group Limited","LU0611395673.USD":"NINETY ONE GSF EMERGING MARKETS EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK1224":"专卖店","LU0499858438.USD":"NINETY ONE GSF ASIA PACIFIC EQUITY OPPORTUNITIES \"A\" (USD) INC","LU0327786744.USD":"Janus Henderson Horizon China Opportunities A2 USD","LU0039217434.USD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AD\" INC","LU0359201885.HKD":"BGF CHINA \"A2\" (HKD) ACC","LU0345776255.USD":"NINETY ONE GSF ASIAN EQUITY \"A\" (USD) INC","LU0348766576.USD":"ALLIANZ LITTLE DRAGONS \"A\" (USD) INC","LU0345775950.USD":"NINETY ONE GSF ASIAN EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0211977185.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS GREATER CHINA EQUITY \"A\" ACC","LU0348767384.USD":"ALLIANZLITTLE DRAGONS \"A\" (USD) ACC","LU0307460666.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS CHINA EQUITY \"A\" ACC","LU0823426480.USD":"法巴中国股票经典Dis","LU0164880469.USD":"HSBC GIF HONG KONG EQUITY \"AC\" ACC","LU0588546209.SGD":"Eastspring Investments - China Equity Fund AS SGD","LU0593848301.USD":"未来资产亚洲卓越消费股票基金A","LU0499858602.USD":"NINETY ONE GSF ASIA PACIFIC EQUITY OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","LU0823426308.USD":"法巴中国股票基金","LU1880383366.USD":"东方汇理中国股票基金 A2 (C)","LU0359201612.USD":"贝莱德中国基金A2","SG9999002950.SGD":"United Asian Growth Opportunities SGD","LU0359202008.SGD":"Blackrock China Fund A2 SGD-H"},"source_url":"https://tech.ifeng.com/c/8wv9C8LgnX0","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2672777858","content_text":"10月4日，段永平因为一条关于Labubu的评论，再次成为舆论焦点。事情的起因并不复杂。有网友分享孩子的一句话：“买Labubu，不如买banana，因为可以饱口福。”没想到，段永平看到后直接回复：“孩子说这话还真有点可怜的。”一句话，迅速把段永平、Labubu和泡泡玛特推上舆论场。有人认为段永平只是心疼孩子过早考虑“实用性”，也有人认为，一个孩子不喜欢Labubu、喜欢香蕉或者认为香蕉更值得买，本来就是非常正常的个人选择。随着争议不断发酵，段永平随后公开道歉。1、孩子不选Labubu，段永平一句话引发争议争议的核心，其实是大家对孩子那句话产生了完全不同的理解。一种观点认为，孩子把Labubu和banana进行比较，很可能只是因为两个英文单词放在一起有趣，或者单纯认为香蕉能吃，比玩偶更加实用。这并不意味着孩子缺少什么，更不能据此判断孩子“可怜”。但另一部分网友认为，如果一个年龄很小的孩子，在面对玩具时首先考虑的是“值不值”“能不能吃”“有没有实际用途”，可能意味着孩子过早形成了成年人式的消费观。还有网友替段永平解释称，他所谓的“可怜”，可能并不是嘲讽孩子家庭条件，而是联想到一种“穷人的孩子早当家”式的懂事：明明可能想要玩具，却因为考虑价格或者实用性而选择放弃。问题在于，当事家长随后进一步解释：孩子其实并不喜欢香蕉，对他来说，这只是一个简单的价值比较。这让事情出现了新的反转。有网友评论称，一个14岁的孩子能够想到用Labubu和banana进行对应，本身就说明思维很活跃，“不仅不可怜，反而很可爱”。2、争议越来越大，段永平罕见公开道歉随着讨论扩大，段永平随后再次回应，并对自己的表达作出解释。他说：“直接想到物质上的替换我确实觉得有点意外的。大人这么说我完全可以理解，如果是大孩子我也能理解，如果是小孩我就会觉得有点太物质了。如果这句话无意中伤害到了任何人，我道歉！”这也成为整场争议的重要转折点。从段永平后续解释来看，他真正介意的并非孩子“不喜欢Labubu”，而是认为孩子把玩具与可以食用的香蕉直接进行价值替换，表现出了一种过于强调物质用途的思维。但不少网友并不认同这一判断。有人认为，喜欢玩具是一种精神享受，喜欢吃东西同样可以是一种精神享受；消费者没有义务喜欢Labubu，更没有必要因为不认可一个潮玩产品的价值，就被赋予“可怜”“太物质”等额外评价。因此，这场看似关于Labubu和banana的小争论，最终变成了一场关于消费主义、实用主义、儿童教育以及个人价值观的大讨论。3、为什么网友又把泡泡玛特和投资扯了进来？事情真正引发更大争议，还有另一个原因——段永平近年来一直是泡泡玛特的重要关注者和投资者。这让部分网友产生质疑：段永平对Labubu的喜爱，到底只是消费者的个人偏好，还是会受到投资立场影响？今年以来，段永平多次公开讨论泡泡玛特。早在4月前后，他就曾在投资社区讨论泡泡玛特，并通过期权策略参与相关投资。此后，他又多次公开披露买入泡泡玛特股票。正因为如此，当他评价“不选Labubu”的孩子“有点可怜”后，一些网友很快把消费观点和投资立场联系到了一起。有人认为，投资者持有一家公司的股票，并不意味着不能真心喜欢公司的产品；巴菲特长期持有可口可乐，也一直公开表达对产品的喜爱。但另一种声音认为，当一个投资者已经重仓某家公司后，对该公司产品的判断是否还能完全保持客观，本身就值得讨论。于是，一句关于孩子的评论，意外演变成了关于“投资者是否会爱上自己的持仓”的争论。4、段永平到底有多看好泡泡玛特？段永平对泡泡玛特的关注，并不是停留在口头层面。今年以来，他曾多次披露对泡泡玛特的交易操作，包括直接买入股票以及通过期权获取权利金等方式参与。其中一个值得注意的细节是，段永平持股比例曾出现下降，但相关变化并不一定意味着其主动看空或减仓。按照其公开讨论的投资方式，他长期习惯通过卖出期权获取权利金，因此股票数量可能随着期权行权而发生变化。随后，其泡泡玛特持仓又出现明显增加。按照公开讨论中的持仓变化，段永平一度持有泡泡玛特超过1亿股，持股比例达到较高水平。此后他仍有继续买入的动作。这意味着，泡泡玛特已经成为段永平近年来非常受关注的一笔投资。也正因如此，每当段永平公开谈论Labubu、泡泡玛特产品价值或者消费者态度时，市场都会天然把他的言论与持仓联系起来。不过需要强调的是，仅仅根据持仓成本和某一时点股价，并不能简单判断段永平在泡泡玛特上的真实盈亏。除了正股价格变化之外，其期权交易产生的权利金、不同时间点的买入与交付价格等，都可能影响最终投资收益。5、泡泡玛特增长放缓，Labubu还能火多久？相比网络上的口水战，真正值得投资者关注的还是泡泡玛特基本面。按照公司披露的数据，泡泡玛特最新半年实现营收171.7亿元，同比增长23.8%；经调整净利润51.6亿元，经调整净利润率达到30%，毛利率达到69.7%。单独看，这仍然是一份盈利能力相当强的成绩单。但市场更关注的是增长速度。泡泡玛特此前经历过高速增长阶段，当一家公司的估值已经建立在“高增长”预期之上时，增长从高速阶段回落，即使收入和利润仍在增加，也可能引发市场重新评估估值。公司管理层也已经释放出更加谨慎的信号。王宁表示，下半年的经营压力可能高于上半年，全年增长目标面临挑战。与此同时，泡泡玛特还公布了股份回购计划。这意味着，围绕泡泡玛特的核心问题正在发生变化：市场过去讨论的是“Labubu还能涨多快”，现在越来越多人开始讨论“Labubu的全球热度能够维持多久”。6、段永平不只买泡泡玛特，还在继续买贵州茅台值得注意的是，段永平近期的投资动作并不只有泡泡玛特。今年以来，他也多次公开表达对贵州茅台的长期看好。今年1月，在贵州茅台股价处于阶段性低位时，段永平曾表示，如果把投资周期拉长来看，当时的价格“真的不贵”。5月7日，当有网友询问是否应该把部分贵州茅台仓位换成泡泡玛特时，段永平回应称，自己当天仍然买了贵州茅台。9月28日，他又公开表示以1230.85元的价格买入3万股贵州茅台。从泡泡玛特到贵州茅台，看起来是两个完全不同的消费赛道，但背后的投资逻辑其实存在共同点：品牌、消费者心智、定价能力以及长期现金流。这也是段永平长期强调的投资逻辑之一——真正优秀的消费公司，往往不仅仅是在卖产品，更是在消费者心中建立一种难以替代的品牌认知。只是这一次，段永平可能没想到，一根banana和一个Labubu，会把这种“品牌价值”讨论推向另一个极端。孩子究竟应该选择能吃的香蕉，还是没有实际用途但能提供情绪价值的Labubu，其实没有标准答案。真正有意思的问题或许是：当一个投资人越来越喜欢自己重仓公司的产品时，他是在更懂这家公司，还是正在越来越难以客观看待这家公司？这可能比“Labubu和banana到底买哪个”，更值得投资者思考。","news_type":1,"symbols_score_info":{"PMRTY":1.96,"09992":1.96}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":5,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":19,"optionInvolvedFlag":false,"subscribersOnly":false,"subscribersOnlyAccessible":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/617916117135968"}
精彩评论