据网络新闻，1月段永平以1365元/股买入2万股；2月卖出中国神华后买入超7万股，耗资约1.03亿元；5月、8月也均有买入操作。
两次捐股：2025年11月捐1万股给江西水利电力大学设立教育基金；2026年5月再捐1万股给安福县慈善会。
从段永平捐赠数量以及过往报道的买入数量来看，三万股应该既不算大仓位，但也不算小仓位。毕竟总的买入金额的绝对值即使对段永平也不是一笔小数目，也需要理性思考。
实际上，从个人投资者角度来看，不用非要去纠结段永平这3万股，3000多万的投入占他个人资产到底有多大。
我觉得更应该思考段永平为什么在这个价格买。
按照段永平一如既往分享的投资思路，他认为好公司价格合理或者便宜就会买。
他也多次表达过，买入和持有本质上是类似的行为。这句话，从我个人投资过往来讲，是需要一定时间去领悟的。当投资一家企业看的周期越来越长的时候，就会慢慢理解买入和持有的确差别不大。只有从短期看才会有差别。
白酒近几年一直被人诟病，连重仓白酒的基金都受到巨大的压力，甚至都开始采用双基金经理买入AI大模型相关的半导体行业公司了。
各种对白酒的质疑也是铺天盖地。无论是年轻人不喝白酒了，还是白酒不能办事了，还是年轻人抵制酒桌文化了。
但如果你真正去阅读几千家上市公司的财报，去对比不同行业的利润情况，现金流情况，这几年活的怎么样，你会发现，其实茅台是非常独树一帜的企业。
无论是相对其他白酒企业，还是相对其他行业的企业，茅台属于极少数利润和现金流非常稳定的企业。
唯一的问题，可能是茅台以前市场给他的估值和预期很高，这几年可能这种高预期下来了，估值下来了，但从利润上，茅台一直算是白酒行业和各行各业比较有竞争力的企业。
年轻人可能真的喝的白酒比大家预想的少了，但这并不代表白酒和茅台就直接画等号了。这就是像是我们可能因为很多因素减少了没必要的消费，但不代表必要的消费我就也不消费了。
核心的问题在于，到底对哪些人来说，茅台是必要的消费。
相关文章：
贵州茅台2026年研究报告（下）-供需角度
贵州茅台2026研究报告（中）
茅台2026年研究报告（上）
精彩评论