一将功成万骨枯,Muse这次是踩着谁的尸骨上位?

khikho
09-27 15:01

这阵子$Meta Platforms, Inc.(META)$ 靠着Muse杀疯了,短短几天就登顶苹果商店,增速反超ChatGPT,自发布出来的那天,META股价一夜暴涨,然后一天一天的往上发起冲锋,那天Meta股价盘中最高涨幅一度达到13%,收盘上涨11.43%,单日市值增加接近2000亿美元,创下2025年中期以来最大单日涨幅。要知道在此之前,Muse正式发布的第二天,美股三大指数集体低开,Meta股价却反涨超5%。

好的产品会自己说话,刚发布的时候,Muse还没啥声量,今天一检索关键词,网友已经玩疯了,好多网友直呼这才是真正的OpenCalw。那这么快就冲上榜首的Muse,到底是个啥?让全网疯狂、让Meta股价起飞的Muse,究竟是个什么物种?这是Meta超级智能实验室(MSL)端出来的个人AI智能体,依托Muse Spark模型驱动,允许AI替用户完成邮件整理、表单填写、餐厅预订、网购清单生成等一系列实操类网络行为。

商业化路径上,Muse是采用免费基础服务搭配付费订阅的模式,设置的有每月20美元的,100美元的这两档付费版本,付费权益对应更高算力配额与任务处理上限,Meta 暂未对外披露各档位精确任务限额,除订阅收入之外,他们管理层还希望依托智能体完成消费交易,获取交易分成,构建广告之外新的收入曲线。不过交易分成模式尚处于规划阶段,并未正式落地,现阶段可兑现收入依旧以订阅为主。

自古都是一将功成万骨枯,那Muse这次是踩着谁的尸骨上位的呢?在Meta推出AI助手Muse后股价单日暴涨11%,与此同时,旅游板块却遭遇重锤,例如 $Booking Holdings(BKNG)$ 就大跌约5%,另一家巨头 $Expedia(EXPE)$ 大跌约7%, $爱彼迎(ABNB)$也是同步下跌约6%。很多投资者第一反应是Meta发个AI产品,为什么旅游公司会暴跌?

事实上,这次市场担心的根本不是短期业绩,而是一个更大的问题,AI正在改写互联网流量分配规则,而Booking和Expedia所赖以生存的商业模式,恰恰建立在旧时代的流量入口之上。这可能是继Google搜索之后,OTA(Online Travel Agency)行业面临的最大挑战。

很多人以为Booking和Expedia是旅游公司,其实并不准确,本质上它们是旅游流量中介平台,它们既不拥有酒店,也没有飞机,真正赚钱的是获取流量,引导用户搜索,完成预订,抽取佣金。举个例子,一家酒店房间价格100美元,客人在Booking预订,酒店收到80~85美元,Booking拿走15~20美元佣金,行业数据显示全球大型OTA平台的酒店佣金率通常在15%-25%。

因此,谁控制流量入口,谁就拥有定价权,过去20年,Booking和Expedia最大的护城河并不是酒店资源,而是控制了用户寻找酒店的起点,顾客完成交易的整个过程,Booking都是入口,而入口意味着议价权,这也是BKNG市值能够长期超过千亿美元的重要原因。Booking真正面临的三大危机:

第一危机是搜索流量衰退。

Booking一直依赖Google搜索,直接访问,品牌流量,但AI时代可能变成用户直接问AI,而不是搜索。这意味着Booking未来可能面临Google流量减少,AI流量增加,品牌入口弱化,对于流量生意来说,这是最致命的变化。

第二危机可能是佣金率下滑。

如果AI可以同时比较100家酒店,10个平台,多个价格,价格透明度会急剧提高,酒店可能直接向消费者销售,用户获得更低价格,OTA佣金遭受压缩,这是一个典型的行业利润池重新分配。

第三危机大概率是用户关系丢失。

过去Booking拥有客户数据,搜索记录,消费习惯,评价信息,未来这些数据可能首先归属于AI平台,谁掌握用户数据,谁掌握下一笔交易,这也是市场最担心的地方。

不少投资者开始联想到当年的雅虎,2000年前后雅虎是互联网入口,后来Google崛起,用户习惯改变,雅虎失去价值。今天的Booking同样扮演入口角色,只是行业变成旅游,如果AI成为新的超级入口,OTA平台可能沦为后台供应链。当然,这里需要注意,市场往往喜欢先交易最极端预期,真正发生通常需要很多年。因此Booking绝不会明天就消失,但估值体系已经开始变化。

同样面对Meta Muse的生态海啸,Shopify的股价暴涨近 11%,而Booking却大跌超过6%,这绝非偶然。在华尔街眼中,这两家公司虽然都属于互联网商业,但它们的商业底层逻辑有着生与死的本质区别。Shopify并不跟消费者直接打交道,它服务的是商家,它为全球数百万个独立品牌、DTC 商家提供网站系统、库存管理和最核心的Shop Pay支付结算基础设施,这次几乎是无痛接入,自带海量货源,让Muse可以利用Shop Pay在Shopify旗下的数百万家店铺中实现一键代购结账。

对于Shopify而言,消费者是从Meta的WhatsApp进来的,还是从谷歌搜索进来的,根本无所谓,只要最后的商品目录由Shopify托管,结账走的是Shop Pay,Shopify就能照样躺着抽成(并且商家不承担额外费用)。Muse 的爆火,相当于瞬间给Shopify的千万商家送去了30亿日活的超级流量池。

这重的问题,就是出在Meta的新产品Muse,根据Meta展示的能力,用户可以直接说,帮我规划东京六天五夜旅行,Muse会自动完成行程规划,酒店比较,机票搜索,预算控制,预订操作,甚至直接执行付款。这看似只是一个功能升级,实际上却触及Booking命门,因为用户流程变了:

过去的用户是打开Booking,搜酒店,对比酒店,价格等,然后下单。

现在的用户只要告诉Muse AI要求,就直接定好了酒店,Booking被绕开了。

如果这种模式成熟,那么Booking最大的资产,也就是流量入口,将被AI接管。这才是市场砸盘的核心逻辑。

那为什么Expedia反而也跌了?Expedia不是已经和Meta合作了吗,为什么还跌7%?因为市场看到的是更长远的问题,Expedia这次确实宣布与Meta Muse合作,允许用户通过Muse直接规划和完成旅行预订,但是华尔街担忧,今天是合作,明天可能变成依赖。

互联网历史已经证明谁拥有入口,谁拥有利润,典型案例很多,例如Google和媒体网站,过去用户访问新闻网站,后来Google成为信息入口,结果大量媒体沦为内容供应商。

再例如亚马逊 和品牌商,消费者不再访问品牌官网。直接去亚马逊搜索,品牌逐渐失去议价权。

同样的逻辑,如果未来旅行入口变成Muse,那么Expedia也只是供应商,Meta才是新入口。

换句话说,今天的合作伙伴,未来可能就是新的房东,因此市场依然卖出Expedia。

这不是Booking独有的问题,同一天遭殃的还有银行,保险,电信运营商,订阅平台,原因完全一样,市场担心未来AI自动帮你比较保险价格,更换信用卡,迁移手机号运营商,取消会员,很多公司赚钱依赖的是用户懒得换,而AI最大的价值就是帮用户不停换。因此华尔街把这种现象称为Friction Removal(摩擦消失),一旦摩擦消失,利润率也可能消失。也就是说,Muse这次的成功路上,倒下的公司可能不是一家两家,而是一大片!

2026年9月Meta Muse引发的这场暴跌,也许会被很多人记住,因为它可能标志着一个新时代的开始,互联网第一阶段争夺的是搜索入口,互联网第二阶段争夺的是AI代理入口,而Booking与Expedia的大跌,本质上是市场第一次正式给这个新时代报价。

朋友们觉得呢?[鬼脸]

#小虎行业观察 #AI投资 #Meta #Booking #Expedia

@小虎热点雷达 @TigerSG @小虎活动 @Tiger_Million_Dollar_Club

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法