昨晚深夜,我们做了一场直播,分享段永平新书《何为道》中关于家庭关系的章节。
读完后,我最大的感受是:段永平谈家庭,看似轻描淡写,其实句句都在讲底层逻辑——改变自己,很难改变别人;想长远;给安全感;尊重边界;做朋友,而不是做控制者。
访谈图片
下面,我把直播中几个最触动我的片段,结合原文阅读和我的理解,整理成这篇深夜对谈。
一、人生如棋:前面下错了,也可以收官重开
【原文阅读】
有网友说, 自己当年在高点“买入”了一家公司——其实是把老公比作一家公司。选了一个刚毕业的高学历男生结婚,就像在高点买入了一只股票。随后这家公司一路下行:高学历,但认知差、习惯差、脾气差、人际交往能力差,这些跟他原生家庭很穷有关。还有一个五岁的男娃,整个家庭一直在吵闹中度过。原因无非是他自己吃甜食,已经吃成糖尿病了,自己不控制,还给孩子吃;孩子一边吃甜食一边用激素药,用多了之后还骨折过。他高血脂、高血压、高血糖、高尿酸,自己既不运动又不去医院就诊,觉得没关系。前两年我跟公婆吵架大打出手,今年又请我回公婆家,他觉得家里吵架打架是很正常的事,都过去了。我对此很反感。我怕这家公司马上就要退市了。之所以没有抛,实在是因为我舍不得五岁的孩子,一个人在经济及精力方面确实养不起五岁的男孩。所以这家公司应该怎么办?
段永平回复说: 就像一盘棋,你前面下错了,柯洁也没办法帮到你。不过人生很长,还有很多盘棋要下。学会想长远,会让你以后少犯很多错。
【我的理解】
人生还很长。有时候你意识到错了,一定要改。但改,有时候需要时间去积累。当你达到了那个可以改变的条件时,你就一定要改变,因为你一定要想长远。
而不是麻木自己。哪怕意识到了错误,如果因为短期的懒惰,或者自身的麻木,那你其实会越陷越深,最终这盘棋可能一直输到底。但你完全可以把这盘棋做一个收尾,然后开启人生的另一盘棋。
人怎么可能不犯错?重要的是,你要意识到自己到底有没有犯错。如果发现错了,其实是要改的。长远来看,即使你现在付出了很大的代价,但拉长来看,这个代价对于你整个人生来讲,其实是很小很小的。
二、你改变不了任何人,打骂是最简单也最粗暴的控制
【原文阅读】
有网友说, 自己原生家庭经常吼骂、打骂孩子。爷爷这样对父亲,父亲这样对哥哥,哥哥现在又动不动打骂侄子。自己因为小时候听话,很少被打骂,所以现在从没打过、骂过自己的孩子,对侄子也有耐心。他试图劝父亲和哥哥,不要吼、不要打、不要骂,但他们非但不听,反而觉得他有大错。
段永平回复说: 如果你能够做到不吼不打骂孩子,你差不多就到极限了,非常了不起。你改变不了你的爸爸和哥哥的。事实上,你很可能改变不了任何人。他们最终会成为他们本该成为的那个人。
还有网友问: 那这样的原生家庭的孩子只能怪他倒霉了吗?不能做改变吗?
段永平说: 你可能可以改变自己,但很难改变别人。
【我的理解】
一个家庭的成长环境,很多时候会影响下一代如何去教育孩子。
这让我想到段永平之前和方三文访谈时,也聊到过如何教育孩子。段永平比较反对打骂式教育。他说,打骂孩子是一种最粗暴、最简单的控制小孩的方法。 但父母可能没有动脑子去想,有没有更好的引导方式。
中国式家庭教育,更多是严父慈母,或者严母慈父,总有人要扮演严厉角色。但正常来讲,一个动脑子的父母,应该更多用引导式教育,去想不同的方式方法改变小孩。
不过确实,有的小孩相对比较乖,这也跟天生性格有关。
从我的角度来讲,段永平讲得没问题。尽量从自身去找好的方法引导孩子。现在网上、书籍中能学到的方法很多,只要你愿意学习,总能够找到。
打骂其实是最容易的方法,因为无论身高还是体能,父母都碾压孩子。但要想长远:小时候还能靠暴力管教,到了十五岁以上,他有了力量、思想和反抗能力,这种方式就失效了,甚至适得其反。 更好的方式,是跟孩子建立朋友关系,通过合理的方法去引导,而不是通过恐惧去控制。
而关于改变别人,特别是成年人,其实是很难的。小孩子通过引导,可能相对容易一些。但归根结底,你只能改变自己。你自己改变自己都很难,何况改变别人呢?那不是难上加难吗?
段永平罕见深度访谈
三、安全感,比我们想象的重要得多
【原文阅读】
有网友说, 想给孩子用压岁钱买一手茅台,以后每年有几千元分红,这算不算给孩子安全感?
段永平回复说: 钱不能代替安全感。有质量的陪伴时间不能够被替代。
有网友说: 安全感是长期主义的充分非必要条件。但我一直觉得过度安全会让人有躺平的意愿。有了安全感以后,应该怎么让孩子有进取心?还是先有进取心才有安全感,进而培养平常心?进取心很大程度在我身上是来自于不希望被时代淘汰的恐惧。
段永平回复说: 不是充分条件,但能够提高概率,你对充要条件的理解有误。
另有网友问: 自己都没有安全感,怎么给孩子?这种情况不适合生孩子吧?
段永平说: 孩子成长的过程,可以是你再成长的过程。带孩子很辛苦,但也有很多快乐。
【我的理解】
这位家长想用压岁钱买茅台给孩子安全感,段永平说钱不能代替安全感,有质量的陪伴不能被替代。物质只是物质,小孩更需要情感陪伴。可能这位朋友之前比较缺钱,觉得钱能带来安全感,但不一定是小孩需要的安全感。
关于安全感,段永平说它不是充分条件,但能提高概率。网友提到了长期主义、躺平、进取心、平常心、恐惧。进取心段永平没回答。我觉得进取心更多来自内心的热爱。如果给了足够安全感,孩子更容易找到自己,做想做的事,反而可能因兴趣拥有进取心;有安全感,在意的东西少了,也更容易有平常心。 当然,缺乏安全感也可能激发进取心,想努力获得安全感,都有可能。
关于自己没安全感怎么给孩子,段永平说孩子成长的过程可以是你再成长的过程。带孩子辛苦,但也有很多快乐。当你童年有缺失,在养育孩子时,可以把自己缺少的东西弥补给小孩,你也获得滋养,实现再成长,这是一种治愈。
这让我想到,AI的成长其实跟小孩的成长过程有点类似。 人工智能就是如何去看待世界、认识世界、理解世界,进而去思考、去改变世界。站在孩子的视角,从他出生下来,通过眼睛耳朵去观察这个世界,进而看懂一些东西。当他能爬了,就试着去摸很多东西,通过感官、触摸、嗅觉,更全方位、立体地去认识这个世界。这对我们理解一些东西也是有帮助的。
另外,小孩的世界更加单纯,也充满好奇心。 人长大到一定程度之后,会变得麻木,看到任何东西都提不起兴趣。但小孩不一样,遇到这个东西会问,遇到那个东西也会问,会有很多新奇的问题。
小孩的语言系统也更简单直接,有很强的语气词和强调,通过声调来强调他想关注的点。 我记得宋丹丹在评价小品时讲过一句话,她说现在很多大人想说一句话,都没有重点,没有抑扬顿挫,也没有让别人记住你到底想说的重点是什么。但小孩不一样,小孩能通过自己很自然的气息和语调,让别人抓住他到底想要表达什么。
所以说,你其实可以从小孩身上实现再成长,回归初心,回归到那种孩童的视角去认识这个世界,认识很多事物。 带孩子也很辛苦,但也有很多快乐,能够让你再回到童年,在孩童的视角去认识这个世界。
四、婚姻里,相互尊重是底线
【原文阅读】
有网友说, 老公喜欢冷暴力,莫名其妙,有一套自己的评判体系,总觉得妻子应该知道他喜欢的模式,按他的想法对他才是爱。他很难听取别人看法,妻子明确表达不喜欢,觉得不被尊重,但又不想因此放弃婚姻。
段永平回复说: 男人不懂女人和女人不懂男人的概率一样高,相互尊重很重要,不要简单归罪于你老公吧。 我相信这种问题问一下AI比较好。
另一个网友说, 自己和伴侣会分享段永平的回复,互相阅读、分享心得,甚至让对方凭记忆说十条,说不够还要加一条。段永平点了个赞。
【我的理解】
两个人起码应该相互尊重,在相互尊重的基础之上,再去做一些比较坦诚的沟通交流。如果一旦失去了相互尊重这条底线,很多时候就意味着这段关系已经走向了不正常。
当然,你还是要试着站在对方的角度去理解对方,可能会得出不一样的结论。
我记得上中学的时候有一个成语,叫举案齐眉、相敬如宾。其实我是有对这种关系的状态的向往的,但是你会发现挺难的。举案齐眉、相敬如宾,其实在婚姻的这种状态当中,出现的概率还是蛮低的。
我特别喜欢那对一起读段永平、互相考问的夫妻。好的婚姻,应该像朋友一样,有源源不断的话题,有共同探讨、共同进步的空间。两个人在一起变得更好,这是非常好的状态。
虽然举案齐眉、相敬如宾很难,但至少,尊重是底线。
五、孩子的人生,让他自己下
【原文阅读】
有网友问: 大道会参与或者干扰孩子的婚恋问题吗?
段永平说: 我不会干预,除非孩子问我的观点。到目前为止,孩子们还没问过我任何观点。大儿子大女儿都带过他们的女朋友或者男朋友来见过我,但没人问过我的意见。
他还说: 爸爸可以对任何人说,但对孩子很难。一切都在以前的相处中决定了。很多家长觉得自己有权利对孩子指手画脚,我觉得我不应该。对公司的事情,我也是同样的态度。长期而言,让他们自己成长,比我跳进去说三道四要好。他们需要你的时候,一般是会来找你的。你随时准备着就好。
当然,发现不对的事情的时候,是可以很小心的发个短信问一下的,但不是纠正的意思。
【我的理解】
别人没问你,说明人家就没有在乎你的意见。那你说了又有什么用呢?因为他们自己心里有一杆秤,他们想问你的时候,自然会问。如果没问,那就说明你的意见可能不重要,既然不重要,提了也会被忽略。
所以与其提意见,还不如就不提。这也是一种智慧。
你随时准备着就好。他需要你的时候,会来找你。发现不对,可以小心问一下,但不是纠正。把自己当成小孩的朋友,去问一下,这是比较好的相处状态。
做港湾,不做裁判。做后盾,不做方向盘。
六、那些碎片问答里,藏着同一套底层逻辑
这场直播里,还有很多碎片问答,看似零散,其实都指向同一个底层逻辑。我挑几个比较重要的,整理在这里。
1. 关于AI和学习
有网友问, 孩子认为AI发展这么快,将来大部分工作都会被替代,为什么还要认真学习?
段永平说: 也许你先认真学习一下AI。
我的理解是:知己知彼,百战不殆。你想说服孩子,先要理解他怎么认识AI。家长自己学习一下,才能和孩子站在同一维度探讨,而不是无所适从。 很多时候,家长应该跟小孩站在同样的维度,作为朋友对AI进行一番探讨,可能就能找出一些出路来,而不是对小孩的想法无所适从,不知道怎么回答。
2. 关于婆媳矛盾
有网友问, 婆媳矛盾困扰很久,有了小孩以后经常因为孩子各种事情产生矛盾,去调解越调越乱,有什么好的建议吗?
段永平说: 问AI吧,我既不是婆也不是媳,没啥理解。
我的理解是:知之为知之,不知为不知。 段永平很早就去了美国,父母一直在国内,他可能没有经历过这种婆媳关系的问题,所以确实没法回答。有些问题需要自己去研究,或者去问AI。现在AI很发达,可以给你一些相对全面均衡的回答,你可以参考,然后试着去用一下AI提供的方式方法。
3. 关于家风和时间
有网友写家风: 在正确的时间做正确的事,把事做正确。段永平回复: 正确的时间要小心。
我的理解是:一个人的轻重缓急,不代表另一个人的轻重缓急。 如果你特别想以命令式口吻让别人立马做你认为重要的事,但对方不这么认为,这时候就会产生矛盾。很多时候,你要给别人一定的空间和时间,而不是说你认为的正确的时间就是正确的时间。
4. 关于教育和留白
有网友问, 小孩初中晚自修回到家快晚上十点,该不该申请八点回家?
段永平说: 如果你能的话,我家小朋友都是下午三点到三点半就放学了,余下时间就是运动、比赛、各种玩儿。功课四年级以前几乎不带回家。
我的理解是:教育需要留白。把全部身心都放在学习上,会束缚孩子的天性。很多天赋,需要时间和空间才能长出来。 学校给的压力已经很大了,父母再给更大压力,孩子就没有出口了。当然,现在国家层面也在慢慢调整,更多强调素质教育、德智体美全面发展,后面可能会有所改变。家庭里面,也应该更多去启发小孩,开发他们自身的潜能和天赋,而不是把学习成绩作为最优先的等级。
5. 关于抓周和投资
有网友说, 儿子周岁宴抓到苹果,二十年后苹果市值多少?段永平说: 这样做会改变你的任何决定吗?图一乐可以,但最终不会影响你对公司的看法。
我的理解是:投资不是随缘,是理解。抓周是仪式感,对商业模式的理解才是安全感。 即使孩子抓到了别的,也会为他配置谷歌、苹果。看到他抓到苹果,只是庆幸自己正好懂这家公司。如果没有对苹果护城河的长期观察,就算他抓到也不会买。所以更重要的,还是你自己怎么去理解这家公司。
还有网友问, 抓到OpenAI怎么投?段永平说: 没抓到比较好,10年后OpenAI还不知道能不能活着。 网友问其他AI公司, 段永平说, 最近Gemini多一些,太多家了,没有时间去区分。
我的理解是:不懂不做,不熟不投。热闹是市场的,能力圈才是自己的。
七、写在最后
这场深夜对谈,表面谈的是家庭关系,其实谈的是一个人如何面对自己。
段永平没有给标准答案,他给的是方向:想长远,改变自己,给安全感,尊重边界,做朋友,不做控制者。
想长远,前面下错了没关系,人生还有很多盘棋要下。重要的是从这一盘开始,学会收官,也学会重开。
改变自己,你改变不了任何人,包括父母、伴侣、孩子。把精力放在自己能改变的事情上,而不是消耗在改变别人上。
给安全感,钱不能代替安全感,有质量的陪伴不能被替代。一个被好好爱过的人,才更容易不慌。
尊重边界,孩子的人生让他自己下,他需要你的时候会来找你。你随时准备着就好。做港湾,不做裁判,做后盾,不做方向盘。
做朋友,不做控制者,好的婚姻,应该像朋友一样,有源源不断的话题,有共同探讨、共同进步的空间。打骂是最简单也最粗暴的控制,但长远来看,它一定会失效。
愿我们都能努力做一个好一点的人,好一点的伴侣,好一点的父母。也愿我们,先给自己安全感,再把安全感传递下去。 $贵州茅台(600519)$ $泡泡玛特(09992)$ $理想汽车-W(02015)$
精彩评论