昨晚10年期美债收益率终于突破了5%。
盘中最高一度来到5.01%左右，这是2023年以来第一次重新站上这个位置。2年期美债收益率也升到4.67%附近，市场对9月加息25个基点的押注已经超过九成。
但美股三大指数跌得并不算多。
道指下跌0.29%，标普500跌0.48%，纳指跌0.56%。真正难看的，是半导体。
费城半导体指数大跌接近6%，创7月以来最大单日跌幅，30只成份股全部收跌。ARM跌近10%，阿斯麦跌超7%，英特尔、美光跌超5%，博通、AMD跌超4%，英伟达也跌了3%以上。
存储和光通信同样遭到抛售。康宁跌超13%，Coherent跌近13%，Lumentum跌近10%，SK海力士跌超7%。
但这轮下跌并没有扩散到整个科技板块。
Google涨超3%，Meta涨超2%，微软涨近2%；网络安全板块更强，CrowdStrike、Palo Alto Networks、Zscaler等多只股票单日涨幅超过10%。
费半跌近6%，纳指却只跌了0.56%，昨晚被砸得最狠的，基本都集中在AI硬件这一条线上。
AI硬件为什么突然跌这么狠
过去几天，美国科技圈对前沿AI开发速度的争论明显升温。
Anthropic CEO Dario Amodei提出放慢前沿模型开发，希望给安全研究留出更多时间。OpenAI CEO Sam Altman支持为前沿AI建立统一的安全要求，马斯克也对部分安全担忧表示认同。
特朗普则站在另一边。他公开反对因为AI安全争议限制数据中心和AI产业扩张，并继续强调美国不能放慢AI建设。
这些表态目前还没有变成微软、Meta、Google、Amazon的资本开支削减，也没有看到大型云厂商正式下调数据中心建设计划。
但过去两年AI硬件的高估值，一直建立在一个很直接的前提上：模型继续变大，算力需求继续增加，几家大型科技公司的资本开支还能持续往上走。
GPU、HBM、服务器、光模块，包括半导体设备，吃的都是这条资本开支链。
假设前沿模型开发速度一旦慢下来，市场首先会重新算的，就是后面这些设备到底还需要买多少、订单还能维持多久。
10年美债站上5%，硬件股的容错空间更小了
与此同时，10年期美债收益率已经站上5%。
5%本身不是一个突然出现的压力。过去这段时间，美债从4.6%、4.7%一路往上走，科技股一直都在面对越来越高的资金成本。
但到了5%附近，高估值公司需要交出来的增长就更高了。
一只股票后面几年还能保持30%、40%的利润增长，市场可以接受它贵一点；如果未来订单和盈利增速开始往下修，同样的估值就很难继续维持。
AI硬件过去恰恰处在这种位置。
过去两年，市场愿意提前给英伟达、存储、光通信和半导体设备更高的价格，很大一部分买的是后面的算力需求和资本开支。只要这条增长路径不断往上修，高利率虽然压估值，但业绩还能往回顶。
现在10年美债已经到了5%，AI开发速度又突然出现争论，原来可以留给增长预期的余量就少了。
这也解释了为什么昨晚三大指数只是小幅下跌，费半却接近6%。利率压力整个市场都在承受，资本开支的不确定性却更多落在了硬件这一端。
现在还不能把它当成周期拐点
昨晚这一跌很重，但现在判断AI硬件周期已经结束，还缺最关键的证据。
几位CEO讨论放慢前沿AI开发，和大型云厂商真正削减资本开支，是两件不同的事。
后面要看的东西很具体：微软、Meta、Google、Amazon的数据中心预算有没有下修，GPU、HBM、存储和光模块订单有没有松动，硬件公司的收入和订单指引有没有往下走。
这些东西没有变化之前，昨晚更像是市场先把“AI投资可能放慢”这个风险算进了价格。
如果后面的资本开支和订单真的开始往下调，性质才会变。
精彩评论