昨晚的贵金属大涨。黄金收在4547.50美元+4.16%;白银更恨,冲到66.84美元,暴涨+4.53%。
按教科书来说黄金应该跌才对。因为30年期美债收益率刚创了19年新高,实际利率也站在高位。课本上写着:金价=f(实际利率),实际利率涨,黄金跌。可现实是,黄金不仅没跌,还创了新高。这说明什么?课本错了,或者说,那个公式已经失效了。
华泰证券固收团队给了一个精准的判断:7月以来,黄金与美债利率脱钩,央行等非市场化买盘正在托底。到底是谁在改写黄金的定价公式,以及这对我们普通投资者意味着什么。
一、定价公式的三个版本:你的黄金,到底该信哪个模型?
过去几十年,黄金的定价逻辑,经历了三个版本的迭代。
版本一:实际利率模型。这是最经典的教科书公式。黄金是零息资产,实际利率(名义利率减通胀预期)就是持有黄金的机会成本。实际利率涨,黄金跌;实际利率跌,黄金涨。在2022年之前,这个模型非常有效。
版本二:美元信用模型。这个版本认为,黄金真正对冲的不是利率,而是美元信用。当美国政府债务失控、财政赤字膨胀、全球对美元的信任下降时,黄金作为无国籍货币的价值就会凸显。今年美国利息支出超过国防,就是美元信用受损的典型信号。
版本三:央行储备再配置模型。这是目前正在发生的事。全球央行,尤其是非西方国家的央行,正在系统性地减持美元资产、增持黄金。中国央行6月以来购金加速,韩国央行更是13年后重启购金。这些买盘,不看价格,只看配置比例。它们不是来投机的,是来给外汇储备换锚的。
现在的问题来了:这三个模型,哪个在当下有效?我的判断是:实际利率模型已经阶段性失效,美元信用模型和央行储备再配置模型,正在接棒。
证据就是:美元指数昨晚跌了-0.80%,收在98.855。美元走弱,黄金走强,这符合美元信用模型的预测。而央行买盘的持续流入,则是储备再配置模型的直接体现。所以,如果你还在用实际利率来解释最近的黄金上涨,你会完全看不懂。
二、非市场化买盘:不看价格,只看配置比例
央行买盘最可怕的地方,在于它的非市场化属性。普通投资者买黄金,会看价格:太高了,等回调;跌了,抄底。但央行买黄金,像是一种战略任务。它的目标不是赚价差,而是把储备组合里的美元资产比例降下来,把黄金比例提上去。所以,它不会因为黄金涨到4500就停手,也不会因为跌到4000就恐慌抛售。
这意味着什么?意味着黄金市场的底部,被这些非市场化买盘抬高了。以前黄金跌,是因为实际利率涨,投机盘跑了。现在即使实际利率涨,央行也会在下面接着,因为它的配置需求不会因为利率变化而消失。对波动率的影响也很直接:黄金的易跌难涨属性,正在向易涨难跌转变。这不是说黄金不会跌了,而是说,它下跌的空间和持续性,可能会比过去小得多。
三、白银涨幅大于黄金:金银比在告诉我们什么?
还有一个被很多人忽略的信号:白银涨幅4.53%,大于黄金的4.16%。为什么?金银比(一盎司黄金能买多少盎司白银)是一个很好的情绪指标。当金银比下降(白银跑赢黄金)时,通常意味着市场的风险偏好升温,或者工业需求预期回暖。但当金银比上升(黄金跑赢白银)时,更多是纯粹的避险或流动性冲击。
昨晚白银跑赢,一方面是因为白银同时具备工业属性,受益于AI、光伏、新能源等需求;另一方面,也说明市场并没有进入极端的避险模式。如果市场极度恐慌,资金会只买黄金,不碰白银。所以,金银比的这个表现,告诉我们:这轮上涨,不是流动性危机的避险,而是配置再平衡+工业需求的双轮驱动。这是一个更健康、更可持续的上涨结构。
换一个公式,重新审视你的黄金仓位
别再用旧公式去套新行情。你的黄金仓位,需要被重新定性。
我的动作清单:
-
把黄金从交易品种升级为战略配置。央行都在用真金白银投票,重新配置储备。我们个人投资者,也应该把黄金作为组合里的长期底座,而不是短线进出的工具。
-
关注央行购金数据,而不是只看美联储。中国央行、波兰央行、印度央行等的购金动态,现在对金价的影响,可能比美联储某次议息会议更大。这些数据每个月都会公布,值得持续跟踪。
-
白银可以适当配置,但别把它当黄金的替代品。白银的工业属性和投机性更强,波动更大。它适合作为黄金的卫星仓位,博取更高弹性,但不宜重仓。
-
瑞银预计金价2027年上半年回升至5000美元附近。这只是参考,不是保证。但方向上,只要央行买盘不停、美元信用修复无望,黄金的中期逻辑就还在。
-
保留一份警惕。如果未来某个时点,实际利率和美元同时大幅拉升,黄金仍可能面临短期压力。所以,仓位要控制,别把全部身家押在一种资产上。
把黄金放进你的资产配置清单里,给它一个长期的位置。
精彩评论