💡点击上方“关注”，洞察硬科技与资本市场底层逻辑，不迷路！
昨晚闪迪暴涨。美东时间8月13日，闪迪（NASDAQ: SNDK）在 Investor Day 后大涨约13.7%，收报 1528.11 美元，盘中最高触及 1580 美元附近，单日成交量显著放大，美光、西部数据等存储股同步跟涨。
主要原因是公司在 Investor Day 上给出了极具吸引力的长期财务模型：
- 收入增长：
预计 FY2028 至 FY2030 收入以中高双位数（mid-to-high teens）增长；
- 利润率维持：
非 GAAP 毛利率维持在约 80%、经营利润率约 75%、调整后自由现金流利润率约 50%；
- 股东回报：
明确计划在投资业务后，将100% 的剩余及超额现金全部回馈给股东。
那么闪迪大概每年花多少钱回报股东呢？我算了一笔账。
从最新财报看，截至 2026 年 7 月 3 日的 FY2026 全年营收 202.48 亿美元，同比大增 175%；GAAP 净利润 114.33 亿美元，利润率约 56.5%。全年调整后自由现金流约 87.43 亿美元，Q4 单季调整后 FCF 已达 50.35 亿美元，利润率达 56%。资本开支极低，全年净 CapEx 仅约 1.77 亿美元，占收入不到 1%，经营杠杆极高。
公司已累计授权 200 亿美元回购额度，其中剩余授权约 155 亿美元，仅 Q4 单季就回购了 45 亿美元。按当前自由现金流利润率约 50% 的财务模型计算，如果未来几年营收继续按中高双位数增长并维持高利润率，年自由现金流轻松可达数百亿美元级别，有分析师甚至看到高峰期年 FCF 达 350 亿美元量级。扣除必要再投资后，几乎全部剩余现金都会通过回购为主等形式回馈股东。
📌行业定心丸：市场前面担忧存储价格涨不动了，涨幅确实在收窄，但降价难以指望。按照闪迪的财务模型，存储价格还会高位运行到 2030 年。在闪迪的带领下，美光和海力士走出了坚定的上涨行情。毕竟小弟闪迪都能一直赚到 2030，那老大哥们还用说吗？
存储届的江湖地位与格局划分
简单分析一下这几个股票的江湖地位，虽然是老生常谈，那就再谈一谈。
众所周知闪迪的主营业务是 NAND，目前市场占有率按 bit 出货量约 11%（数据来源：Counterpoint Research Q2 2026），在 NAND 市场里面排行第五左右，部分口径下与美光接近。按收入口径会略有差异，但整体稳居前五。
今天有一条新闻说长江存储的 NAND 市占率已经超过美光了，我们来看看全球市场前 5 位：
图1：NAND 市场份额（按 bit 出货量，数据来源：Counterpoint Research Q2 2026）
💡注：按收入口径，YMTC（长江存储）因产品结构偏消费级、高 ASP 企业级 eSSD 占比低，仍排第五左右；企业级 SSD 已占全球 NAND bit 出货量的 48%，接近一半，AI 推理是核心驱动。
看完NAND自然要看下更赚钱的DRAM:
图2：DRAM 市场份额（按收入，数据来源：Counterpoint Research Q2 2026）
💡注：HBM 市场（AI 核心）：SK 海力士仍居主导，Q1 数据约 58%，后续仍大幅领先；三星与美光各约 21% 左右。
存储届谁最牛一目了然了，三星和海力士。只不过这两家是韩国公司，不是美国公司。虽然外资投资韩股也比较方便，但并不像美股那样对全球资金敞开大门。这就造成了这一轮韩国杠杆杀完之后，反弹行情远不如同期美股。
做一个非常简单的对比：
- 海力士美股 ADR：
于 2026 年 7 月 10 日上市，发行价格 149 美元，首日收盘约 168 美元，涨约 13%。到 8 月中旬美股 ADR 目前仍在 165-169 美元区间附近，大致持平或小幅波动，美股端明显更抗跌、流动性更好；
- 韩股本土市场：
同期买入韩股在 218 万韩元附近，到 8 月中旬已回落至约 165 万韩元附近，跌幅约 24%。两个市场的弹性差异非常明显。
谁能真正做到“100% 现金回馈”？治理结构大碰撞
还有一个核心问题：闪迪会拿出所有的剩余现金分给股东，海力士和三星会不会？
1. 闪迪：纯正的美股机构治理闪迪的主要股东是 Vanguard、Fidelity（FMR）、BlackRock、State Street 等美国大型机构投资者，机构持股合计约在 70% 至 80% 区间，另有部分 Western Digital 遗留持股。这些都是美国的大机构，股东回报是首要任务，不然董事会把 CEO 炒了。
2. SK 海力士：复杂劳资与家族控制海力士大家都知道，实控人是崔泰源，还背着韩国史上最大规模之一的约 6.44 亿美元相关事项，且工人动不动就罢工，最后能分给股东的会有多少呢？虽然公司近年也加大股东回报，但家族控制、劳资关系加上法律风险，不可能像纯美股公司那样彻底做到 100% 剩余现金全回馈。
3. 三星电子：极其复杂的股权体系三星就更复杂了。从创始人李健熙说起，李氏家族通过复杂的交叉持股结构控制集团，李在镕通过三星 C&T 持股约 22%，再通过三星人寿等间接控制三星电子；其中三星人寿直接持有三星电子约 8.5%，三星 C&T 直接持有约 5%。政商关系、家族内部、遗产税（此前创纪录的万亿韩元级遗产税）等因素交织，股东结构远比美股公司复杂。虽然也会分红和回购，但优先级和力度很难做到闪迪这种“投资完就 100% 回馈”的极致程度。
总结与风险提示
所以答案很明确，三星和海力士肯定也会大方地回报股东，但不可能做到像闪迪那样 100% 剩余现金全用作回报。
闪迪告诉大家，产业的景气至少到 2030 年才看到有可能衰退的迹象。存储也许还是周期股，但这个周期的顶峰会在 2030 年之后。就像房地产行业也是周期行业，不影响 20 世纪末开始中国房地产一涨就是 20 年。
👍 如果觉得本文有启发，欢迎【点赞 + 在看 + 分享】！
风险提示：产业景气不代表股价一直景气，长线肯定是跟随产业周期，但股价中短期受很多情绪因素影响。本文仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
文章原文
精彩评论