今年年中这轮市场调整，绝对是未来资本市场历史数据的珍贵参考资料，尤其是科技板块的潮起潮落，回味无穷。众所周知，基本面信息往往不会在1个月内发生腰斩式的变化，抛开与海外市场共振的情绪因素外，核心问题在板块筹码集中度。
集中度与再平衡，科技仍然是主流
2026年年中机构TMT行业集中度超过60%达到历史极值，大幅超过此前传统的30%集中度警戒线，据测算泛AI板块集中度可能进一步占到70%-80%。这种集中度的实现是通过降低其他板块配置来完成的，当增量资金和漂移资金达到极致便会结束击鼓传花，具有显著的不可持续性，故而引发了猛烈的调整修正。
相比于海外市场，集中度问题在A股市场更加显著，一方面是没有做空机制，另一方面是行业可选项太多，因为中国的优质资产不仅仅只有科技。在随后的资金再平衡过程中，能够明显看到创新药的进攻和消费的防守（少了谁好难猜啊）。当然，如果归因的话，创新药一部分也来自AI驱动。
市场再平衡企稳的过程中，统计8月市场数据来看，TMT成交额占比已经降至30%（集中度未知），资金净流入TOP3板块为电子、生物医药和有色金属。其中，电子板块资金净流入断崖式领先，卖软买硬，主要流向光模块、存储、PCB为主的硬件；创新药则呈现业绩催化的脉冲式流入，为副GOAT；防御板块再度转向资金流出。表明市场风险偏好正在回归“成长+周期”。
应当注意的是，在集中度与再平衡的框架下，科技板块是向核心优质资产缩圈的，这也符合主流机构在下跌过程中砍杂毛补大光的策略。从科技板块普涨到龙头强者恒强，从讲故事到兑业绩，8月资金流向体现了这种虹吸效应。在全市场普遍大幅下跌后，再谈到科技板块的性价比时，指的一定是业绩估值。
海外流动性风险与科技巨头的背水一战
沃什接手美联储后，处于大刀阔斧的改革阶段，尤其是撤回前瞻指引，意味着未来美联储将不会给出标准答案，与此同时，面对波诡云谲的原油价格画线，导致市场很喜欢提前押注加息的影响。
这种阶段性的流动性风险反馈，实际上已经包含在上一轮调整过程中，更应当看到的是，美国科技巨头正在为人工智能基础设施建设背水一战。英伟达联手华尔街六大巨头，筹集高达5000亿美金资本开支，用于AI芯片采购、电力生产及数据中心建设。黄仁勋在公开信中回应了市场对循环交易的担忧，将单纯的算力租赁提升到AI创造经济价值。
毫无疑问，市场将看到美国再次在AI芯片上完成了“似曾相识”的金融创新，批判之余应当反过来想想，如何赢下这种规模的科技竞赛？
科技叙事的话语权竞逐
再牛逼的算法，也无法用500亿抗衡5000亿，即所谓的大力出奇迹，这一点在使用海外与国内的模型时感受深刻，然而每隔一段时间都会发现，国内模型好用了不少，实现你追我赶的基础，资本开支是必选题。
幸运的是，AI时代全球科技公司IPO金额，A+H与美股旗鼓相当，这与互联网时代美股一家独大的情景截然不同。更幸运的是，AI硬件的制造环节在制造业克苏鲁体现出极强的成本优势。
此前市场传言，美欲起草针对中国数据中心设备的禁令，对于全球制造业供应链而言，当足够优秀时，都要面临这种问题。美国产替代情绪偃旗息鼓后，海外分析师认为，这是9月会议前的战术筹码，并会招致精炼铟卡脖子，不可能实现。
当前科技叙事的一个诟病在于上游资本开支没有与下游应用实现闭环，产业链并不完整。抛开AI对人们生活和工作润物细无声的改变而言，中国凭借大市场和制造业优势，在AI应用落地的竞赛中赢面更大。
资本开支与场景应用，双方科技竞赛的环节既有重叠又有不同，只有金融市场的情绪会传染，但实业发展层面已经出现了差异化。对应到资本市场中，海外链与国产链在前段时间已经做出了一定程度的差异化反馈，随着产业发展，这种差异预计会更加明显。
So...无论从集中度、海外风险亦或者产业叙事角度来考量，科技仍然是当前市场必选的主线，短期极端集中度带来的情绪释放，随着波动率逐渐平复，也许会看到龙头恒强，也许会看到中美韩市场差异，但科技是绕不开的主旋律。
精彩评论