很多人把 SpaceX/SPCX 当成一只 “火箭股”。
股价一回撤,大家自然会问:火箭故事是不是打折了?
但看完它上市后的第一份财报,我反而觉得,问题该换一种问法:我们买的并不只是一枚火箭,而是一张已经在运转的全球连接网络,再附带几张很远、也很贵的未来船票——Starship、AI 和新的卫星连接服务。
所以现在最该算的,不是一根 K 线,而是两本账:现实账,能不能托住未来账。
一、先看现实账:Starlink 这台发动机,还在加速
Q2,SpaceX 总收入 78.14 亿美元,同比增长 92%。其中 Connectivity 业务收入 42.91 亿美元,同比增长 66%;该分部经营利润 16.56 亿美元,同比增长 79%。
这才是这家公司最重要的底座。
截至二季度末,Starlink 用户达到 1,200 万,较去年同期翻倍;季度 ARPU 为每月 66 美元,仍较去年同期低约两成。规模增长在发生,但单用户变现的修复还不能先写进结论;企业和政府收入同比翻倍以上,则是另一条更强的增长线。
火箭仍然重要。它决定发射能力,也决定 SpaceX 能否持续把网络铺得更大。但真正给未来持续供油的,眼下是这台连接网络发动机。
二、再看未来账:AI 开始进账,但离 “轻松赚钱” 还很远
这份财报最大的变化,是 AI 业务不再只是一项昂贵的想象。
AI 业务 Q2 收入 25.61 亿美元,比上个季度翻了一倍多;公司说,其中很大一部分来自新签云服务协议带来的基础设施收入。AI 分部在扣除折旧和股权激励等非现金成本后的利润指标——公司称为 Adjusted EBITDA——转正至 11.46 亿美元。
这当然是好消息:市场终于能看到,算力建设开始对应到真实合同和收入,而不只是讲一个更大的市场空间。
但也别急着把它写成 “AI 已经盈利”。按会计准则(GAAP)算,AI 分部同一季度仍经营亏损 12.57 亿美元;公司层面经营亏损 1.43 亿美元,净亏损 5.41 亿美元。调整后利润指标能帮助我们看经营趋势,却不能替代真正的经营利润。
更直白的一笔账在资本开支:Q2 总 Capex 183.69 亿美元,其中 AI 就占了 158.28 亿美元,约 86%。上半年,公司经营活动带来 34.66 亿美元现金,同时购置了 284.76 亿美元的固定资产;这不直接等于某个 “自由现金流” 数字,但足以说明,AI 的建设强度远高于现有经营现金流能够轻松覆盖的程度。
这就是今天 SpaceX 最值得尊重、也最需要追问的地方:它已经证明 AI 能带来收入;但它还没有证明,巨额投入会以足够快的速度沉淀成可持续的利润和自由现金流。
三、这次财报,改变了什么?
此前我们担心的是:Starlink 赚的钱,会不会不够 AI 和 Starship 花?
Q2 给出的新答案是:问题不能再这么简单地问。AI 已经开始成为收入的一部分,调整后利润指标也已转正;但与此同时,AI 的投入账更大、更快。
上市后,公司的资金结构也已经不是旧样子。6 月底,它持有 1,000.09 亿美元现金、现金等价物和有价证券;债务及融资租赁账面额为 393.64 亿美元。两组数字必须一起看:不能把现金当作可以随意投入的余额,也不能由此推算 “资金能撑多久”。
接下来真正要看的,是 AI 的收入增长能否持续快过投入增长;云服务协议里的承诺,又有多少能按节奏兑现为收入、现金和利润。
所以我会把 SpaceX 看成一台已经有现金发动机的重资本公司,而不是一个只靠火箭飞得高不高来定价的故事。
四、财报考经营,解禁考市场
8 月 6 日,首轮解禁窗口将到来。它不是 “必跌” 的同义词,只是让市场面对另一张试卷:潜在供给增加之后,真实买盘能不能接住?
这里没必要提前猜跌幅。比猜方向更有用的是看成交有没有异常放大、放量之后价格是否被承接、接下来的几个交易日这种承接能否延续。
财报考经营,解禁考市场。两张试卷不能混成一张。
五、最后一句
这份 Q2 财报没有把 SpaceX 变成一只已经轻松赚钱的公司,却让它从 “火箭叙事” 往 “有现金底座、有 AI 收入、也有巨大投入压力的重资本公司” 走近了一步。
回撤不是买入理由,亮眼收入也不是自动的估值通行证。
真正值得追问的,仍然是那一句:已经长出来的现金发动机,能不能托住那些还在远处的期权?
你怎么看?评论区聊聊你对 SpaceX 未来的看法🤔
实盘观察,不构成投资建议。
—— 熊猫校长 Ming | AI 基建研究
精彩评论
我感觉最近 SpaceX 在 8 月 20 日新的一批解禁日到来前还在不断上涨,主要有 3 个原因
1、SpaceX 也是 Neo Cloud ,服务自己的 xAI,Grok AI 的同时,租给 Anthropic 和 Google, $NBIS $CRWV 这两天的财报也都已经证明 Neo Cloud 的模式目前阶段成立
2、Grok 4.6 也证明在模型和 Agent 层面 SpaceX 有机会跟上,和前沿 AI 不离太远。
3、Terafab 的想象力 SpaceX 可以和 Google 一样成为全栈 AI。
4、这点额外赠送的观察,我个人认为遍布太空的星链是 AI 基建不可或缺但壁垒极深,如果存储可以是重要 AI 基建,光是重要 AI 基建, $ANET 和 $CSCO 也是 AI 网络基建,为什么太空网络,天地融合的天网 SkyNet 不可以是 重要的 AI 基建?🤔
以上,这些都不包括太空的叙事。
所以我还是站在马斯克这边。 $SPCX $TSLA
$SpaceX(SPCX)$ $特斯拉(TSLA)$
二、再看未来账:AI 开始进账,但离 “轻松赚钱” 还很远
这份财报最大的变化,是 AI 业务不再只是一项昂贵的想象。
AI 业务 Q2 收入 25.61 亿美元,比上个季度翻了一倍多;公司说,其中很大一部分来自新签云服务协议带来的基础设施收入。AI 分部在扣除折旧和股权激励等非现金成本后的利润指标——公司称为 Adjusted EBITDA——转正至 11.46 亿美元。
这当然是好消息:市场终于能看到,算力建设开始对应到真实合同和收入,而不只是讲一个更大的市场空间。
但也别急着把它写成 “AI 已经盈利”。按会计准则(GAAP)算,AI 分部同一季度仍经营亏损 12.57 亿美元;公司层面经营亏损 1.43 亿美元,净亏损 5.41 亿美元。调整后利润指标能帮助我们看经营趋势,却不能替代真正的经营利润。
更直白的一笔账在资本开支:Q2 总 Capex 183.69 亿美元,其中 AI 就占了 158.28 亿美元,约 86%。上半年,公司经营活动带来 34.66 亿美元现金,同时购置了 284.76 亿美元的固定资产;这不直接等于某个 “自由现金流” 数字,但足以说明,AI 的建设强度远高于现有经营现金流能够轻松覆盖的程度。
这就是今天 SpaceX 最值得尊重、也最需要追问的地方:它已经证明 AI 能带来收入;但它还没有证明,巨额投入会以足够快的速度沉淀成可持续的利润和自由现金流。
$SpaceX(SPCX)$ $特斯拉(TSLA)$ $英伟达(NVDA)$
一、先看现实账:Starlink 这台发动机,还在加速
Q2,SpaceX 总收入 78.14 亿美元,同比增长 92%。其中 Connectivity 业务收入 42.91 亿美元,同比增长 66%;该分部经营利润 16.56 亿美元,同比增长 79%。
这才是这家公司最重要的底座。
截至二季度末,Starlink 用户达到 1,200 万,较去年同期翻倍;季度 ARPU 为每月 66 美元,仍较去年同期低约两成。规模增长在发生,但单用户变现的修复还不能先写进结论;企业和政府收入同比翻倍以上,则是另一条更强的增长线。
火箭仍然重要。它决定发射能力,也决定 SpaceX 能否持续把网络铺得更大。但真正给未来持续供油的,眼下是这台连接网络发动机。
$SpaceX(SPCX)$ $特斯拉(TSLA)$ $纳指100ETF(QQQ)$